Gyalázatos, amit a bíró csinált vele a tárgyaláson 

Dehogynem,Heller Ágnes az Eu-ban szemtől szembe mondta hogy nem lőttek!Minden igaz a filmben,tudjuk,úgy volt már a megelőző tüntetésen,hogy bedobták baranyai rendőrségi alkalmazottaikat,hátha meglincselik őket! A magyarok bölcsek és nem bantottak őket! Gratulálunk,persze,hogy azok írnak,akiknek nem tetszett,de láttunk már elég ballib,sőt balos filmet,úgy,hogy most végre lássunk olyat is,ami nekünk szól!Köszönjük Kalomista Gabor

Nem mi szoktunk fenyegetni,hanem az ún."toleránsak" szokták teherautoplatorol,lampavasrol beszélni,b iztos vagyok,hogy még is tennék,ráadásul a mértékadó belvárosi elit,azt hiszi,hogy nekik mindent lehet,de nem!!!

Köszönjük a film elkészìtését

Azt mondják, hogy a magyar bírók nem függetlenek. Ez valóban így van. Látható az ítéletekből.

A budapesti színházakban napi szinten használják a kultúra eszközeit a kormány, de legfőképp OV gyalázására....

Kálomista Gábor köszönöm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A film nagyon jó volt. Moziba való film. Kevés ilyen van. Magyar moziba való pedig igen ritka. Az egyidőben kijött dokumentumfilmmel együtt javaslom megnézni. Úgy tényleg nagyot üt. Talán először doksi, utána Elk. A kutyás szál ugyanannyira üt az Elk-ben, mint az ügyészi szál a doksiban... az ember csak fogja a fejét, ilyen országban élünk. Ilyen emberek vannak köztünk.

Nagyon tisztán lát a Gábor! További sok sikeres munkát.!

Kiváló volt a film. Szerintem kulturáltan visszafogott volt. Lehetett volna akár keményebb is, rengeteg információ állt rendelkezésre ehhez.

Szuper volt a film! Várjuk a folytatást -:)

Az érzékenyített bírók bármire képesek, a Dobrev kormány meg remélem soha nem valósul meg! Az is csoda, hogy ez a népség még mindig itt élhet!

Ha a másodfokon nyerek, akkor miért nem hullanak fejek az első fokon?

Oly sikeres volt ez a film, hogy a hölgy két ízben is kerüli, hogy a címét a szájára vegye.

2006-ban három repülőnyi - kb.1000 - külföldi kommandós csatlakozott Gyurcsányékhoz!

Tessék folytató!! Csak tényszerüen!!!

Jo lett, koszonom! Kalomista nagyszeru!

Igazságszolgáltatás?! Ugyan már...

Nagyon tetszik! Köszörülni kell a csorbát. Gratulálok!

Én is emlékszem arra a napra mikor először hallottam az őszödi beszédedet, és nem akartam hinni a fülemnek, hogy ez megtörténhetett…🤔 Utána bekapcsoltam a tv-t is, kiváncsi voltam, hogy ott mit mondanak ? Akkor kezdtem elhinni, mikor a Hajós András a Hír tv -ben beolvasta a miniszterelnök mondjon le írását(pillanatnyi zavar a rendszerben). Sajnos hamar visszavonta, vagy visszavonatták vele, mert többet nem hallottam, pedig szívesen újrahallgattam volna….😂

Elfelejtjük a beszéd körülményeit. MSZP helyi nagyágyúk szórtak hamut GyF fejére. Namost az igazságbeszéd ezt a hamut szépen összegyűjtötte, és visszaszórta az egész MSZP-re. DE volt benne egy nem burkolt fenyegetés. Ha újra hamut szórnak rá, ő parázzsal fog válaszolni. És ezt azóta meg is tette. 40:06 40:15

Nagyon tetszett a beszélgetés, köszönöm szépen.

Társadalmi probléma? A bíróság a holló elvét követi. Esélyed sincs egy közhivatal vagy a törvényszék ellen. Magyarul, (már elnézést kérek) sz* rik az alkotmányra. Tapasztalatból mondom.

Nagyon tetszik a beszélgetés. Sajnos a filmet még nem láttam, de most elhatároztam, hogy meg fogom nézni.

Gratulálok a filmhez !❤❤❤❤❤❤

Csodálkozom, nem gondoltam volna, hogy a nekem tanított liberális felfogás-igazság tudat-ennyire elkanyarodott volna?

Nagyon jók a videók. Picit zavaró amikor beszéd közben rövidebb hosszabb hatasszunetet tart, mivel én nem nézem az ilyen tartalmakat hanem hallgatom. Megilyedek hogy valami gond van. Lehetne hogy valami pl. Elevator music menjen a beszélgetés alatt? Előre is köszönöm.

Nagyon erdekes beszelgetes volt! Orulok, hogy vannak meg ilyen bator es kitarto emberek a filmgyartasban. Amiota latom, hogy a Magyar o.-n a balliberal oldal uralja a szinhaz es film muveszetet,...amit nem is ertek.... mar el is ment a kedvem tole... Azert ezt a filmet megnezem, kivancsi vagyok mennyire hiteles, mert en is kint voltam szinte minden nap a tunteteseken es a barikadokon is. A Thalias darabot is megnezem ezek utan! :)

Azonosítószám nem volt rajtuk. Ez lett volna a legfontosabb. Might3rt nem volt erröl említès?

Préd. 3,16 Láttam annakfelette a nap alatt, hogy az ítéletnek helyén hamisság, és az igazságnak helyén latorság van. Préd. 3,17 És mondék magamban: az igazat és a hamisat megítéli az Isten; mert minden ember akaratjának ideje van, és minden dolognak ő nála.

Nagyon jó film. Nem jött be az alattomos mesterkedése Kovács Gábornak. Gondolom, hogy az aljas tervét nem egyedül tervelte ki. A felesége a szintén producer Pataki Ági is benne volt a buliban? Nyilván, mert nem akadályozta meg.

Van még gerinc ebben az országban.

Több, mint beszédes, hogy a bíróság nem perelte be a producert "hitelrontásért, becsületsértésért, stb..."

👍

😊Csak a JOBBOLDAL🤝🙏❤🤍💚

Nem volt rossz film. 👍

Kedves Gábor! A letiltást követelő levelekre elég annyi válasz: "Nuts" 2. Világháború, McAuliffe

Micsoda színházi szakember lett a NER valamikori gépkocsivezetőjéből, aki persze soha nem tanult színjátszást, rendezést, de Orbán király pincsikutyájává szegődött és ilyen módon brutálisan meggazdagodott.

Amerikai gender, buzi, propaganda filmek nem tudom hogy milyen, nem nézek egyet sem belőle.

Gyenge volt és az is marad a film. Következmények nélküi ország azaz egz gyarmat.

Otthon egyengesse a magyarok sorsát

Hát hogy a legnezettebb már az is kérdéses. De mivel iskolások is ki lettek vezényelve még lehetséges is. De hogy nem tényszerű volt a film az biztos. Lejárat propaganda hullsdek

Gabika a Séród mintha most keltél volna ki az ágyból✌🤝👍

Fene ezeket az MTI-s híreket!

Nénje a vérprofi nyalonc☠️

Nem loptak úgy mint, a ner lovagok!!!!!!!!!!!!!

Mészáros úr élete és munkássága ? Filmes sorozatért kiált !!!! Akár Kázmér úr is lecsaphatna rá a Petőfi film után....

Kálomista "Úr"! Mielőtt megtenném az észrevételeimet, kérdéseimet, szeretném tisztázni, hogy annak idején végignéztem a HIR tv. élő sugárzásában az összes 2006-os eseményt (gondolom erről a csatornáról nem lehetett és most sem lehet azt állítani, hogy MSZP, vagy Gyurcsánypárti volt - az is igaz, hogy más csatorna nem is sugározta élőben -). Valamint azt is közlöm, hogy nem kívánok a per/perek kérdésével foglalkozni, hisz ez a megfelelő intézmények dolga. Nem vitatom, hogy volt-e hiba, vagy rossz lépés mindegyik fél részéről 2006-ban, vagy nem, mert valószínű, hogy volt, hisz előtte 50 évig nem volt ilyesmi és senkinek nem volt benne gyakorlata - hála az égnek - (gondolom ismeri azt a Jézus által mondottat, hogy "az vesse rá az első követ, aki bűntelen" és bizony mindenki eloldalogott). Ha oly sok anyagot gyűjtöttek a film előkészítése során, akkor gondolom, hogy arra is fény derült jobboldali információkból, hogy ez az egész eseménysorozat nagy mértékben megszervezett volt az akkori ellenzék részéről. Ez valahogy nincs kidomborítva igazán, csak a kormányoldal döbbenete eleinte és tehetetlenkedése, majd később a határozott és kemény fellépése (esetenként túlzott). Megkérdezhetem, hogy Ön abban a helyzetben mit csinált volna a rendőrség helyében, hogy törvényi kötelessége szerint megvédje a várost és lakóit, amikor a tüntetők törtek, zúztak, gyújtogattak, fosztogattak, stb.? Ha megkérhetem, ne hárítson, ne beszéljen másról, az előzményekről, meg arról, hogy volt rendőri brutalitás is (sajnálatosan, amiért többen kaptak büntetést, mint a randalírozók, vagy akik terrorcselekményeket követettek el - cigány-gyilkosság, TV Székház -, az meg kegyelmet kap a bandájával.), hanem egyenesen és tisztességesen csak a kérdésre válaszoljon. Van egy adott helyzet, aminek az előzményeit lehet ugyan vizsgálni, akár vitatni is, de a kialakult helyzeten az nem változtat. Azért amikor 167 rendőr (ha jól emlékszem a számra) kerül súlyos sérülésekkel kórházba, akkor ne várja el a társaiktól, hogy majd jól megsimogatják a sérülések okozóit, hogy jól csináltad barátom. Közben meg a TV Székház ostroma után a Nemzetbiztonsági Bizottság ülésén meg tombolva kérte számon az MSZP-n egy fideszes képviselő, hogy miért nem lőttek éles lőszerrel, hisz a törvény szerint jogos védelem lett volna a rendőrök részéről. És akkor még szó sem esett a rengeteg bámészkodóról, katasztrófa turistától, akik azon élvezkedtek, hogy balhé van és még le is fényképezem a pár éves gyerekemmel a nyakamban (lásd Révész Máriusz, akinek a szemöldökét találta el egy gumi lövedék - hát persze ilyen helyre kell elvinni egy kisgyereket). A hazudozásról meg annyit, hogy amióta ember él a földön az mindig is létezett (sőt szerintem még az állatvilágban is rendszeresen előfordul, hogy tudatosan félrevezetik a másikat), és persze amióta politizálás van, azóta meg még inkább létező cselekedet. Szinte majd minden arra épül fel, hogy ki tudja jobban megvezetni a másikat. Nos Gyurcsánynak ebből lett elege, főleg, hogy még magukat is becsapják --- és tudja mit, én azt tartom jó nagy hibának Gyurcsány részéről, hogy ennek hangot is adott fórumon, kiteregette a kártyáit és mind önmagát, mind a pártját kiszolgáltatottá tette és nem másként rendezte le (mondjuk kirúgni egyeseket). Ha megkérném önt, hogy mutasson egyetlen egy politikust, aki még soha nem hazudott, akkor biztos vagyok benne, hogy nem találna és mindenki eloldalogna, mint a Jézusi esetben. Vagy Ön még soha nem hazudott semmiben sem?, vagy akár a riporter hölgy? Dehogynem! Hiba lenne beismerni? Igen! Persze, tudom, nem mindegy, hogy miben és mekkorát, meg kinek hazudik az ember, ám vannak helyzetek, amikor beismerni akkor is hiba - sok esetben még a magánéletben is - nemhogy a politikában. A Fidesz is végig hazudta az egész politikai pályafutását, főleg az utolsó 10 évet és egyre nagyobb hazugságokra kényszerülnek, mert ez ilyen, ez egy bővülő spirál. Beismernek belőle egyetlen szót is? Nem! Nem fogják maguk alatt vágni a fát. Nos Gyurcsány maga alatt vágta és ez az igazi baj, nem az, hogy hazudott-e. És még egy hiba - megbízott teljesen a vezető társaiban egy ilyen nagyon de nagyon kényes kérdésben. Én ezt a felvételt ki nem adtam volna a kezemből még a halálom után sem (gondoskodtam volna róla). Végezetül. 99%-os az érzésem és véleményem, hogy ez a film pártpolitikai felkérésre készült el és pártpolitikai indíttatás is van a háttérben a felkérő szája íze szerint, nem vitatva el azt a jogot, hogy ön is hasonszőrű véleményen van/lehet, így nem esett nehezére részben propaganda hátteret is adni neki.

Filmet csinálni ilyen kicsi távlatból...egyértelmű pol propaganda...Gabika vérvörös a pörkölttől...jól élhet kormány nyalókaként...

Ez az a film,ahová a gyerekeket busszal vitték,mert senki sem vett rá jegyet?

Az első fokú tárgyaláson a bíró olyat tett, ami példa nélküli és hihetetlen, nem a fidesz nyaloncnak adott igazat. Szerintem is felháborító.