Hány tenger mosta Magyarország partjait? - Nagy Lajos király élete 

The problem is in some countries in the neighborhood, they are elevating at the same rank a simple peasant, he receives statue in the city center and it is teached in the school and no word about Ludovic the Great, because, of course, not their blood.

​ Nincs szándékomban olyannal vitatkozni aki önszántából autodidakta történésze vált, ugynis, az egész "nyugaton", történelmet tanulni tilos, ők "felsőbbrendű", lmbtq+ blm+világ sorsát meghatározó, világurainak "szulettek",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Egy problema, a román történészek szerint, Bogdán vajda a Dunától délről jött, nem Máramarosbol, és ő igazi román volt, nem mint az áruló, papista Dragos, mert Bogdán ortodox volt és némelyik román történész, tőle szarmaztatja a Baszarabokat. Dragossal kapcsolatban pedig vannak legendák, miszerint a felesége szász volt ő meg katolikus, fiai neve: Gyula, Drag, Dragomir és Hans. Aztán a krónikások, pl. Grigore Ureche ir a " descalicat" ról, ami egyenes fordításban, lóról leszallast jelent, ahol arról ír, hogy Laslau craiu keletra ment, Dragossal, és embereivel, mindaddig amig elertek egy helyre amit Tirgu de Baia nak nevezett el Dragos, valamint, hogy útközben a Dragos szukaja akit Moldanak hívtak, belé fulladt egy folyóba, amit Dragos, Apa Moldovei nak nevezett,,,,,,,,,,,,,,,,

És mindez úgy, hogy a magyarokat egész Európában tisztelték és félték. Amit tettek velünk és ezzel az országgal az szégyent hozott ránk.

​@@Rossysan1 és szerintem azért volt Trianon is ,mert még mindig féltek tőlünk ! - lehet még annak ellenére is ,hogy a ( mocskos zsiráf származék ) habsburgok mindent megtettek , és vannak akik mai napig követik őket , hogy " merjünk kicsik lenni " ! Hát csakazértis nemes és lelkében nagy nép vagyunk !

​@@Rossysan1 Félni és tisztelni az más-más tőről fakad. Félni egy erőszakos néptől szoktak. Tisztelni meg a barátságos nemzetet szokás. Nem tudom, hogy mi magyarok hány igazi barátot, erős szövetségest tudtuk szerezni 1128 év alatt!?

A nyugatiak a 907-es Pozsonyi vereséget soha nem tudták elfelejteni és megbocsátani.A hazasagokkal csak el akarták nyomni a magyar vért,furcsa hogy ennyi idő alatt sem sikerült,mert vagy magyar lett,vagy elüldözték az aktuális betolakodok.Jol jött a nyugatnak Trianon, pedig igazából nem sok közünk volt hozzá.

@@kalmantorocsik7275 Szerinted így több mint ezer év után is azon sopándoknak Nyugat-Europában, hogy a magyar föld sosem volt része az osztrákok birodalmának, vagy sose voltunk a németek szövetségese!?🤔 😈😈😈 Tényleg! Mi lenne a magyar néppel, ha végre már egyszer a jelenben próbálnánk élni, és nem a sötét középkorban?

Örülünk, hogy tetszik! 😉

De nem ilyen hamis * tudással*

Köszönjük!

Ugy van !

Ilyen már többé nem lesz az életünkben.

...nagy H atalom...

Nem ez a kisebbik volt.Üsd be a neten Magna Hunagaria.

Európai szinten ekkor tájt a Francia királyság,Német Római birodalom,Angol királyság volt a 3 legerősebb birodalom

ki az a Bódi testvér?

Tudod, ez olyan, mint amikor büszkék vagyunk Puskásra meg Szoboszlaira, de közben az egész magyar futball évtizedet óta egy trágya. Büszkék vagyunk a trágyából kiemelkedő alakokra...

Ahhoz sok gyerek kellene. Nagyobb összetartás.( Egy bús magyar Erdélyből)

Minden nép történetében vannak olyan momentumok, amelyekre büszkék lehetnek azok, akik az adott identitással rendelkeznek, hiszen valójában a hova tartozás egy identitás. A középkorban ez viszont másként volt és a hatalmi, tulajdoni viszonyok is alapvetően másként voltak, így a király sem az országért vagy a népért tevékenykedett. Természetesen minden nép történetében vannak szégyenletes momentumok is.

Csak sajnos sokra nem megyünk, hogy ezt tudjuk. De érdekes és jó volt az biztos. Csak a mindennapi életben nem veszem hasznát.

​@@lenanogradi7285De, legalább tudod hogy nem vagyunk egy utolsó senkiháziak ahogy a többi ország mondja ránk

Örülünk neki!

Nem volt magyar.

Te mit néztél?

Nagy. Lajos. Visegrádon született ha nem tudnád és ott nőtt föl

És igazi magyar volt

Köszi!

@@Autentikamuhely 👍❤️

És helyesen írni is tanuljunk meg...

Kapcsold be az angol feliratot 🤌🏼 Vagy a lengyelt…

The Eng. did put the Hu in the situation from today. Do not think that somebody cares. If Hu would be just around Bp. just like Luxembourg, equally good for them.

OK "IGAZSAGOT"TENNENEK MAGYARORSZAGERT!!!!! 👊💥👊💥👊💥👊💥👊

Habsburgok max uralkodók voltak, királyok semmiképp

Legyen átkozott MINDEN VÉRFERTŐZŐ habsburg féreg, NAGY -MAGYARORSZÁG elveszejtője !

A magyar királyok nagy többsége semmilyen hasznot nem hozott, csak a hatalmát őrizte és évente hódító hadjáratokat indított a szomszédai ellen.

Miért nem magyar uralkodók a Habsburgok?

@@petermieth7952 Az, aki nem Magyarországról, hanem Bécsből, vagy Prágából uralkodik Magyarország felett, az nem magyar uralkodó. Többször felkinálták a Habsburgoknak, hogy uralkodjanak Magyarországról, de sohasem fogadták el. És mindig Bécs, Austria, az Örökös tartományok érdekeit követték, míg a magyar érdekeket mindig alárendelték ezeknek. Pont ezért maradt el annyira Magyarország a 19. századig. A Habsburgok Magyarország uralkodói voltak, de nem magyar uralkodók. Úgy, ahogy a horvátok sem mondják, hogy, mondjuk II. András horvát uralkodó volt.

Sületlenség. Lengyelország akkor sem, azután sem volt a Magyar Királyság része, csupán perszonálunió fogta össze a két királyságot. Miként a balkáni pufferállamok is csak vazallusállamokként működtek.

Attól, hogy a magyar királynak több koronaországa volt, nem a Magyarország lett nagyobb (mivel ilyen gyakorlatilag nem volt), csak a magyar király hatalma volt nagyobb, aki gyakorta nem is volt magyar, mint ez esetben sem.

​@@gyorgynemeth4484de elfoglaltunk romániát ez a lènyeg

@lszucs76 < több mint amit írsz -> moldovai magyar nevek tömkelege , azért van mert szittya terűletig tele vannak a fajunk rokon népeivel : moldávián keresztűl vándoroltak vissza ( a jégkorszak miatt ) a pánhun - pannon ( méd matyák ) , jászok , szár matyák ( " szarmaták " ) palócok , dahák ( dákok - rokon nép ! De nem ezek a regáti duna alatti vlach - blakok ) hunok , avarok , székelyek , magyarok , stb. fajok = Rokonaink . [ soha egyetlen háború sem volt köztűk , Jászvásár(hely) és a többi rűhmánositott nevű helyek , majd a dna-dns fogja bizonyitani = javunkra . Stb...

Úgyse néznék meg. Ha egy román egy magyar videó alá téved, kb egyből elkezdi, hogy ők előbb voltak itt. Imádom, hogy ilyenkor mindig a dákokat hozzák, de amúgy meg a vlachoktól és moldávoktól származtatják magukat, akiknek semmi közük a dákokhoz. Máskor meg a nyelvünket gyalázzák, ami a történelem egyik legjobban megalkotott, egyedi és többihez képest egészen más szinten lévő nyelve, miközben nekik egy latinnak mondott (kb az egyetlen releváns római maradék, mert amúgy Dacia provinciában rómaiak nemigen éltek, csak az eredeti őslakosok, a rómaiak többsége inkább Pannoniában élt ezen a medencében) leginkább albánra hasonlító nyelvük van. Különben is nagy eredmény, hogy latin eredetű, az európai nyelvek fele latin eredetű, a többi pedig germán vagy szláv. Meg van az a néhány uráli, meg hát a magyar, mert az, hogy finnugor-uráli nyelvünk van, az hülyeség. Eredetileg lehet az volt, de azalatt egy elég sajátos nyelvfejlődés ment végbe, török, szláv, germán és latin hatásokkal is, plusz volt egy nyelvújítás is.

Teljen ig

Èn erdèlyi vagyok ès tanultunk román törtènelmet ès bizony ez nincs benne,csak sok hülyesèg amiket kitaláltak

szegényke, de butuska vagy...

Az is amit Magna Hungarianak hívtak

​@@ido323nem hívták úgy.

@@petermieth7952 Mit nem hívtak úgy.Volt 1 másik "Magyaro".Magna Hungaria.Altalánosban tanult anyag,6-7 osztály.Net:Magna Hungaria

@@ido323 🤣 be kellett volna járni töriórára

Köszönjük, de ennek mi a jelentősége ez esetben? A Hun egyébként nagyjából a 38. méretben a történelem birodalmai közül a maga 4 millió négyzetkilométerével, ahol első a Brit birodalom, ami kb 9x akkora volt. Hozzánk viszonyítva a Hun birodalom egy pillanat volt a történelemben, még a múltjukat sem ismerjük, és a nyelvükből sem maradt semmi, ehhez képest mi itt vagyunk.

Feltételezem, hogy a hűbéres országok miatt lett birodalom, amiknek saját uralkodójuk volt, de magyar fennhatóság alatt álltak.

Így igaz! Akkor a vezér azt kiabálta- utánam katonák! Ma pedig - előre katonák! 😊

Tévedés. Az uralkodót a legtöbb esetben visszafogták a csatározástól. Az ország legfontosabb személyét (pláne ha még utódja sem volt) nem tették ki ilyen kockázatnak.

Ha jól tudom, 10x10 családi házat nevezték így, mert egy kaptafára készültek. 😊

hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Sz%C3%A9kesfeh%C3%A9rv%C3%A1rott_megkoron%C3%A1zott_kir%C3%A1lyok_%C3%A9s_kir%C3%A1lyn%C3%A9k

A pápa bárkit megdorgálhatott, amit bármely király leszarhatott, azonban a keresztény királyságokban különleges jogokkal rendelkező keresztény egyház (pl az egyház megyék sokkal stabilabbak voltak, mint a királyságok határai) hoszútávon igencsak megkeseríthette a királyok életét és alááshatta a hatalmukat. Ráadásul a pápa igen komoly politikai és anyagi támogatást is nyújthatott ügyeknek, így a magyar királyok is komoly költségekkel igyekeztek az egyház és a pápa jóindulatát megszerezni.

Konteókat terjesztesz?

Szerintem nem.de gondolkodj el ezen azon.pl 9/11 en.azt biztos megélted@@chriswanger284

az a faterja volt, Károly Róbert magyar király. Románia a fasorban nem volt még akkoriban. Cirill betűkkel irtak, és az olah vajdák többnyire a magyar királyok hűbérurai voltak

Please do not lie! Louis the great occupied Wallachia two times. Wallachia became vassal of Hungary.

@@chriswanger284 I like you, Hungarians, because you are persistent in lying and strong in not accepting reality. You support a lot of historical fantasies and when the contrary evidence accumulates, you become extremely blunt in your assertions. Of course, Wallachia was a vassal of the Hungarian kingdom, because it was created as a protective buffer state even by the Hungarian kings, by relocating the Wallachians from Transylvania to the south of the Carpathian mountains. The same thing happened in Moldova, by the same method, moving the Romanians from Transylvania to the east of the Carpathian mountains. But you refuse to accept what happened later. The two states became independent from the Hungarian kingdom until their conquest by the Ottoman Turks. Regarding your king Nagy Lajos, he was a great king, but he had a job in Croatia, not in Wallachia.

@@d74rjm I sugest to read books of academic scholars of Western universities. In 1344 King Louis the Great's invasion and occupation of Wallachia and Moldavia[29] Ion Grumeza: The Roots of Balkanization: Eastern Europe C.E. 500-1500, University Press of America, 2010 other reference: Robert Maddock (2016). The 1,300 Years' War: Volume One. Xlibris Corporation. p. 449. ISBN 9781524533762 1447 Wallachian campaign John Hunyadi deprived Vlad II Dracul from the Wallachian throne, because Vlad II Dracul captured Hunyadi after the Battle of Varna. Hunyadi placed Vladislav II on the throne of Wallachia. Wallachia was occupied many times in its medieval history.

Há persze konteós! Mert ott élsz azon a mucsa-falván?

Milyen flexelesrol beszelsz , minden Amit a video mond tenyeken alapul. Mar csak a nev miatt is tudom ezt. Esetleg te a ‘ merjunk kicsik lenni ‘ elvet osztod ?

@@lajosnagy6356 Miinek kell támadólag fellépni? Magán véleményt írtam. Annak vagyok a híve, hogy tárgyilagosan kezeljük a történelmet. Nem, nem vagyok libsi, hanem Fidesz hívő vagy Mi hazánk szavazó. Komcsi sem vagyok, 37 évemmel nemis lehetek az. Ami csodálatos a magyar történelmünkbe, hogy ilyen hoszzú folytonosságot fel tud mutatni. De inkább az 1700 utáni korszak érint minket, azt kéne kitárgyalni, feszegetni többet, agyon beszélni.

@@Ftibor7 Nem szándékoztam támadni. Sajnos abban igazad van hogy az utóbbi 500 évben a történelmünk és az országunk egyfolytaban hanyatlik. Mátyás óta nagy részben csibészek irányítják dolgainkat és ennek ez az 😞 Nagy Lajos az egyik legnagyobb kiralyunk volt és minden elismerést megérdemel, semmilyen flexelesrol nincs itt szó. Egy másik videójaban a feltöltő beszél a nemzet hanyatlásarol a tatárjárásról egészen Trianonig, javaslom nézd meg különösen ha a magyarság mai helyzetének összetett és időben messze visszamenő okait szeretnéd tudni. Én személy szerint azt gondolom hogy ilyen videóknak is abszolút helye van és szükséges. Megmutatja hogy voltak elődeink akik igenis hajlandóak voltak mindent kockára tenni és nagyon tisztán átláttak a helyzetet amiben az ország volt.

@@lajosnagy6356 Én teljesen máshogy alakítanám a magyar történelem oktatást. Az 1700-as évekkel kezdeném és onnét a jelenkorig vagy legalábbis az első vh-ig. Azért mert az a kor jobban hatással van a mai korra, idoben közelebb befolyásolt minket. De ez nem azért lenne így nálam, mert lekicsinyíteném Nagy Lajost, Szent Istvánt vagy Hunyadiakat! Hanem azért, hogy korban közelebbi témák legyenek kitárgyalva. Így jobban tudnánk korban távolabbi személyeket becsülni. Mármint akit érdekel a történelem. Valljuk be kevés embert érdekli a történelem.

És nem tűnne pl ez a vidi semennyire flexelésnek! Ha más, közelebbi korokat hangsúlyoznánk ki! 1700 és 2000 között idő.

Nem is!😏

Csak ! Mert , ez jár nekünk ! Mégis csak jobb , mint az örökös , vég nélküli holokausztozás !

Pontosan! Ez egy romantikus 19. századi elképzelés. Mosni csak egy tenger tudata a Királyságot. Lengyelországnak sokáig nem volt kijárata a Balti-tengerre. Moldvának vagy Valachiának sem voltam kijárata a tengerre.

A tengermellék jó része nem volt Horvátország része, de még Szlavónia sem.

🤣

Megláttad a lényeget! 😌

Alex Václav Tehát o volt Orbán elődje. Míg a magyar ellenzék azzal vádolja Orbánt, hogy ő hozta be a Covidot, addig szerinted Nagy Lajos hozta be a pestist. 😂