Hé Lộ Lý Do Khiến “Quái Thú” T-14 Armata Nga Không Thể Chạm Nổi 1 Ngón Chân Vào Chiến Trường Ukraine

Подписаться 808 тыс.

Просмотров 753 тыс.

50% 1

Hé Lộ Lý Do Khiến “Quái Thú” T-14 Armata Nga Không Thể Chạm Nổi 1 Ngón Chân Vào Chiến Trường Ukraine
Ngày 9/5/2015 là một ngày vô cùng trọng đại đối với toàn dân nước Nga khi Quảng trường Đỏ không chỉ là nơi diễn ra Lễ duyệt binh mừng Ngày Chiến thắng phát xít, mà đây còn là lần ra mắt đầu tiên của thế hệ xe tăng đầu tiên do Moscow tự thiết kế toàn bộ thời hậu Xô Viết, đó chính là T-14 Armata.
Nó được cho là loại siêu tăng chiến đấu chủ lực hiện đại nhất và nguy hiểm nhất hành tinh, mang trong mình tham vọng thống trị chiến trường của người Nga.
Thế nhưng, khi những con mắt đổ dồn về chiến trường Ukraine đang ngày càng trở nên rực lửa để tìm kiếm sự hiện diện của siêu phẩm này thì người ta lại càng thấy khó hiểu. Vì sao Nga vẫn chưa đưa xe tăng T-14 Armata vào tham chiến?
-----------------------------
▶ ‘CDTeam - Kiến Thức Quân Sự’ là Kênh cung cấp cho các bạn những tri thức, hiểu biết chung về tình hình quân sự, chính trị trên thế giới.
▶ Mọi đóng góp cho kênh (donation) xin vui lòng gửi về STK: 0821000188592 - Ngân hàng Vietcombank - Nguyễn Việt Cường.
Mọi ý kiến đóng góp xin gửi về địa chỉ email: vietcuongoritn@gmail.com
▶ ĐĂNG KÝ KÊNH miễn phí: bitly.com.vn/B...
▶ Xem video Cú Trượt Dài Khiến Ukraine "Ăn Bám" Phương Tây: • Cú Trượt Dài Biến Ukra...
▶ Xem video Những Quốc Gia Viện Trợ Vũ Khí Cho Ukraine: • Ukraine Sẽ Bị Nga SAN ...
▶ Xem video Tên Lửa Javelin Mỹ: • Vì Sao Sát Thủ Diệt Tă...
▶ Xem video Xe Tăng M1 Abrams Mỹ: • Điều Gì Đã Giúp M1 Abr...
#KiếnThứcQuânSự #quânsự #vũkhí #T-14Armata

Опубликовано:

20 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 2,8 тыс.

@decemberfriday5588 2 года назад

Điểm yếu cốt tử của xe tăng là nóc xe, không thể làm dày + đáp giáp ở nóc đc vì nóc xe có 2 cửa ra vào. Vũ khí chống tăng thì ngày càng mạnh, đặc biệt là kiểu đột nóc cực dị của Javelin + NLAW ko đỡ đc. T-90 trc cũng quảng cáo rầm rộ phòng vệ 4 lớp nhưng vô trận bị bắn cháy tùm lum, nói chung phải thực chiến mới biết.

@truongvu253 2 года назад

Quảng cáo là 1 chuyện chứ làm gì có con xe tăng nào bất tử được

@leduytan930-ve 2 года назад

Thì do kiểu đột nóc của javelin nên mới có thác pháo không người lái đó

@binhluanvanhoa8447 2 года назад

@@leduytan930-ve vô hiệu hoá xe tăng luôn r = mất khả năng chiến đấu, tác dụng, thậm chí cái giáp riêng cho người cũng có thể bị thổi bay

@PhuongNguyen-oq8dx 2 года назад

Tank Nga hay tank Mỹ thì khi gặp vũ khí sinh ra để khắc chế nó cũng tan xác à. Quan trong là Nga chế T 14 như là muốn tank bắn tank vậy. Nếu trong kèo tank tank thì công nhận T 14 có nhiều ưu điểm thật.

@tuaansnguyeen356 2 года назад

@@otuan8240 khát nước không bác? Nếu bác ở VN thì bác mới thấy Đảng điều hành kinh tế thế nào được chứ ở Cali thì hơi khó :))

@nguyentranlam7090 2 года назад

Thiết nghĩ Nga nên nhờ Vn viện trợ binh lính để đánh Ukraine, hiện tại trong nước có rất nhiều thanh niên tình nguyện chiến đấu cho Nga ngố đến hơi thở cuối cùng và liên tục cổ vũ Nga ngố đánh chiếm Ukraine bất chấp gây thương vong cho dân thường, làm đảo lộn cuộc sống của họ 😭😭

@thovan8786 2 года назад

Xam

@nguyentranlam7090 2 года назад

@@thovan8786 có gì đâu mà xàm? Nga cần binh lính thanh niên Vn thì ủng hộ chiến tranh xâm lược kết hợp với nhau đúng quá còn gì nữa

@giangtruong9435 2 года назад

@@thovan8786 Tức điên rồi hả Cu ?

@vuminh2357 2 года назад

Bạn ơi họ chỉ muốn chiến đấu trên bàn phím thôi chứ gọi tới họ thì quần họ đã ướt sũng rồi

@HangKhach-oz9kb 2 года назад

Cỡ 2 triệu con Bò Đỏ sang thì quân dân Ukraine chạy mất dép.hehe

@BinbinNguyenduc 2 года назад

bây giờ nga ngố mang t14 thì nó sẽ mang đến các khu vực đã được kiểm soát chặt chẽ,mà chắc chắn là không có du kích uk vác javelin ẩn nấp đâu đó,rồi cho bắn đì đùng vài phát ,quay film chụp ảnh cho đẹp rồi cho em nó về,chứ đều đến các khu vực đang khét thì javelin nó lại cậy tháp pháo ra mất hết tiếng

@namnhontran5376 2 года назад

Để ở nhà quảng cáo bán cho đuợc giá , vác qua u cà na nó thui khét đen rồi mua 2 tặng 1 lỗ, mấy bác cứ xui dạy ko

@thucnhan7609 2 года назад

@@namnhontran5376 k ai thèm mua luôn chứ 2 tặng 1

@tuqnho8345 2 года назад

😁😁

@susuman101 2 года назад

@@thucnhan7609 chắc là bán để cho mà mua

@mikoyan31BM 2 года назад

dm bọn phản động chúng ày có im ko hả

@TUYENTRAN-qh4yz 2 года назад

Thời buổi này thì phải nói là xe tăng là quan tài biết...chạy .

@noname-kf6tf 2 года назад

Quá chính xác công nghệ xe tăng không có cải tiến nào thật sự đột phá Trong khi công nghệ chống tăng lại tiến bộ nhanh hơn nhiều Đó là lý do anh và cả mỹ đang loại đàn xe tăng

@xaqueoitrai2265 2 года назад

Nhưng k thể thiếu xe tăng nếu có chiến tranh

@XKK818 2 года назад

1 chiếc xe tăng T-72B3 của Nga đánh vào ukraine giá đâu đó chỉ 3-4 triệu USD 1 chiếc sau cuộc chiến m phá hủy hàng trăm chiếc xe tăng xong nó ủi nát cả thành phố của m cùng lắm Nga nó chỉ mất 100-200 chiếc để ủi nát mấy thành phố của Ukraine từng đấy xe tăng cũng éo đến 1 tỷ USD nhưng cả mấy cái thành phố của m bị ủi nát thành bình địa chỉ đáng giá 1 tỷ USD thôi à:))bởi vì m có cái j đánh chả đâu xe thì ko có kiểu bảo m đánh t đi t chỉ có súng chống tăng thôi t núp bắn m bắn hết đc xe tăng nó ko giống Ukraine Nga đấy xong rồi m cứ ở đấy ôm cái súng chống tăng của m đi bởi vì nó san phẳng cả thành phố của m rồi nó đi đánh thành phố khác nhá cả cái thành phố đầu tư cả trăm tỷ USD bị phá huỷ xong chưa thằng nào thua thằng nào nói Nga thua là ấu trĩ và ngu dốt kết lại xe tăng vẫn quá quan trọng ở thời điểm hiện tại các cường quốc như Nga Mỹ nó nhắm đến xe tăng điều khiển từ xa ko có người lái nhá

@XKK818 2 года назад

Vậy nghĩ cái lợi ko có xe tăng hoặc có xe tăng là j hiểu chưa tùy vào cách đánh cách xử dụng mà mỗi nước đều có học thuyết quân sự riêng cách đánh cách tiếp cận hoàn toàn khác nhau

@duongthan1613 2 года назад

Thằng nào nói anh, mĩ bỏ xe tăng. Bọn nó đang tập trung nâng cấp kia kìa. Bộ binh mà ko có thiết giáp thì lúc đó ms là bia tập bắn của súng máy nha. Ở đó mà đòi bỏ xe tăng

@nhocball93 2 года назад

Bây giờ không phải đấu tăng thời ww2 nữa rồi. Mọi thứ đều phải hiệp đồng tác chiến thì mới vừa đỡ nướng quân lại phát huy đủ sức mạnh của mọi khí tài...

@Remember.0-0 2 года назад

Ukraine đã cho thấy điều đó :))

@bocuteo4054 2 года назад

Vl ,thế bạn có biết là dù cho lực lượng nào đánh tốt thì bộ binh mới là lực lượng dọn dẹp chiến trường k ? Xe tank chả bao giờ lổi thời cã ,

@Remember.0-0 2 года назад

@@bocuteo4054 ko có gì trường tồn trử tự nhiên

@nhocball93 2 года назад

@@bocuteo4054 đọc kỹ đi bạn rồi hẵng comment :)

@ThamNguyen-xd7mv 2 года назад

Đúng vậy, Nga quá bảo thủ nên lạc hậu

@manhtuannguyen1035 2 года назад

Không phải là không cần tới Armata, chẳng phải đây là cơ hội quảng cáo hùng hồn nhất cho con tăng xịn xò, nhưng là sợ mang vào bị đột nóc liên tục thôi, lúc đó vừa thốn vừa đau vừa quê

@kienle4397 2 года назад

Không mang T14 amata xang ucraina vì sợ bị bắn cháy sẽ khó bán hàng cho khách.

@BreakNAV 2 года назад

@@kienle4397 có bán đâu mà ế

@BreakNAV 2 года назад

Có con nào mà ko bị bắn nổ, xe tăng tốt nhất của Nato cũng bị rpg cổ lỗ khoan thủng thôi

@HangKhach-oz9kb 2 года назад

@@BreakNAV con T90MS mới đem sang bị nướng rồi kia kìa.

@BreakNAV 2 года назад

@@HangKhach-oz9kb làm gì có con nào là vô địch, chủ quan thì bị nướng thôi

@vankhanhtrinh5615 2 года назад

Đúng vậy ,Duyệt Binh rất Đẹp . Nhưng phải qua thực Chiến mới biết được hay dở ,không khéo AMATA lại thành AMATOI cũng nên .😂😂😂😁😁😁

@Aresmusic1997 2 года назад

Thì thực chiến cũng có ăn lại nó đéo đâu mà kêu. Nó đang cửa trên rõ ràng mà :))

@hoanghainguyen1890 2 года назад

@@Aresmusic1997 nói chuyện biết chắc loại bộ tộc cối râu.

@Aresmusic1997 2 года назад

@@hoanghainguyen1890 à thì bộ tộc cối râu cũng cửa trên so với tộc bolero 3 cây nhang IQ dưới 100 mà =))

@hoanghainguyen1890 2 года назад

@@Aresmusic1997 đâu cũng bị khinh bỉ tệ hơn cùi hủi.

@LongHoang-vx9cg 2 года назад

khổ thằng dân đen , xuốt ngày đấm với đá ,lính không phải mạng người à ,2 cái chế độ đb này

@NamVu-ic9cm 2 года назад

Đơn giản thôi vì Nga sợ đau ví tiền của mình khi chưa thử lửa ở chiến trường syria nơi mà không quá khốc liệt như Ukraina chưa thử nhiệm được đã đưa vào bị bắn cháy cái là khóc tiếng mán khi Nga cũng quản cáo rất ghê kiểu sợ bị mất mặt

@Usr861-wn1x 2 года назад

Không có phẩy à

@TuanTran-qd7xt 2 года назад

@@Usr861-wn1x thông cảm đi, dư heo, bò đỏ mà, bọn chúng do ngu ngục vô kiếm 3 củ nuôi thân,

@cmt8744 2 года назад

Trên tg thằng nào ko vâỵ cha . trừ khi nó có bản khác khắc chế bản cũ . dù có vào tay ng khác thì ng ta ko sợ . t14 mơí ra chưa hoàn thiện và biên chế nhìu nên ai ko sợ vào tay ng khác rôì lây cái đó để đánh lại ng tạo ra nó chứ ko phải sợ thục chiến . sau này ra t16 thì t14 bạn sẽ thâý đâỳ ngoài chiến truờng thôi . trứ khi chiến tranh toàn lãnh thổ nga thì nga sẽ tạo ra nhanh và nhìu t14 lúc đó quan trọng lãnh thổ chứ ko còn giâú công nghệ nưã

@manhquantran3595 2 года назад

Đây là 1 kênh thực sự là bổ ích! Đúng là bổ sung rất lớn cho những ai muốn tìm hiểu về KTQS

@ducchinhnguyen1716 2 года назад

Rất đơn giản thôi. Nếu Nga đưa T.14 amasta vào Ukraine cũng bj Jevalin biến nó thành món cua nướng thôi.!

@Yeuhoalan89 2 года назад

Chuẩn

@lekhoa7534 2 года назад

đi bộ cho chac chan

@mikoyan31BM 2 года назад

1 quốc gia bé và 1 quốc gia lớn đánh nhau thì muốn lấy ít địch nhiều thì ucraina ít ra phải có 1 bản sao của Hưng Đạo Đại Vương thì may ra ăn được Nga. Chúng mày phán Nga gục dk cmay nhìn lại hộ t cái, hệ thống dầu mỏ ở Nga tăng đồng Rup giá trị cx tăng, cmay nghĩ làm sao mà với bộ não của Putin mà dăm 3 mấy cái lệnh trừng phạt cl thì làm j dc og ý, Nga dag nhây th chứ ko thì 1 quả tên lửa thì ucraina thua mẹ luôn. Sau khi boris Yersin để lại 1 đống thảm họa cho Nga, bọn mày đã thấy Putin vực dậy tất cả r đấy, lũ não bò ak chúng mày nghĩ dăm ba lệnh trừng phạt kinh tế mà sụp đổ dc Nga, cmay mơ ak, bây h Nga thách thg nào dám bắn luôn đấy. nói thẳng 1 câu, thik war chứ j bọn tuổi l chúng mày não bé nên mới nghĩ ucraina win th đúng là ucraina có nhân hòa thật đấy nhưng thiên thời địa lời thì có ak hay có nhưng đ bt dùng hiệu triệu chư hầu nhân dân đ bt làm xog lại đi nghe thg nhóc 9 tuổi và phát súng cho dân

@levanminhlong8247 2 месяца назад

hai bên đều có pháo chống tăng và drone nên t72 t90,m1a2 bị bay màu

@levanminhlong8247 2 месяца назад

chọi tên lửa uk tân biến luôn

@TrungNguyen-uf8cv 2 года назад

Hơn 400 xe tank bị mất là số tank xác nhận dc bằng hình ảnh, nên con số thật có thể lớn hơn. Đó là 1/5 lực lượng tank trực chiến của Nga rồi

@minhtuan5231 2 года назад

xe Tank chủ lực của Nga đâu đó 12 000 chiếc lận (vnexpress) , 400 mà 1/5, bạn lấy số liệu đâu ra thế :)))

@TrungNguyen-uf8cv 2 года назад

@@minhtuan5231 2000 tank trực chiến, 10000 cất kho ở vô số tình trạng khác nhau, vnexpress mà cũng tin á?

@minhtuan5231 2 года назад

@@TrungNguyen-uf8cv cho xin link báo của bạn đi ạ :))) báo người ta uy tín nhất nhì VN không tin thì tin ai giờ :))

@vailonluonaucatmoi2403 2 года назад

@@minhtuan5231 ông kia lấy ra link báo font chữ lỗi cừu ẻ=))

@LamNguyen-qc3qk 2 года назад

@@minhtuan5231 ừ Kit test Việt Á WHO công nhận , 20nc đặt mua :)))) Vacxine Covid Diệt Lôm nữa :))))

@tantan5570 2 года назад

Tank sx cho chiến đấu khác vói tank sx cho kip...duyệt binh. Lúc tập duyệt binh cũng có vài chiec tank...hư máy rồi. T-14 là đồ cúng, T-90 mói là đồ ăn..của Jave và switchblade.

@TUYENTRAN-qh4yz 2 года назад

😄😄😄

@dk-thegioihoangda 2 года назад

Nói khẻ thôi ông😂

@tuqnho8345 2 года назад

😁😁😁😁🤣

@Worldwide2708 2 года назад

m là người trong ban đạo diễn duyệt binh hay sao mà biết vậy ????? nhìn cách cmt toxic là biết tư tưởng m thấp hèn dến đâu rồi.

@mikoyan31BM 2 года назад

@nguyenan1479 2 года назад

Lúc nhỏ khi internet chưa rộng rãi, đọc các bài báo viết về tank Nga thì khoái lắm...các chiến tích tăng Nga ngập tràn, phân tích đọc rất sướng...nhưng rồi từ khi có google, thông tin được nhiều hơn thì xe tăng không còn là con át chủ bài trên chiến trường nữa ! Nên Mỹ không đầu tư mạnh vào tăng mà chủ lực là bầu trời và biển cả ! Về tầm nhìn thì phải phục Mỹ một phần đấy

@caonhanoan3946 2 года назад

Giống tôi ngày xưa

@NhuLe-yo9od 2 года назад

Thế mỹ chế tạo tên lửa bội siêu thanh như nga chưa tốc độ nhanh gấp 10 lần âm thanh ko gì lánh chặn được .hay mỹ 10 năm nữa mới theo kịp nga .cuồng mỹ vừa thôi .vũ khí tôi tân hiện đại cở nào mà giao vô tay như tộc chó 3/// vàng sử dụng cũng thành sắt vụn ve chai thôi .yếu tố con người là quan trộng nhất biết ko cu

@duygiang8538 2 года назад

@@NhuLe-yo9od bây giờ khác xưa lắm rồi. Quên quá khứ hào hùng đi nha

@4990suhao 2 года назад

Mỹ phát triển quân đội theo hướng viễn trinh, tức là mang quân đi đánh nước khác nên yêu cầu về không quân và hải quân đánh bộ là đúng rồi. Còn Nga phát triển quân sự trước tiên là phòng thủ lãnh thổ. Diện tích nước Nga rất lớn và nhiều vùng bình nguyên trống trải nên để giữ đất thì cần một lực lượng tăng thiết giáp hùng hậu. Nếu chỉ có phát triển không quân thì không thể phòng thủ các địa điểm chiến lược trên mặt đất được. Vậy nên quân đội 2 nước là hoàn toàn khác nhau về quan điểm phát triển, đem so sánh thì khập khiễng. Về mảng vũ khí tấn công đường không thì Nga hiện vẫn đang dẫn trước ở tầm chiến lược vì đã sở hữu những tên lửa có vận tốc 14, 27 lần âm thanh. Với vận tốc đó và khả năng cơ động thì gần như không thể đánh chặn. Trong kỷ nguyên hạt nhân mà không thể đánh chặn đồng nghĩa với cái chết rồi

@nguyenan1479 2 года назад

@@NhuLe-yo9od học ăn học nói học gói học mở ! Đến chữ Việt Nam còn ăn nói chưa chuẩn đòi chỉnh người khác vậy sao :) cố gắng lên, xóa mù chữ 12/12 lâu rồi mà.

@cunandy4330 2 года назад

Duyệt binh trên quảng trường còn chết máy thì đem qua UKR để Javelin nó rang muối à😂

@teanguyen1731 2 года назад

Cháu tỏi ngon hơn

@tanha5591 2 года назад

Kkkk!

@kevinluong5906 2 года назад

Mang theo bếp gas để sưởi khi chết máy. Kkk

@cunandy4330 2 года назад

@@kevinluong5906 trc có con T90 ăn 3 quả Javelin , tổ lái 1 thành heo quay, 1 thanh bay lên trời như chim, 1 ông bà đỡ lết dc ra

@kevinluong5906 2 года назад

@@cunandy4330 Ăn tham thế, 3 quả luôn à.

@BinbinNguyenduc 2 года назад

nhiều bác đang có nhầm lẫn là javelin đánh vào nóc là sẽ bật nóc,thực ra không phải,mà là do hầm đạn nổ từ trong mới đủ sức thổi bay nóc xe,các bác nếu tìm hiểu kỹ thì sẽ thấy với vài kg thuốc nổ thì không thể cậy nóc một con xe tank được,thậm chí làm nó bị thương cũng không đáng kể,các bác dùng bất kì loại vũ khí nào như rpg7,và bắn trúng kho đạn gây nổ thì cũng bay nóc hết cả thôi,cái hay của javelin là cơ chế đột nóc độc đáo+khả năng bắn và quên tiên tiến của nó,nếu bắn ngang,bộ binh nấp bên kia nhiều khả năng sẽ sống sót hoặc bị thương không quá nặng,còn quả tên lửa nổ từ nóc xe,thì bộ binh 360" quanh xe,đều tèo téo teo hết,mà t14 càng hiện đại,lại càng có điểm yếu là hệ thống quang,ra đa trên nóc xe lại càng nhạy,và lại càng dễ tổn thương,nếu quả javelin đầu chưa đục thủng đc xe thì khả năng cao nó cũng làm các khí tài này hư hại đáng kể,thậm chí là hỏng luôn,tạo điều kiện cho các quả khác bay tới kết thúc

@cuongvomanhle 2 года назад

mình cũng đồng ý, Jav đánh lên nóc ko banh xe thì cũng hư hết toàn bộ thiết bị điện tử gắn ở nóc xe (radar/ kính ngắm …) mất mấy này thì coi như phế xe tank (ko cần nổ tank)

@Long-Hai-252 2 года назад

Vậy thì vứt hết đạn, tháo bỏ xăng dầu để bảo đảm an toàn cho xe tăng trước hỏa tiễn Javelin!?

@BinbinNguyenduc 2 года назад

@@Long-Hai-252 chuẩn đó bác,khi đó xe tăng chỉ bị 1 lỗ nhỏ thôi chứ không banh nóc,kíp lái sống đủ 5ae,bị bắt làm tù binh ít hôm lại trả về đâu vào đó

@xoiThapCam77 6 месяцев назад

đồng ý với bác như vụ mới đây con bradly cũ của Ukraina bắn hạ được T90 mới của Nga, họ cũng bắn hạ vào trước kính ngắm quang học với radar bên ngoài thì tank phế thôi đứng im 1 chỗ bị bắn phá. Bác nào kiếm video xem rõ hơn nhé

@NguyenNguyen-iv7ru 2 года назад

Định nghĩa mới: xe tăng là phương tiện kỹ thuật công nghệ đặc biệt và giá thành sản xuất cao với chức năng chủ yếu là diễu binh.

@ThinhTran-hb9pf 2 года назад

Hahahha bên nào nắm đc bầu trời thì bên đấy thắng

@Hellangelx 2 года назад

@@ThinhTran-hb9pf phải nắm được hải quân. Nước Nga rộng thế mà nó vẫn không mở rộng gì được. Hầu như mọi ngóc ngách đều bị băng bao phủ, hải quân Nga chẳng làm được cái gì nên hồn.

@tuanlha86 2 года назад

Bên nào có vũ khí hạt nhân bên đó thắng

@vananhbui1363 2 года назад

Bổ sung chức năng trấn áp biểu tình, chuyển biên chế tất cả tank sang cong an, để cho quân đội thì thành gà quay còn cho cong an là chắc ăn, bọn phản động thấy tank Nga, Tầu là éo dám hó hé

@thanhatd3835 2 года назад

@@tuanlha86 nuke ko phải muốn thì dùng đâu bạn

@Phoenix-qs9xl 2 года назад

Thời đại xe tank đã qua, giống như thiết giáp hạm pháo lớn vậy. Bây giờ nên đầu tư vào tên lửa chính xác cao, vũ khí chống tank tầm xa, UAV tác chiến hiệu quả hơn nhiều và ít tổn thất binh lính, chi phí lại rẻ hơn nhiều so với 1 chiếc xe tank. Bây giờ tank vào đô thị khác gì bia tập bắn, đi vào rừng dễ bị sa lầy dễ bị lính du kích bắt, ra đồng bằng thì bị UAV và máy bay săn

@cohocohocoho9015 2 года назад

ko nha, khi tank thế hệ 4 ra đời thì nó cũng bảo vệ hiệu quả binh lính hơn nha, nhất là khi t-14 amanta ko có điển yếu là nóc xe như các loại tank khác

@Phoenix-qs9xl 2 года назад

@@cohocohocoho9015 nói chung dùng gì dùng chứ đừng bao giờ dùng vũ khí hạt nhân, tui hi vọng Putin không bao giờ dùng vũ khí hạt nhân, loại vũ khí đó mà dùng cả ta lẫn địch đều bay màu

@trunghoang3674 2 года назад

@@cohocohocoho9015 chú bị nhồi sọ tuyền truyền ko hiểu , thời này công nghệ thống trị , vũ khí nga công nghệ thấp nên phải tuyền truyền lừa đảo để ngu dân

@NhuLe-yo9od 2 года назад

Nga bụp luôn nhật tới giờ láo dựa hơi mỹ úp sọt nhật phát coi

@Dinosuke_VN 2 года назад

@@trunghoang3674 Ừ thấp thật, Mỹ chơi tank từ 1980 tới giờ chưa thấy nghiên cứu loại mới

@vanchungnguyen3195 2 года назад

Nga là một trong những kẻ võ mồm giỏi nhất thế giới, dưới thời liên xô cũng vậy

@dungtb93 2 года назад

Thằng nga mõm, vũ khí toàn phế vâth

@hiephiep4538 2 года назад

@@dungtb93 cứ cuồng vk mỹ và phương Tây đi chú vì Việt Nam mình ngày xưa xài đồ Liên Xô và Nga ko đó , ko có máy con tank hay máy bay đó thì giờ chú cũng nằm xác ngoài chiến trường rồi, mà có khi còn ko được sinh ra trên chính tổ quốc của mình:))

@hiephiep4538 2 года назад

Nhờ võ mồm ấy mà Việt Nam mình không bị thằng Trung Quốc nó tàn phá rồi đấy

@PhamThai2834 2 года назад

cái thằng nào mà rống mỏ to mồm tuyên bố ko tới 72h, quân đội Ukr sẽ phải đầu hàng mà, bây giờ 1 tháng rồi, sao vẫn chưa bình định được Ukr, chứng tỏ quân đội Ukr vẫn đang kiên cường chiến đấu chống quân Nga xâm lược

@tuanhchu4377 2 года назад

Trong quá trình học tập trong quân đội có một câu tụi tôi luôn phải nhớ " vũ khí dù hiện đại đến đâu cũng đều có điểm yếu, chỉ cần tìm được thì ko gì là không thể"

2 года назад

Tìm dùm mình điểm yếu của tên lửa siêu vượt âm với

@nolanlawer9x 2 года назад

@ cái đó là chuyên gia người ta mới tìm được bạn ạ. Bạn nói cái câu nghe buồn cười. Khác mẹ gì bạn bảo 1 người móc cống đi sửa dây điện.

@ducnguyen787878 2 года назад

@ phải nghiên cứu rồi tìm hiểu không phải bạn nói là tìm ra ngay .còn câu nói trên trong quân đội mang ý nghĩa động viên người lính sáng tạo và quyết tâm không phải chém gió thách đố nhau

@PhongTran-km9sp 2 года назад

Bom hạt nhân thì làm gì có điểm yếu. Điểm yếu là kích hoạt đúng lúc đúng chỗ thôi

@huythongnguyen7893 2 года назад

@@PhongTran-km9sp Chính sức hủy diệt của nó là điểm yếu của nó, vũ khí để răn đe, k dám dùng vì dùng thì tất cả đều chết hết

@manhhungtruong6807 2 года назад

người thich Mỹ,người thích Nga....chuyện xảy ra với họ đừng khiến ta bất hòa...lợi ích quóc gia,dân tộc-chỉ có được và giữ được khi chúng ta đoàn kết

@tuvu7748 2 года назад

Với cuộc chiến này thì mới thấy nga không mạnh như quảng cáo. Nếu chiến sự Với nato thì nga không trụ nổi

@maidamian1927 2 года назад

Hãy hình dung Nga thay vì nhắm vào cơ sở quân sự, thiết lập hành lang nhân đạo để cho dân sơ tán Thì ném bom rải thảm, tên lửa hành trình... Như ai kia làm ở trung đông,syria,lybia.... Việt Nam,...kết quả thế nào thì chắc bạn cũng có câu trả lời nhỉ. Xét về vũ khí thông thường thì thực sự Nga không đủ tiềm lực để duy trì một cuộc chiến như vậy. Một quốc gia vừa thoát ra khỏi khủng hoảng, GDP khoảng 1500 tỷ. Tuy nhiên đừng quên Nga là cường quốc Hạt Nhân.

@nguyenquyen4632 2 года назад

Vậy sao ko vào Syria mà húp phải rút quân về :))

@haonam270485 2 года назад

Nên putin hay lấy bom nguyên tử ra doạ, vì đánh trực diện ko lại ai.

@tuqnho8345 2 года назад

Mình ukraina ko nó làm cho lên bờ xuống ruộng rồi

@nguyenquyen4632 2 года назад

@@tuqnho8345 khi nào kết thúc cuộc chiến đã bác mới nói đc. Giống Mỹ bỏ chạy khỏi Afghanistan thôi

@thucmt8599 2 года назад

Tấn công 1 quốc gia có chủ quyền. Khi nước đó chưa hề tấn công trước. Rõ ràng đây là 1 cuộc xâm lược. Bất chấp luật pháp quốc tế.

@maidamian1927 2 года назад

Đúng rồi bạn ạ. NATO làm rồi thì Nga mới dám làm theo á

@hoangyennhi276 2 года назад

Vậy năm 1979,sao cộng đồng thế giới ko phản đối TQ, mà chỉ có 1 số ít nước phản đối

@thangkrame1410 2 года назад

Hi vọng thằng mẽo và nato nghe dc câu này nha. Để mẽo nó ban phát dân chủ cho nhé

@minhphongly4737 2 года назад

@@maidamian1927 xin loi , Nato da ap dung len nuoc nao vay ban , co the cho minh tham khao chut dc ko?

@King-Of-Dog 2 года назад

@@hoangyennhi276 năm 79 có nhiều nước phản đối nha, tìm hiểu lại lịch sử đi

@rabbitlittle6863 2 года назад

T14 Armata vào chiến trường thì cũng phơi xác vì Javelin quá mạnh, dội từ nóc xuống thì không có cách nào sống sót nổi.

@minhlongnguyen9134 2 года назад

Vẫn sống đc mà bạn, tại t14 amatar ko có người ngồi trên tháp pháo, tháp pháo đc điều khiển chứ ko có người trên tháp pháo, gần như ở phía đầu xe là 3 người ngồi chung hết, cho nên khi bay tháp pháo thì người lái xe vẫn có thể lái con xe trở về an toàn đc.

@over7843 2 года назад

@@minhlongnguyen9134 bạn ơi 1 quả bay nóc còn sống đc , nó làm bay nóc xong dội them quả nữa thì sống bằng niềm tin à :)

@over7843 2 года назад

@@minhlongnguyen9134 chả ai bắn bay nóc xong tank nó chạy tiếp thì dừng không bắn nó nữa đâu :))

@minhlongnguyen9134 2 года назад

@@over7843 thì tui đâu có nói là sẽ sống sót sau quả thử 2, nên khi mà lỡ bị bắn bay nóc thì khởi động xe rồi chạy luôn, chứ mà chần chờ thì chỉ có banh xác

@minhlongnguyen9134 2 года назад

@@over7843 nhưng ít nhất vẫn bào về kíp lại cực kỳ an toàn, còn nếu kíp lái nhanh tay lẹ chân thì cao chạy xa bay thôi, chứ đề đồ công nghệ cào lọt vào tay địch thì coi như xong phim

@loccao5255 2 года назад

Tháp pháo và và xích xe là điểm yếu của xe tăng. Ngoài ra, xe càng lớn thì càng hao dầu, trong khi hệ thống hậu cần yếu kém.

@Remember.0-0 2 года назад

Đứt xích cái thì bỏ trốn hết :))

@fanthuglife4368 2 года назад

Chà. Nhà quân sự onl đây rồi

@mikoyan31BM 2 года назад

phát ngôn gì mà ngu thế ,xe tăng ko hề lỗi thời

@brandennguyen1129 2 года назад

Chi một Điều duy nhất thật sự họ không dám đụng hàng với Mỹ

@lamhuynh3831 2 года назад

Sao mày biết ko dám

@brandennguyen1129 2 года назад

@@lamhuynh3831 trên thực tế chưa có nước nào dám xâm lược Mỹ, tiền Mỹ là đồng tiền duy nhất lưu hành cẳ thế giới, mày có qua nước Cuba chưa? Tao qua mấy lần rồi, Mỹ cấm vận Cuba cả bao nhiêu năm nay khi tổng thống Obama có nơi lỏng cấm vận cho Cuba thì Trung Quốc và Nga vào làm ăn thương mại với Cuba đến khi tổng thống Trump lên chức thì ông lại cấm vận Cuba lần nữa ngay lập tức Trung Quốc và Nga phải rút lui liền, bao nhiêu đó thôi vậy mày nghĩ xem nước Mỹ lấy cái gì để làm được điều đó?

@lamhuynh3831 2 года назад

@@brandennguyen1129 thằng mỹ được vậy nhờ nó có vây cánh đông nguyên khối tây âu ủng hộ nó thì ai mà chơi lại thử ko có châu âu cùng phe với nó đi coi nó dám hành xử kiểu bố đời vậy ko, nhưng mà hồi trước thôi chứ giờ Trung Quốc và Nga cũng éo sợ nửa rồi kiểu gì nó cũng tìm cách cấm vận này nọ như Nga giờ cần đéo gì phải sợ nó nửa cùng lắm thì Nga cho nó chết chung luôn, Cu Ba ăn hết của ông nội nó hay sao mà nó cấm vận hoài

@khanhhungtran3742 2 года назад

Có những thứ được chế tác chỉ để bán chứ không phải để chiến, nhất là những thứ càng được quảng bá rầm rộ thì càng mang tính làm thương mại là chính.

@Water_boy-s8q 2 года назад

F35?

@quocthaitranluu9919 2 года назад

Ra chiến trường, địa hình,môi trường chiến đấu nó khác rất xa trong không gian nghiên cứu! gặp chiến đấu trong đô thị thì là một điểm yếu nhất của xe tăng! nó hiện đại để nhằm hạn chế bị tấn công, chứ không thể triệt để loại bỏ hết tất cả những nguy hiểm của những loại vũ khí phòng chống xe tăng! cũng vì thể diện của hình ảnh vũ khí hiện đại của Nga, nên Nga không dám đưa nó ra để thực chiến, nếu lỡ khói bốc lên cao thì coi như là bao lời quản cáo đổ biển hết!

@tintruong4544 2 года назад

Chiếc T14 Armata này qua Ukraine cũng giống như liên xô sụp đổ 1991 vậy. Rất mong chờ putin dám đem qua thử lửa :)))

@kelllike5151 2 года назад

Xin hỏi Mỹ có xe tăng nào mà khẳng định qua được tên lửa ko. Đây là so sánh giữa các xe tăng thôi bọn đầu chó...

@dinhs2thanh 2 года назад

Cũng mong ae bên cali hỗ trơk Uk chiến hạm nhật tảo với trực thăng còn đu càng nữa

@tintruong4544 2 года назад

@@dinhs2thanh Không cần, Javelin xử hết lũ Nga rồi, kể cả xe tank T90M hiện đại nhất trong biên chế của Nga. Yên tâm, xhcn cũng như ủng hộ Nga bằng nước bọt từ trong mồm, éo có ai quá độ xhcn, cũng như éo có thằng nào qua đánh thuê cho Nga cả

@ongnguyen-tn6co 2 года назад

Cần gì phải thử khi đã làm chủ bầu trời

@mikoyan31BM 2 года назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Oqi_veOl6xs.html

@ngango6978 2 года назад

Đưa vào sợ bị hạ nhiều quá 😑 thì sau này chào bán ai mua? Bài toán kinh tế cả.

@Minhslab 2 года назад

xe tăng nào vô đô thị cũng bị thịt thôi :)) vấn đề chính là giáp ở nóc xe không thể làm dày lên được :V giáp ở mặt trước và các bên thì có thể làm dày hơn và tốt hơn nhưng ở nóc thì rất khó làm và khi đi vào đô thị với các súng chống tăng nấp trong nhà cao tầng bắn xuống nóc xe hoặc các loại tên lửa đột nóc thì chắc chắn là không sống được m1,leo,t72,t90 con nào cũng đã bị hạ bởi vũ khí chống tăng rồi nên t không bất ngờ lắm :)) bây h chỉ có chế aps thật xịn có thể bảo vệ từ trên xuống dưới của xe thì may ra

@minhlongnguyen9134 2 года назад

Theo mik thì con t14 amatar này nếu bay nóc thì kíp xe 3 người vẫn còn sống bạn, tại ko có ai trên tháp pháo hết, nên khi bị bay nóc thì vẫn có thể lái xe lánh chỗ khác đc.

@teanguyen1731 2 года назад

@@minhlongnguyen9134 sống thì sống đó nhưng đâu phải 1 phát đâu nó chơi lần 5 10 phát cũng hẹo thôi , mà 1 quả 6k usd x10 vẫn rẻ hấp trăm lần 1 chiết t14

@Minhslab 2 года назад

@@minhlongnguyen9134 sống nhưng mất khả năng chiến đấu bạn ạ :V

@Tom-co2pb 2 года назад

@@minhlongnguyen9134 kíp lái sống mà xe ko chiến đc nx thù vẫn là bị hạ

@Tom-co2pb 2 года назад

Thì con afganit đc quảng cáo là đánh chặn đc đó:)

@vinhthuynguyenphuc4244 2 года назад

Vũ khí Nga và quân Nga chưa bao giờ là thiện chiến nếu gặp đối thủ xứng tầm.Còn nhớ hồi năm 1941 khi Đức phát xít mở chiến dịch Barbarossa tấn công LX, chỉ trong 3 ngày đầu quân Đức đã xóa sổ hoàn toàn lực lượng không quân LX bao gồm 2000 máy bay chiến đấu.Nên nhớ LX lúc đó còn mạnh hơn Nga bây giờ gấp bội.Nga ngày nay chỉ toàn toàn tự kể câu chuyện vũ khí của mình mạnh nhất thế giới.

@4990suhao 2 года назад

Thời LX quân đội lớn về số lượng chứ về mức độ thiện chiến và khí tài hiện đại thì thua PX Đức. Tuy nhiên buôn tài không bằng dài vốn, cuối cùng LX vẫn đảo ngược thế cục. Còn hiện nay mà nói vũ khí Nga không mạnh và hiện đại thì hơi bị ác cảm. Người ta tạo ra vũ khí mới trên cơ sở áp chế vũ khí của đối phương, sẽ có loại Nga mạnh hơn và có loại Mỹ mạnh hơn.

@vietlongha5285 2 года назад

Napoleon hay Hile đều thua mùa đông ở Nga, chứ ko thua quân đội Nga đâu

@hoangtuyen837 2 года назад

Trong lịch sử các cuộc chiến của Nga ,có thể nói quân đội Nga rằng ( kẻ ăn hôi vĩ đại)

@vinhthuynguyenphuc4244 2 года назад

@@4990suhao Không hẳn dài vốn đâu bạn.Khi Mỹ tham chiến thì tình hình thay đổi rõ rệt,quân Đức bắt đầu thua ở nhiều mặt trận quan trọng và bị không quân Anh và Mỹ ném bom quá hủy các nhà máy sản xuất vũ khí ngay tại Đức.Vì vậy Đức không đủ vũ khí cung cấp cho mặt trận Nga,kết hợp mùa đông Nga quá khắc nghiệt làm cho quân Đức bị tiêu chảy,xe tăng thì dầu bị đóng băng không khởi động được máy.Đó mới là nguyên nhân chính làm cho Đức thua.

@4990suhao 2 года назад

@@vinhthuynguyenphuc4244 thế chẳng phải là dài vốn hơn thì thắng? Mà nói quân Anh, Mỹ tham chiến làm quân Đức suy yếu thì chưa đúng. Vai trò của Anh và Mỹ trong thế chiến khá mờ nhạt cho đến khoảng 1944. Tức là khi Liên Xô đã phòng ngự và phản công thành công, bẻ gãy xương sống thiết giáp của Đức từ năm 1943. Các quân đoàn tinh nhuệ nhất của Đức đã đi bán muối ở mặt trận phía đông gần hết thì Mỹ mới dám nhảy vào. Trong bối cảnh quân px Đức đang lâm vào khủng hoảng mà vẫn có khả năng đánh sòng phẳng với liên quân ở phía tây thì thấy khả năng tác chiến của liên quân cũng ở mức xoàng, chỉ có làm phim viết truyện là giỏi thôi.

@HieuNguyen-ss4cl 2 года назад

Đơn giản là Nga xác định chưa cần tới tank này, họ đã xác định sẵn tới Ukraina sẽ phải đối diện với du kích đô thị, chắc chắn thiệt hại về tank là nhiều, vì v họ ko dại gì mà đưa armata vào tham chiến cả, có đưa vào thì cũng không thể làm thay đổi cục diện chiến trường một cách nhanh chóng được.

@nguyenan1479 2 года назад

Nó sinh ra để tác chiến độc lập trong môi trường đô thị, bạn coi clip phân tích hết chưa mà kết luận hay vậy ?

@nguyenan1479 2 года назад

@Tranhoang Long nhìn đi nhìn lại, quân sự Nga vẫn còn ngủ quên trên chiến thắng năm xưa mà không thấy phát triển gì đột phá

@nguyenhieu6731 2 года назад

@Tranhoang Long javelin chưa có chiến tích gì trên chiến trường, thần thành làm gì :)((((

@tsukasa7744 2 года назад

@@nguyenhieu6731 thấy nó cho mấy con tank Nga lên đĩa mấy bữa nay ko và trước đó với tụi Is nữa mà ko có chiến tích, vậy ra đây là 1 thằng người tối cổ

@nguyenhieu6731 2 года назад

@@tsukasa7744 hả hả có gì đâu mà thấy. Bắn tăng Nga toàn pháo binh với kornet. Giới quân sự quốc tế đang thắc mắc như tao là Javelin đâu kìa. Thấy Nga chiếm kho đạn thì có mà chả thấy bắn. Mọi người còn đang thắc mắc tính thực tiễn của cái gọi là dội nóc đấy . Javelin dội nóc chỉ có trong call of duty thôi chứ thực tế toàn thấy dội nóc xác xe bmp 😂😂😂

@cheo2012ify 2 года назад

T-14 Amata chỉ là hàng mẫu để biểu diễn thôi chứ làm gì có thật

@manhtuannguyen1035 2 года назад

Có thể có ông ạ, ví như nó cứng nhưng nhẹ thì khả năng làm bằng Titan, nhưng thế thì tiền đâu mà làm đại trà. Chắc hàng phiên bản giới hạn 10 chiếc ông ạ :)))

@lekhoa7534 2 года назад

đi bộ cho chac chan.

@gamingncv211 2 года назад

Nếu xuất trận thì Javelin sẽ gửi lời chào tới T-14 baynocta :v

@maidamian1927 2 года назад

trả có xe tăng nào là bất tử cả.đem M1,Leclerc, Challenger vào đô thị xem, b41 cũng quật cho bay gáo.

@noname-kf6tf 2 года назад

@@maidamian1927 b41 bắn xe tạnk hiện đại như muỗi đốt inox

@nguyenquyen4632 2 года назад

@@noname-kf6tf bắn chưa mà ngồi nói phét ghê vậy :))

@noname-kf6tf 2 года назад

@@nguyenquyen4632 lên RU-vid tìm kiếm đi có video rpg 7 bắn tank t72 5 phát liên tiếp ko xi nhê đó thôi Chỉ là t72 thôi đó nha t90, 14 amata. Leopard nó còn trâu bò gấp mấy lần nữa

@nguyenquyen4632 2 года назад

@@noname-kf6tf đang nói mấy thánh khen vk Mỹ bạn nói như đúng rồi. Mạnh mồm vậy sao Nga vô Syria phải rút quân về. Pháo đài bất khả xâm phạm thì nằm la liệt ở VN kìa. Chê chú S400 mà anh Thổ thà bỏ F35 đề mua cho bằng đc :)

@lamtran4546 2 года назад

Xe tank chính thức khai tử. Nó sẽ ko còn là loại vk chiến lược nữa. Và Nga ngố sẽ thất thu 1 khoản lớn vì ko bán đc nhiều nữa :))).

@Remember.0-0 2 года назад

Mỹ Âu bán chống tăng đã luôn, Ukraine làm nga nhục nhã và thất thu kinh khủng kaka

@huythuongnguyendac 2 года назад

Bán tên lửa=))))

@lekhoa7534 2 года назад

đi bộ cho chac chan.

@WindDancerVN 2 года назад

T14 đi theo quan điểm của Nhật khi đóng Yamato. Muốn bá chủ các loại tank. Nhưng phương Tây lại không chế tạo tank để đối kháng mà chế tạo vũ khí chống tank. Mang nó ra chiến trường thì khả năng số phận cũng tương tự Yamato.

@TS-ln5ix 2 года назад

Nhưng khác với nhật chỉ đóng đc 2 chiếc, còn nga nếu chơi theo kiểu spam như t34 thì chắc vẫn đc, ngoại trừ việc tổn thất nhân lực hơi nhiều

@quangbui1238 2 года назад

@@TS-ln5ix người Nga và các nước hậu Xô viết đang thiếu nam giới lắm.

@thanhan8681 2 года назад

@@TS-ln5ix Nga từ 2014 tới nay chỉ sản xuất được 20 con T14 thì khi nào mới sản xuất đủ số lượng để đưa ra chiến trường?

@leduytan930-ve 2 года назад

Tui thì nghĩ ngược lại tank của pt mới thực sự giống "yamato" vì con nào cũng đc độ giáp rẩt dày và to lớn mà con nào nặng cx trên 50t

@viethoang1405 2 года назад

Nga đánh Ukr có sử dụng toàn lực đâu, hơn nữa xe tăng tác chiến đô thị không hề tốt, không phù hợp với chiến trường Ukr Tiêm kích F35 hoặc máy bay ném bom hạng nặng B2 của Mỹ cũng rất ít khi ra chiến trường, vì át chủ bài của lực lượng thì ai lại mang ra sớm bao giờ

@binhnguyen7267 2 года назад

Cuộc Xâm Lược, tại sao lại nói "Chiến Lược Quân Sự Đặc Biệt"???

@PhuocNguyen-xw5lw 2 года назад

Liên hợp quốc nó còn méo dùng từ "xâm lược" mà bọn chúng mày lại dùng . Ko thấy ngượng mỏ à :))

@giang2605 2 года назад

Vậy Mỹ can thiệp vào nội bộ và xâm lược VN sao lại bảo nội chiến ??

@giang2605 2 года назад

Vậy Mỹ xâm lược Iraq sao lại bảo Iraq có vũ khí hủy diệt?

@binhnguyen7267 2 года назад

@@PhuocNguyen-xw5lw báo đảng không dùng, chứ cả thế giới điều dùng. mở mắt ra mà đọc báo khác ngoài báo đảng đi

@binhnguyen7267 2 года назад

@@giang2605 Nhờ Mỹ nên VN mới có được như hôm nay. chứ không cộng sản VN thành kiểu triều tiên goài.

@sucana3522 2 года назад

Mình xem vài video của kênh này và giật mình nhận ra 1 điều rằng.VN chúng ta chẳng sản xuất nổi những vũ khí hạng nặng mang tầm quốc tế nhưng lại rất giỏi trong việc đi đánh giá và hiểu biết rất rõ mạnh,yếu và bình luận rấ chi tiết dù là những chi tiết nhỏ nhất của vũ khí nước ngoài.😄😄

@quelanhoangthi2105 Год назад

Hhahahhahaahhahahhahahahahhahahahahahaahhaahhahaahhahaahahhahaahahahahahhaahhahahahahaha

@chinhhoang-pu1fo Год назад

Xe tank mỗi nước khi bán nó còn cắt bỏ 1 số tính năng, cấu tạo, rồi khi bỏ xe tank nó còn cho tự hủy để giữ bí mật quân sự. thế mà kênh này nói ưu nhược như thật.thao thao lừa mấy tay ngu mà thíc phím,ít hiểu biết thôi.. tôi cũng đéo hiểu biết gì nhưng biết chắc cũng chả ai ở 1 nước khác biết rõ được tank 1 nước khác...

@rinluong9330 Год назад

Nói đúng còn nói to bạn ơi, hãy để chiên da KTQS này thể hiện tầm hiểu biết trong đáy giếng này đi chứ, một ngày nào đó sẽ thành cố vấn Qs cho Mỹ tại Ukraina để chống lại qđ Nga ko biết chừng, mong CIA tìn thấy kênh này và tuyển dụng ad KTQS 😂

@macobuzi Год назад

Huấn luyện viên nên ko ra sân nhé😂

@captinTeemo254 9 месяцев назад

đơn giản là có thể m ko nấu ăn giỏi, nhưng vẫn phân biệt dc đâu là shit đâu là cơm :)

@Tsunami21414 2 года назад

Đề nghị CD Team nói chung và anh Cường nói riêng để phần comment được trung lập và thân thiện hết sức có thể Tự do ngôn luận không ai cấm, làm mỹ không sao, cứ làm Nga là các con giời nhào vào chê , chửi bới, tỏ ra "mỹ là nhất", kênh này Của CD team là kênh kiến thức quân sự Không phải kênh chính trị gia online

@Homelander2011 5 месяцев назад

có thấy cu nào nói mỹ nhất đâu

@TrthucZK 2 года назад

Trong chiến tranh hiện đại và công nghệ cao thì Mỹ giành hoàn toàn ưu thế.

@TrthucZK 2 года назад

@Cường Vlog Khi phi công B52 chỉ cách đánh B52.

@TrthucZK 2 года назад

@Cường Vlog Phòng không S-300, 400 mệnh danh là lưới lửa của Nga. Công nghệ người Nga , được xem số 2 thế giới. Tuy nhiên dưới sự lãnh đạo của tài phiệt Putin thì cơ hội cho Nga chỉ là mơ tưởng. Làm sao một quốc gia có công nghệ tiên tiến nhưng nạn tham nhũng tràn lan không được giải quyết , trong khi Liên Xô sụp đổ thì chế độ Dân Chủ lại không thể bám rễ ở Nga. Hệ thống độc quyền của Nga không mang lại thành công cho nước Nga

@TrthucZK 2 года назад

@Cường Vlog Mình nói theo sự chân thật. Mình chẳng bênh vực nước Mỹ trong khi mình ở VN. Chẳng có lợi ích gì cho mình. Một điều khẳng định B-52H ngày nay được nâng cấp, khác phiên bản trong cuộc chiến tranh VN. Điều đó chứng minh qua đời TT Donald Trump và Biden hiện nay khi họ đem B-52H thực thi an ninh trên bầu trời của Ukraine vào năm ngoái. Và Biển Đông chống lại sự đe dọa của Trung Cộng.

@TrthucZK 2 года назад

Giáo dục là nền tảng cốt lõi, đạo đức vốn sẽ thay đổi tất cả, mọi loại vũ khí tiên tiến đều vô dụng nếu như không có 2 thứ trên.

@TrthucZK 2 года назад

@Cường Vlog Kỹ thuật của LX đã không thay đổi sau thời kỳ chiến tranh lạnh.Chế áp hệ thống phòng không của SA-2 nguyên nhân chính bắn hạ B-52. Sau tất cả các lần chỉ có toàn 30 chiếc bị hạ trong số đó 9 chiếc B-52 là do phòng không SA-2 bắn hạ. Đối với các SA-2 được bắn như tên lửa chai khổng lồ với sự dẫn đường tối thiểu, nhằm vào lỗ được dự đoán trong không gian sẽ là B- 52!

@nguyenmy6120 2 года назад

Tới bao nhiêu javelin tiễn lên thiên đường bây nhiêu

@huytranvlog5871 2 года назад

Tiễn dc ko

@Tom-co2pb 2 года назад

@@huytranvlog5871 có

@cupporn6723 2 года назад

@@huytranvlog5871 chết đầy ra

@lynch8067 2 года назад

@@huytranvlog5871 vẫn chưa có cách khắc chế javelin. 1 quả tên lửa Javelin có 2 đầu đạn tách biệt, đánh từ trên nóc đánh xuống thì đỡ bằng mắt. Không cần uy lực nhưng cực kì hiệu quả khi vô hiệu hóa hoàn toàn 1 xe tank với độ chính xác cao. Tuy hơi đắt nhưng cũng ko đắt bằng xe tăng và kíp lái

@kentdy1992 2 года назад

@@huytranvlog5871 chết đầy ra, đọc báo là thấy :)) cơ bản là từ trên trút xuống thì đỡ bằng mắt

@hoangtuyen837 2 года назад

Xe tank của Nga bây giờ là số 1 thế giới. Vì nhiều nước có quân đội mạnh đã nói trong chiến tranh hiện đại xe tank ko còn là vũ khí lợi hại nữa

@NewclipHD 2 года назад

Tanks Nga tuổi gì với Leopard-2A7 Đức .

@vinhthe1579 2 года назад

Nga sản xuất tăng mô hình là hiện đại nhất!

@nhatpham2206 2 года назад

tank Nga nó bền, khỏe chứ độ ngon toàn diện thua Leopard 2A7 Đức

@lekhoa7534 2 года назад

đi bộ cho chac chan

@mikoyan31BM 2 года назад

@@NewclipHD 1 quốc gia bé và 1 quốc gia lớn đánh nhau thì muốn lấy ít địch nhiều thì ucraina ít ra phải có 1 bản sao của Hưng Đạo Đại Vương thì may ra ăn được Nga. Chúng mày phán Nga gục dk cmay nhìn lại hộ t cái, hệ thống dầu mỏ ở Nga tăng đồng Rup giá trị cx tăng, cmay nghĩ làm sao mà với bộ não của Putin mà dăm 3 mấy cái lệnh trừng phạt cl thì làm j dc og ý, Nga dag nhây th chứ ko thì 1 quả tên lửa thì ucraina thua mẹ luôn. Sau khi boris Yersin để lại 1 đống thảm họa cho Nga, bọn mày đã thấy Putin vực dậy tất cả r đấy, lũ não bò ak chúng mày nghĩ dăm ba lệnh trừng phạt kinh tế mà sụp đổ dc Nga, cmay mơ ak, bây h Nga thách thg nào dám bắn luôn đấy. nói thẳng 1 câu, thik war chứ j bọn tuổi l chúng mày não bé nên mới nghĩ ucraina win th đúng là ucraina có nhân hòa thật đấy nhưng thiên thời địa lời thì có ak hay có nhưng đ bt dùng hiệu triệu chư hầu nhân dân đ bt làm xog lại đi nghe thg nhóc 9 tuổi và phát súng cho dân

@beetung2142 2 года назад

có clip còn cho thấy rút lõi quân sự khi cho lớp chắn = vỏ trứng :))))

@chuongnguyentan1848 2 года назад

Nga đánh Ucraina quan tâm làm chi cho mệt, chỉ cần biết giá vàng và xăng hôm nay tăng hay giảm là đủ rồi !!

@SuperNguyen001 2 года назад

Đơn giãn, t14, chịu làm sao được nhiều quả đột nóc, 1 khi hết đạn đánh chặn , và trong tầm bao vây của javerlin!

@minhlongnguyen9134 2 года назад

Theo mình thì nó chịu đc đó bạn, kíp lái chắc chắn vẫn sẽ an toàn, vì tháp phái gần như ko có ai hết, tháp pháo từ động lun bạn ơi, nên khi bị bay nóc thì người lái vẫn có thể lái để lánh nạn chỗ khác hoặc chạy đi chỗ khác

@Tom-co2pb 2 года назад

@@minhlongnguyen9134 nếu dính đạn thù kiểu j cg nát xe b ạ. Kíp lái an toàn hay ko thù ko bt nhưng chắc chắn là xe mất khả năng chiến đấu và thế là nát r

@SuperNguyen001 2 года назад

Thì Nga chế xe tăng đâu có tuỳ hứng, trình báo kỹ thuật này kia để đối phó các loại súng chống tăng, chứ chế ra nó đột nóc cái đi đứt triệu đô!

@truongnguyen3269 2 года назад

Ngang hong hoặc sau đít bằng rpg7 hoặc những loại khác cũng banh xác nhé

@stevep5372 2 года назад

@@minhlongnguyen9134 cảm biến, camera nằm ở tháp pháo, nổ tháp pháo thì lo vác đít mà trốn chứ ở đó mà lái chạy, nó bắn thêm trái javelin nữa thì xác cũng ko còn, mấy con javelin uav tầm nhiệt hồng ngoại camera dẫn hướng thì mọc cánh như trực thăng còn ko trốn kịp =))))

@thejungler5230 2 года назад

Xe tăng hiện đại nhưng vũ khí chống tăng cũng đk phát triển để khắc chế nó, cho nên ko có 1 loại nào là toàn diện cả, nhưng nếu có câu hỏi là liệu thời của xe tăng hết chưa thì câu trả lời chắc chắn là chưa, khi đột phá các hệ thống phòng thủ, nếu ko quân đã làm tròn nhiệm vụ của mik thì chắc chắn đến lượt xe tăng sẽ làm nhiệm vụ chọc sâu vào phòng tuyến, ko thể để bộ binh ko có che chắn phơi mik tiến lên được, đó là lý do khiến các nước vẫn phát triển các loại xe tăng đời mới, chứ ko như nhiều b nói xe tăng đã hết thời, bất kể xe tăng nào chiến đấu trong khu vực đô thị cũng đều thiệt hại nặng hết đó là lý do suốt bao ngày nay, pháo kích và tên lửa dồn dập nã vào uk

@LeeLee-yu8ul 2 года назад

B nói rất chính xác. Và còn 1 điều nữa là mỗi nước sẽ phát triển quân sự theo định hướng riêng vì còn phụ thuộc vào yếu tố địa lý và chiến thuật tác chiến nữa

@mikoyan31BM 2 года назад

@trauvangtv7242 5 месяцев назад

Xem ktqs mãi mà không chán. Chưa bỏ qua video nào.

@NamNguyen-lp5gj 2 года назад

Tui bổ sung ý kiến như này: có thể Nga sẽ cho Armata tham chiến nhưng sẽ phải chờ đợi thời cơ thích hợp. Ví dụ như khi đảm bảo chắc thắng đến giai đoạn cuối cùng,quân lực Uk đã ko còn khả năng chống cự, Armata sẽ xuất hiện như một màn diễn bùng nổ trước khi sân khấu đóng lại

@lekhoa7534 2 года назад

đi bộ cho chac chan

@macobuzi Год назад

Cả chục năm trời sản xuất đc hơn chục chiếc T-14 thì đem vào chiến trường làm j cho phí, mất công bị bắt còn mang nhục. Đến tank phương Tây viện trợ cho Ukr đã hơn trăm chiếc rồi.

@hornet1729 2 года назад

T14 có thể chỉ là "đòn gió" để rung cây nhát khỉ thôi...

@BinbinNguyenduc 2 года назад

bọn vác javelin mà thấy t14 thì chắc mừng như ông già cho miếng đất,cứ 5ae bắn cấp tập hẳn 5 quả cho trắc cú thì thôi

@Usr861-wn1x 2 года назад

@@BinbinNguyenduc chẳng có vũ khí nào là bất tử cả

@NhuLe-yo9od 2 года назад

@@BinbinNguyenduc ùa xe tank đắt tiền nga nó ngu tới mức ko cho trung đội theo bảo vệ tank á .nên nhớ xe tank dù mạnh cở nào giáp tốt cở nào luôn có 1 tiểu đội đi theo bảo vệ tank .ngu mà thít bình luận thế cu .tao lính tank nè

@drakingzed9988 2 года назад

@@NhuLe-yo9od khổ xem mấy clip toàn thấy tank nga đi mà k có bộ binh bảo vệ ấy chứ lên bị bọn vác vai bắn ai cứu đâu

@NhuLe-yo9od 2 года назад

@@drakingzed9988 thì đó hợp đồng quân ko đồng đều do nga tiến công qua nhanh bộ binh ko theo kip bảo vệ tank tank đi ko có bộ binh bảo vệ thì cháy thôi

@Snapp1k 2 года назад

Trong cuộc chiến này, Ukraine cũng chỉ dùng những dòng tăng đã lỗi thời và không gây nguy hiểm gì cho Nga nên cũng chẳng có lí do gì mà đưa T-14 vào, nhưng loại xe tăng cũng chưa thực chiến nên chưa biết được như nào, đến cả T-90 hiện đại cũng bay nóc kha khá trước Javelin

@dangminh5330 2 года назад

T-90 mà Nga sử dụng cũng chỉ là T-90A dùng từ những năm 90 thôi chứ nâng cấp mới nhất như T-90M cũng không tham chiến

@over7843 2 года назад

@@dangminh5330 tôi nói thật ông nếu mỹ nó đưa javelin qua ukr thì nó đã có loại còn tiên tiến hơn nếu ông bảo tank nga mấy con như t90m hay t14 có thể chịu đc sức công phá của javelin thì ông nghỉ mấy con sau chịu nỗi vũ khí chống tank mỹ đang ém không ?

@thanhvu4490 2 года назад

@@over7843 nó chuyên bán vũ khí lấy tiền và đi khè thiên hạ nên có loại nào xịn nó show ra hết chứ không ém đâu, có mấy nước chỉ phòng thủ như Việt Nam thì mới phải ém để bọn nào muốn tấn công phải dè chừng vì không biết mình cầm trong tay vũ khí gì.

@tinhhoangvan9327 2 года назад

T84 opot của U ăn đứt T72 vs T80 đó má

@over7843 2 года назад

đưa loại tối tân nhất bí mật quốc gia cho bọn ukr để lột vào tây nga à :) nước nào chả ém hàng bán buôn cái gì nhưu f22 đó đồng minh nó còn chả bán thậm chí giờ nó đang phát triển coi như "sắp " xong con chiến đấu cơ thế hệ 6 rồi nó còn chưa muốn bán f22 cho đồng minh kìa :)

@luanH1802 2 года назад

"Mãnh hổ nan địch quần hồ". Một mình Nga thì dù có giỏi đến đâu cũng không thể địch nổi cả khối Nato.

@anonymousan2062 2 года назад

Phía NATO còn chưa bắn một viên đạn nào. NATO mà tham gia thì F15, F16, Tomahawk, M1 Abrams, RQ-4, MQ-1, MQ-9, B1 Lancer, A10 tham gia rợp trời rồi. Đó là những vũ khí cơ bản nhất của NATO thôi mà thậm chí còn chưa có một cái nào tham chiến mà đấu với NATO cái gì. NATO mới xài 0% sức mạnh quân sự thôi.

@mikoyan31BM 2 года назад

phát ngôn ngu ngốc lắm luan huynh à

@mikoyan31BM 2 года назад

@nguyenhuudiem8037 2 года назад

Cuộc chiến này sẽ giải quyết hết những mớ vũ khí quá đát của nhiều bên tham chiến...

@ngapham6867 2 года назад

Không xe tăng nào chịu nổi Súng chống Tăng đâu

@vuhoang4181 2 года назад

Đem T14 ra cho nông dân Ukr lái máy cày kéo về kho à ? 🤣🤣🤣

@jailobadumbidun6244 2 года назад

😃🤣😂😅

@dangthomha5150 2 года назад

Sùng mỹ và phương tây quá.3 gạch à hay fan bà ph.

@duan.dening 2 года назад

@@dangthomha5150 Cuồng Nga vậy? Nga nô hả?

@nguyenhuunhatduy8602 2 года назад

video đó diễn mà :v

@Worldwide2708 2 года назад

tội nghiệp, thằng ngu này bị dắt mũi rõ.

@nhguenguyenhuu4124 2 года назад

Muốn khách hàng xuống tiền để sở hữu thì nhân cuộc chiến ở Ukraine là cơ hội không thể nào tốt hơn để đem tank này ra để quảng cáo còn không dám sử dụng thì nó chỉ là con hổ giấy mà thôi,tank này giống như hàng quảng cáo nói láo ăn tiền

@onggiao7437 2 года назад

Cuộc chiến của nga và kiv cho thấy bây giờ xe tank đã lỗi thời. Đó là bài học việt nam phải biết

@lekhoa7534 2 года назад

đi bộ cho chac chan

@VietNguyen-jq2ng 2 года назад

Việt nam nên mua hoặc chế tạo thật nhiều vũ khí chống tăng

@machineshop2029 2 года назад

1:28 xem cái clip này thấy thịt bay tung tóe, lái xe thì lê lết mà tội nghiệp những người lính tăng Nga, chạy trốn trong vô vọng 🙏

@thanhvu4490 2 года назад

cái này bình thường thôi, nhìn Kalibr của Nga nó nổ mới khiếp, hôm qua còn xem video Kinzhal đánh trúng mục tiêu, bên Ukraine có cỡ 7 người chạy ra ngoài, còn lại chắc không còn gì nữa rồi.

@delighkj2888 2 года назад

Thịt bay bẹp bẹp :)))

@phudang9153 2 года назад

Cái giá của kẻ xâm lược là như vậy.

@vuhoang4181 2 года назад

Ở nhà với vợ con thì làm gì chết, nghe lời Putin lái xe tăng đi xâm lược và cái kết.

@locthanh8506 2 года назад

@@vuhoang4181 ở nhà với vợ con mốt nó mà mạnh như Đức Quốc Xã thì chết nhiều hơn nhỉ😕. Học lịch sử phổ thông thì cũng phải hiểu hết vấn đề chứ

@yumi_thuychi 2 года назад

Mà kể cũng lạ, mấy cường quốc làm ra vũ khí xong rao bán nhưng lại ko cho đi thử lửa. Nếu là hàng quốc bảo cấm xuất khẩu thì ko nói chứ đã xuất khẩu mà ko thể hiện thì ai biết nó xịn đc tới đâu mà xuống tiền?

@minhnemo 2 года назад

T14 đang được rao bán rổ giá cao, khách đang kết chưa chốt, giờ nhét T14 vào Ukr mà nhỡ mất chục cái là bay hết hợp đồng 😅

@mikoyan31BM 2 года назад

@davidchan923 2 года назад

Đề nghị ad nên sử dụng thuật ngữ đúng " cuộc xâm lược của Nga ở Ukraine " thay thuật ngữ tuyên bố của Nga " chiến dịch quân sự đặc biệt "

@ucle2739 2 года назад

Kênh này là theo truyền thông VTV mà VTV lại là kênh truyền thông lấy thông tin từ Nga Trung mà

@hapipi4257 2 года назад

kênh này của bọn tuyên giáo nhá ko giam nói xâm lược đâu bạn :))

@CDMediaQuânSự 2 года назад

Sau khi trận chiến kết thúc, có đánh giá của thế giới và có sự đồng thuận trong cách gọi thì hãng tính bác ạ. Còn bây giờ kênh chỉ trích lời tuyên bố của Tổng thống Putin thôi bác nhé

@davidchan923 2 года назад

@@CDMediaQuânSự đại hội đồng LHQ đã đưa ra nghị quyết lên án hành vi gây hấn của Nga tại ukraina ,yêu cầu Nga rút quân ngay lập tức : 141 phiếu thuận , 33 phiếu trắng , 5 phiếu chống ( Nga, Belarus, triều tiên , syria, Eritrea ). Thấy kết quả trên , mà bạn còn sử dụng các thuật ngữ thằng Putin rêu rao. Đề nghị nếu sau này bạn đề cập đến chiến tranh việt trung 1979 , thì dùng ngay thuật ngữ của bọn xâm lược Khựa "Chiến tranh phản kích tự vệ "

@CDMediaQuânSự 2 года назад

@@davidchan923 Vậy trong nghị quyết này có điều nào công nhận là Nga xâm lược Ukraine bác nhỉ?

@khuenguyen776 2 года назад

Có T14 hay T41 thì gặp NLAW và Javelin cũng bay màu thôi...Xe tank giờ không khác gì 1 cái quan tài di động, đánh du kích mà dùng toàn hàng hiệu NLAW và Javelin thì tank nào chịu được..

@locthanh8506 2 года назад

Bạn có hiểu người ta dùng tank làm gì không? Là để thu hút hỏa lực đối phương. Nlaw hay javelin như gần đây đã thấy là bắn 2-3 phát trở lên thì mới vô hiệu hoá xe hoàn toàn. Nhưng khi đó thì người bắn sẽ dễ bị lộ vị trí và là thời cơ để cho bộ binh phát hiện tấn công. Thử hỏi không có xe tank xem thì bộ binh nó sẽ như thế nào

@MrMrSinbad 2 года назад

Vấn đề là đánh du kích bám dân thì vũ khí vác vai còn xài được. Còn đánh kiểu rải thảm thì đố ông nào vác đi dc....tùy địa hình nữa..như đánh iraq. Trung đông thì tank nó càng thoải mái đi

@khuenguyen776 2 года назад

@@locthanh8506 1 con xe tank tầm 4-5tr USD, 2 con NLAW+ Javelin toàn hàng tài trợ đục cho vẫn lãi chán

@stevep5372 2 года назад

@@locthanh8506 lạy bố javelin nó có 2 động cơ đẩy ạ, 1 cái đẩy nhẹ cái tên lửa lên độ cao 80-150m ko tiếng ko lửa, 1 cái đốt để tên lửa cắm thẳng đến mục tiêu. Tầm bắn javelin bản vác vai tới 2500m thì bố tiểu đoàn cũng ko biết nó ở đâu, javelin tiếng việt nghĩa là cái lao đấy ạ

@hungzero5438 Год назад

Phải biết là Ukraine có 8 năm để tạo thế trận phòng thủ+ với vũ khí NATO mà vẫn bị Nga chiếm 20% lãnh thổ

@phuoctran7542 2 года назад

Tăng khả năng sống sót để... chạy,chứ có cái kho đạn trong tháp pháo mà javerlin nó gỏ nóc nổ tè lè hết rồi còn cái gì mà đánh với đấm.

@lekhoa7534 2 года назад

đi bộ cho chac chan

@antonhuy1270 2 года назад

KTQS lý giải Nga ko giám mạo hiểm đưa tank T14 Armata ra thử nghiệm chiến trường Ukraine là chính xác !

@quannguyenhuu3746 2 года назад

Sợ xấu hổ

2 года назад

toi sợ là hàng mã mô hình thôi duyệt binh chụp hình thôi

@manhnguyennhanmanh8679 2 года назад

@@quannguyenhuu3746 đắt đỏ, lãng phí ,số luong ít ngu ak

@BNVodkaFPS 2 года назад

Vì chủ yếu là bí mật công nghiệp quốc phòng. Chỉ vì bí mật quân sự mà vụ F-35C rớt xuống biển Mỹ còn ráng trục vớt cho bằng được mà :))

@ngochainguyen7539 2 года назад

Armata k có cửa so với f35 về độ bảo mật , giá tiền cũng như công nghệ 2 cái này là 2 trường hợp khác nhau hoàn toàn

@MTien-hq2qw 2 года назад

@@ngochainguyen7539 Công nghệ F 35 độc quyền Mỹ sở hữu ! TQ có được cũng làm gì sản xuất nổi !

@khanhho2634 2 года назад

@@ngochainguyen7539 đem xe tăng đi so giá với máy bay tàng hình thế hệ 5??

@ngochainguyen7539 2 года назад

@@khanhho2634 thì bởi mới nói cái đó là 2 trường hợp hoàn toàn khác nhau , đọc cho kĩ vô trời à?

@khanhho2634 2 года назад

@@ngochainguyen7539 công nghệ xe tăng hiện đại nhất của một cường quốc nếu bị đánh mất thì cái kết cũng giống như một cường quốc khác để máy bay hiện đại tiên tiến nhất rơi vào tay kình địch thì bạn nghĩ sao? Dù cho giá trị vật chất có khác nhau nhưng vì cùng là hàng quốc bảo nên nó tương tự nhé

@OngOcSen 9 месяцев назад

Hàng dỏm, nói phét !

@tranan-3334 Месяц назад

T 90 đã thực chiến nhiều , mình thấy T90 hiện tại vẫn tốt nhất và có tỉ lệ sống sót cao nhất , T14 armata chưa bao giờ đánh nhau nên chắc cũng không tốt như quảng cáo đâu , phải mang ra trận rồi bị bị bắn cháy rồi tìm điểm yếu để cải tiến thì sẽ tốt hơn

@thuthu15_03 2 года назад

T14 gặp tên lửa chống tank mỹ thì cũng rụng thôi. Ko tự nhiên Châu Âu với mỹ ít phát triển xe tank ở thời điểm hiện tại. Tầm 2 quả javelins thì cũng nát như tương thôi. Nó bắn kiểu đội nóc. Thấy nga nó giới thiệu t90 t80 kinh vl cuối cùng thì nát😆😆

@PhuocNguyen-xw5lw 2 года назад

T90 nó ko tốt thật thì nó đã ko sống sót tốt ở chiến trường syria :)) . Còn việc javelin lao từ trên vào vị trí yếu nhất của xe thì cháy cũng là bình thường . Bọn tăng mĩ phương tây quảng cáo nổ bung nóc trên bảng của chung nó qua iraq cháy như đuốc :))) mà lại cháy vì những con chống tăng cổ chứ ko đc chống tăng hiện đại

@quangbui1238 2 года назад

20 quả tên lửa chống tank vẫn rẻ hơn 1 chiếc tank đã bão hòa giá nhiều lần. Người phương tây làm kinh tế giỏi hơn Nga.

@PhuocNguyen-xw5lw 2 года назад

@@quangbui1238 thì Nga nó cũng tính thế đó 1 quả tên lửa rẻ hơn nhiều lần 1 cái máy bay thế nên phòng không Nga bá nhất nhưng lại ko mạnh về máy bay

@pvtchannel9760 2 года назад

Ít phát triển xe tăng:) hề thật cả mỹ, anh, đức…. Vẫn đang è mông ra làm tank mới kìa. Xe tăng cực khó thay thế vì nó là đơn vị dọn dẹp chiến truòng và bảo kê bộ binh. Tương lai gần và trung thì tank vẫn còn nghiên cứu dài chưa thay thế dc đâu

@quangbui1238 2 года назад

@@PhuocNguyen-xw5lw phương diện đánh nhau trên mặt đất thì đúng. Chứ trên bầu trời mà k làm chủ đc không phận thì chỉ có nước chết thôi. Mà tên lửa phòng không đánh rơi đc 1 máy bay tiêm kích khi mà mất quyền kiểm soát không phận cũng rất khó có thể chạy thoát.

@minhang7759 2 года назад

Bạn có thể làm về Challenger và nghệ thuật tác chiến đô thị đc ko ạ ?

@haoanngoc9061 2 года назад

Theo các dư luận viên thì ukraina đang đánh gần đến moscow

@vietlongha5285 2 года назад

Mỹ, Nato đang giúp đỡ Ukraina đánh chiếm, giết hại người dân Nga đấy :))) ukraina bao vây Moscow gần tháng rồi bạn ạ, mây thành phố của Nga bị đạn pháo, rooket, boom ngu dã cho nát bét… thế mà bọn thân Ukraina bảo Quân đội Ukraina tiến chậm vì ko muốn bắn vào dân thường…

@teamvietnam8685 2 года назад

Tank Nga đợt này uy tín bảo vệ kíp lái kha khá đấy

@fn4527 2 года назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-r7yWdF0cWi8.html

@Remember.0-0 2 года назад

Bỏ chạy trước khi bị bắn kha khá :v

@macobuzi Год назад

uy tín bị bắn là tung nóc luôn, hóa kiếp ko gây đau đớn =))

@dongdamvan372 2 года назад

T14 armata làm tháp pháo thấp hơn nữa thì đẹp, hoặc vát nghiêng hơn nữa thì sẽ tránh đc đạn pháo. Dù sao tháp pháo cũng k có người bên trong nên độ Pháo mạnh chút kk

@SonPham-or9ng 2 года назад

giờ tên lửa nó toàn bay đục nóc thôi vát nghiêng càng chết

@hieuphamtran1121 2 года назад

T14 tháp pháo tự động nên cơ cấu tháp pháo không việc gì phải làm to và dẹp, làm tốn diện tích tăng tiết diện phản xạ radar, tăng tiết diện mục tiêu cho đạn pháo, tên lữa=)))

@nguyenhieu6731 2 года назад

@@SonPham-or9ng thôi mơ đi, đục nóc trượt 70, 80% . Mày thấy Javelin có chiến tích gì không

@TuanLe-xt1ky 2 года назад

@@nguyenhieu6731 có chiến tích j đâu nó chỉ lm pay nóc chắc gần trăm xe tăng nga thôi ấy mà ít quá

@quynhy7489 2 года назад

@@nguyenhieu6731 Vậy Ukraina rang 1 đống cua thì theo bạn trong đó loại gì rang cua Nga hửu hiệu nhất ?

@anhtuantran391 2 года назад

Vũ khí các loại, Mỹ là số một , chẳng có nước nào vượt qua được .

@joyboyy1395 2 года назад

tên lửa siêu vượt âm + liên lục địa + xe tăng Nga nhổ nước bọt vào mẽo

@viktorbudai1978 2 года назад

Switchblade giá chi 6000 USD . Tãng thì gâp cã 100 lân. UAV là tuong lai.

@vietlongha5285 2 года назад

Switchblade 600 chỉ đánh đx xe bọc thép hạng nhẹ thôi. Đương lượng nổ nhỏ nên có đột nóc tank cũng ko hề hấn gì

@vyvyamy8903 2 года назад

that buon cho fan vũ khí nga

@tuqnho8345 2 года назад

Bớt cùn nga ngố sẽ thông não sáng suốt ra

@vumai4827 2 года назад

Không hi vọng hai con mạnh nhất của hai nước sẽ chiến vì khi đó cuộc chiến có thể rất khóc liệt

@MinatoNakamura 2 года назад

Nga sẽ ko liều lĩnh như vậy đâu

@BinbinNguyenduc 2 года назад

thằng uk sét về tank thì không thể ăn nga được,nhưng hỡi ôi,nó có javelin rồi,giá thành rẻ,cơ động và hiệu xuất chiến đấu đã được chứng minh thực tế,một tổ đội 5 người ôm chục quả javelin đã có thể gây thổn thất cực kỳ lớn

@neuneu5647 2 года назад

@@BinbinNguyenduc loại nào mà nó không ăn được Nga, nêú để nói về hệ tank đang tham chiến tại Uca thì tank Uca xịn hơn đó bạn.

@NhuLe-yo9od 2 года назад

@@neuneu5647 ùa xịn hơn nga tank u cà na bị nga bắt sống ko à🤣🤣🤣🤣

@neuneu5647 2 года назад

@@NhuLe-yo9od xịn hơn chỉ là xét về tính năng vũ khí luận về hệ tank 2 bên đang tham chiến. Bắt sống thì liên quan gì, bạn định vứt bỏ yếu tố con người, chiến lược, số lượng, địa hình, cách bố phòng, quy mô vvvv... của trận đánh à???

@vietletien2794 2 года назад

Mang bao nhiêu tới Ukraena thì cũng thành sắt vụn thôi, xe nào thoát chết thì cũng bị nông dân Ukreana kéo về làm máy cày

@Zenoris69 2 года назад

Chất lượng kênh này đáng lẻ phải mấy triệu lượt sub , chúc ad sớm đạt nút vàng

@dainguyenvan4203 2 года назад

Ko cả dám dùng từ chuẩn: xâm luợc đủ biết kênh bobo này thì lấy đâu triệu sub

@homelesUSA 2 года назад

thật ra Ukraina chỉ núp rồi bắn tên lửa. tôi nghĩ nên chế một loại xe nóc nhọn thép giầy để làm lá chắn cho bộ binh. xe này không cần tháp pháo chỉ cần súng máy bắn tự động... phần nóc gia cố chắc

@namkhanhng1802 2 года назад

Đã được mấy năm rồi còn chưa sản xuất hàng loạt. Ở chiến trường bây giờ chỉ có T72, T80 và T90 thôi, T14 còn chưa thực sự “tồn tại”.

@nguyenductri4746 2 года назад

theo lối tư duy chiến tranh cũ ,không nhạy bén với tiến bộ KT quân sự hàng ngày . Tốn kém mà hiệu quả thấp , nền kinh tế không chịu nổi. Vậy là thua thôi

@imt-14armata 2 года назад

có 20 anh em mà ad muốn tui trầm cảm à lỡ một người bị bắt thì sao :))

@nguyenminhhieu6561 2 года назад

Là do chiến trường uk chủ yếu là tác chiến đô thị nên xe tăng Nga dễ bị U cà cắn trộm hơn,vì vậy Nga ko cần nhất thiết phải đưa những thứ đồ đắt đỏ mà ko cần thiết

@huynhanhnguyen2255 2 года назад

Cả bầu trời vàng đỏ tím xe task 14

@vodanh3158 2 года назад

Xe tăng này qua uk thành cua nướng ;)))

@lekhoa7534 2 года назад

đi bộ cho chac chan.

@truyenhokim4431 2 года назад

Số xe tăng của Nga bị bắn cháy hàng trăm chiếc. Số xe tăng Nga đưa vào Ukraine nếu nằm trong tay binh chủng hợp thành QĐND VN thì trong 10 ngày sẽ đến được Kiev. QĐ Nga hợp đồng tác chiến quá kém nên xe tăng bị bắn cháy nhiều. QĐND VN có chiến thuật hơp đồng giữa 1 tăng+2 thiết giáp+1Bbb rất hiệu quả mà địch không có cơ hội dùng súng chống tăng để bắn hạ xe tăng ta...

@ngoisaovuive3820 5 месяцев назад

Phải trực tiếp trải nghiệm chiến trường thì mới biết sức mạnh thật Còn thông số đưa ra chỉ nhà sản xuất có rất nhiều cuộc chiến diễn ra và vũ khí đưa vào cũng công bố rất mạnh nhưng đến én khi ra chiến trường thì lại ko mong đợi

@binhngatran85 2 года назад

Lo sản xuất vũ khí, đồi sống của người dân thì khó khằn.

@minhhuyen560 2 года назад

Đừng có chơi mấy trò cấm vận bẩn thỉu đó

@tgamer3631 2 года назад

Kinh tế Nga yếu đúng thôi cấm vận thì yếu thôi.

@giang2605 2 года назад

Ừ. Tại thằng Mỹ bố của thế giới mà, ghét ai cấm vận đó =)) nhưng cuối cùng vẫn là con nợ của Trung Quốc thôi

@tgamer3631 2 года назад

@@binhngatran85 vậy gỡ cấm vận kinh tế rồi hợp tác phát triển.

@PhuocNguyen-xw5lw 2 года назад

@@binhngatran85 cái đó thì mày hỏi lũ NATO ấy và mĩ cầm đầu :))) . Cấm vận mọi thứ trừ dầu mỏ :)) ôi khôn như tụi mày quê bọn tao xích hết rồi . Nga nó ko bán cho nữa coi mùa đông tới ai chết nhá

@ZenerNguyen 2 года назад

Nếu còn muốn bán thì đừng dại đem qua cho Javerlin nó nướng.!

@mikoyan31BM 2 года назад

@DinhNguyen-xt6kl 2 года назад

Nếu Nga phải tung Amata vào UK nghĩa là Nga đã hết đòn - Nga không muốn UK và thế giới nghĩ như thế !

@Spyrothedragon368 2 года назад

Anh Pootin lo... Chén kiểu T-14 Armata của Nga mà đem đổi với chén sành Javelin của Mỹ thì... đau quá....

@huanle8090 2 года назад

Phân tích rất chính xác 👍

@saovo9809 2 года назад

Phải đọc cho đúng, đây là cuộc chiến xâm lược , đừng có dùng câu chửi lắp lửng, che dấu sự thật, nếu thằng trung cộng nó đánh kiều này, phải gọi như thế nào ???? Không hiểu nổi mấy thằng độc tin , ngôn ngữ Bắc kè,

@CDMediaQuânSự 2 года назад

@huanle8090 2 года назад

@@saovo9809 nhìn qua cách nói chuyện là biết bạn đến từ vnch quân đội hạng 4 thế giới rồi 😅/// đừng có cay cú putin nói rồi thế giới ko cần nước nga nước nga cũng sẽ ko cần thế giới😜

@hungnguyenquoc7838 2 года назад

Hy vọng 2 con sẽ đối đầu trong tương lai ??? Thôi, thế giới không có nhu cầu.

@thuongphan6789 2 года назад

Tốc độ 90km chạy ai mà được kịp . Mới hô 1 2 3 nó đả về tới maccơva rồi .kkkk😭😭😭😭😭

@hoangthanhho5761 2 года назад

Muốn biết mạnh hay không đem ra chiến trường thử xem sao .chứ T90 là thấy cháy tùm lum.

@tinmaitrung9346 2 года назад

Tổn thất nặng nề là minh chứng cho kiến thức quân sự! T14amata trong độ dài 64km đó?

@manhtuannguyen1035 2 года назад

Dàn ra tận 64km mà bằn thì Uck cứ nhắm mắt bắn trúng con nào chả được :)))

@chaolamvideogame8900 2 года назад

Không biết giá 1 chiếc T-14 Armata xuất khẩu bao tiền nhỉ =D

@minhhuyen560 2 года назад

Mình xem wikipedia T14 có giá thành 3,7 triệu USD không biết xuất khẩu có tăng chi phí không nữa

@hoanghuutai403 2 года назад

@@minhhuyen560 làm gì giá 3.7tr được. Mấy con t90 thôi đã từ 2.5-3.5tr thì T14 ít cũng 6-8tr. Nên T14 chưa được biên chế nhiều

@LeeLee-yu8ul 2 года назад

@@hoanghuutai403 t90 mà VN nhập đã có giá 5tr/1 con r

@hieptruong128 8 месяцев назад

nhưng theo những gì mk thấy thì , không phải mạnh là thắng đâu còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố , và cuộc chiến nào cũng cứ tổn thất dù thế nào đi nữa không có gì là bất tử cả , chưa kể bây giờ có Auv tự sát rất nhiều và mạnh mẽ nên việc bị hạ gục là chuyện bình thường thôi , chưa kể còn nhiều thứ có thể hạ gục tăng nữa.

@Water_boy-s8q 3 месяца назад

2 năm quay lại xem, các bình luận như "xe tank lỗi thời, Jeavelin, NLAW, switch blade tung hoành" giờ k còn đúng nữa. Jeavelin, NLAW dường như đã biến mất hơn 1 năm trên chiến trường, switch blade còn tệ hại hơn có khi còn chẳng ai biết đến so với Lancet (2 năm t chỉ đọc dc 1 bài báo về con này nhưng là bài báo chê và so sánh với Lancet), 2 loại vk này từng được tung hô và mong đợi rất nhiều nhưng k thể hiện được mình. còn tank thì vẫn k thể thay thế, vẫn lăn bánh, vẫn chiến đấu và tiến hóa thêm

@quymacha 2 года назад

Nga ngố dạo này xalay quá rùi .h có thắng nga cũng thiệt hại hk hề nhẹ về vật chất vs con người .vài chục tỷ đô là chuyện bình thường khi cuộc chiến kết thúc

@PhuocNguyen-xw5lw 2 года назад

Dầu mỏ khí đốt mỗi ngày thu về vài tỷ thì nó sợ gì :)))

@quymacha 2 года назад

@@PhuocNguyen-xw5lw khí đốt đó có lấy lại nổi đau mất con của người mẹ hk .putin là thằng độc tài chỉ nghĩ lợi ích của bản thân mình .

@dangminh5330 2 года назад

à ừ thà mất chút vất chất và con người còn hơn là để một thằng chuyên diệt chủng người nga sống ở ngay sát vạch chỉ trong 8 năm đã có hơn 14.000 người gốc Nga ở Donbass "được" chính phủ Ukraine tàn sát rồi đấy, không đánh thì con số không chỉ dừng ở đó đâu

@truongnguyen3269 2 года назад

Vài ngàn tỷ USD chứ sau vài chục tỷ đc bạn

@PhuocNguyen-xw5lw 2 года назад

@@quymacha để bọn Nato nó đặt căn cứ sau này nó đánh nga thì cái số vài ngàn thương vong nó ko có đâu OK :)))