*L’homme, par son égoïsme trop peu clairvoyant pour ses propres intérêts, par son penchant à jouir de tout ce qui est à sa disposition, en un mot, par son insouciance pour l’avenir et pour ses semblables, semble travailler à l’anéantissement de ses moyens de conservation et à la destruction même de sa propre espèce. […] En négligeant toujours les conseils de l’expérience, pour s’abandonner à ses passions, il est perpétuellement en guerre avec ses semblables, les détruit de toutes parts et sous tous prétextes […] On dirait qu’il est destiné à s’exterminer lui-même après avoir rendu le globe inhabitable.* Ces lignes ont été écrites en 1817 par le naturaliste Jean-Baptiste de Lamarck (1744-1829).
Peut-être Lamarck ne connaissait pas bien pas mal de peuples-racines? Qui sont l'Homme chargé de 200 000 ans autant que "nous". Ce n'est pas parce qu'ils ont largement été exterminés par la méga-machine (lire Fabian Scheidler) de culture impériale gréco-latino judéo-chrétienne, qu'il ne sont pas une des multiples voix/voies. UN PEUPLE = UNE VOIX c'est tout, pour 'représenter'
Sur le mot "Nature", pas sûr que bcp de gens le comprennent comme quelque chose dont ils font partie… au contraire, il emploient le mot nature (reste du vivant) en opposition à "culture" (ce qui définie un certain environment humain). Nature VS culture, deux concepts clivants qu'il serait aujourd'hui plutôt à proscrire pour favoriser un vocabulaire qui nous lie à tout l'existant (vivant ou non, y compris l'entièreté de l'humanité)
GEANT, trrrrrès clair et simple. Dont l'optimisme final que j'apprécie 1000 fois ayant choisi de faire "agro" (géant, je veux dire à diffuser, car je suis au jus avec Chiristian Vélot. Je ne citerai que l'article d'Arthur Keller dans le journal Elucid) Bon je suis quand même un peu sidérée de pessimisme en lisant "la fin de la méga-machine", de Fabian Scheidler... mais je ne suis pas encore à la note finale pour qu'on reste debout!
