HÙNG CA SỬ VIỆT - SỰ THẬT VỀ VUA QUANG TRUNG - PHẦN 8 : RƯỚC VOI VỀ GIÀY MẢ TỔ 

998😊

Wtrrwtwwu6w90wurra425725592338334w

Sai nhé. Nguyễn Phúc Ánh còn mã tổ đâu mà rước voi về giày. Mồ mã bị Nguyễn Huệ quật hết rồi nha bạn.

@@aiviethb2106 bạn có hiểu ý nghĩa "rướt voi về giày mã tổ " không vậy?

@@PhongNguyen-xm9sd vậy bạn giải thích "mã tổ" là gì đi. Việt Nam thiếu gì từ sao lại chọn câu đó mà ví dụ.

@@aiviethb2106 vậy giặc Mãn Thanh có giày mã tổ của vua Lê Chiêu Thống không vậy bạn? Dĩ nhiên là không có rồi. Thế vậy sạo người Việt vẫn bảo Lê Chiêu Thống rướt voi về giày mã tổ???? Nói như thế chắc bạn đã hiểu "mã tổ " nghĩa là gì rồi chứ?

@@PhongNguyen-xm9sd Hỏi cái mã tổ Lê Chiêu Thống còn không. Có bị quân Thanh chiến đóng k.

Căn bản nền điện ảnh vn mình còn yếu, cái dòng phim cổ trang mà ko đc đầu tư mạnh thì kịch bản hay mấy cũng thành phế

Chủ yếu vn ko có ai viết đc kịch bản, lời thoại về cổ trang nên mới ko ai dám làm về cổ trang. Bởi vậy mấy đạo diễn chỉ làm phim về cuộc sống hiện tại thôi

Cướp chứ dân nào ?

Hai bậc kỳ tài phi thường về quân sự của Đại Việt : người hiển Thánh là ngài Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn , người hóa thành Phật là đức Quang Trung Hoàng Đế Nguyễn Huệ ( QUANG TRUNG HÓA PHẬT , TIỂU THIÊN THẾ GIỚI CHUYỂN PHONG VÂN - Cao Bá Quát ).

Để ý kỹ mới thấy được, kênh này có phần bênh vực Nguyễn Ánh, đưa tên tuổi Nguyễn Ánh sống lại. Có mùi lật sử.

kênh này hơi bênh Nguyễn Ánh

Có ý lật sử mình cũng vậy nhưng rất khéo, Nguyễn Ánh có chăng cũng là kẻ tham quyền cá nhân nếu không tham quyền cá nhân cớ sao lại rước Quân Xiêm La vào nước Việt. Nước Việt sau khi Quang Trung qua đời Nguyễn Ánh chẳng làm nên trò gì trước kẻ thù ngoại xăm...

Sự thật Gia Long mới là thiên tử

Tây sơn bi hùng truyện mình mới nghe thôi. Nghe đọc hapa dẫn mà bác. Cần gì mua sách. Hihi

Đồ cướp ngôi coi chi Nguyễn Ánh mới là anh hùng dân tộc

@@tuyphong1379 vâng nhưng em thích đọc hơn, vì đọc nhơs lâu hơn bác

@@trungleduc3959 mình muốn mua sách bạn ơi chứ bản audio và pdf mình không thích lắm

@@sivulu8559 vâng, Nguyễn anhs của bạn là nhất rồi

Lúc đó đang bận đánh thanh nhé.

Lê lợi cũng thế bạn ơi. Phàm là nam tử, sao lại nuôi mộng làm tốt cho người ta sai. Thực tế bạn đi làm công luôn muốn đc lên làm sếp. Lúc còn làm lính thì dạ dạ vâng vâng, lên ngang hàng thì khác, lên cấp cao hơn lại khác. Cho nên thức thời: tiên hạ thủ vi cường là vậy.

Trong tran chien ma binh linh quay đAu bo chạy lam cho nhung binh linh khac cung bo chay theo nao loan long quan thi bi chat dầu la đung khien cho nhung canh quan khac ko dam quay đAu bo chay ma chi hang hai tien len thi quan ta moi danh thang lợi chứ

Ko nghe có thể ko vô, câu này người xưa để lại chứ có phải tự bịa ra đâu

Ko có j sai. Nhậm xưa là tướng nhà Nguyễn hàng. Ra bắc tự đúc ấn riêng.

Tự đúc ấn thì có gì mà giết sai. Giết là đúng mà.😄 mưu đồ tạo phản là rõ

Ấn tín của Vua mà to gan tự đúc thì chả khác gì tạo phản nên diệt đi không oan 😅😅

tạo phản thì giết

Tổ tiên tác giả ăn lộc Nguyễn Ánh hơi nhìu

Trong ekip làm video chắc có con cháu 8 đời của gian tặc Nguyễn ánh..nên bao biện cha ông là chuyện bình thường..

Hành động xâm lược chỉ có thực khi quân đội nước này sang tấn công một nước khác, đánh bại quân nước đó và chiếm đóng lâu dài. Trong trường hợp kể trên, quân Xiêm được triều đình nước này cử đi tăng cường cho lực lượng có sẵn của chúa Nguyễn Ánh và đặt dưới sự chỉ huy trực tiếp của tướng Việt là Châu Văn Tiếp thì chỉ có thể nói đó là đạo quân đánh thuê hơn là đạo quân xâm lược. Không thể coi Nguyễn Ánh là “cõng rắn” khi ông sử dụng quân Xiêm như một công cụ để tăng cường sức mạnh của quân đội do ông và các tướng Việt chỉ huy. Việc quân Xiêm lợi dụng cơ hội để tàn hại dân lành là một tình huống bất ngờ trong chiến tranh, nằm ngoài dự kiến của cả phía Việt lẫn phía Xiêm. Tất nhiên, Nguyễn Ánh và các tướng của ông phải chịu trách nhiệm về biến động này, và như những phát biểu của ông với các tướng, điều này chỉ có tính nhất thời và vượt ra ngoài khả năng kiểm soát của phía Việt. Nếu quân Xiêm được đưa sang Đại Việt nhằm mục đích xâm lược, vua Xiêm đã không nổi trận lôi đình đòi mang hai người cháu ra chém đầu về những việc làm tệ hại mà binh lính của họ đã gây ra. Qua việc vua Xiêm công bố về thỏa thuận của cả hai bên “đã có thề ước với nhau là gặp hoạn nạn thì cứu nhau”, có thể thấy rằng vào những thế kỷ XVIII - XIX, các nước Đông Nam Á đã có một thỏa thuận mặc nhiên là nước này gặp nguy biến có thể nhờ một nước khác mang quân sang giúp. Tất nhiên khi đã nhờ nước khác sang giúp mình thì không thể coi họ là đạo quân xâm lược. Điều này đã được nhiều lần chứng minh trong lịch sử: năm 1785, trong thời gian nương náu tại Vọng Các (Bangkok), các tướng Việt đã có dịp giúp quân Xiêm đánh tan cuộc xâm lăng của quân Miến Điện (Diến Điện, nay là Myanmar); thế kỷ XIX và các thế kỷ trước, mỗi lần nước láng giềng Chân Lạp bị lân bang Xiêm La xâm lấn, họ yêu cầu quân ta kéo sang Nam Vang để giúp đẩy lùi cuộc ngoại xâm, không có lịch sử nước nào gọi quân ta là quân xâm lược. Ngay giữa cuộc nội chiến giữa nhà Nguyễn và nhà Tây Sơn, nhiều lần nước Lào tình nguyện đưa quân sang tấn công vào mặt tây bắc của Đại Việt để phân tán lực lượng của quân Tây Sơn (còn kiểm soát miền trung và miền bắc Đại Việt), giúp chúa Nguyễn Ánh rảnh tay giải quyết các chiến trường phía Nam.

@@kira5177 nói như bùi. Vậy NA và Chiêu Thống khác gì nhau. Thang và Xiêm khác j nhau.

@@27tranquocthang54 lý do thúi quắc. Ba cái ơn nghĩa dựng chuyện cho đở nhục. Nói như m. Nhà Lê là phiên bang của Thanh mấy trăm năm , triều công đủ thứ, dc coi như là em út của đại ca. Vậy khi e út bị th khác ăn hiếp thì đại ca ra giúp thì tại sao gọi cõng rắn mà Nguyễn ánh lại ko. Nếu nói lý do thì Thanh giúp Lê còn hợp tình hợp lý hơn Xiêm giúp Nguyễn ( âm.mưu trong đó nói sau.)

20 vạn quân và 9 vạn dân phu

@@tuananhle-xp2ec cho mình mạn phép hỏi dân phu là gì ạ?

Hậu cần đấy cha. Anh chị nuôi, chăn ngựa, chuyển lương, phá đá mở đường, xây cầu phao v.v

Cứ nghe xem sao đã lịch sử viết theo kẻ chiến thắng chứ có viết theo người thua cuộc bao giờ hả bạn phải đọc rồi so sánh lại điểm khác nhau là hư cấu thế thôi

Thời nhà Nguyễn bờ cõi được mở mang nhiều nhất trong lịch sử đó. Lịch sử nên nghiên cứu đa chiều. Công tội triều đại nào cũng có

Thế mới nói Ánh là ông tổ của ngành bất động sản nước nhà

Bạn này nên tìm hiểu về những nghiên cứu mới nhất của GS Phan Huy Lê để xem trong đó nói gì về hai vị vua này. Chứ trong đầu lúc nào cũng có suy nghĩ nói khác cái là bảo lật sử.

Phiến diện