Húzós podcast / Kiss László csillagász - Ha leszállnának a Kossuth téren a földönkívüliek... 

Tökeletes megfogalmazás. Ezért jó hallgatni mert hallhatóan élvezi amiről beszél és azt is, hogy magyarazhat. Ez a skill tökéletesen ez hiányzik a "tanarak" 90%-ából.

Tényleg, mi van Lukács Bélával? Annak idején Fridi tolta erősen nagy megelégdésünkre. Imádtuk.

Az egészségi állapota miatt otthonban el!😢

Valós esemény élményt hipnózisban vissza lehet idézni, és ami a legdurvább valós idejű beszélgetést folytatni, mert az idő is csak egy paraméter.

Mr. Egon sometimes lost in space! :) :D

Miért, mit vártál? Azért KERESNI csak szabad az tényszerű igazságo(ka)t?

Rendkívül értelmes és elgondolkodtató hozzászólás! Engem meg érdekelne az öt dimenziós hártyák által létrehozott világ elmélete amit a Kiss László említett a beszélgetés első részében...

@@lajoskranicz3134 Erre talán tőle kaphat választ. Én leginkább a határfeltételek és peremfeltételek vonatkozásából közelítek a kérdéshez. Kifogásolom, hogy a peremfeltételekről mintha nem vennének tudomást és úgy gondolkoznak, mintha határfeltételek lennének. Mert a határ mindkét oldalnak a része, azaz ide is és oda is tartozik., tehát úgymond tudományosan átléphető. A perem azonban egészen más. A relativitás elmélet a teret lehetőségnek tartja, s ami benne történik azt képességgel írja le. A kvantumelméletben a lehetőség megfelelője az adat, a képességnek az információ (csak először az adatnak is ki kell alakulnia és az információk nak is, és ezeknek szimbiózisban kell lennie majd, tehát lezajlik egy strukturálódás. De ez csak a mi Univerzumunkra érvényes(x, y, z, t) (geometriai térre, de miért csak erre???). Azt gondolom, hogy "ugyanarról" van szó mindkét elméletnél. De ki mondta, hogy csak a tér-idő lehetőség létezik.(ha tetszik három, vagy négy dimenziós a tér.), mint állapot., miért ne lehetnének más lehetőségek. Több dimenziós terek, vagy másféle univerzumok, szóval itt megyünk a "semmi tudás" felé a peremen túlra. S az én felfogásom szerint soha nem jut a tudomány "teremtési helyzetbe" A felfogásom szerint az Univerzum 0 pontja nincs értelmezve, az egy üres karika, amit a tudomány nem fog tudni soha átlépni. S ebből következik az én felfogásom. Gondoljon a járványra, ahhoz kell legalább egy fertőzött. Ez előtti helyzetet nem a járványon belül lehet vizsgálni, ez még ekkor nem járvány. Itt egy perem van, és át kell lépni egy másik "dimenzióba". Ezt ebben az esetben megtehetjük, és meg is tették a járvány előtt, a többi véleményt megtartom magamnak. A járványban is vizsgálták a vírusok változását, de.csak ott......... Az emberi halál az biztos perem, mert vagy él, vagy nem az ember.Nincs olyan pont, hogy él is meg halott egyszerre.(a halálközeli nem ez a helyzet) Ez akkor lenne határ, mint a szomszéd felé, vagy mint a földtani rétegek esetében, ha mindkét állapothoz hozzá tartozna. Ahol az UI=U2(potenciál) vagy U3=U4 a két réteg találkozásánál. Peremfeltétel U (végtelen)=0 , de csak azért, mert így definiálták.(a végtelenben a távolság nincs is értelmezve, és az idő sem). Szóval lehet itt tovább lépni, de egyre több lesz, amire a tudomány nem tud válaszolni. Tudós embernek (mint én) biztosan nem. Csak egy példa, ha van több univerzum(a véletlen a teremtő), akkor az én állításom szerint vannak boszorkányok , tündérek, und so weiter...), vagy van túlvilág, mennyország.... A CSILLAGÁSZ TUDÓSUNK ITT BIZONY KORREKT VOLT. Tehát, ha találnánk az Univerzumunkban máshol életet, szerintem az csak olyan lehetne, mint itt a Földön. Viszont, ha van más univerzum, ott is van élet, de biztosan nem olyan, mint itt (pl. boszorkányok). Elnézést, hogy fantáziálgattam.

@@lajoskranicz3134 Nem ismerem a képzettségét, és nem is egy tudományos magyarázat, de talán mégis segít a gondolkozásban. Ha laikus, akkor viszont óvnám, hogy sokat foglalkozzon ezzel, mert nem fog tudni megszabadulni a gondolattól. Ezt egy versem magyarázataként adtam valakinek, hogy miért zár a perem.(tehát nem a határ) ."Kedves...... szerintem az a legegyszerűbb, ha arra gondolsz, hogy a Mindenség, de ott nem teheted fel, hogy tovább, mert, nincs ilyen hogy kiterjedés, és olyan sem, hogy ott... Még egyszerűbb a megértéshez, gyártsál Te egyszerű univerzumot magadnak. Legyen ez a Szeretet univerzuma, Legyen az egyik tengelye(x) a vizsgált emberek száma a másik(y) az osztályozott szeretet értéke. Próbáld leosztályozni valamilyen számmal, hogy kit hogy szeretsz.Ebben az univerzumban elhelyeztél 100 embernél. A legjobb osztályzat, amit adatál legyen 50, a legrosszabb pedig 1. Mi van itt az 1 és 50 után. Semmi. Nincs 50-nél nagyobb, és nincs 1 nél kisebb. Ezt a kis egyszerű(könnyen átlátható) univerzumodat itt a Földön bárhol elhelyezheted, mert egyik tengely sem közös a nagy univerzuméval És mégis van kapcsolata a nagy univerzummal. A kapcsolat az idő most ebben az esetben, pedig nincs is idő tengely. Mert ha valaki meghal, őt kiveszed, ha közben születik akkor osztályzod és beteszed a sajátodba. Ha valaki jobb lesz 50-nél megnöveled a saját univerzumodat.Te uralkodsz az univerzumodban. Mindkettőben beszélhetsz nagyságról, csak mást jelent az egyikben és mást a másikban.Érdekel, hogy két univerzum van, szerintem nem.Illetve mégis, mert Te minkettőben mozogsz. A NAGYBÓL ÁTMÉSZ A KICSIBE, MERT AZT URALOD. a kicsibe akkor kerühet valaki ha engeded, beteszed oda. A NAGY ÉS KICSIT AZÉRT HASZNÁLOM, HOGY LEGYEN NEVÚK. Feltehető a kérdés, hogy melyik a nagyobb. Nincs mit összehasonlítani! Mindenkit beletehetnél a tiedbe.Ha lenne időd rá igen! De akkor sem lenne ugyanakkora, mert más a két univerzum dimenziója, nincs mit összehasonlítani Változhat?, igen. Hát ilyen a nagy univerzum, csak ott le vagyunk ragadva mert ott kelünk, élünk. Egy bizonyos időben(ameddig éppen tágult) vége van az x,y, z tengelynek. Mi van azon túl? Mi az hogy túl. Ha vége van, hát vége van, ugyanúgy, mint a Te kis univerzumodnak. Tehát, mi van a Te kis univerzumod után, nevezzúk azt másik univerzumnak(mert most tudjuk, bár átléptük a te kis univerzumod peremét, benne vagyunk a saját (tér-idő) univerzumunkban, ahol élünk, és vizsgálódhatunk most már az ő pereméig, csak az a baj, hogy a nemléte az túl van ezen a peremen, nos..." Ez a kis példácska valamit segíthet, akár a több dimenzió, akár a több univerzum viszonyában. De képzelje bele magát a most Kis univerzumnak nevezett valamibe, (persze más dimenziókkal.) ÉS PRÓBÁLJON ÁTLÉPNI A TÉNYLEGES MÁSIK DIMENZIÓJU UNIVERZUMBA.

@@gergoszabo9472 Madách Imre: Az ember tragédiája részlet. drága kritikus, szerintem inkább hallgasson.. bölcsebb lett volna.

@@gergoszabo9472 Olvastam többször is, ajánlom neked is. 😊

@@gergoszabo9472 Madách Imre. :) De Arany János sokat javított rajta, amikor a szerző elvitte hozzá kiadás előtt.

@@gergoszabo9472 Dzsennifer nagyon visszafogott volt, mert az egész hozzászólása problémás, ugyanis nem kötelező hozzászólni. A magyar irodalom legnagyobb prófétai műve, bár ehhez hozzájárult Arany János is. Egy természettudós.

@@Patreides9 Így bizony, én talán éppen ezért kedvelem, mint irodalmat. Mert én írogatok is, és Arany utánozhatatlan, de nekem így lett kicsit archaikus, meg profécia. Tehát bármennyire kedvelem Aranyt, én ezt a művet nem tudnám másként csodálni (mert ez bizony egy csoda).Én még hatvan év után is olvasgatom.(meg tudok belőle fejből idézni.)

ismét

Honnan tudod?

@@moenmoen5471 A kvantumelmélet lehetővé teszi a több univerzumot, csak akkor annak a többféle életet, de egy valamiféle keletkezett istent is. Mert a végtelen az nem geometriai fogalom, hanem a lehetőségekre vonatkozik. Ezért lehet ez egy elmélet. Amit én éppen azért sem fogadok el, amiért a kérdést felvetetted. Meg a van-nincs= semmi véletlen keletkezési elméletet a Szentháromság(magasabb=trinális) teremtése amúgy is felülír.

@@moenmoen5471 Miért törölték a válaszom? Nyilván nem tudom. Már megjelentek a több univerzum elméletek, és persze akkor a többféle élet is. A tudományban nem úgy van, hogy az egyik részét elfogadom a, a másikat nem. Miért fogadom el csak az egyetlen, a mi univerzumok létezését, ha a teremtést tagadom. Az ősrobbanás elmélet az Univerzum fejlődésére (részben) megfelel. Az ősrobbanás ezelőtt, az csak-csak, de hol is és mi is?? Nos ez számomra már komolytalan. A kvantumelmélet tovább megy, de olyan lehetőségeket nyit meg, amelynél nagy problémák vannak.. Nem ismerem a képzettségét, Nézze meg a kvantumállapot deffinicióját..... minden állapot, hogyan jön ebből a tér-idő lehetőség és az itteni képességek univerzuma, a sok többi mellett???????????????.. Szóval ez már a hit világa egy tudós számára.

Nem tudja. Hiszi. :DD@@moenmoen5471

Egy nagy lótúróst. Az "ember" - hogy úgy mondjam - roppant kevés ehhez. ...tönkre tesszük a bolygócskánkat... Nos, ennél önhittebb hozzáállást nem is nagyon tudok elképzelni. Hehe. Tönkre tesszük a klímát... Ugyan már emberek! Ne legyetek ilyen gyerekesek... mekk mekk mekk.... :DDD

Aztán mért égne ki? Sokat beszél, akkor elfogy tőle az agya, vagy mi?

A Holdraszállással egy ország bizonyítja, hogy fejlett. Pl. India Holdaraszállása egyben nacionalista propaganda belső használatra, másrészt befektetésvonzó reklám, amiben azt mutatja, hogy náluk érdemes befektetni, mert lám milyen szuper színvonalú szakembereik vannak.

Marty és kik ebből a legjobbak, az amerikaiak

Gábor! Mie

Gábor miről beszélsz?Senki más meg nem volt jelen és többször , mint ember a holdon!

Gábor , AMERIKA! Senki más nem volt a holdon!

Az ősrobbanásra van bizonyíték, érdemes lenne Dávid Gyula prof előadásait meghallgatni az AtomCsillen ;-)

@@CsibeBiGa nem úgy tűnik a mondatai alapján hogy sokat felfogna DGY mondataiból...

@@bbine1327 : én is látom, de adtam egy esélyt... Ja, "az az ő véleménye" - én azt szoktam mondani erre: kishaver, ne véleményed legyen, hanem igazad 🙃

​@@CsibeBiGa Nincs ra bizonyitek csak elmeletek leteznek.

@@solymosandor3996 : tényleg? A kozmikus mikrohullámú háttérsugárzást és a tágulást mivel magyarázod? Ezeket megmérték!

Ez egy hamis állítás, amelytől a valótlanság okán kell elhatárolódni. Bizonyítékokat lásd: Miskolczi László könyvében, előadásaiban; Felfedetlen c. könyv; Kalmár János előadásai, egyes könyvei. Brad Steiger: Blue Book Projekt könyv. Stb.

Na, te vagy egy “überpesszimista”! 😂

En is igy gondolom. Szerintem valojaban Fermi is igy ertette, de nem merte ezt kimondani.

Az oceánon uszkáló műanyag kupak is így gondolja

@@paltamasfalvi7461 Csak annyira hamis, mint a többi mese, aminek semmi köze a tudományhoz, (ha azt mondja, hogy azt hiszi, az rendben van, ha azt mondja ez tudomány, akkor ez bizony áltudomány. A tér ugyanis nem geometriai valami , hanem a képesség-lehetőség(relativitás elmélet) információ- adat szimbiózis (kvantumelmélet) egyike a mi Univerzumunkban (ahol a tér-idő is ezt mutatja). Egyébkénz ennek az Univerzumnak vannak nem átléphető peremei (tudományosan: kezdet és vég). A tudósok is jól tudják, hogy a peremek tudományosan nem átléphetők, mint a határok, mégis határokkal számolnak. Nem is tudom, hogy miért gondolja valaki, hogy a végtelen lehetőségek azok csak távolság-idő univerzumot jelentenek a végtelen lehetőségekből, holott egyetlen biztos dolog, hogy a végtelenben sem a távolság, sem az idő nincs értelmezve. De ebben az Univerzumban a 0 pont is az idóben egy üres karika(mert nem nulla , hanem nincs értelmezve, azaz vagy idő előtti ( a tudomány szerint, vagy időtlen az Istenhit szerint ) . Segítenékahhoz, hogy nincs értelmezve: mennyi pénzed van?, válasz nulla(üres a zsebem). nincs értelmezve a számodra, lehet , hogy semmi, lehet, hogy milliárdok, a kezdet pontosan ilyen.Nincs olyan fejlett tudomány , amely megmondaná, hogy végülis mennyi a pénzem. Univerzum vagy van, vagy nincs. Ha van, azt lehet megismerni, ha nincs tessék odamenni???!!!. Tessék a tényleges halálból visszajönni, mert ez tudományosan ekvivalens. a kezdet problémájával.(a halál közeliség, még nem a halál). Egyszóval itt csak hit van. Ha valaki jól odafigyelt, a csillagász is ezt mondta, csak kicsit beburkolva...a hitébe.(végülis az is hit, hogy megnyerem a lottó ötöst.). Ne tessék annira biztosnak gondolnia magát.(egy tudós). Az ősrobbanás egész jó lehet az Univerzum fejlődésére, de csak arra. Előtte csak hit van. De a teremtéselmélet is időben írja le a teremtést, persze jó lett volna, ha már akkor beszél a kvantumelmélet bináris rendszeréről, amelyet egy pillantással felülír a Szentháromság elmélet(trinális), minimum kétezer éves, de az Ószövetség szerint annál is idősebb teremtés elmélet. Vegyen a kezébe egy a4-es papirlapot és zárja össze egy résnyire. Ez egy hangya számára kétdimenziós tér. Várja ki, amint a hangya körbe megy(ameddig lehetősége van a papír széléig). A számára itt befezeződött a tér, mint lehetőség(ez még mindig csak geometriai tér). Nyissa kicsit nagyobbra a rést, csinálja kisebbre. Amig össze nem zárja, bármily ügyes a hangyája, ezen a résen sohasem fog átsétálni, pedig Önnek ez egész jól megy, mert Ön egy más univerzumban van.

lol, inkáb menj a laposföld csoportba

@@Surmoka Ez a duma 15-20 éve még elment volna, de ma már tájékozódás kérdése. Dr. Michael Salla (politológus prof., az exopolitika egyik úttörője): Jelentés a földönkívüli fajok tevékenységéről és indíttatásairól c. tanulmánya: "...Rendkívül nagy az ismert, az emberi népességgel és a Föld bolygóval jelenleg kapcsolatban lévő idegen fajok száma. Egy 1988-ban készült interjúban, Clifford Stone, a már nyugdíjas, az Egyesült Államok egykori, az USA hadseregénél 22 évet szolgált katonai nyomozótisztje, aki számos titkos, lezuhant földönkívüli űrhajó és idegen biológiai lény (EBE) zárt katonai területekre történő szállításában vett részt, elmondta, hogy mindösszesen 57 földönkívüli faj ismert az Egyesült Államok hadserege előtt. Az idegen fajok e palettájáról elmondható, egy részük aktívabb másoknál, és az is kijelenthető, hogy az aktívabbak gyakorolják a legjelentősebb hatást az emberiség fejlődése, illetve függetlensége kapcsán. A földönkívüli fajok észlelésével összefüggő hihetetlenül gazdag adathalmaz jól mutatja az idegenek tevékenységének és indíttatásainak hihetetlen sokféleségét, és azt a tényt, hogy a szándékaikra igazából csak a meglévő adathalmaz alapos elemzéséből következtethetünk. (...)

Fogyatékos baromállat... 😆

@@valentinfejes Nyilván neked van igazad, hiszen csak ~35 éve foglalkozom a kérdéssel. Nem is gondolnád mennyi jól dokumentált információ érhető el már a témában azok azámára, akik veszik a fáradságot és a mélyére ásnak. Keress rá pl Byrd admirális Déli-sarkra indított katonai akciójára.

@@mi1r235 év alatt már eljuthattál volna odáig, hogy ne ilyen baromságokat irkálj.

Valláskárosult.

Gyula mester! Legyen szíves egy kicsit menjen távolabb a billentyűzettől! Még egy kicsit! Köszönjük! Szólítjuk, ha visszajöhet!

@ny@d pics@ja

Példabeszédek az exobolygókról 8:12