HŐSZIVATTYÚS KIVITELEZÉS 3. | Rendezzük be a gépészeti helységet | hmv, puffer, szivattyúk beépítése 

Nagyon Szuper vagy köszi a sok infót

Nagyon jól elmagyaráztad a valóság és a terv együttes bemutatásával. Nagyon várom a folytatást amiben bemutatod a hűtési gépészeti kört. Mert sajnos azt nagyon sokan elrontják. Akitől én vettem az új építésű házamat megpróbálta elhitetni velem, hogy a hőszivattyús padlófűtéssel hűteni is lehet. Azt nem értem miért került be a padlófűtés körbe az osztó elé egy szivattyús keverő kör. A hőszivattyúnak az a jó ha minél hidegebb víz áramlik bele a visszatérő ágban. A visszakeverés emeli a hőmérsékletet.

Először is, hiánypótló a sorozat és szerintem minden szakmabeli vagy építkező ember nevében köszönöm hogy ilyen informatív videókat készítesz. Viszont lenne néhány kérdésem a tervezéshez, nagy szakmai segítség lenne ha meg tudnád válaszolni őket. 1, A hőszivattyú beltéri hőcserélőjébén található egy szivattyú, mivel a csövek keresztmetszete elég nagy, miért szükséges még 2-3 extra keringető szivattyú? A padlófűtésnél értem hogy lehet akkora ellenállás hogy szükséges (bár ennek is érdemes utánaszámolni) de a fan coilok hőcserélőjéhez ami mondjuk 10m cső végén van? 2, A puffertartály miért szükséges egy nem zónázott padlófűtés mellet? Miután a padlófűtés nincsen zónázva miért nem tudja a hőszivatyú a leolvasztáshoz szügseges energiát a hatalmas hőkapacitású padlőfűtés körből kinyerni? 3, Egy ekkora beruházásnál miért nem szerelsz tartalék fűtőpatront a hmv tartályba? Nagyon örülne a kliens hogy egy esetleges rendszer hiba esetén csak egy kapcsolót be tudna kapcsolni és máris van melegvíz amíg ki van javítva a hiba. 4, A padlófűtésnél talán egy automata keverőszelepet láttam, erre miért van szükség egy eleve alacsony előremenőre modulált hőszivattyúnál amin váltószelep van tehát nem kell neki egyszerre több igényt kiszolgálnia? Összefoglalva mi ennek a rendszernek az előnye egy olyannal szemben ahol egyetlen akár monoblokkos hőszivattyú egy váltószeleppel fűti a hmv tartályt vagy a megfelelően méretezett padlófűtést. Ebben az esetben ha a hmv re van szükség akkor a hőszivattyú automatikusan nagyobb előremenővel, ha padlófűtésre akkor pedig pont annyira modulál hogy épp hogy tartsa a kívánt hőmérsékletet a házban. Számomra ez egy sokkal egyszerűbb rendszernek tűnik és a szivattyúk és a puffertartály hiányában még a végső rendszerhatásfok is magasabb lehet, bár gondolom valamit kihagyok a képből ebben az estben. (például a fan coilos hűtést de még egy szeleppel szerintem az is megoldható lenne) Elég hosszúra sikeredet, elnézést a sok kérdésért, de nagyon érdekel a téma.

Szerbusz! Az volna a kérdésem, hogy láttam forrasztással kötitek a csöveket press helyett. Van gyakorlati jelentősége vagy csak az ár miatt? Valamint a háttérben láttam kenderkócot megszokásból, vagy valami előnye miatt nem loctite-ot használtok. Esetleg is is? Válaszodat előre is köszönöm Dorn Attila gépész kolléga😉