Estás equivocado en algo, lo correcto es "The Great Old Ones", y si, se traduce como "Los grandes antiguos" así como se usa Dioses exteriores para "The Outer Gods". Se puede encontrar mucha información en los libros de rol de "The call of Cthulhu".
Resúmen: compra un libro en el cual se anuncia desde su tapa que está íntegramente ilustrado por Alcatena para decir que no le gusta como dibuja durante 11 minutos. 👏
4:53 en realidad, el nombre que les puso Lovecraft era Nightgaunts, por lo que entre Nocturnos y Ángeles descarnados de la noche, Nocturnos es la más cercana a su nombre original, aunque Ángeles descarnados de la noche suene mejor. También con los Antiguos, que es la traducción con la que la mayoría los conocemos, sí sería más exacto “Los Grandes Antiguos”.
Mil gracias por enseñar el libro del bestiario, es complicado encontrar a alguien que muestre tanto sobre un libro ilustrado. En cuanto al libro me encanta, es verdad que las ilustraciones no son fáciles de representar, pero como dices se podrían haber ilustrado mejor. Aún así, me gustan las ilustraciones que trae, bastante detalladas. Respecto a los detalles del libro y cómo se ve por fuera está muy cuidado. Me lo pienso apuntar para comprarlo en un futuro si es que no veo otro mejor y con tantos detalles. Otra vez, gracias por la reseña.
Las ilustraciones de entes como los ideados de Lovecraft y su círculo, pueden variar mucho. Muchas veces están poco descritos, por lo que el ilustrador puede (y debe) añadir muchos detalles de su imaginación. Por no hablar del estilo propio en la ilustración. Considero normal que un libro de ilustraciones pueda encantar a alguien y dejar algo frío o indiferente a otra persona. Gracias por tu comentario.
No son -pesasas las ilustraciones- como usted dice, el lapiz de nuestro Quique 🇦🇷 es un orgullo nacional .la historieta argentina no seria lo mismo sin su Enorme aporte. No lo entenderias por que no es para cualquiera .
Realmente la mayoría de este bestiario son ilustraciones muy buenas, pero hay otras que… digo, mira la de Rhan Tegoth en el minuto 5:35. Hay criaturas de Lovecraft bastante difíciles de interpretar, y sí diría que hasta a Alcatena de costó. Sin embargo, aclaro que también tiene muy buenas en este bestiario.
una cosa que me disgusto a la hora de buscar un libro que reuna los mitos de cthulhu es encontrarme con libros donde el 80% de los relatos eran o de otros autores o no trataban los mitos asi que recomiendo ir a wiki y buscar los 13 relatos de lovecraft de los mitos de cthulhu
Hay otro ilustrado por Alcatena de PAISAJES Y APARICIONES, de Lovecraft No me gustan mucho las interpretaciones de Alcatena de las criaturas, pero sí las de los paisajes de HPL Lovecraft
Sectario, no sé si conozcas ESTUDIO EN ESMERALDA, un relato corto de Neil Gaiman en el que ESTUDIO EN ESCARLATA, el primer libro de Sherlock Holmes se une a LA CIUDAD SIN NOMBRE de H.P. Lovecraft en una historia original. El relato tiene incluso una adaptación a cómic hecha por RAFAEL ALBUQUERQUE que es muy buena.
El cómic Estudio de esmeralda me gustó mucho. El estilo gráfico y la adaptación son muy inmersivos. www.sectarios.org/foro/viewtopic.php?f=27&t=8268 El relato aparece en una recopilación. De este libro leí justamente Estudio de Esmeralda, que me encantó y uno o dos relatos. Pero los otros relatos no eran tan buenos, y no soy nada fan de Sherlock. Acabé dejando el libro sin leer todos las historias 😅 www.sectarios.org/foro/viewtopic.php?f=29&t=683
Creo que ediciones Mirlo sacó la narrativa completa con ilustraciones, son un volumen rojo y uno amarillo, busca las actuales, las pasadas son solo texto
@@juanpabloblancog801 Me compré algunos de alma clasicos, y son buenos, pero si lees más a fondo blogs de lectores y aquí mismo en youtube, en casi todos los comentarios de esa editorial indican que esa colección de Clásicos no todas tienen buena traducción, incluso algunas vienen "falladas", así que es mejor revisar bien cuales de toda la serie de clásicos comprar.
A ver, no es un libro de historietas. No es para que te gusten las ilustraciones. Al parecer es todo negativo el libro.. No se si es por ser editorial argentina o de qué viene. Acá en América Laguna leemos vuestros textos muy bien y sin tanta dificultad. Es español no sánscrito.
No quería meterme con la traducción, pero me llamó la atención que estoy acostumbrado a una traducción diferente. Creo que comenté en el vídeo que me sabia raro la traducción, y eso que sé que la traducción más correcta del ingles en términos como La semilla de Cthulhu es justamente la que se hace en ese libro. Leer, por supuesto que se puede leer sin problemas. Y las ilustraciones, no es un estilo que me guste.
Tengo este bestiario y el Necronomicon que es un libro negro que también contiene muchas criaturas de HP Lovecraft. Me pregunto si son todos los monstruos al completo del Imaginario de Lovecraft ??? *Esperaba ver ilustrado a cada monstruo a cuerpo entero. Me lleve una decepción cuando vi que eran solo pinturas. El artista debió haber retratado a cada criatura a cuerpo entero haciendo énfasis en TODO el cuerpo de cada uno, a manera de esquema.
@@TheSectario , si lo imaginé. Entonces es muy incompleto este bestiario. Crees que exista algún libro que contenga la mayoría de los monstruos de Lovecraft? Yo encontré uno que es de pasta color morada: "Mitología y Bestiario de HP Lovecraft" asi se llama. También es una compilación de monstruos entre otros textos de interés.
En España se puede conseguir en una app (Wallapop) de compra/venta de segunda mano. No sé si en México se puede conseguir en librerías o en alguna app o web similar (como eBay).
Un español hablando de traducciones chocantes 🤡 Además a nadie le importa si te gustan o no las ilustraciones. Solo limitate a explicar lo que es y ya está. Opiniones subjetivas en otro lado
Estás en su canal, viendo una reseña del libro que él compró . Puede decir lo que él quiera y tiene derecho a decir su opinión. Y la verdad es que, aún sí a ti te gustaron, como arte están bien, pero como ilustraciones de entidades de Lovecraft, la mayoría son bastante pobres, lo que compensa con esos trazos poco definidos. A ti te puede gustar y, cómo ya dije, cómo arte abstracto están bien. Pero ya que lo que se quería era darle imagen a las criaturas de Lovecraft, si fue muy pobre e incluso inexacto en varias páginas.
@@1.we388 los dibujos son pésimos ni mi sobrino lo haría peor y en Argentina es una eminencia dicen ,aquí en España lo pondríamos a pintar pasos de zebra (de peatones ) en la carretera,igual se le da mejor
Si fuera un libro sobre arte basado en los mitos las obras se apreciarian mejor. Pero como un Bestiario yo preferiría dibujos mucho más descriptivos al menos en el caso de seres más concretos comos lo profundos.
Macho, si -como todo ibérico- ni siquiera puedes pronunciar bien el apellido Lovecraft te aconsejaría que no critiques la traducción de Elvio Gandolfo, uno de los grandes especialistas en literatura fantástica y de terror de todo el mundo.
Gracias. Pero todavía no he visto ninguna edición ilustrada (incluso esta) donde se honre el Universo lovecraftiano como es debido. Carecen de fidelidad a las descripciones del autor, solo veo elucubraciones ambiguas y modestas, sin riesgo ni personalidad.
A mí este libro ilustrado no me acabó de gustar. El acabado del libro está, pero las ilustraciones no me acabaron de gustar. Lo tengo por colección. Me gusta mucho libros como este ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mvZv03mYNVo.html
