Emlékszem, hogy 2010 előtt voltak hasonló vitaműsorok a híradó után. Nagyon hiányoznak, de úgy látom, hogy ezt a feladatot a youtube fogja tovább vinni, no meg Marci :)
Az a kérdésem, hogy miért fontos tartani az időkeretet? Jön tán a barátok közt utána? A vita a kellős közepén lett kettévágva, még mindenkinek volt mondanivalója. Kár volt ezt így.
Gondolom a vendégeknek és a stabnak is előre jelezve van, hogy mennyi idő a felvétel, és így ők azzal terveznek, nem többel (Pl utána lehet programjuk, amire mennek tovább stb)
@@kittenmom666 valószinüleg elmentek egy vitaműsorba kicentizve hogy meddig érnek rá sajnos.. itt nem napkk ráhúzásáról van szó max mondjuk még egy fél óra.
@@koszazanafar635 És nem lehetne az időkeret másfél óra? Mert nem ez az első esett, hogy valakit félbevág... (És valahogy azért mégis sikerült beleférnie...)
@@ferencbubics4248 cavinton barátom! miért van az, hogy az összes szoci kormány alatt meredeken zuhantunk a szakadékba? emlékeszel a 22-es kampányra? meg a 18-asra? már előre magyarázták a bizonyítványt, hogy senki ne merjen rinyálni ha rosszul kormányoznak, mert ugye óórbán veszíteni akar aztán nézzük meg, hogy hogyan vezetnek válsághelyzetben egy fővárost meg egy országot...
Surgosen elkene felejteni, hogy a keleti technologia lemaradasa hatalamas! Ez mar vagy 5-10 eve nem igaz. Az amerikai F-35-os vadaszgephez peldaul csak Kina tud nehany specialis magnest eloallitani. Amugy remek beszelgetes volt!
Ez tobb musornak is szokasa amugy. Itt-ott mas musorokban en ugy ereztem hogy pl. a kenyes temaknal vagjak el szivesen. Akar az is ha a musorvezeto nem ert egyet, vagy 'nem kene' errol tobbet beszelni.
Erdekes Pogatsa Zoltan nezni amint a gazdasag visszafogasanak a hatranyarol beszel (mikor racionalisan teljes vallszelesseggel kiall a gazdasag visszafogasaert ha a klima es a jovokep kerul szoba - es teljesen igaza van , hiszen novekedes nem fenntarthato- ) .....
Én olyan nagy megfelytést ebben nem látok. Elöregedő ország, fogyó népesseg, bevandorlás blokkolása, csőd közeli életképtelen magyar vállalkozáasok (néhány kivétellel). Miért kellene itt barmilyen növekedésről, inflációs célokról beszélni?
"Maradj otthon!" típusú "Ne vásárolj!" kellene, és máris helyre tenné a piacot. De hát irtó jó kapitalista a világ, mert senki le nem mondana semmiről, az emberek inkább kifizetik a dupla árakat.
Lehet a közgazdászokat szapulni, de az a helyzet, hogy a gazdaságpolitikát és persze az országot nem közgazdászok, hanem politikusok - akik többnyire jogászok - irányítják. A közgazdászok ott vannak a tanácsadó testületekben, vagy a jegybankban, vagy a minisztériumokban, aztán a politikusok vagy hallgatnak rájuk, vagy nem. Többnyire nem, mert a politikusoknak a saját hatalmuk megőrzése a fontosabb - pl. megnyerni a következő 4 évre a választást - és nem évtizedes távlatokban gondolkodnak.
@@matyasendrey3906 Pogátsa Zoltánnak vagy fogalma sincs a politikáról vagy hülyének tetteti magát azzal, hogy nem veszi tudomásul, hogy a másik alternatíva a fegyverszállítás Ukrajnának. Gyártja az elméleteit a buborékjában, a valóságról nem véve tudomást.
Majd pont ti mondjátok meg hogy mi az értelmes dolog!!!😡 Gondolom ÁVÓ, őrtornyok és személyzet Recskre, gumibot, munkásőr egyenruha, meg kötél..😈 Csakhogy így is meg úgy is gyorsan kifogytok a más pénzéből..
Ezt azok mondjak, akik el akarjak kendozni a sajat felelosseguket. Magyarorszag legfobbkeppen a kormanynak koszonheti ezeket a remek gazdasagi szamokat.
Mi az, hogy folyamatosan dotálni kell az energia importőrt? Amúgy az üzemanyagok jövedéki adóját és a tízszeresére emelt rendszerhasználati díjat mire költik? Lesz valaha ebben a kurvaországban valaki, aki a rábízott közpénzzel el is tud számolni? Pármilliós adócsalások miatt több éves börtönbüntetéseket ítélnek a bírák, miközben ezermilliárdos sikkasztások maradnak büntetlenül energia kereskedelem címén. Ezt mikor fogja valaki kifehéríteni?
Amikor az MVM a beszerzési ár alatt adja el az áramot a szolgáltatónak ( a saját áramszámládon is megnézheted, amikor a rendszerhasználati díjakat emelték az áram árának rovására ) a keletkezett veszteséget az adófizetőknek kell állni! Ezt nem értik meg az emberek, hogy nincs ingyen ebéd, és ezt fizetjük a világbajnok áfával, a közszolgáltatások lerohadásával!
Sajnos a pénz jó elköltéséről már alaposan lekéstünk. Abból már hatalmas magánvagyonok lettek. Persze, hogy jaj, jaj, nincs pénz a pedagógusoknak, nincs jó piaci magyar gazdaság. Orbánék azt gondolják, ha a kínai gazdaságot erősítjük, majd a magyar gazdaság, a tőkésosztály megerősödik. Vicces, nem? Nem.
ezek a katalinféle komcsi múmiák azt gondolják, ha kiszórjuk az ország pénzét, és fejlesztések helyett szociális demagógiára költjük a pénzünket abból fogunk meggazdagodni? svájc sem csak a svájciaké ha viszont egy országcsoport a "nyugat" kizárólagos jogot kíván formálni ránk, akkor valószínűleg gyarmatok vagyunk
"véletlenül??? és ez lenne "nagyon pontos" kifejezés? Mégis, hogy lehet véletlenül megkapni az EU-s pénzeket, véletlenül valami titkárnő félrenyom egy számlaszámot, ami pont a magyar államkincstár?
Kedves Gulyás Marci ,köszönjük az értelmes tartalmakat. Mint egy falat kenyér ugy kellenek az ilyen riportok ebben a szellemi holdudvarban. Pici fákja vagytok ebben a nagy sötétségben.
21:19 De milyen áron volt az a reálbér növekedés? Közpénzek ezermilliárdjai lettek olcsón kiárulva a külföldi tőkének! Majd a borzasztó adóterhek és az állampolgárok kirablása útján továbbgyarapított vagyon egy részét rendszerhű csatlósoknak kijátszották, különféle kifizetőhelyeken keresztül.
Határozottan legyen még hasonló vitatéma Marci kérlek! Egyuttal köwzönöm a munkátokat és hogy kitartóan csináljátok, persze nem csak ti hanem Telex, Átlátszó, 444 és a többiek :)
Ha már László Csabát hívtátok, elfért volna egy 3. közgazdász is Csaba László. Már csak a neve miatt is vicces lett volna, amikor egymás után kell a két embert bemutatni, hátha lett volna egy kis nyelvbotlás, belezavarodás. Csaba László is ismert, "régi motoros" közgazdász, László Csabánál kb. 8 évvel idősebb.
Pogátsa Úr ,majd ha mi is tudunk Kawasakit,Hondát,Sonyt stb.stb. gyártani akkor itt sem lesz probléma a 250%os hiány,de egyenlőre 5 terméket nem tud felsorolni,amit mi a világpiacon el tudunk adni.Lehet pénzt nyomtatni ami mögött semmi nincs,biztos bukás.
@@bika81 Nem, Pogátsa éppen azt próbálja sugallani, hogy nem probléma a magas államadósság, hiszen a japánok is 250%-os államadóssággal működnek... Ez lesz a fidesz érvelése is, mivel jövőre már könyörtelenül emelkedni fog az államadósság a magas kamatozású hitelek miatt, ráadásul ez már tartós lesz... Pogátsa viszont elfelejt egy "apróságot"... mégpedig azt, hogy a japánok pénze a világ egyik vezető devizája.... A forint viszont egy kis ország fizetőeszköze... Ez a kis ország, ráadásul egy piaci normáktól lényegesen eltérő, lezüllesztett gazdasággal működik... Nagy ára lesz ennek itt, hamarosan....
Szemben a kormányzati kommunikációval az itt elhangzottak tiszták, érthetőek. Felmerül a kérdés, hogy miért olyan a kormányzati kommunikáció amilyen...? Ködösítés? Összezavarás? A sötétbentartás (eddig) kifizetődőnek bizonyul. Köszönöm a tisztánlátást...
Kb. harminc éve utálom, hogy minden kicsit is válságos vagy annak látszó időben jön a "közgazdász", most épp Pogátsa, hogy nem lehet bért emelni....Marha érdekes, hogy repülőtérre, Vodafonra, Fertő tónál "szállodakomplexumra" (állítólag újraindítják a témát), Mészáros féle százmilliárdos "közbeszerzésekre", a "királyi vej" pénzzel való kitömésére, kínai cégek és mindenféle multik iszonyatos százmilliárdos támogatására (hogy egyáltalán idejöjjenek és "legyenek szívesek" akkumulátorgyáraikkal tönkretenni az egész környezetet és elhasználni, elfertőzni a vizeinket!) stb. stb. mindig van pénz.... Valószínűnek tartom, hogy ha csak ezek felét nem 'sznák el, akkor lenne pénz pl. oktatási béremelésre vagy épp jóval több egészségügyre.... Pogátsa mintha képtelen lenne felfogni azt, hogy a kormányzat százmilliárdokat szór el a szélben a haverokra.... "Nincs pénz" már Bokros is ilyen hazudozásokat engedett el annak idején, amikor ugyan tényleg jóval nehezebb volt a költségvetés helyzete, de akkor is az állam pénzét lehetett szórni ....épp az MSZP-s gazembereknek.... Az EU-s pénz meg ....bármit ígérnek meg előtte, hogy mire költenék, úgyis megtalálnák a módját, hogy a haveroknak - pont ugyanúgy a Mészárosnak, Garancsinak és Tiborcznak stb. - juttassák a "zöld pénzeket" és pl. alig (ha egyáltalán) emelnék az oktatásra fordított összegeket....
Félreértés ne essék, pénz az tényleg nincs, de költeni költ az állam. Sőt, az állam - mondjuk egy háztartással szemben - folyamatosan többet költ, mint ami van neki. Hogyan lehetett és lehet költeni, ha nincs pénz? Hát a jövő terhére, hitelből. Természetesen lehetett volna bért emelni, ha ezek a százmilliárdok nem jórészt a család és a baráti kör gazdagítására mentek volna el. Ez a pénz ott áll ma például stadionokban, sportlétesítményekben, térkőben és NER-es szállodákban és ingatlanfejlesztésekben.
Ja, hogy továbbnyomjuk a pénzt szinte korlátlanul, még ezerszer feljebb megy pl. az euro meg az árak. Csak hosszú távon lehet jó, de akkor tényleg jól kell elkölteni. Nem látom, hogy Orbánék jól költik, inkább kaka. Csao, magyarok, csao, magyarság.
Gratulálok László Csabának! Nagyon jól látja a kialakult helyzetet. Pogátsa Zoltánnak, itt ismételten előbukkantak a hiányosságai, főként az államadóssággal összefüggésben. Ezt a helyzetet, amibe most belevezették az országot, alacsony termelékenység, magas államadósság melynek finanszírozása a legmagasabb költségekkel jár egész Európában, nem lehet másképp megoldani mint újabb és újabb hitelfelvételek + saját deviza gyengítése... Szerintem a forintnak napjai meg vannak számlálva, nagyon nagy gyengülésre számítok benne 1-2 éves távlatban...
Pgatsa meg mindig tolja a tevhitet a penznyomtatas temaban. Amugy ertelmes es tudassal rendelkezo ember elveszti a jozan itelokepesseget amikor erzelmeket es rogeszmeket enged be a szakmai tenyek koze.
Ha 2002-2010 között az akkori volt kormányok nem költöttek volna értelmetlen dolgokra, akkor nem kellett volna ellopniuk a 13. havi nyugdíjunkat, nem kellett volna felvenniük az IMF hitelt! Az a regnáló banda a csőd szélére sodorta az országot! Tisztelem Donáth Annát, aki megmondta a DK-nak az igazságot!
Gondolom hallott a 2008 -as világgazdasági válságról. Es gonndolom arról is, hogy húzta ki Bajnai az országot a bajból. És....bárcsak Orbán is IMF hiteleket venne fel, mert akkor az ország jobban járna. Majd nézzen utána miért!
akkor tudnának emelkedni a bérek, ha a magyar állam nem tartana el sportolókat, szinészeket, gazdag emberek szinházjegyét, egyházakat, zenészeket, filmeseket, és egy rakás olyan dolgot ami a jól müködő országokban a piacból élnek
Gyurcsány próbált egyedül olyan társadalmi struktúrát létrehozni, hogy itthon is legyenek olyan kis és közepes cégek, amelyek az európai vagy világpiacra termelnek magas színvonalú, saját fejlesztésű termékeket. Ehhez ugye kiművelt, kreatív emberekre van szükség... másrészt meg olyan piaci környezetre, amely segíti őket, nem pedig gátolja, vagy egyszerűen a NER lovagok által lenyúlja a dolgot. Ha lenne nálunk 300-400 ilyen közepes cég, akkor már rá is fordultunk volna a célegyenesre, hogy utol érjük a fejlettebb nyugatot... Jelen pillanatban még száz sincs... Ez van!... Nem beszállítói, vagy összeszerelő gazdaságnak kellene lennünk, hanem kihasználni a meglévő magyar kreativitást... Ugyanez a helyzet a mezőgazdasággal. Az ezerholdas agrárhercegek totál lenyomják a kisebb termelőket, és egyszerűen csak búzát, kukoricát és ilyesmit termelnek, amit nagyban el lehet adni... vagy sertés és baromfi telepeket létesítenek a hozzá való vágóhidakkal... Számukra a borászat csak hobbi, amely viszi a pénzt, de éppen olyan kellék, mint a több tízmilliós BMW... Egyszerűen rátelepednek az országra, és alacsony hatásfokú, de nagy kiterjedésű üzleteket csinálnak, amivel elveszik a teret mindenki más elől... aztán az így összejött milliárdokból urizálnak... Köpedelem ez az ország!... Ami a rendszerváltás óta történt, az valami rémálom!... A fene se hitte volna, hogy a Kádár-rendszer bukása után visszatér a Horthy-rendszer gazdasági szisztémája is...
Ahhoz, hogy piaci alapon tudjon működni a kultúra, ahhoz azért olyan aprócska dologra szükség lenne még, mint a "jól működő országokban" jellemző ny-európai szintű fizetés. Magyarul, hogy az átlagember meg tudjon venni pl. egy 50ezer Ft-os színházjegyet, merthogy állami támogatás nélkül annyi lenne az ára....
@@muslica44 azért nincs magasabb fizetés mert kommunista férgeket tartunk el!!! mint például a szinészek, és kultura mindenhol van, az nem kultura hogy a kommunista állam eltart szinészeket, van egy rakás milliárdos müvész piaci alapon
Ez tok jo volt meg ugy is hogy nem vagyok Laszlo Csaba vagy Pogacsa fun. De Marci akinek hosszu ez a beszelgetes 1 ora is hosszu mi meg megneznek ebbol akar mennyit...ne ragaszkodjatok mar ennyire az ido korlathoz...
Az úr abban téved,hogy összeomlóban volt az üa.ellátás. A kutasok nem adták ki az üzemanyagot 480ért. Amint levették a sapkát és drágán lehetett tankolni máris volt minden :) ez egy ilyen dolog volt
Ugyanezt mondja ő is🤷🏻♀️ nem a Kutas nem adta ki, nem veszi meg 20%al drágábban hogy aztán veszteséggel adja el…. OMV is inkább vitte külföldre az üzemanyagot ahol profitábilisan tudta eladni, teljesen erthetoen
László Csabának rendkívül káros beidegződései, Pogátsa Zoltánnak pedig rendkívül előremutató víziói vannak. Az egyik ember a múlt ami ide vezetett, a másik egy lehetséges élhetőbb jövő. Sajnos előre borítékolható melyik nézet lesz meghatározó a következő években, évtizedekben. Nem csak nálunk!
Euro Forint kompenzáció mivel folyamatosan gyengül a Ft :D :D :D Agyam eldobom.... Igen ez befektetői oldalról jó , és milyen szépen elmondta. Lényegében a vállalatnak a dolgozó minimális költségében van vagy FREE , ingyen van a munkás mert a valutával lehetett játszani. S ha ez nincs akkor nem lesz béremelés PG.... és ez jó mégis kinek? ez akkor a közgazdászok szerint rendben volt ? Ingyen leves szerintem nincs...hogy emelkedtek akkor a reál bérek , ha gyengült a FT ? vagy kinek emelkedett a Reál bére ? A diplomásoknak akiknek jobban emelkedett a bére mint a gyengülés , s ezzel is azok jártak jól akiknek pénze volt ??? Akik meg leszakadtak , azok meg mégjobban ? ? Végül is lehet menni Bécsbe mosogatni ... ja
1:28 Mindenféle Nobel-díj van, de matematikai Nobel-díj pont nem létezik. Helyette Abel-díj van. Alfred Nobel feleségének volt egy matematikus szeretője és Nobel annyira megharagudott a matematikusokra, hogy nem osztanak ki azóta sem Nobel díjat matematikából. Update: Mégse, ez csak legenda. De legalább szórakoztató legenda.
Aztán akkor mi lenne? :)))))))))) Semmi. -- A Fidesz talán legkomolyabb bűne, hogy trumpi , orosz és török mintákra megvalósította, elterjesztette és minden erejével és eszközével azóta is fenntartja a propagandán alapuló HIT-politizálást. ----- Ez ellen tényekkel , tudományos, gazdasági adatokkal nem lehet érvelni. Most magyarázd meg egy "hívő" katolikusnak, hogy Jézus esetleg csak egy kitalált személy volt ..... az emberi psziché már csak ilyen, sokszor nem az a lényeg ami van, hanem amiben hinni akar. ---------------------- Az egykori ellenzéki erők legnagyobb baklövése meg az volt, hogy azt hitték 90 után a világ annyira átdemokratizált, jó útra tévedt, hogy sosem lesz olyan erő akinek fontosabb lesz a hatalom megtartása mint bármi fejlődés. Annyi mentségük van, hogy az egész fejlett világban kevesen hittek a Fal ledölése ebben. Fukusima is milyen , utólag látható sületlenségeket hordott össze.
Lehet László Csabát ekézni a múltja miatt, de ebben a vitában jól látható volt, hogy ő áll közelebb a realitásokhoz, mert már legalább látott költségvetést közelről. Pogátsa meg csak elmélet, de abból is csak az, ami az ő teóriáit, és ideáit erősíti!
@@balazstoth1609 Bizonyosan szakmaibb a 2023-as évre 2022 júliusában elfogadott 5%-os inflációval kalkuláló fideszes költségvetés! Ja és egy adat hogy legyen min gondolkodni, 2010 államadósság 19 000 milliárd, 2023-ban 55 000 milliárd + kb úgy 10 000 milliárd nemzetközi szerződések kötelezettségvállalásai!
@@endreneroka8211 hol írtam, hogy szakmaibb a fidesz költségvetése? Csaba Lászlónak attól még vaskos szerepe volt a 2008 as válság összehozásában, hogy letolt gyatyával álltunk akkor...
@@balazstoth1609 Amit a száznapos programmal ellőttek, simán korrigálható lett volna, ha nem az a semmitérő szövegláda Gyurcsány vette volna át a hatalmat utána! Az öszödi beszéd nem verte ki nálam a biztosítékot, mert azt hittem ezek után legalább a tettek mezejére lépnek, de ehhez képest teltek múltak a hónapok, évek, és az egyetlen halva született ötletük a kórházi napidíj volt! Mire átadták a forró krumplit Bajnainak az ország már a tönk szélén állt!
végre valaki szembesíti Pogit néhány nonszensz állításával amiket évek óta terjeszt. amit ő képvisel az az argentin és a görög modell, infláció és államcsőd
Marci, lenyomtál egy hatórás interjút Kőszeggel, itt meg kevesebb, mint egy óránál leállítod azt a vitát, amit oly nagyon próbáltál kihúzni belőlük 15 percen keresztül. Ez nem volt túl jó újságírói döntés. De örülök, hogy a végefelé te is beláttad, és megígérted nekik, hogy újra meg fogod őket hívni! :) László Csaba előtt pedig megemelem a kalapom, hogy csakazértis végigmondta! :D
Ez túl alacsony! Ilyen alacsony inflációval nem lehet normális növekedést elérni... remélem hogy januárban újra 12% felett lesz! XD Aztán meg lehetne újra 25% felett! 😂
Azt még megértem hogy a kormány azt kamuzta hogy a benzin ellátás kezdett összeomlani ezért vették le a sapkát, de itt a partizánban nem értem hogy miért kell kamuzni erről. Vagy ha komolyan mondták hogy benzin ellátás kezdett összeomlani akkor komoly információs hianyban szenvedtek sok területen. Lentebb részletezem.
Sokáig én is azt hittem hogy a benzinkutaknak (shel MOL) veszteségeik vannak a benzinen. De utána néztem és kiderul hogy nem volt veszteségük csak nem volt akkora haszon amekkora lehetett volna, ezt mondták veszteségnek.
Saját tapasztalatombol és ismerőseim tapasztalata alapján mondom hogy 5napig nem lehetett benzint kapni (pont kellet volna ezért mentem volna tankolni és tudom) mielőtt be jelentették hogy le veszik a sapkát aznap este elmentem tankolni és azt mondták hogy elfogyott... Le vették az ár sapkát másnap kora reggel mentem tankolni és már volt benzin. Fel töltötték a kutakat éjszaka kevesebb mint 8 óra alatt az ország egészében.... Ki az aki ezt elhiszi...
A benzin hiánnyal kényszerítették rá az embereket arra hogy örüljenek annak hogy ugyan drágábban de végre lehet tankolni... Sok kocsit használó ismerősom mondta hogy fizetne többet a benzinér csak lenne már.... Ez a kormány taktikája volt amivel egy népszerűtlen intézkedést megtehetett.
@@lajosh5958 Rosszul néztél utána.. A Shell leállította a Magyarországi forgalmazását, hogy ne legyen vesztesége... A MOL látta el üzemanyagokkal a Shell kútjait is... és az összes többi kutat, mert a MOL-on kívül, mindenki kiszállt a magyar piacról... Ezért alakult ki a hiány a kutakon.....
@@lajosh5958 Nem ismerek kutast, de első körben még csak a kisker árakon (benzinkútak) volt ársapka, így biztosan szenvedtek el veszteséget, hiszen legfeljebb a társított szolgáltatásokból lehetett fedezni a negatív haszonkulcsot. Később kötelezték csak arra a MOL-t, hogy pár forinttal az ársapka alatt kell árulnia a kisker partnereinek a naftát. Valami háttéralkuk biztosan voltak a nagyobb partnerekkel, mert azért a MOL nagy cégként hosszú távban gondolkozik. De több szempontból is ütközött a MOL érdekeivel, hogy áron alul adjon el. Ugye nőtt (20%-kal) az igény a koronás évhez képest, külföldön nagyot lehetett szakítani az olcsó orosz nyersolajár miatt, meg ugye a MOL-nak van saját kisker franchise-rendszere is, ami konkurál a többivel. Saját beszámolása szerint egyébként maga a MOL is bukott az ügyön, nem csak a kútak.
Marci légyszives kérdezmár meg Zoltántól hogy értette ha nyomtatunk forintot mindenre van pénz,pl anyugdíj kifizetés nem probléma, mondta ezt egy másik műsorban,de nem fejtette ki.kösz.
@zsoltgaspar9038 Ha egy országnak önálló monetáris politikája van, akkor a jegybank a semmiből pénzt teremt (nyomtat), jelen esetben forintot (az EKB is így működik, de ott Frankfurtban döntenek es nem Berlinben, Rómában vagy Párizsban), ez történhet a mennyiségi lazítással: ami a kereskedelmi bankoknak és a bankrendszernek teremt likviditást, vagy vásárolja az államkötvényeket: ezáltal a költségvetésnek teremt mozgásteret, vagy történhet helikopterpénz formájában is, amikor a frissen teremtett pénzt az emberek is kapnak (történt a covid idején sok országban)
Kérdés, hogy mi az indokolt és mi az ami már extraprofit? Az 5% nyereség az oké, a 10% az már nem? Vagy a 10% oké, de a 20% nem? Szerintem ez nagyon egyéni, tevékenység és iparág függő is. Pl. ha egy vállalkozás szeretne fejlődni - pl. megvalósítani egy nagyobb fejlesztést, beruházást, akkor ahhoz önerőt kell előteremtenie. Tehát gyorsabban fejlődni csak akkor tud, ha átlag feletti nyereséggel tud dolgozni.
@@gyulaszucs796 rendben Gyulám. De mivel addig még több mint 20 évet kell várni, inkább azt kérdezném, miért nem mondta neki senki,hogy képfelvétel is készül. Persze,hogy az a lényeg,amit mond,ez nem kérdés Gyulám. Nem lehet mindenki egy Gajdos Tamás, aki - tegnapig - abból élt,h naponta kamera elé ül és 65 évesen is egy Playboy. Na de a fésū és a vasaló nem kor függvénye.
Viszont ha eladtak volna időben húsvéti báránynak, nem bégetnél itt! Te vagy az élő példa rá, hogy felesleges tényszerű, a valós gazdasági folyamatokat bemutató műsorokat ( ahol szakértők elemeznek ) megmutatni az illiberális rubeljobboldaliaknak, mert úgy sem értenek belőle semmit!
2:44- baszki, mint az atv... nem lehetne kissé realtime-abb lenni? aszondja, októberi infláció, és november közepe van. egy órával ezelőtti műsor-megjelenéssel... gratulálok.
