Haaland sendo artilheiro recorde da Premier (36), sendo artilheiro da Champions (12) e podendo ganhar a tríplice coroa inédita que só o rival United tem na Inglaterra, tudo isso na primeira temporada dele pelo city. E ainda tem gente que acha que ele atrapalha o city...
Mas o time do city em geral fez menos gols que outras temporadas…. Então sim o time “ caiu” de rendimentos, mas vai ganhar tudo. Creio eu que qlq 9 nesse time iria fazer muitos gols tbm
@@pato1334 Não, mas ainda tem chance, diferente dos outros anos. E é óbvio que o desempenho não ia ser tão bom no geral, tu acabou completamente de mudar o esquema tático do teu time para se adequar a um cara. Começou a assistir futebol ontem?
O que muita gente não fala é que o City precisou se adaptar totalmente a jogar com Haaland, e essa "queda" de qualidade comparado ao time dos outros anos é muito por conta disso. Quantos anos o City não jogava com um 9 de área?
@@SpiderKing Sim, Caso ele fique por mais anos no City, Muita coisa vai mudar ainda, Pois o haaland ainda nem chegou no auge da carreira, Pois tem somente 22 anos
A resposta para essa pergunta, é simples: o city antes do Haaland jogava de outra forma, sem uma referência como ele, um cara mais de área, era mais mobilidade dos homens da frente, o Haaland entrando nesse time “antigo” do city, ele seria atrapalhado pelo modelo de jogo, logo, ele acabaria atrapalhando o time! Porém, o guardiola arrumou o time, e adaptou o time para o Haaland.. e agora com o time “entendendo” o modo de funcionamento do Haaland, passa a integrar o Haaland ao jogo, e assim, ele não atrapalha o time, aliás, mto pelo contrário.. está ajudando e mto! E até assistências vem fazendo.. pq o time se adaptou muito a ele e o próprio Haaland tb se moldou um pouco pro city..
Não entendi, no minuto 4:30, ele começa a falar de porcentagem 73% dos times que sobem caem em até 3 anos, 42% caem no primero ano... minha dúvida: 73% + 42% = 115%.
Povo esquece algumas coisas. Em 2014 Ancelotti meteu 4 a 0 no pep guardiola, também na semi final, e na CASA do Bayern. Isso acontece, coisas do futebol.
Essa galera generaliza tudo, igual o termo " pipoca ", perdeu o jogo: É pipoca. Perdeu o título: Pipoqueiro. Coisa de quem não sabe analisar o mínimo de futebol
Esses caras tem uma leitura de futebol.... muito limitada... mano, o Romário mal pegava na bola durante o jogo.... Mas o cara tinha uma leitura da bizarra das jogadas q acabava com o jogo em instantes.... Esse cara tá no city além de ter uma leitura absurda ... tem velocidade e um jogo aéreo absurdo....
Atrapalha isso não era pra ta nem em questão o cara faz 50 gols em que mundo isso Atrapalhar um time ,e o City não e dependente do halland quando ele não faz os outros faz
Eu torço pra que, o City vença sem o Haaland marcar na final. Pra cancelar os aproveitadores mesmo. Senão vão dizer que só ganhou por causa do cara, baita mentira seria.
@@anonimo13ws81 sim sei disso. Lógico que ele mesmo sem fazer gol tem impacto no jogo, taticamente. Mas aí pelo menos invalida o argumento de que a tática era jogar no cara e já era.
@@SukUrna-voto-vinculativo Haaland só decidiu contra Bayern de Munique e Arsenal e fez metade dos mais de 100 gols que o time fez na temporada, Haaland é o jogador mais decisivo do City fez gol em quase todos os times que o Manchester City enfrentou na temporada
@@gilbertobarbosadossantos7825 Contra o Arsenal que decidiu foi De Bruyne, tanto o jogo de ida como o de volta o cara fez dois gols e deu uma assistência. Haaland foi um ganho pro City, mas falar que sem ele o time é ruim, tá de sacanagem.
EU quero que elecatrpalhe sempre ,fazendo cinquenta gols por temporada ,vem atrapalhar o Bahia Halland ,nós torcedores estamos doidos que vc venha atrapalhar o time do Bahia 😄
O Real Madrid foi melhor sim que o City no primeiro jogo. O gol do De Bruyne saiu quando o City não tava jogando nada. Até no primeiro tempo, que o City teve mais posse, o Real Madrid teve mais chances. Tu deve ter visto outro jogo, n é possível