"Haarsträubend": Geschichtsexperte entsetzt über TERRA X im ZDF 

Was sind denn so die größten Irrtümer ?

@@GeneralMajorMarc der Klassiker ist natürlich die Annahme, Archäologen seien Paläontologen und graben Dinosaurier aus, gleich gefolgt von der Frage, was man denn in Mitteleuropa wolle, da gibt es doch nichts auszugraben, man solle lieber nach Ägypten gehen. Generell wird von sehr Vielen angenommen, ältere Geschichte und Archäologie findet nur irgendwo im fernen Ausland statt. Dass "unsere" Breitengrade zu den dichtesten und längst besiedelten Landstrichen der Welt gehören, ist kaum jemandem bewusst. Dummerweise war und ist der Hauptwerkstoff Holz, das schnell vergeht und oberflächlich nicht mehr sichtbar ist, und die starke Vegetation, Landwirtschaft sowie die anhaltende Siedlungstätigkeit verschleiern das wahre Bild. Selbst von einer angehenden Professorin der europäischen Vorgeschichte musste ich mir auf einer Ausgrabung einer früh- bis spätbronzezeitlichen Siedlung anhören, die sich durch ein ausgebautes Bewässerungssystem und mächtige Langhäuser mit Absis auszeichnete sowie durch ein Gräberfeld, in welchem diverse Bronzefunde und aus dem heutigen Norddeutschland und Polen verhandelter Bernstein schon quasi zur Standardausstattung der in monumentalen, heute noch sichtbaren Grabhügeln Bestatteten gehörten, wie die zivilisatorische Leistung Mitteleuropas im Vergleich zu den Pyramiden abstinke... Diese Herabwürdigung der Menschen, die vor uns in Mitteleuropa lebten und die den Weg bereiteten für das, was wir heute haben, ist mir gänzlich unverständlich. Da sieht man, wie weit das mediale Bild unserer "primitiven Vorfahren" in den Köpfen sitzt. Ich selbst habe trotz anthropologischer Seminare bis vor wenigen Jahren angenommen, im Mittelalter und der frühen Neuzeit seien die Menschen nicht alt geworden und waren viel kleiner als heute. Dass das geringe Durchschnittsalter jedoch an einer hohen Kindersterblichlichkeitsrate liegt und diejenigen, die diese kritische Phase überstanden haben, auch über 80 werden konnten, sowie die Türen aus rein statischen Gründen so niedrig gebaut wurden und nicht etwa, weil die Menschen so klein waren, ist den Meisten weiterhin unbekannt. Das Schlimmste, was mir je widerfahren ist, war das behördlich genehmigte Wegbaggern der ältesten, römischen Sieldungshorizonte Salzburgs aus reiner Geldgier, um ein Hotel rechtzeitig zu den Salzburger Festspielen für die prominenten Gäste eröffnen zu können. Ca. 2000 Jahre Stadtgeschichte - notdürftig dokumentiert - einfach weg. Kommentar vom Architekten zu den römischen, unfassbar mächtig und tief fundamentierten Mauern: "Weg mit den schlampigen Mauern, die irgendein Lehrbub hingepfuscht hat, das interessiert mich nicht." Man kann sich vorstellen, was er erst von den mittelalterlichen bis frühneuzeitlichen Sieldungsschichten, Brunnen und Latrinen gehalten hat... Zu den Lapalien zählen Beschimpfungen durch Passanten vom Bauzaun aus und mediale Berichterstattungen, die Archäologie halte den Fortschritt auf, weil man die Frechheit besitze vor der restlosen Zerstörung antiker Hinterlassenschaften diese für die Nachwelt und ein besseres Verständnis des menschlichen Verhaltens zu dokumentieren, was ab und an zu einer gewissen Verzögerung der Bauabläufe führt, wenn Architekten und Planungsbüros den Zeitablauf schlecht und zu knapp kalkuliert haben. Wertschätzung der eigenen Spezies? Fehlanzeige. Mit Schuld daran sind die haarsträubenden Dokus und Aussgen diverser Medien über die Historie.

Andrej hat jetzt seine 100.000 voll mit seinem Kanal.

Lies lieber ein vernünftiges Buch, anstatt dir diesen unstrukturierten Unsinn anzusehen.

@@ghostwriter5172 Wo genau liegt der Unterschied zu einem Buch? In einem Buch können Fakten durcheinander gebracht, sogar fehlinterpretiert werden. Manch einer hat von dem, was er schreibt, keine Ahnung. Angebliche Historiker gibt es überall, wo Informationen verbreitet werden sollen. Hier dürfte eher die Ablehnung des Mediums eine Rolle spielen.

@Ghostwriter Und ein Buch wird nicht von einem Historiker geschrieben?

@@olgfried3630 Gibt es Beispiele dafür? Das wirkte auf mich fundiert.

@Failed Society Dann bleibst du halt unwissend. Kann mir doch egal sein.

Das ist eine labernde Hohlbirne. Verweist darauf das Wunden auch noch 1910 tödlich sein konnten und das deshalb nicht zum Mittelalter gehört. Aus heutiger Sicht war das Wissen über den Körperaufbau, Verletzungen usw. auch nicht oder kaum vorhanden. Das kann die Trantüte doch nicht damit rechtfertigen, dass es für damalige Verhältnisse sensationell gewesen sei.

@Eizeck Newton ich mag Lügner und manipulierende Menschen nicht die sich als Fachleute ausgeben.

Ging mir auch so, super ihn jetzt hier zu sehen!

Seine Videos sind klasse !

Same hier, sehr interessant und entspannend😁

Genau. Jetzt merke ich, was ich als Geschichtslehrer manchmal für einen Blödsinn erzählt habe.

Schau mir die Videos auch gerne an, aber mit bitteren Nachgeschmack. So lange Andre nicht kapiert, das die ÖR bei allen Themen so vefahren wie zum Thema Mittelalter und er MrPropagandaToGo lobt, solange gibt's auch kein Abo von mir.

Wenn du eine Antwort möchtest, es gibt nur weniges des örr, das gut ist, das swr hat mit Planet Schule mal was gemacht und „die slawen“ vom mdr, sonst das hier erwähnte Galileo Video über mittelalterliche medizin, ansonsten leider im Bereich Geschichte nichts annähernd gescheites

Bin mir nicht sicher, ob der Vergleich gut ist. Schließlich hat die Menschheit in den letzten ca. 200 Jahren mehr Fortschritte und Erfindungen als in den ersten x-tausend Jahren gemacht. Eine derartig schnelle Weiterentwicklung gab es zuvor schlichtweg nicht.

@@suoquainen Verstehe, was Du damit sagen willst, aber eigentlich sind wir uns einig: Einen so großen Zeitabschnitt unter einem einzigen Begriff abzulegen, muss viel zu ungenau sein.

@@peterbrusch1493 Ja natürlich. Es wird ja nicht umsonst in Frühmittelalter, Hochmittelalter und Spätmittelalter getrennt kategorisiert. Das hat natürlich Gründe.

@@VerRuecker91 Die MDR Doku über die Slaven ist mit den Jungs von Kaptorga zusammen entstanden, das sind Historiker und Archäologen die auch Historische Darsteller und Reenacter sind. Auf deren Kanal hat Andrej die ersten Videos hochgeladen. Die Jungs sind fachlich auch sehr kompetent und wurden auch von Netflix angefragt, sind da aber glaube ich ausgestiegen weil sich die Serienproduzenten geweigert haben die Grundlegendsten Dinge umzusetzen.

In allen und überall gleich !!!!

Ja, und das hier angesprochene Narrativ ist halt eines der ältesten - das haben schon Renaissance-Leute wie Petrarca angestoßen und die real-existierende AufklärungTM hat es breit ausgewalzt.

Ich würde jetzt nicht einmal sagen, dass die Fakten dabei auf der Strecke bleiben. Aber man sucht sicht eben das heraus, was man gerade gebrauchen kann. Und was dann das Narrativ untermauert.

@@theebonhand6638 Selektive Berichte ergeben halt auch ein falsches Bild.

Ehrlich formuliert war das schon immer so bei den staatlichen Medien. Nur inzwischen ist der Narrativ immer abenteuerlicher.

Ja auf jeden Fall

Ich war danach auch etwas verstört. Ich hatte nicht erwartet, dass die Öffis sogar in der Geschichtsdarstellung reinscheißen.

@@wildalfred Früher war das nicht so schlimm. Ich erinnere mich da an die Dokumentation zu den Assassinen, als noch der alte Sprecher dabei war. Das war eine meiner persönlichen Favoriten.

Ja, man. Richtig gut.

@@mencheperra3916 liegt es vielleicht gar nicht an der Zeit sondern an dem Thema?

​@left-wing monkeylord Ja gut das stimmt . Da hab ich mich dann eben unpräzise ausgedrückt . Falschaussagen oder stark vereinfachte Halbwahrheiten werden nämlich nicht nur bei aktuellen Themen verbreitet . Am ende hat es aber den gleichen Effekt wie ne Lüge

@left-wing monkeylord Gelogen wäre es nur, wenn sich diese Leute der Unwahrheit bewusst wären, aber um bloße Ungenauigkeiten handelt es sich auch nicht.

Eine Lüge ist eine Aussage mit der Absicht, jemanden bewusst zu täuschen. Bei den Öffentlich-rechtlichen liegt der Fokus doch häufig auf Unterhaltung. Da ist es naheliegend, die ein oder andere Ungenauigkeit etwas auszukleiden.

@left-wing monkeylord Absichtliche Ungenauigkeit ist dasselbe wie vermeintlich unwichtige Details auszulassen, nämlich eine Lüge.

Dann pack mal aus mit den Lügen die du angeblich aufgedeckt hast

und in Salz erst recht nicht ;D

oder ein Harald Lesch zum Universalgelehrten

@@cumexolaf3276 Bitte mal mit dem Unterschied zwischen Wissenschaft und Wissenschaftskommunikation beschäftigen, bevor man sich mit Unterstellungen strafbar macht.

@@ohauss Oh nein, ich hab mich strafbar gemacht! Hülfe!! Zu Hülfe!!

@@cumexolaf3276 Universalgelehrte sind eh illusorisch^^

@@ohauss „bevor man sich mit Unterstellungen strafbar macht.“ Aber sonst hast du noch alle Latten am Zaun, ja? Harald Lesch ist in Sachen Wissenschaft nicht mehr freundliches Gesicht, das Leuten im Fernsehen die Welt regierungskonform erklärt. Du bist ein Quacksalber, der versucht, Menschen mit leeren Aussagen zu beängstigen. Keine dieser Aussagen ist strafbar.

Leute wie du werden heutzutage als Querdenker, Verschwörungsspinner, Putintrolle und Rechtsextreme bezeichnet. Und das, obwohl unsere Regierung und ihre Hofgänger im ÖRR alles dafür tun, dass man ihnen misstraut.

Manche A-Social web & YT comments sind besser als Comedy

@@Sva010 Kann den Kommentar grade nicht einordnen, ist das eine Zustimmung? Wenn ja klingt sie leider ein wenig herabsetzend.

@@nikolaj.alasdair ich meinte ich habe es gelesen weil es lustig werden kann. Z.B. Kommentare bei anderen YT Videos.

Würde mich interessieren welche Doku das war. Ich denke auch nicht, dass ihre Geschichte ein Einzelfall war. Ich glaube dem Team von Kaptorga ging es mal ähnlich.

Ich finde das sehr interessant. Ist natürlich bedauerlich wie Arte da agiert...

Terra X hat schon öfters seit Fett weg bekommen, anscheinend auch zurecht! Der Mittelalter-Experte ist sehr cool, den habe ich vor Kurzem auch entdeckt

schaut euch den letzten Stream an, am Schluss waren wir der Meinung, dass TerraX doch gar nicht so schlecht ist. Das Kropp Zeug von privaten Sendern ist meistens alnoch viel schlimmer.

@@marvthekilla naja, der Mittelalter „Experte“ ist aber eigentlich ziemlich schlecht in jeder Hinsicht 🙈

@@VerRuecker91 okay, ich habe keine Ahnung 🙂.. Und was ist dann diese TerraX-Sendung, wenn der 'Experte' schon schlecht ist?! 😂

@@marvthekilla terra x ist halt eigentlich auf gleichen Niveau 🙈

Spielszenen wären ja nichtmal so schlimm, wenn sie wenigstens halbwegs brauchbar gespielt und realitätsnah ausgestattet wären...

Ja leider. Es gibt so tolle Quellenbilder. Aber man bedient den Zuschauer mit " schlechten bewegten Bildern".

Im Gegensatz zu uns machen die Briten in dem Bereich meistens vernünftige Arbeit

Alpha centauri war auch eine tolle Sendung

Als Lesch noch über Themen gesprochen hat, von denen er auch Ahnung hat.

Unterirdisch schlecht ist er nicht, aber er hat seine Lücken und Schlagseiten. Aber wir werden uns an ihn gewöhnen müssen, der wird die nächsten Jahrzehnte den TV-Erklärbar machen.

Er liest doch nur vor er ist da ja nur das Gesicht zur Sendung, nicht Historiker.

Ja, die Erde die flach.

@@slashseven6502 was willst du damit sagen?

@@christianc.8848 die Erde ist ein abgeflachter Rotationselipsoid😁

Danke, ich rate auch immer dazu . Vorallem bei bestimmten Themen. Das linke fernsehen

@@VerRuecker91 wenn du meinst.

Weil die Leute, die die Doku gemacht haben, fanden dass es barbarischer aussieht

Lasst sie hoch am Baume leben

Aber als Journalist sollte man auch Quellenkritisch arbeiten

Historiker ist kein geschützter Begriff. Und Mirko Drotschmann hat Kulturwissenschaften und Geschichte studiert, er ist aber kein Mediävist.

Das ist doch kein Freibrief was falsches zu äußern.

Das ist doch der Junge von der Zwieback Packung oder?

Und er hat als Kind "Age Of Empires" gezockt.

Was genau widerstrebt dir den an ihren Dokus über den 2. Weltkrieg? Die sind zumindest besser als die über alles vor 1800

Und Warum hast du eine Rabenmaske auf?

@@simonw.1223 ich habe vier Monate darauf gewartet. Danke ❤️😄

Deshalb der Rat an alle: Nie, nie, nie auf Interviewanfragen eingehen, sei es als Privatmann, der von einem TV-Team auf der Straße angesprochen wird, noch im beruflichen Kontext. Auch, wenn man sich im ersten Moment gebauchpinselt fühlt.

Ja, das ist so. Seit ich mich intensiver mit Schusswaffen beschäftige und selbst regelmäßig am Schießstand bin, kann ich sagen, dass 90% aller waffenbezogenen Informationen in Zeitungen und Nachrichtensendungen Humbug sind - das gilt im Speziellen für die ständigen Debatten zu den Themenkomplexen Amokläufe (in den USA) und Waffengesetze/Verbote. Über Spielfilme und Serien sprechen wir da erst gar nicht, aber die haben meist auch nicht den Anspruch realitätsnah zu sein.

Und was möchtest du damit sagen? Lieber kein Geschichtsprogramm als eines in dem gelogen wird.

Wurde doch gesagt, Galileo hats besser gemacht

Na damit ist nicht der Aberglaube gemeint, im Mittelalter war das stand des Wissens und heute ist das Phänomen der Aberglaube

Der Unterschied ist, dass im Mittelalter die Homöopathie, die Schulmedizin war.

Und wieder wird Homöopathie und Naturheilkunde verwechselt. Erstere gab's im Mittelalter gar nicht, und Naturheilkunde ist kein Hokuspokus. Wird euch fast jeder Arzt bestätigen.

@@matthiaskroker8009 nein, Homöopathie war noch nie eine Standard Medizin Im Mittelalter wurde auch schon evidenzbasiert gearbeitet Ps. Schulmedizin ist ein nazi begriff, benutze lieber moderne oder evidenzbasierte Medizin

@@VerRuecker91 Du willst jetzt aber nicht ernsthaft erzählen, dass die Medizin deren Grundlage die Säftelehre war, Evidenz basiert ist? Und nein Schulmedizin ist kein "Nazibegriff", er wurde geprägt durch Alternativmediziner zur Abtrennung. Der geht sogar bis fast ins Mittelalter zurück.

Aber auch nur, weil unsere normale Nahrung heute voll Salz ist. ;)

Ist individuell unterschiedlich, kommt drauf an wie viel man am Tag trinkt

Dann säufste mehr Wasser fertig

Salz wurde früher auch zur Konservierung benutzt

Ist dir alles ein bisschen zu links und zu inklusiv nehme ich an.

@@rahmspinat Das sowieso aber darum geht es hier nicht.

@@rahmspinat zu inklusiv? Mich stört eher das Gegenteil

@@blackhumor5208 Es geht immer um das, worüber man gerade spricht. Warum kennst du solche Grundlagen der Sprache nicht?

@@rahmspinat Man spricht hier gar nicht sondern schreibt nur, warum kennst du solche Grundlagen der Sprache nicht?

Bypässe bringen Geld in die Kasse, Kardiologen haben auch feste Kosten.....😂👍

Ja. Wenn Salz mit Gold aufgewogen worden wäre und Lüneburg rund 20.000 Tonnen Salz pro Jahr exportiert hat, dann wäre Lüneburg heute eine Stadt, die komplett aus massivem hochkarätigem Gold bestünde.