Einfach mal die Debatten, Befragungen, Rede Beiträge des Bundestags anhören. Das kann man sehr gut z.B. auf Phoenix machen oder auch direkt auf der Seite des Bundestags.
Das Interview scheint ja übertragen worden zu sein, also ging es ja schon irgendwo rum. Es schlägt aber vermutlich einfach keine Wellen, weil an Zahlen, Daten, Fakten nichts spektakuläres ist. Das sind ja im Endeffekt Fakten die jeder nachschlagen kann, wenn er sich etwas im Internet auskennt.
@@TheRaccoon89 komisch, dass dann ständig von Pfosten Politikern gegenteiliges behauptet und immer noch die Fahne für Atomkraft hochgehalten wird, wenn die Fakten doch alle bekannt sind. Obwohl sie selbst für den Ausstieg gedrängt haben. Populismus eben und den politischen Wettbewerber mit Bauchgefühlen diskreditieren. Merkst du langsam mal was?
Phoenix ist ja auch Presse, aber eben leider mehr für das gebildete Klientel… wäre schön, wenn Bildzeitung und Co, das mal aufnehmen würden - aber geht gegen ihre politische Einstellung
Söder hat vllt. seine Stärken im Bierzelt, aber gewiss nicht auf der großen öffentlichen Bühne bei einer Diskussion. Zwei drei Fakten und er wird ganz still.
Ein Lob an Habeck, auch was die Grünen in so kurzer Zeit geschafft haben was den Ausbau von Erneubaren Energie betrifft. Respekt!!! Im Gegenteil zum Söder der sich quer stellt sobald es um Ausbau von Windrädern in Bayern geht. Nach dem Motto bloß nicht bei uns, aber den Strom hätten wir auch gern.
Was in Deutschland mehr als unterschätzt wird ist, dass niemand wirklich niemand sein ok gibt, dass in seiner Nachbarschaft ein AKW gebaut wird. Jeder kann gegen ein Windrad klagen und da glaubt tatsächlich jemand, keiner klagt gegen ein AKW?
Nun ja, die Klagen gegen Windräder sind ja hauptsächlich politisch motiviert. Seit etlichen Jahren bereits tingelt die AfD durch die ländlichen Gemeinden und sucht Leute, die sich zu einer Bürgerinitiative zusammenschließen um gegen geplante Windräder zu kämpfen (mit "Argumenten" wie, dass sie gegen eine "Verspargelung" der Landschaft sind). Ich persönlich wäre auch gegen den Bau eines Atomkraftwerks, allerdings nicht aus Sicherheitsbedenken, sondern weil es durch erneuerbare Energien die Möglichkeit gibt, den Strom sehr viel günstiger und natürlich umweltfreundlich herzustellen. Aber die Debatte ist (wie fast alles) hochemotionalisiert und wird öffentlich meist von den lautesten und extremsten Stimmen geführt bzw. werden diese wahrgenommen, eine Debatte führen Windkraftgegner ja meist nicht.
Grundsätzlich richtig. Die "Problematik" ist jedoch, dass das Verhältnis Fläche/Output-Leistung bei einer WKA sehr viel höher gegenüber dem eines AKWs ist. Das heißt es wird deutlich mehr Menschen geben, die gegen Winderräder in ihrer Nachbarschaft klagen als Menschen die gegen AKWs klagen. Lange Rede kurzer Sinn: der "Gegenwind" ist bei Windrädern also leider deutlich höher.
@@kermitthefrog7806 nur gibt es bei Windrädern wirklich null Risiko, was bei AKW natürlich ganz anders aussieht. Ich weiß, es wird dann immer mit dem bösen Infraschall argumentiert, aber dabei leider auch komplett ignoriert, dass Infraschall auch von jeder Straße ausgeht auf der Autos fahren. Es gibt meines Wissens nach nicht einen einzigen wissenschaftlichen Nachweis dafür, dass der von Windrädern ausgehende Infraschall den Menschen gesundheitlich schaden kann. Das ist alles von Rechten (ganz vorne wie immer natürlich die AfD) geschürte Panikmache und Vorurteile gegen alles "Grüne" bei einem gewissen Teil der Bevölkerung.
Nur das damals als elf Atomkraftwerke abgeschaltet wurden, noch billiges und viel Gas vorhanden war. Und man dann, als nicht Ideologe seine Meinung ändert und sagt, die drei bestehenden sollen weiterlaufen. Die drei Atomkraftwerke hätten den Strompreis um 6 % gedrückt. Zahlen Daten Fakten
@@marx902 Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass drei Atomkraftwerke, die 2022 lediglich 6% unseres Stroms erzeugt haben, den Strompreis ebenfalls um 6% gedrückt hätte? Dann müsste der Strom aus Atomkraftwerken gratis sein, und jeder andere Strom deutlich teurer. Fakt ist aber, dass Strom aus erneuerbaren Energien der günstigste ist. Ja, auch nur den laufenden Betrieb eingerechnet. Mal ab davon, dass der Strompreis gerade sowieso sinkt. Also warum die Maulerei?
ich denke nicht .. wie viele seiner Sympathisanten schauen denn diesen "Schlagabtausch"... naja, wie Söder da gesessen hat, wie so ein Häufchen Elend...
@@apollontheintp3257 dann meinst du also, die von ihm geäußerten Fakten sind gelogen und Söder weiß da keine Antwort drauf? Populismus gegen die Ampel wirkt also auch bei dir?
@@mcherry8010 Du musst mich nicht direkt beleidigen. Habeck hat viel geredet, aber was hat er denn gesagt? Und weisst du ob Söder gut geantwortet hat oder nicht? Das Video brach nach diesem Monolog ja ab.
Funktioniert in Russland gerade der Strom nicht? Bin erstaunt dass so viele, echt sympathische, normale Menschsn hier in der Kommentarsektion zu finden sind
Sehr gut im kurzen auf den Punkt gebracht. Ein Lehrvideo für die klügsten aller Klugen, die den ach so billigen und guten AKW Strom so sehr nachheulen. Ohne Subventionen würden wir einen Euro die KW/h zahlen und die sogenannte "Endlagerung" noch nicht berechnet. Werde dieses Video sehr gerne an diese Blitzbirnen in meinem Umfeld verschicken. Danke fürs hochladen.👍🙏
Ganz richtig. Außerdem gilt es noch zu bedenken, dass die Endlagerung unzähligen Generationen Kosten bereiten würde, weil der gesamte Müll weiter verwaltet und regelmäßig kontrolliert werden muss, wenn man es verantwortungsvoll macht und nicht einfach so in ein Salzbergwerk kippt und dann "Schwamm drüber" sagt.
@@janka248 einem einigermaßen intelligenten Mensch ist das klar. Ich sage nur "Asse", das ist immer noch nicht gelöst und wird uns STEUERZAHLER noch MILLIARDEN kosten. Das blenden die komplett aus. Es ist verführerisch, aus einem Kilo Uran so brutalst viel Strom zu erzeugen. Aber das Endprodukt ist eben nicht Asche und CO2, sondern strahlender tödlicher Abfall. Selbst die großen Energieversorger wollen diese Technik nicht mehr, weil zu viele Unbekannten ( Kosten, Versicherung, Kosten bei einem Störfall usw). Man stellt sich vor, Tschernobyl, wer kann sowas noch bezahlen? Niemand, wir sprechen hier von einem 80 Kilometer Radius, der Todeszone ist.
Auch für den Algorythmus, ich glaube wenn Habek nächstes Jahr kandidieren solllte hat er meine Stimme. Übrigens zum Vergleich: die Atomkraft müsste 3 cent pro KWh Solarstrom schlagen und die Preise fuer Batteriezellen sind auch grade 50 % verfallen, da duerften wir dann dann nach meiner Schätzung bei etwa 6 Cent pro KWh Batteriestrom in der Erzeugung landen. Atomstrom liegt bei 14-19 cent in der Erzeugung!
Diese fakten hör ich ab und zu aber nicht wirklich über Tagesschau und ko. Das ist verstörend. Hab auch das gefühl das jedes mal wenn der Lindner geißeln nimmt weil er was nicht will wie z.B. die Schuldenbremse, sagen gewisse Medien die Ampel sagen... Das ist frustrierend anstatt die quelle des Problems zu benennen.
Mit der aussage die er gerade getätigt hat? Und sonst ist er ein sehr kritischer mensch. Die frage ist qoher nehmen sie die annahme, dass er keines hat? Weil sie irgendwelche shorts auf sozialen plattformen gesehen haben, wie sehr habeck doch scheiße ist. @@dominichofmann8693
@@GSL1 Dann würde ich mir noch einmal Habecks Erklärung der Pendlerpauschale oder zu einer Insolvenz ansehen. Als Wirtschaftsminister ist dieser Troll absolut unfähig. 41% mehr Firmenpleiten als im Vorjahr, Große Unternehmen die ins Ausland gehen. Wenn jemand der Meinung ist dass dieser Dilettant eine Ahnung hat kann er nur ein Grünen Wähler sein.
Es hätte nur noch gefehlt, dass Habeck aufgestanden wäre, sich hinter Söder gestellt und während seiner Erklärung dem Söder auf den Rücken gepinkelt hätte. Ich wünschte mir, der Habeck würde immer so auftreten. Ich wähle zwar nicht Grün, aber hier hat er meinen Respekt verdient.
@@Zybran93 nein! Er erklärt zwar gut, warum und wieso, aber dass er so präzise den politischen Gegner entwaffnet, kommt selten vor. Da hatte man bisher immer den Eindruck, er hätte Angst.
Alter Söder wird echt eine Farm mit Hundebabys auf machen müssen, man sieht es ihm auch schon an wie er das plant. Die TickTok videos mit mehr Welpen sind schon in seinem Kopf.
Bild und Co. sind leider nur ein Teil des Problems. Die selbsternannten Journalisten auf X, Telegram, TikTok, YT…gespeist durch populistische Narrative aus verschiedenen Ecken, dem eigenen Unvermögen zu Reflektieren, Bots, Schuldsuche für das eigene (traurige) Leben, Resistenz gegen Argumente aus Primärquellen und allgemein gültige wissenschaftliche Erkenntnisse, etc. sind meines Erachtens das weit größere Problem.
Der Söder muss leider bei fast all seinen Positionen gut aufpassen, dass er NIEMALS öffentlich auf eine Person trifft, die sich wirklich auskennt und ihn zur Rede stellt. Da hat er hier wohl nicht richtig aufgepasst...
Aber das sind doch Details die Soeda nicht interessieren.... Der hat offensichtlich nicht mitbekommen wie Siemns und Areva drauf gezahlt ham bei Okilouto 3❤❤❤
@@mcherry8010 ich schau mir immer alles im Original an Söder vs habeck und merz vs habeck, die wollen den habeck als Arbeitstier um sich mit fremden federn zu schmücken
Danke nochmal Herr Habek, für diese klaren Worte; man muss sich schon fragen, wer warum ein Interesse am weiteren Betrieb von Atomkraftwerken hat (C-Spenden?)
Allein in Bayern müssten wir 20 AKWs bauen. Söder soll gleich mal sagen, an welchen Flüssen und in welchen Orten die 20 AKWs gebaut werden sollen... nur damit der Wähler dann auch richtig wählt.
Genau, und dabei noch erwähnen, dass Deutschland für Frankreich "back up power" liefert, wann immer die französischen Kraftwerke wegen Dürrebedingtem Niedrigwasser abgeschaltet werden müssen...😎
