Was in Deutschland mehr als unterschätzt wird ist, dass niemand wirklich niemand sein ok gibt, dass in seiner Nachbarschaft ein AKW gebaut wird. Jeder kann gegen ein Windrad klagen und da glaubt tatsächlich jemand, keiner klagt gegen ein AKW?
ich denke nicht .. wie viele seiner Sympathisanten schauen denn diesen "Schlagabtausch"... naja, wie Söder da gesessen hat, wie so ein Häufchen Elend...
@@apollontheintp3257 dann meinst du also, die von ihm geäußerten Fakten sind gelogen und Söder weiß da keine Antwort drauf? Populismus gegen die Ampel wirkt also auch bei dir?
@@mcherry8010 Du musst mich nicht direkt beleidigen. Habeck hat viel geredet, aber was hat er denn gesagt? Und weisst du ob Söder gut geantwortet hat oder nicht? Das Video brach nach diesem Monolog ja ab.
Das Interview scheint ja übertragen worden zu sein, also ging es ja schon irgendwo rum. Es schlägt aber vermutlich einfach keine Wellen, weil an Zahlen, Daten, Fakten nichts spektakuläres ist. Das sind ja im Endeffekt Fakten die jeder nachschlagen kann, wenn er sich etwas im Internet auskennt.
@@TheRaccoon89 komisch, dass dann ständig von Pfosten Politikern gegenteiliges behauptet und immer noch die Fahne für Atomkraft hochgehalten wird, wenn die Fakten doch alle bekannt sind. Obwohl sie selbst für den Ausstieg gedrängt haben. Populismus eben und den politischen Wettbewerber mit Bauchgefühlen diskreditieren. Merkst du langsam mal was?
Phoenix ist ja auch Presse, aber eben leider mehr für das Gebildete Klientel… wäre schön, wenn Bildzeitung und Co, das mal aufnehmen würden - aber geht gegen ihre politische Einstellung
Mit der aussage die er gerade getätigt hat? Und sonst ist er ein sehr kritischer mensch. Die frage ist qoher nehmen sie die annahme, dass er keines hat? Weil sie irgendwelche shorts auf sozialen plattformen gesehen haben, wie sehr habeck doch scheiße ist. @@dominichofmann8693
Aber das sind doch Details die Soeda nicht interessieren.... Der hat offensichtlich nicht mitbekommen wie Siemns und Areva drauf gezahlt ham bei Okilouto 3❤❤❤
"klauen"? Welche Wörter fallen dir noch ein? Schau dir das Video an, da gibt es genug Einblendungen, um auf der Grundlage irgendeine Suchmaschine zur Hilfe zu nehmen. Auch ohne die Einblendungen kann diese Podiumsdiskussion innerhalb 1 Minute gefunden werden. Um das Internet richtig nutzen zu können, muss man nun wahrlich kein Informatiker sein!
Habeck ist doch gar nicht so übel, wie viele meinen! (vorausgesetzt die Fakten stimmen). Wenn im nächsten Jahr die Christen wieder an die Macht kommen sollten, dann gute Nacht…,
Da würde ich gern die Quellen zu sehen. Gibt glaube ich keinen Politiker, der alle Fakten zu einem Thema auf den Tisch legt. Besonders die Dinge, die nicht in die Argumentation passen.
Der Unterschied ist nur, dass sich Habecks Standpunkt faktisch untermauern lässt. Söder hetzt einfach nur rum und verkauft die Leute für blöd (womit er ja ziemlich gut fährt)
Ja ok, neue AKWs bauen ist nicht leicht zu finanzieren, aber das ist noch immer keine Begründung, warum man die ganzen bestehenden abgeschalten hat. Zu sagen, 'die Endlager seien das Problem' ist einfach falsch. Kyle Hill hat hierzu ein gutes video. Einen geeigneten Ort zu finden ist sicher nicht leicht, aber definitiv nicht unmöglich. Auch wenn Solarenergie billiger pro kWh ist, brauchst du um die Leistung von nem 1GW AKW zu ersetzen bis zu 200km^2 Landfläche voll mit Panelen, das ist einfach nicht umsetzbar. Der Typ macht nur nen seriösen Eindruck, mit nix dahinter.
Und die eine Milliarde Renovierungskosten der AKWs wären um ein vielfaches billiger gekommen, als was das multiple Verfehlen der Grünen ldeologie an Strompreis-Erhöhungen und Industrie-Abwanderung dem Staat angetan haben.
1. geht es hier um die Finanzierung und den daraus resultierenden Strompreis bei dem Betrieb von AKWs. Und da ist von Harbeck sehr deutlich und logisch nachvollziehbar erläutert worden, dass sich dieser schlichtweg nicht mehr rechnen würde. 2. Wie kommt man auf die Idee, dass die einzige erneuerbare Energiealternative die Solarenergie sei? Letztlich macht es der Energiemix aus Solar, Erdwärme, Wind, Gezeiten, grünem Wasserstoff, etc. Und damit ist Ihr Argument auch schon vom Tisch, was Ihre kalkulierte Fläche für Solarpanels angeht. 3. Wenn Sie nicht nur aktuell sehen, wie marode die Asse ist, sondern auch eine realistische Idee haben, wie man langlebige Isotope für mehrere tausend Jahre menschensicher verwahrt, dann dürfen Sie sich gern einbringen. Ansonsten müssen Sie einfach nur zugeben, dass es ein "sicheres" Endlager bezogen auf einen derart langen Zeitraum nicht geben kann. Denn anderenfalls lasse ich gern die Reste der Asse zu Ihnen nach Hause kommen. Fazit: Der einzige, der hier mit kompletter Ahnungslosigkeit glänzt, sind sehr offensichtlich Sie allein.
@@svend.7324 1. Ist aber eben eine falsche Rechnung, wenn man das mit den Strompreisen vergleicht, die wir derzeit beziehen. Grüne Politik hat unsere Stromversorgung derart demontiert, so dass wir erst einen riesen großen Anteil komplett überteuert aus dem Ausland beziehen müssen. Die AKWs renovieren hätte sich hier alle mal gerechnet. 2. Ich habs mit Solarenergie vorgezeigt, weil diese die günstigste ist. Macht keinen Unterschied: eine flächendeckende grüne Netzversorgung ist ohne Atomkraft unmöglich. Dafür ist die nutzbare Fläche nicht da. Man muss sich nach jahrelangen Bemühungen nur mal ansehen, wie die derzeitige Energieversorgungsaufschlüsselung !aus dem Inland! aussieht. 3. An diesem Punkt merkt man am meisten, dass du aus deinem a**** redest. Nächstes Mal lieber vorher informieren. Die Finnen beispielsweise, haben eines der besten Endlager. Die Endlagerung von Atommüll ist schon lange für absolute Sicherheit gelöst. Man muss nur wollen.
@@svend.7324 Ist aber eben eine falsche Rechnung wenn man das mit den Strompreisen vergleicht, die wir derzeit beziehen. Grüne Politik hat unsere Stromversorgung derart demontiert, so dass wir erst einen großen Anteil komplett überteuert aus dem Ausland beziehen müssen. Die AKWs renovieren hätte sich hier alle mal gerechnet.
@@svend.7324 2. Ich habs mit Solarenergie vorgezeigt, weil diese die günstigste ist. Macht keinen Unterschied: eine flächendeckende grüne Netzversorgung ist ohne Atomkraft unmöglich. Dafür ist die nutzbare Fläche nicht da.
@@Eule-7 Welcher Minister hat eine Ausbildung zum Minister? Die Lösungen von Robert Habeck kann man jeden Tag erleben. Oder mussten Sie im Winter frieren oder hatten keinen Strom?
@@floriankrauss Ist das ein Gregor Gysi Zitat? Dem höre ich auch nicht viel zu. Ich finde Taten sprechen ehrlicher als Worte. Gysi hat die Berliner Wirtschaft zerstört. Habeck die ganze deutsche.
Es wurde kein einziger Kommentar unter diesem Video gelöscht. Sie machen einfach irgendwelche Anschuldigungen, weil Sie nicht genügend technisches Know-How besitzen um nach "Neuste Kommentare" zu sortieren um alle Kommentare zu sehen.
@@franziska.brantner Leider ist es tatsächlich so, dass RU-vid sehr viele Kommentare "shadow banned". Also nicht sichtbar schaltet. Das gilt auch für meine Kommentare, die Sie mit Herzen markiert haben. Aktuell sind von den 13 Kommentaren nur 7 in der Einstellung "Top-Kommentare" zu sehen. In der Einstellung "Neuste zuerst" sind dann alle zu sehen. Einfach mal ausloggen und dann die Kommentare unter dem Video anschauen in der Einstellung "Top-Kommentare". Leider ist der YT-Algorithmus sehr übel eingestellt!
Habeck legt keinen schlafen, der ist durch, merkt ihr das denn nicht? OK schlaft weiter auf dem Sofa. Von dem habeck lasse ich mir nicht erklären, ich will ihn nicht hoeren.
Habeck kommt halt mit Fakten und einer stichhaltigen Argumentation um die Ecke. Da kommen die Leute die nicht kapieren was er sagt halt gedanklich ins schleudern mit ihren Braunkohlehirnen.
