Yo honestamente creo que la madera puede afectar el sonido de una guitarra, porque estudié fisica y sé que la resonancia y la transferencia de energía pueden afectar a la vibración de una cuerda. Dicho esto, habiendo tantas variables en el sistema que son mas predecibles y medibles y sustanciales, preocuparse por el hecho de qué maderas tiene la guitarra me parece una pelotudes bárbara. Es tan mínima la diferencia que puede llegar a tener que la mayoría de veces no se nota. Los materiales del puente, trastes y cejilla deberían tener mas importancia porque son los que tienen contacto directo con la cuerda y van a impactar mas en cuanto a resonancia y transferencia de energia. De ahí va a pasar a la madera recien. Hay violas hechas sin madera que suenan re zarpado e igualmente suenan como una guitarra electrica con el color del pick up, y la mayoria igualmente toca con guitarras de madera y ya está, es madera! No es guitarrium tonicus. Termina siendo una puerta al elitismo del gear que no aporta nada al mundo de la musica. La otra vez pregunté en los foros ayuda para diagramar un circuito tipo PRS y al toque me salieron conque "Ah mira que nunca jamás va a sonar como una PRS de verdad por las maderas ay las maderas!" cuando ni siquiera dije que quería sonar como una PRS, solo quería las combinaciones de mics. Pero los guitarristas obses se enrollan con estas cosas cuando ni siquiera saben como funciona la electronica, la ingeniería del instrumento, los armónicos, un amplificador... Están todos de la cabeza!! Al final hice la modificación que quería a mi viola y suena de la concha de su madre! Es una viola de Caoba con tapa de maple encima (Como las PRS custom), pero me criticaban porque no iban a ser el mismo vetaje de madera que una PRS USA!! Dejate de joderrr Otra vuelta modifiqué mi strato (que me encanta como suena) para que con un push pull tenga un par de combinaciones mas de micros... Experimenté con un potenciomentro de 500k en vez de uno de 250k y me cambió todo el audio! Pero comparo violas con el mismo set de mics y potes suenan muy muy muy parecidas. Y si la diferencia viene mas bien de microvariaciones en las resistencias de los componenetes electronicos? O alguna diferencia en la altura de los pick ups? Que importa! Si son tantos elementos que pueden variar y nadie los tiene en cuennta y se ponen a desesperar por las maderas loco. Fin del rant, me voy a practicar
Si te das cuenta, todas las personas que estudiaron física piensan lo mismo, principalmente porque hemos estudiado transmisiones de ondas. La influencia de la madera en el timbre de la guitarra es absolutamente imperceptible, cualquier otra variable como un pickup 0,5mm más alto te va a influir 20 veces más que el que la madera sea de tilo, arce o caoba
@@emanuelalvarez3822 Y como sabés que es por la madera y no por pequeñas variaciones en las resistencias de los potenciometros, o porque a esos mics les dieron algunas vueltas de mas o de menos, o porque la altura de los microfonos no está exactamente igual, o porque el puente es de otro material, o porque estás condicionado a que gibson es la mejor de todos los tiempos? Y a lo mejor sí que hay una variación por la madera, pero realmente es sustancial al timbre de la guitarra en contexto de banda? Ya que estamos, Slash no grabó apetite for destruction con una Gibson y Jimmy Page en estudio usaba una telecaster...
@@juliangonzalez2953 el que condiciona y presupone sos vos, en ningún momento dije que gibson es "la mejor" solo que tiene su propio sonido, que depende de varios factores para ser así, entre ellos la calidad de la madera. Después que es mejor o peor ya depende de cada persona, como vos dijiste Page grabó parte de su material con una tele, lo de slash ya es diferente porque utilizo una guitarra de luthier con las mismas características de una gibson del 59.
@@emanuelalvarez3822 Dijiste "No llegan a una gibson", por cuestiones semánticas me diste a entender que implicabas que las gibson son mejores, me disculpo si malinterpreté el mensaje. Mi punto se mantiene.
El tipo nunca te ofendió, el que se enoja pierde; el dijo que está de acuerdo en muchos puntos contigo, excepto en estos argumentos que tu sostienes; podemos equivocarnos o podemos tener puntos de vista distintos sobre algo, pero lo peor es denigrarse y llegar al insulto porque alguien no piensa como tu o cree lo mismo que tu. Saludos!!
Es una cuestión de egos a ver quien la tiene más grande y en este caso a ver quien tiene más guitarras o quien sabe más de guitarras, nunca van a tener un acuerdo
Sí y no es tan difícil ver la madera, se hace un mini xilofónono, también mirar la madera con el microscopio para asegurar que sea igual que la madera buena conocida
Hola Ariel, desde España, es un placer ver tu canal, gracias, y aunque casi siempre refrendo tus explicaciones y sin animo de llevarte la contraria, pues te considero un maestro de la guitarra y te escribe un guitarrista mediocre, como yo me considero, pero sabedor de física , sonido, electrónica, telecomunicaciones, etc, y medio luthier pues yo hago mis guitarras,( no del todo porque hay cosas que se escapan y aunque sepamos hacerlas , aprendemos a leches y al final los profesionales de la luthería tambien tienen derecho a comer, cosa muy importante, y mis casi arreglos de casi todo lo que puedo aun metiendo la pata muchas veces, lo intentamos siempre pase lo que pase, porque todo tiene arreglo, "normalmente", etc. Debo decirte de acuerdo al video que acabo de ver (hoy es día 4 de Mayo de 2.024 ), que las pijadas de las guitarras ( ese marco de la pastilla, ese puente, ese "x", más allá del color son importantes en cuanto a su CALIDAD, pues si suelen dar problemas y no es fácil a menudo conseguir repuesto e incluso en ocasiones debemos volver a fabricar esas piezas, si la guitarra es por ejemplo del año 70 de cualquier marca, incluso famosa o de calidad, piezas en las que el tiempo hace mella y no hay repuesto porque la marca ya no fabrica etc...,luego al comprar guitarra si debemos fijarnos en esas pijadas, no por bonito, que también, sino por funcionales y al final nos toca comprar instrumento caro, pues lo barato si que sale caro y por cierto si hay medios para medir las maderas, pues todas vibran de una forma u otra y aqui en España hay luthieres que si construyen estudiando cada madera y sobretodo en relacion a que otra madera vaya a formar parte del mueble, y se hacen gran cantidad de pruebas, perdona esta larga perorata Ariel pero la madera si que importa y mucho, como su grado de curacion , etc, muchissisimas gracias y perdona que no haya podido ir a escucharte en Madrid, pero la salud no me lo ha permitido. Un abrazo grande,
la escala es la parte de la cuerda que vibra; puede ser que toda la cuerda que no vibra, contribuya a la sensacion al tacto, es decir, a la dureza al momento de hacer los bends. Todo lo que no sea locking va a requerir una tension adicional, al presentar deslizamiento sobre la ceja y el puente, incluso si no vibra. Pero la escala exclusivamente se refiere a la parte que vibra, no a lo que te genera tension.
La escala es y será desde tiempo inmemoriales la distancia desde el NUT hasta el puente. No se porque te esmeras en explicar de una manera tan compleja algo tan báscio.
@@BluesnG pues si, eso es la escala. El sobrante de cuerda tambien genera tension, pero no cambia la escala, ese fue el error del Tio Rodri, y por eso lo atacaron tanto.
Ariel, cuando vengas a España has de quedar con Rodri, seguro que si le conoces en persona verás que es un enamorado de nuestro instrumento que solo intenta aportar, en la medida de lo posible, su punto de vista a nivel amateur con un toque de buen humor. Invítale por ejemplo a tu concierto en Madrid y hacéis un vídeo desde allí.
yo tengo mi hermosa les paul standard 1993 wine red con trastera de ebano con top wrapping por el famoso tema del puente nashville... aunque en la semana previa a la mudanza la escondi sobre el placard para que no me la peronizen y hace como 6 meses que no la toco porque no tengo escalera para bajarla
Se nota bastante el cambio de tensión .para mí gusto es perfecto con top grapping queda más comoda sobre todo para los bendings más agudos y de tono y medio
Tengo dos Edwards Les Paul, ambas del mismo modelo, color, año y pickups... Y tal como indicas, no suenan igual. Muchas gracias por tanto y tan útil contenido maestro 🤟🏻
@@jairo4463Es un excelente experimento y se si tiene la posibilidad de hacerlo no es una locura, yo también lo hice con 2 strats 2013, mismo modelo y marca y sonaban completamente diferente!
@@martinhues estas loco vos tmb, queres mas calidad y versatilidad compra 2 violas opuestas por ejemplo una strato y una les paul, ahi tenes versatilidad de sonido para el estilo o sonido que mejor le quede, con 2 mismas violas no tenes versatilidad, mira angus young usa 2 o 3 sg en vivo y si no lo ves ni te das cuenta el momento que cambia de guitarra, bah yo pienso asi ni en pedo gasto guita en tener violas mellizas ah no ser que toque en ac dc
@@jairo4463 quien habló de versatilidad? Hacemos estos experimentos porque podemos y porque queremos, si busco versatilidad por supuesto que compraré guitarras distintas... Estamos hablando de otra cosa😅
Concuerdo qué la madera importa y mucho. Pero cómo saber si una Gibson Les Paul "Reissue o Custom" son de Caoba real, de la mejor calidad y no son caobilla o variantes de caoba que solo tienen parecido estético pero no tienen el tono de caoba original de buena gama.? Ariel nunca responde comentarios pero cómo el está tan seguro que Gibson no nos miente. P. D: Amo las Gibson Les Paul para para que no creer que es hate o se mal entienda. Soló me gustaría saber cómo puede uno saber que la guitarra Reissue o Custom es de la mejor caoba y de buena gama si Gibson no da una página o los certificados de la madera que se uso exactamente.
El peso, eso es clave en una Les Paul. Una Custom Shop o las reediciones no pesan lo que se supone que deberían pesar porque se escogen pedazos de caoba muy livianos, y por ende no se hace ningún weight relief, eso último lo puedes comprobar sacándole una radiografía a la guitarra, para que veas que no trae ningún agujero. Eso es todo.
@@LuisFMolina117 las Reissue (R2, R4, R6, R7, R9 y R0 ) se que son totalmente de una pieza el cuerpo de caoba y dos piezas la tapa de arce/maple y que no traen weigth relieve ni los 9 hoyos o chambered y son las únicas que fabrican con long tenon. Se que dicen que escogen las maderas más livianas y con supuestamente mejor secado y resonancia al igual que supuestamente escogen las mejores maderas con mejor timbré según. Pero como puede uno saber que realmente es la mejor caoba para esta gama que es el Top de Gibson, y no es la misma caoba que escogen para las stsndard o modelos classic o antes los tradicional. Incluso que no son iguales a la madera usada en las studio o tribute.???
Se usa caoba, porque es lo que se usaba en los instrumentos cuando se inventó la guitarra eléctrica, no le deis mas vuelta, no existe el tonewood. La madera importa para muchas cosas, pero no para el tono. Cuanto más escasa y exótica es la madera más te pueden cobrar por la guitarra, pero te quieren hacer creer que vas a tener un mejor tono. El que no vea porque le hacen creer eso, es realmente idiota
@@Summer69. por el peso, insisto, toma una standard de producción hasta el 2006 y esa va a ser un poco más pesada que una R7 y demás reediciones. Sabiendo que las de producción de esa época venían con nueve hoyos, y que pese igual o más que una reedición, te responde la pregunta
Hola a todos! Acerca del debate del sonido por la madera utilizada, les doy mi testimonio empírico: durante 7 años me dediqué de lleno a fabricar cajones profesionales de percusión, tanto peruanos como "flamencos" (mi marca era DR Percusión). Entre muchas maderas, llegué a utilizar Cedro Paraguayo, Laurel y hasta Nogal. Compraba los tablones en madereras comprobando que estuvieran bien secos, los cortaba y cepillaba, etc. Y les puedo asegurar que por más que hiciera réplicas exactas de mis diferentes modelos utilizando, por supuesto, las mismas maderas para los cuerpos y las mismas para la tapas, JAMÁS DE LOS JAMÁSES resonaron uno igual que otro. Algunas veces realicé malabares de luthier para "matar" armónicos indeseados, escalopeando sectores en el interior del cuerpo o de la propia tapa y otros recursos. La madera es un elemento que antes de ser tablón estuvo VIVO y (como bien dice Ariel) no hay manera de medirlo. Extrapolando esto mismo que les cuento a la fabricación de un instrumento con cuerdas, como la guitarra eléctrica en el caso de este canal y ni que hablar de las criollas o españolas (donde es aún más notorio) se cae de maduro que el tipo de madera influye en el sonido final. Por las dudas, aclaro que soy guitarrista, tanto de criolla/española como de eléctrica, y me dediqué a fabricar cajones en parte por necesidad económica, pero también por puro gusto por las maderas. En fin, se tenía que decir y se dijo. Fin del debate(?) ¡¡CHANNNN....!!
Claro que la madera importa. De alli que algunos violines electricos que no son de madera suenan a una abeja polinizando.....mientras que hay otros con microfonos incorporados en la madera y suenan mas organicos. Yo creo que la gente ve mucho videos de Les Luthiers y por eso ha visto un violonchelo de lata de jamon que suena a jamon.
Hola Ariel, desde Madrid, decirte que si son importantes las pijadas en las guitarras, hasta el punto de que hoy por hoy hay piezas que deberian evolucionarse en cuanto a construccion diseño, calidad de materiales etc, es el caso por ejemplo del puente de la guitarra, pues esta pieza en muchas ocasiones da problemas en cuanto a los ajustes de la primera y sexta cuerda sobretodo, etc. Muchas gracias, un saludo grande
A ver.... Tengo 4 guitarras, todas con la misma electrónica y pastillas, el mismo puente, clavijero y cejuela, pero de distintos tipos de madera, cada una suena distinta a las demás, dependiendo de que tipo de madera sea te cambia el tono, el brillo, el ataque, la definición del sonido e incluso la resonancia del instrumento. Yo al igual que Ariel, estoy hasta las narices del rollo de que la madera no influye en el sonido. Señores, si influye, por mucho que les duela....
Excelente. Ariel podrias hacer un video en como afecta y si es que afecta, el angulo del puente y el angulo de las selletas en una stratocaster? Saludos. Gracias.
Ariel Te equivocas los luthiers saben que quieren hacer y que sonido quieren, saben cómo darle más agudos o más medios, sustain, ataque, variando la madera entre peso y grosor, eso que dices déjalo para carpinteros o para tipos de una fábrica de guitarras que las hacen en serie, y que no se fijan más que en que estén todas hechas iguales, pero un luthier sabe perfectamente que hacer y qué resultado tendrá, se están peleando por guitarras de fábrica.
Me parece que tenés que tener más respeto a un músico profesional como Ariel, vos tenés las guitarras que tiene Ariel ? Vos tenés la misma trayectoria que tiene Ariel ? Me parece que tendrías que escuchar más y aprender más
@@gustavoarielaponte2193 No fui grosero en ningún momento, pero el si tendría que respetar a los luthiers porque los hace quedar como si no supieran que hacen y que si les sale una guitarra buena es por la madera y no por sus años trabajo, experiencia e investigación que hacen, hay quien hace estudios físico-acústicos para tener una mejor comprensión de la madera, hay quienes ya de ver y tocar la madera sin trabajar saben si va a ser una buen instrumento o no. Y tú me sales hablando de su trayectoria profesional que la respeto y he aprendido un montón de él, pero en este caso no me parece que tenga razón, porque es como decir que las hacen y a ver cual sale buena o mala, hablar de trayectoria personal es como decir: Argentina: y vos cuantas copas de fulbo tenes? Mexico: Ninguna, y tú cuantos cinturones de campeones de Box tienes? Conclusión: no sabemos todo de todos los temas.
La madera importa, pero no la clase o variedad sino el peso "densidad". Eso si tiene que ver en la vibración de la cuerda, ahora bien si es caoba o cuube o caibe no importa 3 pepinos. Me extraña que los que dicen tener experiencia de años y supuestos conocimientos técnicos no hayan aprendido eso.
Vamos a ver, si cada madera tiene una densidad distinta, y la densidad influye, la conclusión es que maderas distintas, suenan diferente. Me deja perplejo como hay gente que utiliza sus propios argumentos para decir lo contrario de lo que quiere decir, y para sacar conclusiones justo al revés de lo que indica el sentido común
@@herickvar8608 Lo que le digo a este, es que si la densidad de la madera influye y cada variedad de madera tiene una densidad diferente, entonces cada clase de madera da un tipo de sonido diferente. Es decir, que el argumento que él utiliza demuestra justo lo contrario de lo que él mismo dice. Osea, que no tiene ni idea ni de guitarras, ni de expresarse
Buenas noches Ariel Tengo una pregunta para usted si fuera tan amable en contestar. Me regalaron una guitarra FÉNIX BY YOUNG CHANG ST 40 CUSTOM. Tiene conocimiento de la calidad de esa guitarra ? Muchas gracias
Hola Ariel. Me pasa algo con mi guitarra. Toco un DO en cualquier parte del mástil y suena un armónico que no se calla cuando muteo la cuerda. Yo recuerdo que hablaste de esto en algún video pero no recuerdo. Me podés ayudar? Gracias.
Grande Ari!! Siempre dando clases! Una pregunta, mas allá de que aclarasete que "no cambia la escala" si el stop tail esta mas lejos la tensión de las cuerdas aumenta o es la misma?
Hola,.yo lo que si he echo en las Gibson les paul,que normalmente vienen de fabrica con el calibre de cuerdad 10/46 por 09/46 y la verdad es mejor calibre para tocar solos de blues.las de 10/46 son muy fuertes. Para mi el calibre perfecto es 09/42.pero Gibson trae 10/46.Si vos poneis a una Gibson que trae de fabrica 10/46 las de 09/42,.el mastil se viene para delante y acaba tocando las cuerdas el mastil.un saludo.LA MADERA IMPORTA.TODAS LAS MARCAS SUS MEJORES GUITARRAS ESTAN ECHAS CON LAS MEJORES MADERAS.🤘😎🤘🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺
¿Cómo te va a cambiar el 'feel' de la guitarra el encordado envolvente si la cuerda necesita la misma tensión entre la cejuela y la selleta para dar la misma nota? ¿En una Telecaster es más dura una cuerda pasante a través del cuerpo que una encordada desde la parte posterior del puente?
Si, correcto, se siente la variacion, porque si tenes mas cuerda detras del puente, hay mas metal que se estira. Lo mismo pasa con una 335 con stoptail o cordal.
Aunque tú metas por ejemplo 9kg de tensión a una cuerda, es una tensión promedio y nominal, con un mástil escalopeado si pisas fuerte aumenta la tensión de la cuerda. La tensión importa y los puntos de apoyo y su forma de apoyo también, física pura, dame una palanca y un punto de apoyo y moveré el mundo
@@arielpozzo ¿Pero la cantidad de metal que se estira entre la cejuela y la selleta para dar cierta nota no es siempre la misma? ¿No hay que ir enrollando cuerda con el paso de las horas de práctica para compensar la deformación del calibre de la cuerda con el uso? ¿Se nota acaso diferencia cuando hay más cuerda de lado de la pala, por ejemplo, si pones un 'string butler' entre la cejuela y los afinadores?
Hola Ariel, soy de España. Me gustaría comentarte: aquí donde vivo es medio imposible estar en una banda, lo he intentado varias veces, pero si hay otro guitarrista aparecen problemas de ego insalvables. A mí no me importa hacer rítmica y algún solo pero SIEMPRE el otro guitarrista quiere estar por encima, es tal el problema que he decidido tocar yo solo. Que demonios pasa? Hay una enfermedad donde vivo?
Para los que no están todavía sordos, y/o aman la madera, disfrutarán de este maravilloso catálogo de Maderas Barber, con muestras de resonancia ru-vid.comOSLzRJexVGA?si=CIMCPxEIQy_ExwD7
Eres grande , Ariel! La verdad es que viendo tus vídeos he aprendido muchas cosas y recordado otras cuantas. Siempre o casi siempre de acuerdo contigo. No te hagas mala sangre con los charlatanes de RU-vid. Un abrazo desde Alicante( España).
La gente piensa el top wrapping hace la guitarra 3 veces mas blanda...no señores, un poco mas blanda, apreciable pero no definitorio, podria ser un 10% mas blanda, como mucho un 20, pero se nota...pero no esperen que la guitarra toque sola
Gracias por estos vídeos Ariel, no sabes la de risas que nos echamos en las Universidades de Ingeniería escuchando las burradas que dices, eso sí, como tu vídeo sobre el micrófono y Freddy Mercury no hay ninguno, imposible condensar tantas estupideces en tan poco tiempo. Gracias de verdad.
@@lospitagoricos6382 Mis compañeros y yo acabamos hace tiempo la ingeniería y no somos ya universitarios, donde más aprendí de esto fue en una universidad donde tienen un Doctor que concretamente ha estudiado este tema, la Universidad de Regensburg en Alemania. Dr Zollner
Sin animos de generar bardo ni nada, comparto este video que parecio unico en cuanto a que hace el tono de una guitarra. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n02tImce3AE.htmlsi=NFCoWuN1mpX4vy0L
La última barbaridad que he visto en youtube ha sido un tipo diciendo que la diferencia sonora entre una Lp y una Sg era solamente la distancia entre los micrófonos y las cuerdas, que en una están mas cerca que en la otra...en fin.
No, Ariel dijo que era la distancia de la pastilla del mástil a el puente. En las Las Paul la pastilla del mástil está más lejos de el puente en comparación a una SG. No es por la distancia entre los micrófonos y las cuerdas.
La madera por supuesto que importa en el sonido final, pero lo de la tierra plana no es una creencia, sino una investigación de lo observable, repetible por cualquier ser humano. Ir a la luna es una mentira a patadas.
Obvio que las madera importan y cada proceso que se les hace a la madera son super importante, es como el panadero de la vuelta de tu casa, sino sigue un proceso a raja tabla, el producto final va a salir horrible.
Ese flaco se ve que no tama en cuenta conceptos de natematica y fisica. Seguro habra hecho un video queriendo demostrar que si tocas el timbre de tu casa, con un tubo pbc y despues con una varilla de paragua, va a sonar diferente la campanilla.....
Está discusión de madera si madera no...por qué no prueban sacarle las cubiertas a una moto o a un auto y le ponen acero en lugar? No van a pinchar ni a romper nada..total el resto del vehículo no se modifica...solo vas a ver la diferencia cuando agarres un pozo y te quiebres las muñecas. Prueben prueben...por algo se usa caucho desde hace un siglo.
A ver si lo entiendo... Le dedicaste un video insultándole, llamándole mentiroso.. Que si vivía de las visitas de RU-vid porque no quería trabajar, y ahora dices que ni siquiera habías visto el video del cual le acusabas de mentiroso? Agradezco mucho la explicación que das en el video pero esta muy feo ese comportamiento,
No me he puesto a valorarlo ni a medirlo porque me parece una estupidez de guitarrista tarado. Si observamos el puente de dónde salen las cuerdas hay unos tornillos a cada lado qué permiten levantarlo. Eso modifica l'altura entre el puente y la selleta, si no igual muy parecido
4 месяца назад
Estoy al cien por cien con Ariel. La mayoría de los que veo que dicen que la madera no importa no son realmente guitarristas. Suelen ser unos paquetes de hecho.
Normalmente porque han dedicado más tiempo a estudiar áreas como física (cosa que lleva mucho tiempo) que a tocar la guitarra y entonces saben de lo que hablan
4 месяца назад
@@VisitanteUndefined hay ya algún que otro estudio de física acústica sobre los instrumentos de cuerda. Resulta que los principales fabricantes de guitarras fueron luthieres en su momento, o lo siguen siendo. Gente que además en su día revolucionó este mundillo, y probaron y estudiaron bastante más que los que aparecen en este tipo de vídeos. Gente como McArthy, Paul red Smith, Leo Fender, Seth, el team J craft de Ibanez o Wayne Charvel parece que son cuatro tontos que no se dieron cuenta de que la madera no importa. Entonces, con tu mismo argumento, ¿ Por qué no han fabricado guitarras de plástico que salen muchísimo más baratas? Y no entro en tema construcción y demás pq creo que ni merece la pena... Cada palo que aguante su vela.
@ Es que la madera si importa, lo que no importa es en el sonido. La madera en su momento era el material más barato y maleable que se podía usar y se tenía la referencia del material por las guitarras acústicas. Hacerlas de plástico en ese momento no era viable, porque las primeras eléctricas de cuerpo sólido que hizo Leo Fender las hizo a mano y era mucho más fácil usar madera que plástico, ya se continuó usando porque era material barato y al tener vetas estéticamente quedaba bien. Ahora ya no se hacen guitarras de plástico en masa porque ya el concepto de que una guitarra es de madera está muy intrínseco y se rechazaría algo que no fuera de madera, pero aún así, Steve Vai tiene varias guitarras signature de plástico y martin tiene toda una gama de acústicas (la serie X) en las que la caja está hecha de HPL (un conglomersdo de resina y papel que se asemeja muchísimo más al plástico que a la madera, por no decir que es plástico). La madera tiene muy buenas cualidades para ponerla en una guitarra, pero el tono no es ninguna de esas razones. Y por si me pides estudios que corroboren lo que digo sobre el tono, aquí tienes la web de un catedrático de electroacustica alemán que lo ha estudiado durante 15 años y sus resultados son que la afectación de la madera al tono es imperceptible excepto por máquinas avanzadas de medición, y nunca por el oído humano. www.gitarrenphysik.de/
@@VisitanteUndefined a confesión de parte... Pequeño troll.
4 месяца назад
@@VisitanteUndefined a ver ,me has pasado como fuente una web de un colgado, nada más hay que ver su espléndida foto, íntegramente en alemán; no sé qué esperas que te diga con esto. Yo llevo 22 años encima del escenario, y he sido técnico en una tienda muchos años ajustando guitarras y amplificadores, y han pasado por mi taller cientos de guitarras. He sido esponsorizado por Ibanez España, la ya desaparecida music mania, y también lo he sido por un luthier durante un buen periodo de tiempo. He hablado con muchos luthieres sobre todo esto. Hay gran parte de mito, podríamos estar de acuerdo en muchas cosas, claro que sí. Precios injustificados, mitología sobre las construcciones y detalles como clavijeros, etc. Y en buena medida, en cuanto a la calidad de las maderas en determinadas situaciones (con pastillas activas por ejemplo). He hablado mucho de esto, en persona, con despelothier con el que he tenido muy buena relación y mil cosas que te podría contar de mi etapa como administrador en guitarristas.info He probado una Les Paul hecha de aliso, varias epis con la misma configuración que una Les Paul USA, he seteado exactamente igual una Telecaster americana y una Squier. Y puse la electrónica de mi Ibanez íntegramente a una Ibanez 350dx. También he hecho pruebas a ciegas, con amplis, con presets, y tengo un montón de vídeos en mi canal, algunos me quedan de cuando me dio por comparar guitarras y situaciones. Y las diferencias son más que notables. Entiendo que en un vídeo de por ahí, con la distorsión a tope no se note o se note muy poco, en la vida real, simplemente es algo que el músico experimentado percibe sobradamente. Más aún en entorno valvular. En cuanto a la Ibanez de composite de Steve Vai, que suena a rayos y pesa un cristo, la sacaba para tocar una canción y fue una línea que sacaron, tenía hasta luces dentro. La pude probar cuando la sacaron al mercado, y tenía uno de los peores tonos limpios que me he echado a la cara en la vida; para tocar ultraprocesado un tema en cuestión podría valer; como han hecho también otros guitarristas. Pero eso sí que es puro marketing. La prueba que te planteo es muy sencilla: coge un puente fender americano, un set de pastillas original, y llévate toda la electrónica y configuración y ajuste por mm de una American Vintage a una Squier y me dices si notas o no notas la diferencia. Sustain, tono, matices, dinámica, frecuencias, todo eso. Yo sí he hecho esa prueba, ahora quizá falta que la hagáis los que defendéis esto de que la madera no importa. Por cierto que es curioso como personajes como el Rodri Rol este mucho criticar las maderas, dar datos aleatorios y demás, pero una buena colección de guitarras caras y amplis caros. Y eso sin saber por donde se coge la guitarra. Ver para creer. Un saludo.
Lo peor de ese tipo, créeme, no es lo que dice, sino la forma en que lo dice. Con una prepotencia absurda, como si los demás fuéramos tontos. Se permite decir bobadas, asegurando que su función es "romper mitos sobre la guitarra", cuando se lo inventa todo. De risa ese canal.
@@ProyectoMBEs el tío rodri. Borró el video pero aquí hay una reacción antes de que lo borrara. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WKEp2c_jKAQ.htmlsi=zHrzBjvfpjFtSrw2
Es interesante Ariel, como vos caes en la misma práctica que le criticas al tio rodri rol de que habla boludeces sin saber de guitarras y vos te metes socarronamente con un tema que no tenes ni p... idea es la morfología del lugar donde vivimos.
Ariel no quiero romperte la cabeza con mis palabras, pero por favor necesito tu opinión de una canción que hice en un programa, te escribo al privado de tu Messenger!!
