Halálra késelte az egyik vendég egy békéscsabai hotel alkalmazottját 

Ja :(

Hirtelen felindulásból elkövetett 2-8 év, ha igazolódik, hogy a kiváltó ok és a cselekmény közötti idő nagyon rövid, és az orvos talál okokat, akkor lehet nem is fog ülni. A mai világban nagyon oda kell figyelni, hogy kivel és hol konfrontálódunk, egy strandon lehagyott papucs vitája is és végződhet késeléssel, sőt a forgalomban egy dudálás is erőszakot válthat ki, tele van a világ elmebetegekkel, akik időzített bombák, csak egy ingerre várnak és robbannak.

Neem cigàny volt ugy h max feltètelest kap

Meg kitüntetèst hogy jolcsinàltad,legközelebb is .ugy is sok a Magyar

?

Ja egy pofon után te halálra szúrkálsz valakit ? 10-20 szúrással? Annyi nem volt benne ,hogy leboxolja. Gyava késes C-type

Ez nem önvédelem. A védekezés csak arányos lehet a támadással. Kapott 2 lángost, nem törtek az életére.

@@Otto-jb2qz Nem. Mert a sötétben támadta meg a karbantartó Sanyi acélbetétes taktikai kesztyűben és a pincér is ötször fejberúgta a földön fekvő vendéget. Sima önvédelem és bármit használhat és ne kell arányosnak se lennie.

Mármint az őr meg a felszolgálók❓

Hülye.

@@sandorvaradi3109 A gyilkos q hülye

Az M1 híradóban, mutaták a képet. Fiatal volt.

@@mariasipiczki7383 én is voltam fiatal , de mindig próbáltam kerülni a bajt !!

@@zoltanbabos4295 Én is kerülöm a bajt. Nem is jó szóváltásba keveredni.

@@mariasipiczki7383 ha muszáj akkor elkerülhetetlen!!

Hát ez miert nincs kép meg név ilyenkor

Biztos légy volt a levesben😏 De a viccet félretéve az ilyet azonnal halálra ítélném és végre is hajtatnám!!🤨

Drogos volt és kötekedett a többi vendéggel meg az alkalmazotakkal, utána szóltak a biztonságiaknak, aki sajnos leszúrt

@@RichárdPetneházi-v7q Most kötekedett vagy dühöngött? Nagyon nem mindegy.

​@@robertnagy2456hazudoznak❗fizető vendég volt és egy rasszista bűncselekmény áldozata lett volna,ha nem védekezik❗Hagyjuk már ezt a biztonsági főnök dumát.Egy alja senki verőember volt,akit utolért a sok szemétség,amit elkövetett❗❗❗

@@robertnagy2456 Az ügy szempontkából teljesen mindegy.

☠

Érd VS Enying? Jutott eszembe 😢

Tesó...

Mi az a nyugasz?

Kérdés, hogy milyen hosszú volt a bicska pengéje. A törvény megengedi mindenkinek, hogy bizonyos hossz alatt tartson magánál kést, bicskát. Más kérdés, hogy kiknél szokott lenni és kiknél nem.

@@robertnagy2456 De azt nem engedi meg hogy halálra késeljen vele valakit.

Almodozzal

?

5 év

Az alatt osszeszarja magát lelkileg és testileg.

@@tomspice73 dehogy

Érthető. Tehát ha megütnek jogomban áll leszúrni az illetőt. Okos.

@@sandorvaradi3109Nem értetted amit írtam, pedig szerintem érthető. Visszaidézem magam, hátha így jobban megy: "a gyilkosság nem állítható be jogos önvédelemnek". Meggyőződésem, ha nem ütött volna, még most is élne. Ő járt rosszabbul az biztos. A gyilkos nem kap akkora büntetést, amit ő kapott ezért.

@@robertnagy2456 Mi az hogy ha nem üt még most is élne? Mit kellett volna csinálnia? Megpuszilni?

@@sandorvaradi3109 Nem tudjuk mi történt pontosan, így nem lehet semmit sem kijelenteni. Az látszik biztosan, hogy az áldozat ütött először, ráadásul teljesen váratlanul, hirtelen felindulásból. Nem hiszem azt, hogy ez volt adott helyzetben a legjobb megoldás. Ha nagy balhé volt előtte, akkor a rendőrséget kellett volna amúgy is kihívni.

@@robertnagy2456 Hajlok rá hogy igazad van. Nehéz így bármit is kijelenteni, de a késelő testtartásából, mozgásából is úgy látszik, hogy nem volt eredetileg támadó szándéka. Jött a thai boxoló megnevelni és plenyóból lebasztott neki kettőt. Hát rákúrt!

Utóbbi is migri nem?

Hülyegyerek!