Wenn man als Sportkommentator diesen Elfmeterpfiff nach Anischt von mehreren Zeitlupen als Fehlentscheidung bezeichnet, dann sollte man dringend seine Berufswahl überdenken. Das hat Kreisliga-Zuschauer-Niveau.
Absolut. Er trifft zuerst beide Beine des Spielers und dann den Ball. Schöne Grätsche, wenn er nur den Ball treffen würde. So, mMn, glasklarer Strafstoß
jo das stimmt, schon sehr parteiisch. der elfer war keine klare fehlentscheidung, und die rote auch nicht klar rot. halles gelb-rot war auch keine 2. gelbe.
@@TheColdestplay Guten Morgen, die meisten Karten die dieser Schiedsrichter vergeben hatte sind ein Witz gewesen und in einer Situation wo sie angebracht gewesen wäre wurde seltsamerweise nicht gezogen die Gelbe Karte gegen eines Hallensers . Ein guter Schiedsrichter hätte in diesem Spiel maximal 4 Gelbe Karten verteilt und darunter ist die von mir erwähnte die es nicht gab ! Die Gelb/Rote und die Rote Karte sind völlig überzogen und beim Elfer glaube ich das wir ihn bei Videobeweis möglicherweise nicht bekommen hätten , auch wenn ich finde das man ihn alleine aus Blödheit so ins Duell zu gehen im Sechzehner sehr wohl geben kann. Es regnet,der Boden ist Seifig der eine springt an der Mittellinie rein ins Duell um den Ball , trifft den Ball und rutscht dann in seinen Gegner , klares Blödheits Gelb . Das funktioniert vielleicht ohne Regen das man danach seinen Gegenspieler nicht umtritt aber nicht bei diesem Wetter und das gleiche gilt zum Elfer , obwohl der mit so viel Schwung und Elan angeflogen kam das ich glaube das wäre selbst bei trockenen Verhältnissen eng geworden! Ich wünsche noch ein schönes Wochenende und allen Hallensern noch eine gute Saison und meinen Löwen eine hoffentlich Großartige Saison mit einem Ausgang der uns alle am Ende feiern lassen kann!
Und wieder einmal zeigt sich das Kommentatoren/innen nur wenig Ahnung vom Fußball-Regelwerk haben und durch ihre Aussagen unnötige Diskussionen und Ausfälligkeiten in Kommentaren hervorrufen!
Die Diskussionen wären trotzdem entstanden. Denn es gab genug Entscheidungen in denen zu erkennen war, dass der Schiedsrichter nicht profitauglich ist. Der Kommentator ist natürlich noch ein zusätzlicher Faktor
Bei der Elfmeterentscheidung spricht er von einer klaren Fehlentscheidung und nennt als Ursache den nassen Rasen. Wobei das in Realgeschwindigkeit wie ein glasklares Foulspiel aussieht. Und das ist einfach nicht clever vom Hallenser mit dieser Dynamik im Strafraum die Grätsche anzusetzen. Bei Rieders roter Karte spricht er dann von einer richtigen Entscheidung, der jedoch ebenso erst den Ball spielt (da hatte es auch schon geregnet) und den Gayret danach nur minimal trifft. Auch hier kann man von keinem cleveren Verhalten des Löwenspielers sprechen. Aber diese rote Karte ist objektiv betrachtet ebenso wie die Gelb-Rote für Halle viel zu hart.
Ohne Witz. Verdient gewonnen. Die Rote Karte für 60 war genauso fehl entschieden wie die Gelb-Rote für Halle. Aber der Elfer war Glasklar. So darf man nicht in den Zweikampf gehen. Ball gespielt hin oder her.
@@michaelkohler2740 ich als Lautrer und 1860 Sympathisant sage es ist kein Elfmeter Natürlich wünsche ich mir 1860 in der 2.Liga wenn nicht die große Wende kommt wird das auch passieren
Jetzt mal ganz im Ernst, die Spielanteile waren klar verteilt. So wie Halle aufgetreten ist, werden sie gegen den Abstieg spielen. Frage mich wie da die Highlights und Kommentare vom MDR zustande kommen. Da könnte sich der BR mal a Scheibe abschneiden, als Regionalsender. Stattdessen gibts meist 60 bashing vom feinsten. Halle war spielerisch klar unterlegen!
Ich bin komplett neutral und wollte mir mal das "Kartenfestival" anschauen. Also alle gelben Karten sind gelbe Karten außer das Gelb-Rot. Das ist für mich die einzige Fehlentscheidung. Rote Karte ist richtig und Elfmeter auch, also was der Kommentator da labert weiß ich auch nicht. Die restlichen gelben Karten waren anscheinend auch nur Standart Karten, sonst wären sie in den Highlights drin. Sehe kein Grund für die Aufregung außer der Gelb-Rot.
Ich bin auch komplett neutral, alles richtig was Du sagst. Ausser der Elfmeter. Er ist klar erst am Ball und auch deutlich vor dem Stürmer. Kein Elfmeter. Bei der Gelb-Roten Karte hätte etwas mehr Fingerspitzengefühl und eine deutliche Ermahnung es auch getan. Allerdings auch etwas naiv von Deniz so reinzugehen, wenn er schon Gelb hat... Edit: Zum Elfmeter kleine Korrektur: im Zeitlupe kann man sehen, daß er gleichzeit den Ball spielt und mit dem anderen Bein den Spieler. Man kann den Elfmeter geben, muss man aber nicht. Habe schon viele ähnlich Szenen gesehen, bei dem es keinen Elfmeter gab...
Ziemlich voreingenommer Kommentator. Der Elfmeter war genau wie die rote Karte gegen 60, der Spieler berührt zwar zuerst den Ball aber räumt den Gegner komplett ab. Also neutral betrachtet, wenn die rote Karte berechtigt war, dann auch der Elfmeter.
davon abgesehen dass ich neutral bin und fussballkommentatoren selten ahnung von dem was sie kommentieren haben ist die rote richtig, weil gestecktes bein sohle offen schienbeinhöhe frontal im tempo. der elfmeter, naja, ich hätte den nicht gegeben aber ich denke nicht dass das ne riesen fehlentscheidung war. verteidiger muss da andersrum reinrutschen, dann siehts gleich sauberer aus.
@@swagger6575 das kann man so sehen wie du. Ich bin ebenfalls der Meinung der Schiri hat dem Spielfluss nicht gut getan, aber er hat keine echte Fehlentscheidung getroffen, die strittigen Entscheidungen lagen im Ermessensspielraum des Schiedsrichters.
Kommentator nennt den Tallig DALLIG und bei der Flanke von Tallig nennt er ihn Lex! Der Kommentator und der Schiri haben wohl die gleiche Ausbildung gehabt🤣
Deniz kein rot, Rieder kein rot. Wieso ist denn die rote für rieder richtig aber der elfmeter ist keiner? Spielen doch beide dem Ball. Du kannst nicht ein bisschen Ball spielen und im selben Moment mit voller Geschwindigkeit ins Standbein rutschen. Das war die einzig richtige Entscheidung an dem Abend
Ich bin auch Schiedsrichter. Alle Entscheidungen korrekt bis auf die Gelb-Rote Karte. Erst in der Zeitlupe war überhaupt zu erkennen, dass der Kontakt nicht so hart war, wie man im normalen Spielfluss zunächst dachte. Der Kommentator hat entweder von der Regelauslegung keine Ahnung oder ist parteiisch.
@@Czeiner nein da die eine rote Karte Sohle gegen Schienbein war ist im Regelwerk drin das es da zwingend rot geben muss wegen Gefährdung einer verletzung
Der Kommentator ja wohl Tomaten auf den Augen oder einfach nur Angst, dass im ein Halle-Fan eine auf die Mütze haut? Die Löwen hätten das Spiel schon in der 1. HZ entscheiden können, bevor Halle ans mitspielen dachte. Ohne Zweifel war Halle nach ihrer Schlafphase nicht schlecht, aber eben auch nicht mehr.
@sport im osten schaut euch die Elfmeterszene bitte nochmals in verlangsamter Geschwindigkeit an :D Bei min 7:13 sieht man ganz klar das der Verteidiger zuerst den Stürmer trifft bevor er den Ball spielt! ;) Gar nicht so schwer zu sehen mit 0.25 Bildgeschwindigkeit.
@@Niki1860Li wie gesagt sogar wenn du das Video pausierst und zu Minute 7:13 gehst, trifft er zuerst Boyamba. Ich bin zwar auch Löwenfan aber rein neutral betrachten darfst du so halt nicht im Strafraum in einen Zweikampf gehen
Die gelb-rote Karte war völlig korrekt. Auch wenn es nur einen leichten Kontakt gab war das Einsteigen klar rücksichtslos. Rote Karte ebenfalls korrekt. Beim Elfmeter sieht man wie der untere Fuß nur am Mann drann ist und der Stürmer fahrlässig mit dem anderen vom Ball getrennt wird. Elfmeter ist die richtige Entscheidung
Sorry das ich das sage aber Rieders Foul war kein Rot und es war ein elfer weil der Halle Spieler eine Verletzung von boyamba voll in Kauf nimmt und der Kommentator war der schlechteste von allen
Was für auf Augenhöhe agiert sorry aber wir (1860) waren ja mal so was von Feldüberlegen aber trotzdem Probs an Halle für die aufopfernde Leistung hat halt gegen so ein top Team nicht gereicht hoffentlich die nächsten Wochen dann ...
Geradezu abenteuerlich der Kommentar zur 11er-Szene. Der Verteidiger "räumt" einfach ab und der Kommentar "er spielt zuerst den Ball". Warum dürfen solche Leute ans Mikrofon?
Am besten ist ja als er sagt Logisch das Reddemann bei dem nassen Rasen weg rutscht 😂 genau mein Humor 🤦♂️ kleiner funfact: Reddemann rutscht nicht weg 😂
Entscheidend ist nicht, ob zuerst der Ball gespielt wird, sondern die Gesamtsituation. Und liegt eindeutig ein Foul vor. Der Kommentator ist also NICHT REGELKUNDIG
Erstens trifft er erst Boyamba und zweitens heist es nicht, dass wenn du nur in den Mann grätscht und dann mit dem Ausgestreckten bein noch den ball berührs, er spielt ihn nicht einmal Signifikant dass es Ballgespielt ist. Da waren beide Rote Larten eher fehlentscheidungen
Elfmeter Fehlentscheidung 😳 Der räumt ihn komplett ab und es war natürlich kein Elfmeter 🤣🤣 Auch wenn Er vorher den Ball vielleicht trifft kann Er ihn doch nicht so weg Sensen im 16er. Das ist einfach nur dumm verteidigt.
@@baltikstorm2811 migrant ? Bin von nirgends eingewandert, bin hier geboren und aufgewachsen, so zum klarstellen erstmal, was hast du schon zu melden, euer schiff is am versinken.
1:30 war kein Foulspiel von Lannert und schon gar nicht gelb. 2:27 2te Gelbe kann man geben, allerdings sehr kleinlich 4:50 ist niemals rot, klar Ball gespielt! Die Gelbe Karten von Vrenezi, Moll und Kölner sind einfach nur lächerlich..! Den Elfmeter kann man geben, muss aber nicht. Diese Leistung vom schiri ist einfach nur eine Frechheit.
also echt da muss ich auch mal zu halle stehen weil die 2te gelbe war echt nicht nötig und die Rot gegen unsern Rieder genau so nicht solche schiedsrichtern sollte man die lizenz entziehen. PUNKT
Also ich bin Löwenfan durch und durch. Ich geb auch zu die gelb rote Karte war ne krasse fehlententscheiung und die rote Karte für Rieder war eine weils A völlig unnötig war so rein zu gehen im Mittelfeld und B weil er ne Verletzung seines Gegenspielers in kauf nimmt, deshalb passt die schon. Jetzt zum Elfmeter und das seh ich nicht mit Vereinsbrille. Wenn man als Abwehrspieler so reingrätscht mit 5-6 Meter Anlauf und das im 16zener, dann is man selber schuld. Ok er spielt den Ball ein bisschen aber nichtsdestotrotz trifft er Boyamba mit beiden Füßen und bringt ihn zu Fall. Nur weil er davor den Ball ein bisschen gespielt hat heißt das nicht gleich das es kein Foul ist. Er hat ihn getroffen und den Ball deshalb isses ein Elfmeter.
Was ist denn in den Kommentator gefahren? Wohl noch nie Fussball gespielt. Selbstverständlich war das ein klarer Elfer. Wer so in den Gegner rauscht, hat noch Glück gehabt kein rot zu sehen! Die zweite gelbe Karte für Deniz hätte man nicht geben müssen. E.L.I.L.
Ja, schon teilweise kleinliche Karten, aber es ist schon peinlich wie der MDR hier mit dem Schiedsrichter umgeht. Verdiente Niederlage von Halle noch nicht verarbeitet, oder wie?
Kommisch das die Linienrichter nicht im gespräch sind. Die sind dann mindestens genauso schlimm. Aber immet auf dem Schiri hacken wenn er es anders gesehen hat können seine Kollegen ihn ja auf was anderes hinweisen..
Die beiden roten Karten waren Blödsinn! Auch Rieder hat den Ball gespielt und auf dem nassen Boden, war das schwer genug. Den 11er muß man nicht geben, aber man kann ihn geben! Beim letzten Aufeinandertreffen in München, hat der HFC wirklich einen 11er geschenkt bekommen der keiner war. Da hatte Belkahia klar den Ball gespielt und das Geschenk hatten die Sachsen gerne angenommen! Fazit der referee hat das Spiel verpfiffen! Und der MagentaSport Kommentator hat keine Ahnung, aber davon viel!
Die rote Karte für Rieder war vertretbarer als gleich Gelb-Rot für den Hallenser. Halle ist in Sachsen-Anhalt. Mei, Hauptsache 3 Punkte und ist ja nur Fußball.
@@rainerschmid565 gelb für Rieder wäre vertretbar gewesen, rot völlig überzogen. Ich weiß wo das ist. Deswegen sind es trotzdem AUCH Sachsen, was man auch hört, wenn sie den Mund aufmachen...! 😎
@@rainerschmid565 vertretbarer schon aber auch keine muss rote. Er rutscht über den ball und zieht sein bein zurück. Da is das Verletzungsrisiko bei der ersten roten gleich hoch
@@benestephanson584 das Problem ist die offene Sohle. Hätte er die Fußspitze voran gehabt, wäre es gelb, aber da er mit offener Sohle grätscht ist es rot in meinen Augen.
In das Stadion passen mehr Zuschauer als die erlaubten 15.000. Heißt also, wenn das Gästekontingent nicht ausgeschöpft wird, dürfen mehr in den Heimbereich. Auch bei ausverkauftem Haus gibt es leere Plätze.
Die Hallenser Kinderultras konnten sich ja keine 17,50€ fürs Ticket leisten,deshalb waren nur 500 Ossis da.Die nichtverkauften Gästekarten wurden dann in Heimkarten umgewandelt.
