Amo a Hannah Arendt, la admiro tanto a ésta maravillosa mujer llena de ejemplos para mí, profesora, filósofa, escritora, militante de la verdad y ayuda!!!
Mientras disfrutaba de ver y oír su publicación,me era imposible;no asociar su contenido con las escrituras,me resultó muy espiritual y cautivante,conocer a la filosofa y su trabajo,que es en esencia un legado para la humanidad,ella apela al individuo de nuestra sociedad y lo atrapado de su accionar;fruto del condicionamiento social-funcional al sistema productivo en desmedro de su intelectualidad y espiritualidad, que debe llevar a un desarrollo holistico. ELLA UNA AVANZADA PARA SU ÉPOCA, UNA LUZ EN EL CAMINO.Y UNA LAMPARA,QUE ATRAE EL INDIVIDUO HACIA LA EVOLUCION SOCIAL,BUSCANDO LA PERFECCION.AL IGUAL QUE JESUS.Un abrazo,y gracias por tal estupendo programa,ya me suscribí.
Arendt, no es norteamericana nació en Alemania y huyó a EEUU con el triunfo del partido Nazi porque es judia. Ella fue formada en Alemania. Por favor más rigurosidad
Lo que comentás es cierto. Gracias por la corrección. Si bien al principio mencioné que nació en Alemania, cometí un error al no especificar que posteriormente se nacionalizó estadounidense. Esa fue mi intención, pero no terminó quedando claro. Saludos
y el polvo vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a Dios que lo dio. Vanidad de vanidades, dijo el Predicador, todo es vanidad. Y cuanto más sabio fue el Predicador, tanto más enseñó sabiduría al pueblo; e hizo escuchar, e hizo escudriñar, y compuso muchos proverbios. Procuró el Predicador hallar palabras agradables, y escribir rectamente palabras de verdad. Las palabras de los sabios son como aguijones; y como clavos hincados son las de los maestros de las congregaciones, dadas por un Pastor. Ahora, hijo mío, a más de esto, sé amonestado. No hay fin de hacer muchos libros; y el mucho estudio es fatiga de la carne. El fin de todo el discurso oído es este: Teme a Dios, y guarda sus mandamientos; porque esto es el todo del hombre. Porque Dios traerá toda obra a juicio, juntamente con toda cosa encubierta, sea buena o sea mala. Ecleciastes 12:7-10
Buenas! No terminé de comprender la pregunta, ojalá mi respuesta te ayude. La intención de Hannah era comprender cómo la banalidad del mal, es decir, la capacidad de personas ordinarias de cometer actos atroces bajo un sistema totalitario, podía explicar el Holocausto. Pero sus escritos sobre el juicio, especialmente su caracterización de Eichmann como un burócrata banal más que un monstruo, fueron muy criticados por algunas personas
Genial, me gustó. La verdad no la he leido por ser muy típica alemana en su lenguaje, que la hace casi inaccesible o incomprensible. Pienso que vale la pena intentarlo, porque su historia de vida, su lucha y su legado lo amerita, ya que es en sí misma un tributo y un triunfo de la vida ante la adversidad. Arendt, es la típica Ave Fénix. Eso de por sí invita a leerla, sin importar el esfuerzo cognitivo. EL PUEBLO COLOMBIANO TIENE MEMORIA🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴👌🏽👊🏽☝🏽✊🏽🤝🏽👍🏽👌🏽👊🏽🧑🏽🦱🧑🏿🦱🧑🏽🦱🧑🏿🦱🧑🏽🦱🧑🏿🦱🧑🏽🦱🧑🏿🦱🧑🏽🦱
Muy espiritual su discertacion. Lastima seguir confundiendo lo espiritual que es inmanente al hombre que lo religioso que es la manipulación del hombre hacia al hombre.
Para mayor precisión, profundizo un poco más en esa situación: Durante su defensa, se le ofreció a Sócrates la posibilidad de elegir entre retractarse de sus enseñanzas e ideas o ser condenado al suicidio por cicuta. Eligió la muerte, antes que traicionar sus convicciones.
No era estadunidense!!! Era alemana,infórmate bien, admiro mucho a Hannah era una gran filósofa, investigadora, etc, su libro y conclusión sobre el juicio en Niuremberg, es impresionante!!!!
Tienes razón, y agradezco la corrección. Aunque mencioné inicialmente que nació en Alemania, cometí el error de no aclarar que luego se nacionalizó estadounidense. Esa era mi intención, pero no lo expresé con claridad. Saludos.
por regresión a la media todo tenderá a un estado estable, no somos distintos a los bonobos, esa idea de que somos distintos al resto de la naturaleza me parece un espanto. Sus ideas son especulativas, una aberración del pensamiento. Pero entiendo su relevancia histórica en su momento.
Decir que somos distintos no dice que somos superiores, sino responsables de nuestra especifidad. Lo que es curioso es que decir que la especulación es una aberración. Primero tendríamos que definir qué es para cada uno la palabra "Especular", si uno se refiere a dar vueltas sin decir nada tal vez sea una opción pero yo no veo a Arandt una persona que dé vueltas sin decir nada. Por otro lado si usted cree que no solo es especulativa sino un "espanto" me gustaría saber qué es aquello que llama "espanto" no me queda claro. En el mundo del pensamiento se rebaten ideas con ideas no con descalificaciones sin predicado. Estoy interesado en su crítica constructiva, las destructivas sin argumentos me aburren mucho.
Se hizo ciudadana norteamericana. Y, cuando le preguntan en una entrevista "Qué queda?", ella responde: "Queda la lengua materna". Es una teórica política, que se formó en filosofía con Heidegger y Jaspers, entre otros. Y que rechazaba ser clasificada como filósofa. Pues quería "comprender" Auschwitz, las "fábricas de cadáveres", como ella decía. Y, para comprender, necesitaba pensar "sin barandillas" (otra expresión suya, creo). Politologa ineludible para los interesados en la Democracia.
