Jup , zwaar triest dat de vrijheid van meningsuiting vandaag de dag niet meer bestaat. Want bijv. heb je een mening over de islam of het immigratie beleid die je uitspreekt, dan ben je gelijk een racist en heb je heel de woke beweging achter je reet aan waar elke politicus in mee gaat om maar niet zelf aangevallen te worden. En kom je dan aan de macht aangezien iedereen het er mee eens is dan wordt je toch wel afgeknald .. NL is naar de klote
Het gaat erom tegenwoordig hoe of het vrije woord wordt geïnterpreteerd. Mening uitend en het aanzetten tot nadenken of opzettelijk kwetsen van.... We lopen tegenwoordig wel op onze tenen met wat we zeggen willen , wat jou of mijn menig is. Afkeuring , dissen hetzij met agressie en geweld ligt vandaag meteen op de loer. Daarin zijn we zeker afgezakt. De tolerantie is ook na 2 jaar corona in de maatschappij soms ver te zoeken.
@@gerrit1094 Maar wat is iemand opzettelijk kwetsen. Mijn mening kan iemand of groepering zeer hard kwetsen en dat doe ik opzettelijk want ik vertel mijn mening. ja iemand persoonlijk uitschelden en vernederen maar dan hebben wij het niet meer over het vrijewoord.....
Het vrije woord omhelst ook het kwetsen, beledigen of zelfs doen van choquerende uitlatingen. Dit moet mogelijk blijven in een tolerante samenleving. De vraag is: hoe tolerant blijf je ten opzichte van intolerante mensen?
Kijk hoe verrot ons land 13 jaar na je opmerking is….. vol met criminelen uit heel Afrika, gesteund door het woke gajes die onze kinderen al op de basisschool indoctrineren….
"Dat betekent dat god ook atheïstisch is misschien" en vervolgens ook gezellig mee lachen met Rutger, mooi om te zien hahaha Heerlijk hoe ie dit soort zinnen altijd zo uit z'n mouw schudt
Hij zal voor de meeste mensen bot en grof overkomen, maar hij heeft hier echt wat te zeggen. Hij is kwaad en terecht, en hij zal zich niet laten kisten!
Jah, kom op..'T is Hans Teeuwen..Wat had je anders verwacht? 'T gaat me geen bal aan uiteraard wie je bent, nóch je leeftijd..maar als je Teeuwen niet kent..Jah dan moet je óf erg jong zijn of intelectueel zwaar onderlegd. Succes op school.
@@jenteworrell4065 ...voor iemand die pas op 3 januari 2019 op you tube actief is ben je knap ongeschoold bezig. Jij lijkt mij echt zo'n type die een kanaal heeft aangemaakt alleen om commentaar te leveren. Een troll mischien? Wellicht dat je op dumpert meer tot je recht komt. En inderdaad,...om met Hans Teeuwen te spreken; " het gaat je G#dverd# mme geen ene zak aan" wie ik ben of wat ik doe.En......ik zat al in het leger toen jij nog in de luiers liep. Snap jij Hans eigenlijk wel?
Of het standbeeld wat helpt? Teeuwen vraagt het zich (terecht) af. Laten we hopen dat de mensheid ooit iets leert van de geschiedenis. Ben er niet optimistisch over.
@@Robin-gn5vu - 6 jaar later; Peter de Vries te pakken... door wat dan ook... Punt is dat sommige groepen mensen denken dat ze dingen beter kunnen maken door anderen te vermoorden, waar ze ook voor staan.
Nogmaals dank HansTeeuwen! Als ik weer eens heel erg boos wordt over de schijnheiligheid en druk druk die gelovigen en politici ons op blijft dringen om respect voor hun geloof mee af te dwingen , godslastering van stal en reli politiek weer hoogtij voert, luister ik naar dit lied als opluchting!!! RIP van Gogh, jouw uitgesproken gebrek aan fatsoen was authentiek , je sprak ook voor mij en blijft een gemis.
De bedoeling van Teeuwen was toch echt het belachelijk maken van het hele gedoe rond elke religie (in dit geval de islam) in naam van de vrijheid van meningsuiting. En hij heeft er dus wel wat mee bereikt omdat we het er vandaag de dag nog steeds over hebben!
Jullie begrijpen volgens mij niet goed dat die man het niet op die manier bedoelt. Hij zegt (volkomen terecht overigens) dat Theo gevonden zou hebben dat het niet een standbeeld moest zijn voor de persoon Theo, maar voor vrijheid van meningsuiting in het algemeen. De opmerking over Teeuwen is natuurlijk gewoon een grap. Een die Theo ook gemaakt zou hebben en waar Hans hartelijk om zal lachen.
Mijn opmerkingen gaan over de manier waarop mensen zich beroepen op de vrijheid van meningsuiting en daarbij aantonen dat we nog een lange weg te gaan hebben. Ik reageerde in eerste instantie op iemand die zei dat de vrijheid van meningsuiting nutteloos was als je iemand niet eens voor mongool kon uitmaken. Dat vond ik wat kort door de bocht.
Hij vroeg wat hij dacht dat Theo van Gogh (als die nog leefde) van de herdenking van hem bij het standbeeld voor vrijheid van meningsuiting zou vinden. Hij als vriend zou dus volgens hem het beste weten dat Theo het belachelijk zou vinden om hem 'als persoon' te herdenken bij zo'n beeld als dit. Die had dus liever een herdenking apart. Die vriend hoeft het daar dus ook niet mee eens te zijn.
Edit: Ik heb wat reacties verwijderd van dit filmpje. Het is hier geen plek om Moslims of Christenen of welk geloof dan ook, te beledigen of te discrimineren. Wat is discrimineren/ beledigigen? Of is dat misschien vrijheid van meningsuiting? Dit is iets waar Theo van Gogh ook anders over dacht, het is geen discriminatie, maar vrijheid van meningsuiting. ;)
Dat standbeeld was wel een mooi symbool om de niet gouden, maar dit maal zilverkleurige pik van iemand die zig naar de grondbeginselen van een vrij land nog durft te uiten. We miss ya theo.
het zijn tegenwoordig geen "voo" Oordelen ja ja spreek het een langzaam uit voor oordelen ive seen what the scum has done en nu heb ik mijn mening altijd klaar want de een is nog erger dan de ander dank u well :-)
@sammyboytje1 Je kan de reacties beter laten staan, zodat ze gecorrigeerd kunnen worden door andere mensen. Informatie verbergen is nooit de oplossing. Daar verander je namelijk niets mee, je maakt het probleem alleen onzichtbaar.
''Just for the fun of it''. Die man is cabaratier, wat denk je dat zijn doel is. Om grappig te zijn en mensen te laten lachen. Hij probeert toch niet een sociaal probleem aan te kaarten en die dan op het podium te discussiëren. En blijkbaar is hij goed in grappig zijn want hij is succesvol cabaratier. Ik weet niet of je het filmpje Hans Teeuwen vs Halal meiden al hebt gezien, daar legt hij heel veel uit.
@sammyboytje1 Jouw persoonlijke smaak is van geen enkel belang op een publiek forum als dit. 'Hypocriet' is inderdaad het woord. 'Dom' is trouwens ook wel op zijn plaats.
Nog steeds verschrikkelijk dat Theo vermoord is vanwege zijn vrije woordkeuze. Het is er niet beter op geworden sindsdien. Het vrije woord zou juist beschermd moeten zou zijn na deze lafhartige misdaad. Niets van dat al, Nederland is er nog slechter aan toe dan destijds.
Mohammed Bouyeri geen spijt moord Theo van Gogh vrijdag, 09 juli 2010 Kamervragen van de leden Wilders en Helder (PVV) aan de minister van Justitie naar aanleiding van het bericht Mohammed Bouyeri: “geen spijt moord Theo van Gogh”
Als je hier niet meer om mag laggen is er geen respect meer.. geen respect voor de vrijheid van meningsuiting. Het zijn maar grappen.. Hij zet god echt niet op de pot. Als er op maakt niet uit welke manier er grappen zijn die betrekking tot mij hebben voel ik me ook niet meteen beledigd.. Grappen maken moet kunnen. Als dit lied zelfs niet meer kan dan is het echt diep gezonken met de wereld
eigen volk eerst ( nederland is een christelijk land dus als dat betekent dat dan de moslims op de 2de ''of lager'' plaats komen is dat mij meer dan best)
