Harald kommentiert Kommentare #8: Wie klingt Musik auf anderen Planeten? | Harald Lesch 

ist einfach so!

Du auch

Ja, einfach kalt, eiskalt! Lesch, gib auf!

Echt so :d

Jaaa meine zwei lieblingsyoutuber

Das ist doch Harald Lesch *putzt seine Brille*. Ach, den anderen Yoda meinen Sie.

@@maestro91984 Dieser alte, weise, etwas komische Kautz vom anderen Stern ist echt knorke. Achso, und Yoda macht seinen Job auch super.

mach mal

ok mach mal, ich geh so lange kacken.

Ich auch

Musste ich auch lachen! Die gute Ranja! 😂

Welt weit bekannt diese Wikingerin xd

Diesen Kommentar habe ich gesucht 😂😂😂

@@vemelon Ich ebenso :D

Bei 1:58 dann aber wieder doch Ragnar xD

Aber dann eine unbeantwortete Frage im Video zu haben ist doch auch nicht das Wahre, oder?

Dann wären 200 Fragen in dem Video

@@brken1457 Ja natürlich nicht alle solche Fragen. Einfach ein paar am Ende zum Beispiel.

Die Fragen stehen unter den Videos!

Da habe ich auch sofort dran gedacht 😁

Swim Shady Vitas ist der absolute King 😂😂

Krasser Typ :D

Also ich würde gerne plavalaguna hören wollen

Is ja hier wie in "Schweigen der Lämmer": Ich würd mich f....n! / Es ist einfach nur geil! Lesch, gib auf!

@@Hugin.der.Deutsche Mal Das Schweigen der Lämmer gelesen? Warum die Frage, wo sie doch nichts mit dem Thema, geschweige denn mit dem Roman oder dem Film, zu tun hat? Diese Frage gebe ich gerne zurück.

ich finde ja "wer nicht fragt bleibt dumm" ABER manchen kann man nicht mehr helfen :D

Das macht den Herrn Lesch einfach aus. Er bringt wissenschaftliche Themen auf so eine tolle Art und Weise rüber, das man als 12 Jähriger aber auch als 50 Jähriger sowohl ins Staunen als auch ins Schmunzeln kommt. 💪🏽

*0:37

Sogar Du?! Na das ist schon allerhand! / Lesch, gib auf!

Das ist tatsächlich die große Stärke von guten Wissenschaftsjournalisten oder lehrenden Professoren...

Da die ISS um die Erde kreist, kannst du dir das frei aussuchen.

@@ShimadaSharra Ob etwas ein Down oder Upload ist, hängt ja nicht mit dem Standort oder der Entfernung zur Erde zusammen, sondern simpel gesagt, ob man etwas ins Internet hochlädt (zum Beispiel ein Foto oder RU-vid Video) oder herunterlädt (Bild oder Video aus Social Media anschauen oder herunterladen). Daher ist und bleibt es ein Upload ins Internet egal ob man sich auf der Erde, ISS oder sonst wo befindet.

Der Server downloaded in diesem Fall etwas vom Gerät bei der ISS :P

@@benem4a1 ich glaube, die Frage war nicht ernst gemeint ;)

Das ist ja gerade mal noch gutgegangen! / Lesch, gib auf!

Danke für den Hinweis, aber was heißt das jetzt? Können sich Gravitationswellen jetzt aufheben?

Dankeschön für die Beantwortung, das wollte ich nämlich fragen, ob es überhaupt zu destruktiver Interferenz kommen kann :)

@@weltderwissenschaft5493 Das Problem bei der Beantwortung dieser Frage ist, dass es dazu noch keine Experimente gibt und die auch in nächster Zukunft nicht durchführbar sein werden (dazu müssten die wellen von 2 verschiedenen Quellen zum genau selben Zeitpunkt an der Erde eintreffen). Eine exakte theoretische Lösung zu berechnen ist aufgrund der lichtlinearität der Gleichungen ebenfalls unmöglich. Gemäß der Linearisierten Feldgleichungen (eine Vereinfachung der richtigen Gleichungen für sehr schwache Gravitationsfelder) sollte eine destruktive Interferenz möglich sein. Ob diese Vereinfachung aber bei der Überlagerung mehrerer schwacher Wellen noch gültig ist kann ich nicht sagen.

@@weltderwissenschaft5493 was @Mac Menders sagen will ist: nein, können sie nicht.

@@markokriegel5787 es wäre durchaus möglich, dass die exakte Lösung der Feldgleichungen destruktive Interferenz zulässt

Alles ist in allem.. Auch das Nichts ist alles.. bitte um Aufklärung

Mein Bein auch noch nicht.

Wenn ich mich nicht täusche liegt das an der Wellenlänge und dem Resonanzsprecktrum der Moleküle, Wassermoleküle werden bei Mikrowellenstrahlen besonders gut angeregt und die Haut halt bei der Wellenlänge von Infrarotem Licht.

kurze recherche hat ergeben, dass das UV-licht tiefer in die haut eindringt als nun infrarot licht, was man eher auf der haut spürt. sprich die wirkung von uv licht ist eher langzeitig und man kann sich damit genauso verletzten... zur frage mit der mikrowelle: ist zwar nur eine vermutung, aber vllt entspricht die wellenlänge von den mikrowellen der eigenfrequenz der moleküle im essen und UV licht würde unnötig zusätzliche energie kosten :)

Herr Professor Dr. Lesch könnte es sicher besser erklären, aber er kann auch nicht jeden Kommentar kommentieren. Daher versuche ich es mal: Grundlegend für die Beantwortung deiner Frage ist zunächst die Frage, was Wärme ist. Die Wärme bzw. thermische Energie eines Stoffes ist die Summe aller Bewegungsenergien seiner Teilchen (Atome bzw Moleküle). Im Fall von Molekülen sind dies zusätzlich zur Bewegung des Teilchens auch die Schwingung und Rotation. Nur zum Verständnis: Ein einzelnes Atom kann nicht schwingen (mit/gegen was?) und auch nicht rotieren (ununterscheidbar). Z.B. ein Wassermolekül hat also eine gewisse Anzahl an Schwingungs- und Rotationsfreiheitsgraden, die durch die Zufuhr von Enegie angeregt werden können, z.b. durch die Absorption elektromagnetischer Strahlung. Dazu wird Strahlung eines entsprechenden Energie- d.h. Wellenlängenbereichs benötigt: Infrarotstrahlung. (780nm bis 1mm, entsprechend Frequenzen von 300 GHz bis 400 THz) Übliche Mikrowellenherde arbeiten aber mit einer Frequenz von 2,455 GHz, können also definitiv nicht dazu konstruiert sein, um Molekülschwingungen anzuregen. Sie arbeitet also etwas anders als die „übliche“ Erwärmung durch Infrarotstrahlung und Wärmeleitung wie sie im Backofen geschieht. Die längere Wellenlänge der Strahlung ist dazu in der Lage, gewisse Moleküle zu Drehbewegungen anzuregen, wir befinden uns also im Energiebereich der Rotationsfreiheitsgrade. Die Mikrowelle arbeitet also mit Wellenlängen außerhalb des Infrarotspektrums und erwärmt trotzdem Speisen, weil sie eine andere Variante von Molekülbewegung anspricht. Wieso sagte ich „gewisse Moleküle“? Weil zur Rotationsanregung wie in der Mikrowelle nur Moleküle mit einem elektrischen Dipolmoment geeignet sind, z.b. Wasser. Dies erklärt auch, warum es möglich ist, mikrowellengeeignetes Geschirr herzustellen, das sich kaum erwärmt. Dass die genannten 2,455 GHz eine spezifische Resonanzfrequenz des Wassers darstellen, ist übrigens ein weitverbreiteter Irrtum. Die niedrigste Resonanzfrequenz eines freien Wassermoleküls liegt irgendwo aufwärts von 20 GHz, durch die Beeinflussung des Moleküls durch seine direkten Nachbarn wird diese Spektrallinie jedoch sehr stark verbreitert, sodass Strahlung eines gewissen Wellenlängenbereichs zur Anregung geeignet ist. Die genannte Frequenz wurde viel mehr deswegen zum Standard, weil sie viele andere Anforderungen (Eindringtiefe von mehreren cm, Wellenlänge kürzer als die Abmessungen des Mikrowellenherdes, keine Nutzung der Frequenz für andere Zwecke wie Rundfunk o.a. etc) gut erfüllt. Ich hab grade mal frei von der Leber geschrieben und hoffe, dass ich deine Fragen einigermaßen zutreffend und anschaulich beantworten konnte. Andernfalls frag gern nochmal nach oder warte aufs nächste Kommentare kommentieren Video 😜

Kurzfassung: Die Energie von elektromagn. Strahlung ist umgekehrt proportional zur Wellenlänge. Daraus folgt wie du richtig erwähnt hast, dass UV Strahlung prinzipiell mehr Energie hat als Infrarot. Wie viel Wärme jetzt aber zB in deinem Bein entsteht hängt vielmehr damit zusammen, dass verschiedene Atome/Moleküle verschieden gut Wellenlängen absorbieren können. Bsp: Röntgenstrahlung hat viel mehr Energie als Infrarot, geht aber quasi ungeblockt durch dein Bein durch. Fazit: Verschiedene Wellenlängen dringen unterschiedlich Tief in bestimmte Stoffe ein, das herzuleiten ist mMn nicht ganz so einfach.

Jakob Friedrich tatsächlich war apollo 13 ursprünglich nicht auf einer free return trajectory. Daher brauchte es hinter dem Mond noch eine Zündung um den Kurs anzugleichen. Hab ich zumindest so in jim lovells Buch gelesen.

@@MM-mx8sr M M das stimmt, das hatte mit der damit einhergehenden Einschränkung der Landezonen zu tun. Allerdings wurde erst auf etwa halber Strecke auf diesen Kurs gewechselt um so lange wir möglich das FRT ausnutzen zu können. Kurz nach diesem Manöver ereignete sich dann die Explosion. Zum Glück war die Abweichung zum ursprünglichen Orbit nicht zu groß, sodass die Kursänderung darauf mit dem Motor des LM durchgeführt werden konnte (das SPS zu benutzen wurde als zu gefährlich angesehen, es hätte beschädigt sein können).

Ja das stimmt schon 🤣 Aber anders herum gesehen kann ich das auch nachvollziehen. Dies zu messen ist einfach eine unglaubliche Leistung.

Dafür habe ich „JAAAA die Amerikaner waren auf dem Mond!“ vermisst 😜

raum dehnt mit dem universum . Raum entstand mit dem Urknall

Die Frage stellt sich (wissenschaftlich) nicht, da vor dem Urknall kein "Raum" im physikalischen Sinne existiert hat. Das Universum expandier nicht "in etwas hinein". :)

@@PhilDeSade vielen Dank für die Antwort...eine sehr interessante Vorstellung, wenn es überhaupt vorstellbar ist;) was ist das Nichts?

@@timtom1207 letztendlich existiert das Nichts nicht. Selbst im absoluten Vakuum existieren Fluktuationen. Die Frage nach dem "außerhalb" verbietet sich naturwissenschaftlich auch, da jede Idee dazu nie Theorie werden kann, da nicht überprüfbar. Es ist letztlich nicht mal klar, ob es sowas wie "außerhalb" überhaupt gibt. Je nach Geometrie und Topologie kann das Universum sogar unendlich sein. Soweit ich weiß, ist die mathemathise Beschreibung eines flachen, unendlichen euklidischen Universums ziemlich gut in Deckung mit den Messungen. Lass mich da aber gerne korrigieren.

@@PhilDeSade ich finde das unglaublich spannend. Klar, ohne Beweise für etwas ist es wissenschaftlich irrelevant und somit nicht existent. Danke für deine Ausführung👍🏼

"auf dem Mond" bitteschön ;)

nein die meisten kämpfe finden in sogenannten "gravity wells" statt. Also meist in Sonnensystemen und in der nähe von planeten. Ein Schuss (ausgenommen ein laser) müsste schnell genug fliegen um fluchtgeschwindigkeit zu erreichen. ansonsten wird er irgendwann wieder richtung gravitationsquelle zurückfallen und dann wahrscheinlich in einen elliptischen orbit um die gravi quelle gehen, bis er an geschwindigkeit verliert und darauf niederfällt. Dabei gilt zuerst die gravi quelle des planeten, und falls der schuss genug geschwindigkeit hat diesen zu verlassen, ist man immer noch im gravitationsbereich der sonne. sollte der schuss schneller sein als die fluchtgeschwindigkeit der gravitationsquellen, dann wird der schuss auf nicht gerader sondern hyperbolischer flugbahn das system verlassen und den intersolaren raum betreten. dort unterliegt er dann früher oder später sehr wahrscheinlich dem masseeinfluss anderer sterne/objekte, wird seine bahn ändern und womöglich irgendwann auch von einem dieser objekte eingefangen, dann siehe oben. Anders wärs bei nem Laser. Der fliegt immer weiter, aber wird sich irgendwann zerstreuen, bis er vom hintergrundlicht des sternes gar nicht mehr unterscheidbar ist.

fake news

Vermutlich ist ein Rote Riese gemeint, der gar nicht so weit weg ist und der kurzfristig die Helligkeit änderte. Was vielleicht in einer Supernova hätte enden können. Die Helligkeitsschwankung(en) sind aber vorbei und die Supergaudi ist erst einmal abgesagt. Dazu gibt es auch ein Video.

Ich hoffe nicht, dass es diesen Sommer eine Supernova in unserer Nähe gibt. Gut zumindest wäre das Thema Corona dann definitiv gegessen.

Du kannst die Überreste einer supernova mit einem teleskop anschauen!

Wenn du vom Bezugssystem des bewegten Beobachters in das Bezugssystem des ruhenden gehst musst du abbremsen, also im Grunde beschleunigen. Diese Beschleunigung sorgt dafür, dass bis zum Stillstand beide Uhren wieder gleich schnell ticken. Das ändert aber nichts daran, dass die ehemals bewegte Uhr mehr oder weniger deutlich nach geht. Das hat man auch schon mehrfach nachweisen können und ist zB eine notwendige Korrektur, damit GPS so funktioniert.

Langsam habe ich es satt was hier in den Kommentaren für Fragen gestellt werden. Wie wäre es wenn ihr faulen Säcke erstmal das Internet zur Recherche benutzt um euch die Basics reinzuknallen!? So VIELES!!! Steht Heute kostenlos zur Verfügung (bzw. du zahlst nur für den Inet Tarif!), da müsstet ihr eigentlich schon mehr erkannt haben als das Standardwissen vom Lesch. Eure Faulheit zeigt nur, dass Viele von euch nicht wissbegierig sind sondern alles auf spontanen Knopfdruck, ohne Mühe, ohne den Denkapparat nutzen zu müssen haben wollen.

Die habitable zone wird durch den Abstand zum jeweiligen Stern definiert wo flüssiges wasser sein kann (von der Temperatur her), Und ja die Erde war heiß wegen den Asteroiden

@@raadaurizeichnerderkonverg973 keinen Grund so zu tun, beantworte einfach seine Frage wenn du die Antwort weißt,

Es währe wahrscheinlich, das auch Außerirdische an etwas glauben.

@@St_Caledonia Ja, aber ganz bestimmt nicht an personalifizierte Gottheiten, wie wir es "noch" tun. Es sei denn, die Lebensform ist noch unterentwickelter als wir.

Religion ist nur ein Überbleibsel, das sich hartnäckig gehalten hat. Mich haben sogar Leute auf RU-vid angeschrieben ich soll zum Christentum konvertieren. Diese Leute sind teilweise nur fanatisch...

Dhindara Vrel 😂😂

flix Ja !

Kann ich voll und ganz, 100%, absolut und mit bestem Gewissen zustimmen. Wissenschaft so interessant und verständlich wiederzugeben schafft freilich nur der Herr Lesch. 🙏🏼

Terra X Lesch & Co ich will Harald Lesch mal treffen 😉

Womit?

Hängt nur von der Wechselwirkung mit Licht ab.

@MömpfLP aber müssten diese Neutronen nicht zu Protonen zerfallen?

@@alethebig7532 Würden sie - wenn sie nicht von der extremen Gravitation zusammengepresst werden würden.

Ale The Big nur ein freies Neutron zerfällt in diesem Zeitraum! In einem Neutronenstern wird die Masse durch die Gravitation so stark zusammengedrückt, dass Protonen und Elektronen ihre Abstände wie in Atomen üblich nichtmehr halten können (Atomkerne sind über 10.000fach kleiner als Atome!) und zu Neutronen kombinieren. Diese liegen nun so nahe beieinander wie die Protonen und Neutronen in einem Atomkern, im Zentrum eines Neutronensterns sicher auch noch deutlich dichter.

Du meinst ranjar lodbrok 😂

Steinziegel Sierp da gibt es einige Beispiele bei RU-vid, ich kann mich an eine Gastvorlesung erinnern, die er mal bei uns in Stuttgart gehalten hat.

Man kann sich auch das Vorlesungsverzeichnis seiner Uni anschauen und dann einfach in die Vorlesung marschieren. Da wird dich niemand aufhalten ;)

Ich meinte auch eigentlich live. Aber danke für die Tipps

@@3gunslingers wohne in NRW d dauert dahin zu marschieren 😄

@@steinziegel8839 Och.... ein bisschen frische Luft vor einer Physikvorlesung tut immer gut :D

was für eine scheiß Frage

Ist ein spannendes Thema. Die Frage ist, ob der Geist eine so lange Lebenszeit aushalten würde, da der Intellekt nicht zuletzt auch Produkt unserer langfristigen geistigen Gesundheit ist. Der Roman "Ich bin viele." hat mich bei dem Thema sehr fasziniert, kann ich nur empfehlen.

Prof moustache hat mal sowas mit zellen und alter gemacht

@@Amoeker da der "Geist" dann auch robotisiert, und damit statisch wäre, wäre es ihm wohl herzlich egal. Denn dummerweise wäre so Nachbau nur ein Foto dessen was war, und mehr nie mehr sein wird. Das Robohirn, wenn es denn ein Nachbau der Hirnstruktur wäre, wäre nicht dazu in der Lage neue Verbindungen aufzubauen. Mehr als eine Tonbandaufnahme des bereits bestehenden würde dabei niemals rauskommen.

Hazm & H Jain, nur durch eine äußere Einwirkung. Die Planeten unseres Sonnensystems befinden sich alle auf äußerst stabilen Bahnen um die Sonne, die Erde wird also nicht urplötzlich in die Sonne stürzen. Würde nun aber ein anderer Stern nah an unserem Sonnensystem vorbeifliegen, würde er mit seiner Masse die stabilen Bahnen durcheinanderwirbeln und könnte z.b. die Erde von der Sonne wegreißen. Um es mit Harald Lesch zu sagen: Nur Massen bewegen Massen. Außerdem ist eine solche Begegnung zweier Sterne äußerst unwahrscheinlich bzw. auf lange Zeit nicht absehbar. Aber wir können ja mal theoretisch davon ausgehen, nur mal für Spasss - mit drei S 😜

Jap wenn die sonne hochgeht 😜

Wenn die Erde in die Sonne gestürzt ist, dreht sie sich nicht mehr um sie. Der einzige Grund, warum sich die Erde um die Sonne dreht ist der, dass die Fliehkraft exakt die Gravitation der Sonne ausgleicht. Kein drehen > plumps.

Ich vermute mal, die Schnur würde aufgrund ihrer Masse zerreißen

Nein, da die Atome im Seil alle eine träge Masse besitzen, sodass sich das ziehen dann wie eine Kettenreaktion durch das Seil bewegen würde. Was jedoch um einiges langsamer als die Lichtgeschwindigkeit ist.

Lichtgeschwindigkeit ist die maximale Informationsübermitllungs Geschwindigkeit. Das bedeutet allerfrühestens würde man es am anderen Ende nach 10 Jahren bemerken vorausgesetzt es wäre unendlich hart und starr und unzerstör- und verbiegbar

Kommt auf die Dehnbarkeit und die Schallgeschwindigkeit im Material an.

Die Schnur besteht aus Atomen. Die Atome sind verbunden über elektrische Felder (Coulomb Kraft). Das Wechselwirkungsteilchen elektrischer Felder ist das Photon. Das Photon bewegt sich "nur" mit Lichtgeschwindigkeit. Das heißt, wenn du an der Schnur ziehst, muss das eine Atom dem anderen erst einmal mitteilen "ey, an mir wurde gezogen, du musst dich jetzt auch mal in Bewegung setzen". Und diese Nachricht ans nächste Atom zu bringen braucht eben so lang, wie Licht für diese Strecke braucht. Das Ende der Schnur "weiß" also garnicht direkt, dass du gezogen hast. Die Info kommt mit einer endlichen Geschwindigkeit zum anderen Seilende. Kurz gesagt, auch wenn das Seil für dich Steif aussieht, wenn du nah genug dran zoomst, wirkt es trotzdem wie ein Gummiband. Nur ist es halt weniger elastisch.

Ja und schöne Ohren! Aber das ist nicht Lesch, Lesch ist der Große, links im Bild!

@@Hugin.der.Deutsche ausserdem sehr sympathische Lachfalten. Man merkt ihm richtig den Spass und die Freude an seiner Arbeit an. Zumindest diesen Teil seiner Arbeit.

Leben ist so lange möglich bis mein Blaster Dich erwischt 😂

@@TerraXLeschundCo außerdem ist dort etwas durcheinander weil es eben drei (und/oder mehr) Körper wären

Und das Leben muß Drillingshoden besitzen! / Lesch, gib auf!

@@jangofett5021 Warte nur ab bis mein Homie Mace dich sieht😂

@@TerraXLeschundCo das heißt Luke hatte echt Glück, dass das bei Tattoine so war

dass is nich ganz so es geht auhc anders aber eigentlich kaum

Leben ist auf Siliciumbasis möglich, nein! Außerdem kann man Phosphor durch Schwefel, Chlor oder Brom ersetzen, dass zu einer Hyper-Quartärstruktur führen würde. Es gäbe Proteine und Enzyme, von deren Aussehen und Wirkung wir nicht mal Albträumen können!

kwat könnte man es nnnen womit es gehn würde

sockel eher, bzw front bewegungen es ist ziehmlich kompliziertkomplex

eher wohl nähmlich viel bewegender ist die. gibt keine mit dna oder rna. 4uvo könnte man es nennen. es steuert sogar die luftzwirbelung. falls nicht glauben vlt für paar ideen oder anregung ;)

Das Licht unserer Sonne erscheint uns weiß, nicht gelblich. 5800K also kaltweiß. Geh mal raus :D

bzw. Michael Jackson's hochfrequenter Song "Thriller" in einer SF6 Umgebung gesungen...

Leiser. Die Tonhöhe verändert sich nur, wenn der Subwoofer in einer anderen Frequenz schwingt. Durch die geringere Masse von Helium ändert sich der Widerstand gegen die Membran und damit auch das Verhalten dieser. Nicht jedoch die Frequenz.

@@TerraXLeschundCo Wuerde in einer Athmosphaere voller Helium Musik nicht weitesgehend gleich klingen? Meinem Verstaendnis nach, haben wir, nachdem wir Helium einatmen aufgrund der unterschiedlichen Schallgeschwindigkeiten von Helium und Luft hoehere Stimmen. Dort wo der Schall von Helium zu Luft wechselt werden die Schallwellen gestaucht (erhoehte Frequenz - hoher Ton). Dies liegt datan, dass Helium eine hoehere Schallgeschwindigkeit hat als Luft. Bei einer reinen Heliumathmosphaere bleibt die Frequenz aufgrund ausbleibender Stauchung gleich. Die Musik klingt gleich, wenn auch sie schneller am Ohr ankommt.

Baby Yoda is süßer xD

@@TerraXLeschundCo die Sendung ist in Deutschland noch nicht beendet, dann ist er sicher noch beim Mandalorianer ;-;

Yoda süß ich finde auch

Richtig, Geruch sind Moleküle, die sich in die Luft verflüchtigen. So wie Wasser, das bei einer bestimmten Temperatur gasförmig wird, gibt es auch bestimmte Stoffe die sich durch Zersetzung und verdampfung in die Luft verflüchtigen und somit vom Geruchssinn wahrgenommen werden kann. Geruch gibt es daher prinzipiell wohl seit es Materie gibt. Das der Mensch (bzw. Lebewesen allgemein) dafür einen Sinn entwickelt hat, ist wohl evolutionärer Zufall und durch den Überlebensvorteil zu erklären. Wenn man Beute oder Angreifer riechen kann, bevor man sie sieht, hat man einen Vorteil ;)

Ach und die Geruchs-Information "haftet" nicht auf den Molekülen, sondern die spezifische Zusammensetzung der Molekühle wird von unserem Geruchssinn wahrgenommen und dann interpretiert und zugeordnet.

🤣🤣🤣🤣 YMMD ❤❤❤

@@cebillon YMMD2 mit dieser Anteilnahme. ;)

@@udk-tutorialsbyluke8434 Ich vermute mal die wenigsten wissen was Du damit gemeint hast :D 15 Jahre ist es her wo das im BR zuerst lief

@@TerraXLeschundCo Na die sachen die mit dingen sachen machen, machen Dinge mit den sachen die mit Dingen Sachen machen.. :D

Und, was machen die Sachen, die ihr täglich macht, mit Euch? Darum: Ende für heute. / Lesch, gib ...!

mh vielleicht noch mehr Müll hochschicken :/

Von den Göttern vorbestimmt worden :-D

Das können wir nicht wissen. Wenn man über den Rand geht fällt man ja in All. Und im All gibt es keinen für uns hörbaren Schalö

Negativ?

@@Maxiwoof Stellt das jetzt eine Frage oder einen Kommentar dar? Oder wolltest Du nur schauen ob die Tasten n,e,g,a,t,i,v und das Ausrufezeichen funktionieren?

Und Enter zum Abschicken ☝️

@@WolleGA2009 Eher wohl die linke Maustaste ^^

Kamelkopf Crazy absolut richtig, das folgt aus der beliebten Formel e=mc^2. Wenn irgendwo im Universum Energie in Materie umgewandelt wird, wächst natürlich die Gesamtmasse aller Materie. Wenn umgekehrt Masse in Energie gewandelt wird, z.b. bei radioaktiven Zerfall oder eben vollständig bei der Annihilation von Materie mit Antimaterie, dann nimmt die Gesamtmasse aller Materie ab 🤷‍♂️

Aber dafür die Energie zu

Prinzipiell richtig, jedoch kann man aus Energie nur Materie-Antimaterie-Paare erzeugen, also z.B. nur ein Elektron-Positron-Paar, damit bleibt die Gesamtzahl der Materie immer erhalten. Siehe Paarbildung, Wikipedia.

Frag ich mich auch, und sogar mit? ;))

Ist ein Proton schnell? ;-)

Die einzig logische Konsequenz!🤘