Da treten zwei Journalisten an, Harald Schmidt vorzuführen, und scheitern kläglich. Schmidt lässt sich durch nichts aus der Ruhe bringen und beweist, dass er keine Gag-Schreiber braucht, um brillant zu sein. Rhetorik-Kino vom allerfeinsten!
... er war ein Zyniker, der alle und sich selbst permament verarschte und nur die Dollarzeichen im Auge hatte 🙂 und ich denke, er würde mir sogar recht geben 🙂
Harald Schmidt war für das Format der deutschen Late-Night-Talkshow das, was Johann Sebastian Bach für die Barockmusik war. Schmidt führte die Late-Night-Talkshow in Deutschland zur Hochreife. Und dann gab es einfach nichts besseres mehr. Achso , Jan Böhmermann macht aber weiter. Bei ZDF Kultur , glaube ich , nicht wahr? Aber das empfange ich eh nicht. Wer trat eigentlich als letzter Late Night Talker ab: Stefan Raab oder Harald Schmidt?
Missverständnis: Hr. Schmidt hat nicht Ko-Moderatoren abgelehnt, sondern selbst Ko-Moderator zu sein - als Spitze gegen den plump provokanten Hr. Eggert (besonders schön ist der gezielte, kurze Blickkontakt, mit dem Hr. Schmidt seinen Satz wirken lässt).
Ich durfte vor Jahrzehnten diese Sendung bei n-tv im TV sehen und es war ein Fest. Der Satz “aufgehetzt von den Girlies von n-tv” wird mir immer im Gedächtnis bleiben, da ich mich sehr für Aktien interessiere. Die Moderatoren waren perfekte Side Kicks und Harald in seiner absoluten Höchstform. Diese Sendung ist legendär! 😊
Lieber Herr Schmidt einmal nur einmal irren Sie in diesem "Talk" bei 24:07 : "Das Publikum vermisst nicht". Oh doch, Sie werden sehr von Ihrem Puplikum vermisst.
Jeder Versuch, Schmidt argumentativ das Wasser abgraben zu wollen, bzw. ihn ins offene Messer laufen zu lassen, scheitert stets an der Unfähigkeit der Herausforderer, die nicht einmal ansatzweise begriffen haben, dass Schmidt in der Öffentlichkeit immer eine Rolle spielte - und die perfekt. Der Kerl mit der Glatze ist das beste Beispiel hierfür. Nichts kapiert, aber die Absicht vorhanden, Schmidt ganz klein machen zu wollen. Professionell und clever sieht jedenfalls anders aus!
Der Co-Moderator ist Heinz Eggert, in den 90ern stellvertretender Bundesvorsitzender der CDU, der Moderator Erich Böhme, jahrzehntelang Chefredakteur des Spiegel und beide begreifen natürlich, was Schmidt da macht.
Boah sind die beiden Moderatoren widerlich und peinlich 🙈...Harald hat sie so vorgeführt..Der Glatzkopf wirkt wie ein Sadist aber fährt bei Harald komplett gegen die Wand 👊😂👍
Das waren noch Zeiten. So müssen Talkshows sein. Leider ist das heutzutage nicht mehr denkbar, wie man auch in den Kommentaren sieht. Wie die beiden Moderatoren persönlich angegriffen werden, nur weil die provokative Fragen stellen. Diese Provokationen sind der Grund dafür, dass Harald Schmidt so glänzen kann und damit eine interessante Sendung entsteht.
Mit seiner letzten Pointe, hat Harald Schmidt genau ins Schwarze getroffen: Herrschaft! Seine Herrschaft ist zwar nicht die von Gott gegebene, wie jene durch ein Pontifikat! Sondern gänzlich nativ, einfach dar; promeniert gewissermaßen aus ihm selbst heraus - durch sein gespanntes Selbst: Herrschaft imponiert hier als Magie; die Magie eines einzigartigen Entertainers - Magie als hoch verdichtetes und gesammeltes Dasein.
Ein grandioser geistiger Fuchs! Absolut stilsicher, der weiss, in welchen Themen er fundiert ist, seinen Level kennt. Chapeau! Herausragend, auch weil er authentisch ist und seinen Selbstwert kennt- und deshalb keine Selbstbeweihräucherung braucht, sie jedoch wertschätzt. Ein riesiger Unterschied, diese Reihenfolge :).
Ich bin immer wieder begeistert, wie geistig schnell und flexibel Harald Schmidt ist...er kann offensichtlich auf enormes Wissen (Zitate, Personen, politische und gesellschaftliche Ereignisse..etc.) zurückgreifen und das in einer Geschwindigkeit, welche atemberaubend ist...Du kannst diesen Mann nicht stellen...er ist Dir haushoch überlegen...ich glaube jeder Interviewpartner wird nach einer Diskussion mit Harald in Depressionen verfallen, weil er merkt, dass er diese "Harald" Liga niemals auch nur annähernd erreichen wird...Harld Schmidt, ein absolutes Ausnahmetalent unserer Zeit
Harald Schmidt ist an diesem Abend in absoluter Höchstform. Bewundernswert wie er souverän auf die wirklich gehässigen Angriffe von diesem Eggert reagiert. Und dessen Ärger über seine Unfähigkeit Schmidt aufs Glatteis zu führen, ist richtig zu spüren. Peinlich.
Harald Schmidt, kein Genie oder mit dem Anspruch eines solchen, aber gut. So gut, dass ich nicht wüsste, wen man spontan als Alternative auf seinen Stuhl setzen könnte. Intelligenz und Humor sind in Ballance. Zu schade, dass es keine relevante Zielgruppe mehr für dieses Niveau gibt.
HS gewann das Puplikum schnell für sich. Zwei scharfe Zungen gegen einen ..aber er war ihnen sogar überlegen. Er brachte beide zum lachen und nutze die 20 Sekunden Fragenpause um das Puplikum zu gewinnen, damit hatte Er gewonnen
dieser eine Moderator ist sowas von widerlich in seiner aggressiven Art....das beste ist ich hab den schonmal gesehen, aber der ist einfach zu unwichtig um sich den Namen zu merken
Ein unterhaltsames Gespräch ist es nur, weil Schmidt so ruhig und souverän geblieben ist. Insbesondere der glatzköpfige Biertrinker hat kein Interesse an einem Gespräch, sondern ausschließlich daran, Schmidt mit Suggestivfragen unter Druck zu setzen und ihn zum Einknicken zu bringen.
Stefan Raab hat ihm tatsächlich den Rang abgelaufen. Zumindest gemessen an der Reichweite und des ökonomischen Erfolgs. Vom Kultfaktor her ist Harry natürlich unübertroffen. Gerade in diesem Interview zeigt er, dass er sein rhetorisches Handwerk perfekt beherrscht.
Der Böhme war ja noch irgendwie sympathisch aber wenn es eine kosmische Gerechtigkeit gäbe wäre die Glatze während dieser Sendung an dem pseudo-empörten, immerzu vorwurfsvollen Tonfall erstickt.
Was soll das heißen? Dass Pispers ebenfalls einen vorwurfsvollen Ton hat? Falls du das meinst kann ich es nicht wirklich nachvollziehen ...und selbst wenn, in einem Bühnenprogramm über Themen wie der sie bearbeitet wäre das hier und da absolut angebracht aber hier reden Leute miteinander, das ist was völlig anderes. In einem 'Talk' habe ich Pispers nie gesehen.
Schmidt hat Taubstummenwitze gemacht? Daran kann ich mich nicht erinnern. Der einzige Witz in diese Richtung war: "Bei der Fußball-WM der Querschnittsgelähmten endeten alle Spiele 0:0"
Die beiden Schauführer des Grünen Salons kennt keiner mehr, zu recht. Harald bleibt ne Sagengestalt. Anerkennung. Unerklärlich, wie es die beiden Pappnasen zu Schauführern geschafft haben..
