Bonjour , je trouve ce test de la Phoenix bien fait, complet, abouti, clair. Merci de l'avoir fait . Et c'est là que l'on peut se rendre compte que Harman est vraiment tourné vers le tirage à l'agrandisseur, c'est leur culture , c'est leur fond de commerce. Ce film marque une rupture voulue avec la numérisation de base en privilégiant les résultats obtenus en chambre noire. Bravo à eux d'avoir osé briser le film conventionnel. La Phoenix est un film exigeant qui nécessite les compétences de labos pro et de tireurs expérimentés.
C’est quelque chose que je voulais ajouter depuis longtemps, très content de pouvoir collaborer avec Comes de Labo1000 sur ce point, en plus il sait ce qu’il fait !
Un test qui ne manque de rien et ça permet vraiment d'avoir un retour sur le rendu selon chaque situations et surtout de voir si le rendu est susceptible de nous parler! J'en ai une au frigo depuis quelques semaines, donc à voir mais ça me permet de savoir quelles genre de couleurs je veux et ne voudrais sur les clichés! Merci!
J'attends le retour des beaux jours pour tester celle que j'ai pu trouver. Quel plaisir de voir tes résultats ici, j'attendais ton test avec impatience !
Merci beaucoup pour ce test très (très) complet ! C'est super intéressant de voir le processus du début à la fin et les différentes interprétations de scans ! Perso j'aime beaucoup le rendu, ça change et c'est vraiment cool ce que fait Harman ! Merci à toi Baptiste !
Désolé mais je trouve que les scans... ne reflètent pas les caractéristiques de cette pellicule. C'est très dommage. C'est ultra contrasté (je n'ai pas fini de regarder la vidéo, j'espère voir des tirages par la suite).
C'est dommage, je pense qu'il aurait été intéressant de voir ce que Côme aurait pu faire comme tirage avec tes photos au soleil qui sont de loin les meilleures : à la fois pour la prise de vue (celle avec l'enfant au manteau rouge 👏👏👏) mais aussi en termes de rendu. Quitte à embrasser le côté "exotique" très plaisant sur la planche contact. Car par temps gris ce film n'a pas d'intérêt - bon, comme pas mal de peloches couleur depuis qu'il n'y a plus de Fuji made in Japan, mais ici puissance mille... Au fait tu recommandes de la shooter à 200 ou moins ? J'ai vu des choses contradictoires à ce propos.
C’est pas étonnant, la Washi X c’est de la Kodak aerocolor IV qui est aussi un film sans masque orange. Mais qui est mieux couché malgré toute, avec des intercouche qui limite la pollution d’une couche sensible à l’autre, donnant globalement de meilleurs couleurs.
Merci pour cette vidéo très instructive qui donne bien envie de venir découvrir le Vieux Lille. Sais-tu si l'absence de coloration orange de ce film permet de le tirer en noir et blanc sous un agrandisseur avec un papier classique? Cela ferait de ce film un film polyvalent Couleur / N&B ?
j'avoue que voir les print fait à l'agrandisseur c'est dessuite plus sympa au niveau des couleurs, ayant deja regardé quelques vidéos sur cette nouvelle pellicule je trouvait ses couleur un peu trop funky et bien trop chaudes mais le vrai rendu a l'agrandisseur est comme tu dis bien plus propre ! très sympa comme pellicule après coup. En ce qui concerne les scan, Labo1000 a vraiment fait un travail dégeu, les couleurs se cassent la gueule et sa se voit beaucoup dans les ombre ou ça donne un aspect tres bizare comme un effet de solarisation qu'on obtiendrait généralement en touchant un peu trop les courbes.
Hello, Honnêtement je ne pense pas que ça vienne du labo mais plutôt de l’équipement utilisé, et la façon dont les logiciels fonctionnent, J’ai eu ce retour de pas mal d’autres labo comme un film difficile à scan’et au noritsu comme au frontier. Il y a même toute une feuille sur le sujet dans la doc de harman pour que les labo limitent la casse avec leur machine. Les scan maison fonctionne avec des algo différents qui posent moins de problème sur les Film étrange. C’est aussi le cas avec la Washi X ou les film Lomochrome
Hello je viens pour rappeler des fondamentaux. Les scanners Noritsu et Frontier sont des scanners de production amateur. Ils ont été conçus il y a 25 ans et sont nourris des bases de films connus à l'époque.Les dernières mises à jour remontent au mieux à 2010. A ce jour, ni Noritsu ni Fuji ne vont développer un algo pour ce nouveau film Phoenix non masqué. Les scanners ne sont carrément pas programmés pour accepter du non masqué et ne pourront pas sortir des scans de qualité équivalente aux films tradi masqués. C'est la limite de ce système qui est atteinte et le labo prestataire ne peut en être tenu pour responsable. De plus Labo 1000, dans l'état actuel des connaissances, aura certainement mis tout en oeuvre pour obtenir les meilleurs résultats possibles. Il sera donc de bon ton de modérer ses commentaires avant de jeter l'opprobre.
Eurk, je n’aime pas du tout 😢 Il faut vraiment saluer et encourager la démarche mais malheureusement ça ne sera pas du tout pour moi. Il faut aimer le verdasse !
