Hi. Ich stimme Dir mit allem was du sagst zu. 100% Doch auch wenn ich mich jetzt nicht beliebt mache. Kann diese show ev.auch damit zusammenhängen, dass es keine Kids gibt? Die Beweise werden immer konkreter. Da kommen ja beide ins Schwitzen, wo sie die kids herbekommen? Bitte soll keine Vorverurteilung sein, aber irgendwas ist da faul. Und ja, diese Ehe ist bald vorbei. Du bist einfach so loyal. 😊
Seufz - ehrlich gesagt ist das alles Nonsens. Diese ganze Gerüchteküche rund um ihre Kinder ... dafür gibt es null und keinen Beleg. Absolut nichts. Ich versuche das immer und immer wieder in meinen Filmen darzulegen, aber es lässt sich scheinbar nicht ausmerzen. Es ist einfach der Versuch bestimmter Kreise, Meghan in ihrem Frausein zu treffen. Du kennst sicherlich meine Einstellung zu H&M - ich finde, es gibt weiß Gott genug, was man bei ihnen kritisieren kann und wofür man auch von ihnen selbst erbrachte Belege herzeigen kann, aber die Geschichte mit den Kindern ist von vorne bis hinten erfunden.
Nach meiner Meinung wäre eine andere Stadt in Europa besser gewesen, ich weiß aber nicht, welche Städte sich beworben haben. In Amerika haben sie ja ihre eigene Veranstaltung. Ich denke, da wäre das öffentliche Interesse auch nicht groß gewesen. Auch glaube ich nicht, dass Harry sich seiner Wahlheimat besonders verbunden fühlt. Das Harrys Wahl mit den von dir genannten Interessen zusammenhängt, da bin ich sofort dabei. Ich vermute, dass er mit seiner Ankündigung, dass Meghan aus Sicherheitsgründen nicht mitreist, neben den von dir genannten Gründen, auch wieder das Zeichen an die Öffentlichkeit gibt: " Seht her, wie ich meine Ehefrau schütze - anders als mein Vater in Bezug auf Diana!" Also wieder die übliche Klage! Das beide beruflich ihr eigenes Ding machen, finde ich gut und würde diesen Fakt nicht mit ihrer Beziehung in Verbindung bringen. Die in der Öffentlichkeit zur Schau gestellten Zärtlichkeiten sehen aber in der Tat sehr gestellt und unecht aus. Lieben Dank für deinen tollen Beitrag und die viele Zeit, die du mit der Recherche verbringst!
Vielen lieben Dank für deine netten Worte! 💞💞💞💞 Gerade habe ich die Info bekommen, dass 2016 die IG in Florida stattgefunden haben - was an mir komplett vorbeigegangen ist. Was ich bei seinem Interview jetzt so extrem weird fand, war, dass er allen Ernstes mit einem Säure-Attentat rechnet. Ich habe übrigens krampfhaft versucht, herauszufinden, welche Städte sich noch beworben haben, aber der ganze Vorgang ist so intransparent, dass man das einfach nicht rauskriegt. Es hieß nur ab dem Punkt X: In der Endausscheidung seien Washington DC und Birmingham ... Definitiv kann ich sagen, dass ich den IG keinen Cent spenden würde, denn für mich ist das alles viel zu nebelig ...
Liebe Petra, wie immer auf den Punkt gebracht. Seien wir froh, dass wir keine Individuen sind, deren Ambitionen sich so im Widerspruch zu den eigenen Talenten verhalten, gell?🧐☺
Wenn man bedenkt, welchen Ruf Camilla früher hatte , da muss man sagen , warum eigentlich. Sie hat zu allen ein gutes Verhältnis, sie scheint für König Charles die perfekte Ehefrau zu sein . Ich glaube ja , sie hatte das alles nicht verdient. Die Ehe von Charles und Diana ist nicht wegen ihr gescheitert, die beiden haben einfach nicht zusammen pepasst. Camilla war der Sündenbock. Eigentlich sind die beiden ein tolles Beispiel für die große Liebe. Ich wünsche ihnen alles Gute.
Da war SEHR viel Stimmungsmache. Vor allem aus Dianas Lager, beziehungsweise von Diana direkt. Ihr Begriff des "Rottweilers" war Wasser auf die Mühlen der Yellow-Press. Schön griffig. Dazu konnte man die beiden sehr gut als Gegensatzpaar aufbauen. Deswegen bin ich heute so vorsichtig, wenn ich merke, dass wieder solche Stimmungsmache passiert.
Ich denke mal…..früher…mit weniger Technik zum recherchieren…nur Klatschzeitungen für die Mehrheit,haben die Menschen auf die junge schöne Frau geschaut,weniger dahinter👆🏻👆🏻Also war Camilla von Anfang an nie im Vorteil.Dann kam noch dieses unsägliche Interview dazu wo Diana sich präsentiert hatte.Schon war das Urteil da( so hatte Hexenverbrennung auch funktioniert- gute Menschen wurde verurteilt🤷♀️) Nichts anderes wurde mit Camilla gemacht….wer sagte mal,es sind nicht die schlechtesten Früchte an den die Wespen nagen! Bei mir sind es die Taten die mich überzeugen,nicht die Worte🤷♀️ Charles hatte schon immer eine tiefe Verbindung zu Camilla…..Muss ja viel Gutes dran sein….das über Jahre🤷♀️ Nur Sex…🤔nie und nimmer ,sie hat mit 100% Sicherheit noch viele andere gute Qualitäten. Ich bin der Annahme,Diana dachte Schönheit,Jugend….Kinder gebären reicht um Charles glücklich zu machen,die Menschen hatten ihr zugejubelt….also es reicht- NEIN ! Es erinnert mich an Sissi🤷♀️🤷♀️
Na toll….du trägst nicht nur einen tollen Bericht vor….sondern schon wieder diese tolle Kette👍🏻👍🏻Ich mag sie sehr an dir- man muss solchen Schmuck auch verkörpern,passt toll zu dir…👍🏻
Ja - Henry und Henry ... (Mir dudelt jetzt gerade der Song "Marley und Marley" aus dem Charles Dickes Weihnachtsfilm mit den Muppets durch den Kopf ...) (Harry heißt ja offiziell Henry.)
Soweit die Meldungen aus England sind wollte Meghan keinen Übersetzer: Sophie, Duchess of Edinburgh - nee, Lady Hussey (Lady in waiting of the Queen) - nee.. The personal equery of the Queen - nee to black (racist). Diese Frau wollte keinen Übersetzer!!!
Das ist halt das große Problem. Alles in allem fehlte mir bei allem, was ich lese und höre der Enthusiasmus auf Seiten der Sussexes. Also dieses sich freudig- Reinwerfende auf Meghans Seite. Und das ist es, was mich so wundert, denn was du auch über sie als Schauspielerin liest - absolut übereinstimmend sagen alle, sie sei immer tiptop vorbereitet gewesen ist. Und nun - beim wichtigsten Job ihres Lebens sollte sie das alles abgelehnt haben? Ich muss gestehen, dass ich das schwer zu glauben finde. Bei Lady Hussey kann ich mir das noch irgendwo vorstellen. Nicht wegen Rassismus (das kam ja damals nicht von Meghan...), sondern wegen des Alters. Ich glaube Lady Susan war zu Meghans Zeit schon über 80 ... Dass sie da nicht so den Anknüpfungspunkt findet ... Aber Sophie ... Was ich allerdings finde, ist, dass Meghan die Demut fehlte. Ja - das ist ein heute nicht mehr gern gehörter Begriff, aber ich denke, das sollte man bei allen wichtigen Dingen an den Tag legen. Plus: Es ist eine Charakterfrage, ob man einfach auch mal zuhört, selbst wenn man im Nachgang das Gehörte für unbrauchbar hält.
Hallo liebe Petra ! Ich sehe es mit H. und M. positiv. Die beiden passen zusammen. Jeder mit seinem Spleen. Denn wenn sie sich nicht gefunden hätten, dann wären zwei " Unschuldige " betroffen. So finde ich es gerechter. 😉 LG und eine schöne neue Woche ! Woher bekomme ich eine Schwester von Rose ?
Hallo liebe Petra, vielen Dank für das tolle Video. Ich finde deine Analyse von Harry und Meghan war genau auf den Punkt. Ich stimme Dir voll zu. Jetzt wünsche ich Euch einen schönen Urlaub und freue mich auf das nächste Video. Herzliche Grüße 😊
Nun, es ist immer die Frage, wie viel Porzellan du in der Öffentlichkeit zerschlagen willst. Im Fall einer Scheidung werden die Kinder bei Meghan bleiben mit gemeinsamem Erziehungsrecht und sie wird vom Hof eine goldene Nase bekommen...
Ich habe eine Beschwerde. Warum kann man nur Royalista werden und nicht Royalist? Ich finde das die permanente Diskriminierung der Männer endlich mal aufhören muss!
Das hatten wir vor kurzem hier tatsächlich mal diskutiert. Weil ja "Royalista" eigentlich eine weibliche Endung ist. Ich hatte auch über andere Begriffe nachgedacht und diese zur Diskussion gestellt, aber die Mehrheit hat sich dafür entschieden, alles beim Alten zu belassen ... Wobei ich betonen darf, dass mir die Royalistos genauso wert sind wie die Royalistas. 💞
Lieber Dagobert, ich nenne Dich gerne Royalist oder Royalisto. So viel Zeit muss sein. Keiner soll ignoriert werden. Es wurde bereits diskutiert, weil Petra männliche Mitglieder nicht diskriminieren wollte, aber es ist uns nix G`scheites eingefallen. Nicht böse sein......
Es war sehr informativ wie immer. Aber eine Frage habe ich dennoch, ich dachte Mark Tindall hätte die Führung der Invictus Games übernommen, warum wichtelt Harry da immer noch rum?
Nein, das ist mal irgendwann durch die Medien gegeistert. Mike Tindall hat nichts mit den Invictus Games zu tun. Er hat seinen eigenen Sport-Podcast und Werbeverträge. Die IG waren und sind alleine Harrys Sache. Er hat sie ins Leben gerufen und zu Beginn unter der Schirmherrschaft der Royal Foundation geführt, sie dann aber sozusagen in die USA mitgenommen.
I can't get captions for this broadcast, ( which I've been looking forward to very much.) do I need to subscribe at a higher level ?. Ps if it was £ 1000, per month it would be worth every penny.
Liebe Petra, weißt du etwas über die aktuellen Gerüchte, Meghan beginne, ihre Ehe mit Harry zu bereuen. Sie wird permanent kritisiert, sie kann nichts richtig machen, auch wenn sie sich Mühe gibt oder Mühe zu geben scheint.
Ach, ich denke, die Ehe bereut sie nicht erst seit jetzt. Ich gehe davon aus, dass Meghan ihn geliebt hat und auf eine gute Zukunft gehofft. Dass sie nicht mehr Jobs hinterherrennen muss etc. Hätten die beiden eine tragfähige Beziehung gehabt, wären sie sicherlich auch in Frogmore Cottage klargekommen. Aber ich denke, sie sind tatsächlich vor ihrer scheiternden Beziehung in die USA geflohen. Unterwegs hat Meghan sich sicherlich alles zurecht gezimmert und gehofft, dass es in den USA besser wird, wo sie zuhause ist. Wären sie länger vor der Heirat zusammen gewesen, hätten sie sich höchstwahrscheinlich noch vor einer Hochzeit getrennt.
Hallo liebe Petra, da kann ich Dir nur teilweise zustimmen. Liebe muss man echt suchen bei den beiden. Es ist erstmal eine sehr toxische Beziehung, weil Meghan höchst narzisstisch ist, zumindest benimmt sie sich so, und Harry will das nicht mit sich machen lassen, daher wehrt er sich immer öfter gegen dieses nachgrabschen - und der Grund warum Harry immer alleine nach England reist, ist das sie nicht mit will und weil sie dort niemand sehen will. Harry ist zwar auch kein Engel, aber die problematischere Person von den beiden ist eindeutig Mrs. Markle. Ansonsten sind die eigentlich nur noch aus Mittel zum Zweck zusammen, und ich hoffe dieses erbärmliche Schauspiel hat bald ein Ende.
Nun - Harry ist nicht erst seit Meghan schwierig. Er hatte auch vorher schon massive Probleme mit der Presse. Dazu die Drogen - der Alkohol ... Meghan ist das Zugpferd der Show. Ohne sie würde kein Mensch über die Invictus Games berichten. Harry ist nur ein verzogener, arroganter Nichtsnutz. Meghan kann auch nicht viel, aber wenigstens verzettelt sie sich nicht in schwachsinnigen Prozessen und giftet Journalisten an. Das positive Bild, das viele von Harry haben, stammt aus der Zeit, als der Palast ihn nach Afrika geschickt hat, um nette Berichte zu ihm zu bekommen. Die haben ihn abgeschirmt und charmant aussehen lassen. (Vorher ist er ja eher durch Hakenkreuze, rassistische Witze und Kneipenschlägereien aufgefallen) Und wie verhält es sich mit seiner großen Liebe Afrika? Er kümmert sich nen Dreck darum. Nigeria war doch auch nur Meghans Geschichte. Für ihn hat sich niemand interessiert.
Ich halte auch nicht zu Harry, er ist und war schon immer so. Ich habe früher zu Diana gehalten, das hat sich aber grundlegend geändert. Am Ende kommt die Wahrheit immer ans Tageslicht. Sie war auch ein großer Blender, ohne sie jetzt schlecht zu reden, aber sie wusste schon zu manipulieren, um die Leute auf ihre Seite zu ziehen. Prince William hat mal gesagt, das es ihm damals zuviel wurde, weil seine Mutter ihn ständig mit ihren Problemen behelligt hat.
Das könnte durchaus so gedacht sein. Positive Presse und dann die Haltung: "Sehr ihr - Man will mich noch." Ich bin da allerdings im Zweifel, ob sich die Briten bis dahin etwas anders überlegt haben werden. 🤔 Zumal in den zwei Jahren noch SEHR viel Porzellan zerschlagen werden kann ... 😉
Liebe Petra, weißt du etwas über die aktuellen Gerüchte, Meghan beginne, ihre Ehe mit Harry zu bereuen. Sie wird permanent kritisiert. Eigentlich kann sie nichts richtig machen, auch wenn sie sich Mühe gibt oder Mühe zu geben scheint.
Ja - das ist die Zwickmühle. Sie kann nichts richtig machen. Alles wird kritisiert. Dinge werden sogar erfunden. Es ist ein Volkssport geworden: "Meghan Bashing". Theoretisch gesehen, müsste sie den Ball flach halten, aber das kann sie nicht, denn sie muss Geld verdienen und eine Marke aufbauen. Im Gegensatz zu Fergie hat Meghan aber einen Klotz am Bein: Harry! Insofern wird sie sich nicht freischwimmen können, so lange er an ihrer Seite ist.
Ich muss gestehen, dass seit Trooping The Colour und Meghans Versuch, die Aufmerksamkeit von König Charles und Prinzessin Catherine auf sich zu lenken, Meghan bei mir persönlich unten durch ist. Ich fand das menschlich enttäuschend.
Und wegen solchen Aussagen von Meghan und Henry kann ich nicht wirklich glauben das die beiden wirklich Kinder haben. Es ist gut möglich das sie Kinder adoptiert haben und das wäre ja auch eine schöne Möglichkeit, aber dann ist halt immer noch keine so intime Bindung in der Familie. Und die beiden sind ja auch wirklich sehr oft ohne die Kinder unterwegs, was eine richtige Beziehung zu den Kindern sehr erschwert. Und so kann es passieren das sie einfach nicht wissen wie Kinder in den verschiedenen altersgemäßen Situationen reagieren und reden. Ich wünsche euch allen eine gute Zeit und bleibt und werdet gesund. LG Christine 😊
