HARVEY WEỊƝSTEIN - L’OBSÉDÉ QUI A RÉVOLUTIONNÉ LE CINÉMA - PVR#61 

Continue tes très bonnes vidéos Paul !

Et tu peux faire aussi sur Emmanuel Curtil ? (VF de Jim Carrey)

Bonjour, très bonne vidéo, comme d' hab, c'est fort, résumé cette homme en 23 minutes, chapeau, partagé liker, tout ça tout ça...

La censure sur youtube ou meme la télé me fait penser au secret de polichinelle sur Harvey Weinstein. Tout le monde sais que la censure est bien réel, que la démocratie se fait bouculer petit a petit au fur et a mesure des années, mais personne ne fait rien. Secret de polichinelle, j'aime bien ce therme.....

ça explique que je ne l'ai pas eue dans mes notifs !!! Heureusement que je check les abos xD.

Les gens tombent toujours des nues ,tout est un éternel recommencement une éternelle continuité.......

Et ils sont malheureusement toujours pas punis alors que comme Weinstein, ils cumulent les preuved contre eux et les mauvais traitements. Mais ils y en a qui usent mieux de leurs charismes et relations pros que d'autres.

C est surtout votre consommation des film et netflix made in US Satanas bande d ' hypocrite que vous êtes en france👹🤮

@@mija8781 tout à fait .je suis entièrement d’accord 😌 et non je ne pense pas qu’en France 🇫🇷 il se passe la même chose car les salaires sont beaucoup moins élevés ,le nombre de spectateurs beaucoup moins importants et la notoriété ne donne pas autant de passe droit ,ce qui ne veut pas dire que tout est beau chez nous

@@mija8781 Parce qu'il y a un porc on devrait arrêter de voir des films? C'est comme si vous disiez qu'on devrait tous arrêter de vivre car quelques porcs de djihadistes tuent des innocents dans des attaques terroristes.

hors sujet : Y a que moi, ou on dirait Batman? 0:59

@@AddictionRapSinhopsys y a que toi🤣🤣🤣

pas oncle harvey, il a produit une version speciale appellée le saigneur des anus !

C'est totalement ça, on sait que ce genre d'histoire a toujours existé et existera toujours. On prend Weinstein comme exemple en faisant semblant d'être choqué, sauf que ça se passe partout et tout le monde ferme les yeux. Hypocrisie level 100

Le même problème avec les époux ou les parents violents, avec les managers tyraniques, avec les profs pervers (dans toutes les formes de perversions), on sait ou on se doute mais on se tait car on a peur de perdre de la crédibilité si l'on a tort, on se tait parce qu'on a peur que les conséquences nous retombent dessus, on se tait parce qu'on s'en fout ... et l'on va critiquer le comportement d'un individu qui n'est pas dans notre cercle.

Comme l'adrenochrome.

Juste une question tu a déjà vécu a Hollywood ?

@@SeriousGoret Quand on lit ce genre de stupidités, on se dit que l'évolution a encore du chemin...

La vidéo n'explique pas vraiment ce qu'il a fait de condamnable, je n'ai pas suivi cette affaire, et la vidéo n'apprend rien, justement

@@gnominetteaffreuse2826 🤫

Beaucoup de femmes sont prêtes à tout pour avoir un rôle et, in fine, faire une belle carrière à Hollywood, y compris et surtout coucher. Maintenant, certaines femmes ont pu regretter leur choix, surtout si leur carrière escompté n'a pas décollé, surtout si le producteur n'était pas un canon de beauté dans les critères esthétiques de notre époque. Estimant le contrat rompu, elles finissent par rapporter leur soit-disant agressions.

@@davidmagritta4394 Preuve de ce que tu dis ? Ou alors t'es juste frustré que aucune fille ne veule de toi, et tu te dis que à chaque fois que t'as forcé une fille c'était pas si grave donc tu essayes de te déculpabiliser en déculpabilisant un mec qui a été condamné ?

Tous au courant comme pour les politiques, on sait qu'ils couvrent des réseaux d'enlèvements d'enfants car ça sert leur propres pulsions pédophiles...

Enfait le problème c'est que au vu de l'influence qu'il avait, si tu te rebéllais tous seul tu savais que ça allait pas faire grand chose et que par contre tu allais te faire virer de l'industrie ce qui est tous sauf bien, faut pas forcément leur jeter la pierre

@@alcidedragon On peut tourner ta réflexion dans l'autre sens aussi : la soupe était bonne donc c'était con de cracher dedans. Et à partir du jour où elle l'était moins, c'était plus une grande perte. C'est très hypocrite je trouve, combien sont encore dans le même cas, tout le monde au courant, et personne pour l'ouvrir parce que ça fait des millions ?

@@etienne__k oooo le vilain complotiste Pas Bien ! Pas bien !! Boudoudou c'est mal !

@@lemonysnicket2418 Ta besoin d'un psychologue toi !

Tout à fait d'accord ça atténue de dire "obsédé" et ça s'éloigne de la réalité

Je me suis dit que c'était peut-être pour la monétisation, vu que le mot employé dans la description et la vidéo est bien "pervers"

Effectivement car il existe d'autre sorte d obsession comme sur un même objectif

ptdrrrrrr l'absurdité de la logique féministe qui souhaite nier le lien entre hyper-sexualisation de la société dont l'obsession sexuelle est une conséquence et le nombre élevé de viol car ça nuance (sans complètement contredire) la thèse d'une discrimination subie par les femmes, en se focalisant sur la notion hyper-libérale et relativiste de consentement

bien sûr qu'être un obsédé sexuel c'est malsain et peut mener au viol

Humour ou pas ??? 🤔🤔🤔.

Avec une qualité pareille, elle ne peut que grossir

Et là on dirait Batman ... 0:59 C'est bien vu?

Si on avait dit Brad Pitt il était violent avec Angelina, t'aurais dit bad Guy ? Peut-il être les deux a la fois , ou doit-il choisir ? Faut-il qu'il s'auto détruise si il transgresse l'une ou l'autre des règles absurde qui vous régissent ? Mais la vraie question c'est diras tu encore prévisible une fois que tu auras appris la triste nouvelle 🤭 sorry

Rien n’est prouvé .ne pas juger comme on le fait trop souvent car cela nuit et parfois très gravement aux personnes mises en cause

C'est pour ça que weinstein a couché avec Angelina Jolie.

Très immersif effectivement

Le monde du business en général.

@@Maedrya Exactement!

Après ça c'est passé partout quoi

Moi j’ai appris que son égo était un des plus démesuré que j’ai jamais vu ,entendre qu’il voulait donner des leçons de ciné à Wes Craven Ou Del Toro m’a fait 🤣 sérieux 😧

Vraiment. Je croyais que c'était lui

Il plane ou il leche des culs ?

ISS ?

Bfbdjrsvge

LOL 😂 ce n’est pas tout le monde avec de l‘argent qui réussissent

@@ndjamenndjabomike3970 Pourquoi "LOL" Comme si j'avais écris un truc perché ...j'ai pas parlé de réussite j'ai parlé de révolution (dans le sens innovation, esprit nouveau etc..) C'est vrai que faut connaître les amis des totoites pour réussir dans les milieux de l'art et je voulais dire par la, c'est pas lui qui écris les scénarios des films etc.. donc y'a aucun mérite à donner à cette homme, son milieu c'est le royaume du superficielle. Ps: avec un pull de 400 millions d'euro en 2007 n'importe qui pourrait percé (déjà quand on a cette somme on a déjà percé)

Comme Polanski, ce sont deux bons réalisateurs. Problème: cela fait des décennies qu'ils devaient pourrir en prison car ce sont des en***és.

@@stanyamish3996 Weinstein était producteur (et un des pires), pas réal... Et faut arrêter de faire l'éloge de Polansky le réal : il a rien de ouf, y'a des faiseurs autrement plus talentueux que lui, d’ailleurs y'a pas de de style Polansky

​@@DrHelmut357 Mais faut être complètement con pour sortir une connerie pareille ma parole. J'imagine que tu sors cet avis de ton cul qui se dit que puisque le réalisateur est un sale con, alors c'est cool pour cracher sur son travail? Je ne sais pas quel âge tu as ni quelle culture cinématographique tu as, mais oser sortir une connerie pareille, ça en dit long sur les deux... "Rosemary's baby" : 2 nominations aux Oscar, 4 aux Golden Globes, 1 victoire dans chaque. "Chinatown" : 11 Nominations aux Oscar, 7 aux Golden Globes et 11 aux Bafta. 1, 4 et 3 victoires respectivement dans chaque. En plus du reste , qui comprend "Tess", "Le Pianiste", "Pirates" ou encore "Knife in the Water", il a en tout vu ses films être nominés 28 fois aux Oscar, 27 aux Bafta et 19 fois aux Golden Globes. Ses films ont gagné en tout 8 Oscars, 6 Bafta et 7 Golden Globes. Et puis c'est quoi cet argument claqué au sol de dire qu'il n'y a pas "de style Polanski". Qu'est-ce qu'on s'en branle qu'un réalisateur ait son propre style ou non? En quoi ça impute de la valeur à ses oeuvres? Tant que le film est bon, c'est quoi le putain de point? Dire que 5 autres incultes ont osé liké ton commentaire, ça en dit long sur beaucoup de choses, y compris l'impossibilité pour beaucoup de savoir faire la différence entre l'artiste et l'homme. Les cons ici c'est dingue.

Peut être que sa carrière à elle n'était pas déclinante ? Il précise juste après que les trois autres étaient sur le déclin. Après je dis ça mais j'en sais rien, c'est juste comme ça que je l'avais compris

Définition du Larousse qui se rapproche le plus de ton exemple : "Changement brusque, d'ordre économique, moral, culturel, qui se produit dans une société " Je comprends ton propos, mais c'est la connotation que tu donnes qui est erronée : les mots ont un sens. Tu indiques une maladresse et c'est à mon tour de te l'indiquer :] Bien évidemment je ne cautionne pas ce que Weinstein a pu faire ou dire et que les femmes subissent des choses intolérable ou abjectes : je comprends ce que tu expliques, mais je ne suis pas d'accord avec toi.

@@cobaltnightsky Il ne conteste pas le fait d'utiliser le terme "révolution". Le problème c'est que ce n'est pas Weistein qui est à l'origine de cette révolution, mais ses victimes qui ont osé en parler et l'attaquer.

ça résume tellement le bonhomme

@@Samusalf pourquoi être prude et coincé, c'est mieux ?

Il n’y a pas de monstres, que des êtres humains.

Un grand merci !

Évidemment ,mais c’est tellement facile de nier l’impact du comportement féminin ( je suis une femme ☺️). Difficile parfois d’éteindre une mèche que l’on a allumé et facile de venir chouiner. Non je ne déteste pas les femmes ,je déteste l’hypocrisie par contre