Hatten die Nazis eine Atombombe? 

Dazu passt auch wunderbar ein Zitat von Winston Churchill: "If you go on with this nuclear arms race, all you are going to do is make the rubble bounce."

Kennt jeder und ich glaube es haben viele Satt es immer wiederholt zu bekommen

Oder "es wird keinen Menschen mehr geben der in einem vierten Weltkrieg mitkämpfen könnte "

@@kolega427 diese Theorie ist gar nicht so unwahrscheinlich.

Liuda, der war ein unverbesserlicher Optimist. Dass es nach einem 3. WK überhaupt noch Menschen auf dieser Erde gibt, ist so gut wie ausgeschlossen, das bereits vorhandene Vernichtungspotential reicht für die totale Verbrennung von mehreren Planeten, nicht nur der Erde. Eher wäre es noch wahrscheinlich, dass nach dem 3. WK Spinnen die neuen Herren der Erde werden oder dass Jesus wiederkommt und die Menscheit gewaltsam daran hindert sich selbst komplett zu vernichten...

Danke fürs Feedback!

Keine form von Extremismus sollte einen Einfluss haben, weder Linksextremismus noch Rechtsextremismus. Es sollte freiheitlich bleiben...

@@Prussia_ So ist es.

Die in die Welt gebombte PseudoDemokratie ist ebenso extremistisch, sieht man ja jetzt wunderbar. Vorallem sollte man sich fragen, WER DIE DRAHTZIEHER HINTER ALL DEN KRIEGEN AUF DIESER WELT SIND.

@@EthossaTools Naja...die größten Waffenexporteure sind die USA und Deutschland...und besonders, wenn es um Krieg geht, toben sich die USA am meisten auf diesem Planeten aus. Wenn es aus deiner Sicht allerdings keine anderen demokratischen Staaten als diese beiden gibt, muss die Welt für dich ziemlich klein sein.

Merkst du nicht das die Spekulationen reine Propaganda ist. Die USA muss ja irgendwie rechtfertigen warum sie eine Atombombe entwickelt haben, während Deutsche nur an Kernkraft gearbeitet haben

Das sollte auch weiterhin die Kernspaltung sein.

Weniger Tote.

Würde mich auch interessieren

😁😁😁😁😁😁😁😁😁🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🎈😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈😁😁😁😁😁😁

Mehr Tote🤡

Bitte ja Viva Lenin

Was wurd da gemacht

Langweiliges Thema

@@marchobbensiefken6958 Operation Gunnerside war ein britischer Versuch, die Schwerwasseranlage in Norwegen zu zerstören. 10, britisch ausgebildete, Norweger wurden von RAF in Norwegen gelandet und schlichen sich im Winter 1943 in die Schwerwasseranlage. Dort zerstörten sie einen kleinen Teil der Produktion und später den gesamten Rest. Kurzer Überblick

@@lordbeaverhistory ok danke

@@lordbeaverhistory also quasi ähnlich wie in Battlefield V die Norwegen story

Hast du mehr Infos ?

Aber trotzdem nur ein Märchen. Die Deutschen Wissenschaftler kannten nicht die Theorie, man hatte nicht die Technologie und auch nicht die Ressourcen. Wo dieser nationalistische Abfall immer herkommt...

@@CodeinCowboyz Ja. Das Buch wurde im rechten Kopp-Verlag veröffentlich und steht damit außerhalb des wissenschaftlichen Diskurses. Thomas Mehner ist Informatiker und hat sich der insbesondere dem UFO-Kram verschrieben hat. Edga Mayer ist Theologe und stand der lutherischen Erneuerungsbewegung in Australien vor :-). Muss man noch mehr sagen? Nein...Abfall.

Ja, der Schrott wird im Kopp Verlag verlegt. Das sagt ja wohl genug….

So ist es... Der "kleine Tambuch" bei Ohrdruf ist bis zum heutigen Tage absolutes Sperrgebiet! Wer sich mit der Materie beschäftigt hat, weiß, dass die Nazis die Bombe tatsächlich hatten und wer glaubt, dass die dämlichen Amis diese zuerst hatten, der glaubt auch jeden Scheiß! 😁

Vielen Dank für die Anregung und ich kann Dich beruhigen: Bald kommen auch wieder Videos zur Antike. :-)

@@MrWissen2goGeschichte danke da bin ich jetzt aber beruhigt ^^

Zu den Germanen gibt es schon ein Video, hier der Link dazu: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5y7Gf7iwF90.html

@@MrWissen2goGeschichte noch mehr bitte

@@Joe_Jackson ist wohl bald Prüfungsthema?😉🤣🤣🤣

@@steffenrosmus9177 Lol...jetzt ist es zu spät...Aber ernsthaft, mich kotzt es an das Deutschland/Germanien oft mit Kriegen in Zusammenhang gebracht werden. Das interessiert mich fast nicht mehr. Weil meines Erachtens nach leben Wir im Jahr 2021 und es hat sich sehr viel geändert.

@@v.r.963 Was stimmt nicht mit dir? Es gibt heutzutage alles andere als Nazis, die Mist bauen.

Danke für Dein Lob!

*machen ( Entschuldigung habe es vergessen richtig zu schreiben 🤦‍♂️)

Hi, Atila! Kennst du das Video schon? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rVLYaU1mNjY.html

@@MrWissen2goGeschichte jap und das ist auch ein interessantes Video

Danke für das Lob!

Wird eher andersrum gewesen sein, der Schweizer hat sich aus der Farm-Hall-Story sein Stück zusammen- und weitergesponnen. Aber klasse umgesetzt den Stoff, das muss man ihm lassen, gelle?

Hallo typhoon, danke für dein Lob und den Hinweis. Die Gefangenen sind in der Tat deutsche Gefangene, aber nach der Schlacht von El-Alamein. Also müsste das Datum 1942 lauten. Danke für deine Adleraugen.

"Die Geschichte der Medien" finde ich auch gut.

Da der hiesige Kanal gerne von angehenden Studiosi besucht wird, könnte man auch eigene Recherchen in Erwägung ziehen. Das hätte den Vorteil, dass man in dem Moment des Konsumierens von Geschichte in einem Video einen gewissen Backround zur Einordnung parat hat, der bei dem angesprochenen Thema in einem weitaus größeren Bezug gesehen werden muss. In einer längst vergangenen Zeit hing man sogar der heute geradezu absurden Idee nach, dass ein Studium dazu befähigt, sich alle wichtigen Informationen zu einem gestellten Themengebiet zu beschaffen, zu analysieren und abschließend zu bewerten, und nicht wie ein hilfloses Küken im Nest nach intellektuellem Futter zu betteln.

Hi Lucas, was genau damit gemeint ist, solltest du lieber deinen Lehrer fragen, denn möglicherweise meint der was anderes als wir darunter verstehen. Zu Japan im Zweiten Weltkrieg haben wir aber hier ein Video, vielleicht hilft dir das nachher bei der Präsentation weiter: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0zPzDRq4aQk.html

Das kommt auf die Themenliste, vielen Dank.

kann ich nur Linkin Parks "a thousand suns" empfehlen. Das Album bearbeitet die Thematik ziemlich gut. Das Zitat kommt darin auch vor.

@@wallnusschef6526 aber auch nur so lange bis einer komplett am Rad dreht

@@wallnusschef6526 dafür gibts aber noch ne Menge Krieg auf diesem Planeten…

@@teddybier6103 Ja, allein im Jahr 2020 25 Kriege und 8 sonstige bewaffnete Konflikte. Tolle Bilanz.

Einsteins gibt es wie Sand am Meer... ...auch Harald glaubt an seine Intelligenz..

Vielen Dank für das Lob und den Themenvorschlag!

Danke für das Lob!

Ich denke der Angriff auf Polen ist unabhängig davon, hätten die Deutschen nicht angegriffen hätten die Sowjets 42 angegriffen ob Polen dazwischen ist oder nicht ist egal

@@feeng1665 also mir geht's darum was dann mit Frankreich wäre und England und halt Verbündeter Japan

06. Juli 1941

Hätte es stattdessen Trotzki gemacht.😬

Dann hätte sich vielleicht die halbwegs demokratische Ordnung, die sich nach der Februarrevolution gebildet hatte, stabilisiert.

@@lordwar7678 absolut falsch. Trotzki war eher nach dem Tod von Lenin möglicher Kanditat, und trotzki hat sich im ersten Weltkrieg unbeliebt gemacht.

Es wäre total Zerbrochen, viel Schlimmer noch als unter Jelzin anfang der 1990er Jahre, und wahrscheinlich Opfer der damaligen Großmächte, besonders im Osten von Japan ,die schon immer ein Auge auf die Bodenschätze geworfen haben.

@@algore8511 joa trotzki war der führende der Revolution mit Lenin zusammen. Waere also nicht unwahrscheinlich

Wie viel aus diesem "Was wäre wenn" Video, hast du denn erfahren? - Denn in diesem Video gibt es absolut nichts, das so nicht passiert ist. - Es sind alles Dinge, die tatsächlich so passiert sind .. dementsprechend ist es absolut lächerlich das du dies hier als "Was wäre wenn Szenario" bezeichnest. - Erzähl mir doch mal, was in diesem Video fiktiv war?

@@ThatSux Zitat: "Wie viel aus diesem "Was wäre wenn" Video, hast du denn erfahren? - Denn in diesem Video gibt es absolut nichts, das so nicht passiert ist. - Es sind alles Dinge, die tatsächlich so passiert sind .. dementsprechend ist es absolut lächerlich das du dies hier als "Was wäre wenn Szenario" bezeichnest. - Erzähl mir doch mal, was in diesem Video fiktiv war?" Ich habe überhaupt nicht behauptet, dass *dieses* Video ein fiktives Szenario wäre. Ich habe lediglich geschrieben, dass dies mein Lieblingsformat auf diesem Kanal ist. Video 1 vom 04.07.2021: Was wäre, wenn Amerika nicht "entdeckt" worden wäre? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7XRlZErHwpM.html Video 2 vom 11.04.2021: Was wäre, wenn der Dritte Weltkrieg ausbricht? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_oLLW13DzDA.html Video 3 vom 22.11.2020: Was wäre, wenn Bayern ein eigenes Land wäre? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-POU5TGGiNVQ.html Video 4 vom 10.11.2020: Was wäre, wenn Donald Trump gewonnen hätte? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1EI4Vwhq9Ew.html Video 5 vom 20.09.2020: Was wäre, wenn es die Sowjetunion noch geben würde? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mViegARpy4I.html Video 6 vom 15.04.2020: Was wäre, wenn wir noch einen Kaiser hätten? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-w7cf0kaYvKE.html Video 7 vom 10.07.2019: Was wäre, wenn es die DDR noch gäbe? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-q13SVk54PL4.html Video 8 vom 01.05.2019: Was wäre, wenn Deutsch Weltsprache geworden wäre? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-j2Gqj84sm60.html Video 9 vom 21.11.2018: Was wäre, wenn Hitler früh gestorben wäre? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fdG7s4XvKoM.html Video 10 vom 11.07.2018: Was wäre, wenn Deutschland den Ersten Weltkrieg gewonnen hätte? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uxxMMuHFlVM.html Video 11 vom 08.05.2018: Was wäre, wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tQHlOjMGS-M.html Ich habe mich lediglich darin geirrt, dass diese Szenarien auf seinem anderen Kanal laufen und nicht hier, aber das ändert nichts daran, dass meine Wortwahl eindeutig war.

@@felistrix7163 Ich finde vor allem die 2. Frage interessant. Weiter wäre es in diesem Szenario auch möglich gewesen, das Einstein den im Video genannten Brief nicht an die USA sendet und evtl. sogar bei der deutschen Atombombe mithilft. Obwohl ich letzteres dennoch für unwahrscheinlich halte. Aber zumindest der Brief und damit das "Rennen" um die Atombombe der USA wäre vermutlich ausgeblieben oder hätte halt später begonnen.

@Wanderwisser Also wenn du mich fragst wäre ohne den Brief zumindest im 2.WW wenig anders gelaufen der Krieg wäre mit der Operation Downfall bzw.einer Abwandlung dieser und nicht mit den Bomben zuende gegangen. Im kalten Krieg hätte man früher oder später wahrscheinlich trotzdem A Waffen entwickelt da man auf alliierter Seite entweder selbst darauf gekommen wäre oder die deutsche Idee mitbekommen hätte.

@@Boendal007 Einstein war Pazifist

Natürlich... Total uneigennützig... Und du bleib fein auf Spur... 😘

Kommt auf die Themenliste, danke dir!

Fände ich auch sehr interessant. 🙏🏻

Danke für den Vorschlag. Wir haben ihn uns gleich notiert. Unsere Ideenliste ist allerdings sehr lang. Wir bitten also um Geduld.

Vielen Dank, deine Vorschläge sind notiert!

😱 Ach Mist. Da war ja was! 😆

Nach genau diesem Kommentar hab ich gesucht! Danke! Lise Meitner wird viel zu oft vergessen wenn über die Entdeckung der Kernspaltung geredet wird.

Otto Hahn war Chemiker und Lise Meitner Physikerin, Otto Hahn ließ Lise Meitner die Ergebnisse seiner Experimente noch mal überprüfen.

Bleib fein auf Spur.... 😘

@@wuchti-1 Nicht überprüft, sie hat sie interpretiert. Hahn hat versucht superschweres Uran herzustellen, was aber nicht so funktioniert(e) und er konnte sich nicht erklären was stattdessen passiert ist. Das hat Meitner erkannt.

@@Chris-ct7wk what???

Ich glaube, dazu gibt es bereits Videos. 🤔

Du wolltest auf den Namen Manfred von Ardenne hinaus? ^^

@@slbx1948 also gehört habe ich diesen Namen das war ein Forscher

Nur leider vieles falsch. Es gab 1945 viele einsatzbereite Atombomben in Deutschland. 2 kleinere Atombomben wurden 1944 und 45 auf Rügen und in Thüringen getestet. Die Wasserstoffbombe war in Entwicklung. Durch den schnellen Vormarsch gelang es General Patton in Thüringen 3 Atombomben zu erbeuten. Eine wurde als "Amerikanische" Entwicklung in Neumexiko getestet, damit man sich beim Einsatz der anderen 2 Bomben gegen Japan nicht blamierte, falls sie versagen sollten. Die Bomben hatten Luftdruck-Zünder welche in einer einstellbaren Höhe die Explosion auslösten. D.h. sie mussten vom Flugzeug abgeworfen werden. Warum die Amis das beim Test in Neumexiko nicht machten, ist mir nicht bekannt. Zur Zündung wurde die Bombe in eine Luftdichte Hülle verbracht, in der der Luftdruck auf Zünddichte gebracht wurde. Nach erfolgreichem Test, wurden dann die restlichen 2 Bomben gegen Japan zum Einsatz gebracht. Nebenbei: Das Nordkoreanische Atomforschungszentrum ist das ehemalige japanische Atomforschungszentrum. Ja, die Japaner arbeiteten auch an der Atombombe. Übrigens: In Auschwitz gab es ja ein Buna Werk. Nur wurde da nie Buna hergestellt, weil es in Wirklichkeit eine Urananreicherungs- Anlage für Uran 235 aus dem Erzgebirge war. Da aus dem Erzgebirge bezogen die Russen jahrzehntelang das Uran für ihr Atomwaffenprogramm. Aber sicher kann man auch weiterhin die Ami-Lügen glauben...

@@martinowitschaaron2026 das stimmt doch alles nicht.

@@hendi1571 Nein , nicht 1 Atombombe, sondern ca. 20

@@martinowitschaaron2026 auch nicht.

Auch zu empfehlen: "Heller als Tausend Sonnen" von 1956, allerdings muss man da immer aufpassen, was damaliger (West-)Sachstand war, einiges ist heute besser bekannt ;)

"Das Zeitalter der Unschärfe" ist auch sehr interessant, dort wird aber nicht nur über Heisenberg geschrieben

Na, die Amis haben nicht langsam gearbeitet und die Bombe dann an japanischen Zivilisten ausprobiert.

@@vanlendl1 die Japaner haben mindestens einen Test zwischen den beiden Bomben gemacht 😜🍄

Wir alle sind die Nachkommen von Kopfeinziehern, von Leuten, die nur überleben wollten.

Hi Mike! Wo genau liegt denn dieses Haigerloch? Hast Du 'ne navifähige Adresse von dem Atomkeller-Museum?

Atombomben werden in einem Krieg vermutlich erst wenn eine Seite verliert eingesetzt werden, vorher nicht. Am Anfang würden sich sicher beide Seiten aus Angst vor den Atomwaffen des anderen erstmal damit zurück halten. Nur, wenn die eine Seite bemerkt, dass sie so oder so verlieren werden und somit die Atomwaffen des Gegners nicht mehr so fatal wären, würden sie sie einsetzen.

@@sharkquark6252 Ich weiß das es Planspiele wärend des kalten Krieges gab die einen erstschlag mit ABC Waffen gegen ausgewählte Ziele geben sollte und dann sollten die normalen Truppen eingesetzt werden. Es gab wohl Leute die der Meinung waren einen Gegenschlag mit der Drohung abzuwenden, dann werde man Atomwaffen einsetzten.

@@13loki1979 der Kalte Krieg ist aber auch eine nochmal ganz andere Situation als heute. Und da gebe ich dir recht, kleine taktische A Waffen würden vielleicht benutzt werden um größere Truppenansammlungen zu bekämpfen, die sind aber auch nur etwas größere normale Bomben. Die großen strategischen A Waffen, die ganze Städte in Schutt und Asche legen könnten würden definitiv nur bei absehbaren Verlust benutzt werden.

@@sharkquark6252 Zum Glück ist ja die anzahl der mächte mit Atomwaffen überschaubar. Es gibt aber so ein Paar Kandidaten (Pakistan, Nordkorea) wo ich mir ja schon etwas mehr sorgen mache. Aber grundsätzlich glaube ich, geht von B und C waffen momenatn die größere Gefahr aus. Einerseits in solchen Staaten wie Syrien die ohne hemmungen C waffen gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt haben als auch von Terroristen.

Was ist denn eine b oder c waffe?

Ludwigshafen scheint mir etwas seltsam, denn es wurde bei den Zerstörungen doch immer sehr darauf geachtet, dass die Interessen der amerikanischen Hochfinanz gewahrt blieben, die trotz dem Kriegsgeschehen auch nach 1941 mit dem deuschen Reich rege Geschäfte betrieben, was ohne einen wichtigen Teil der IG Farben wohl erschwert worden wäre. Man wollte doch wohl kaum Ruinen von Konzernen übernehmen, zu deren billigem Erwerb man gerade erst erfolgreich hingearbeitet hatte.

Danke für die Inspiration!

Hätten die Deutschen trotzdem verloren wegen Russland. Aber wäre trotzdem interessant stimmt

@@kolega427 ja das stimmt das die Verloren hätten währe dennoch interessant mal zu wissen

Jay, Du bist ein schlaues Kerlchen! So isses!

Wie hat es Dir gefallen? 😁

@@MrWissen2goGeschichte sehr gut! Liebe Grüße!

Das Bild ist von 1962 und zeigt Straßmann und Hahn (m), wie sie Professor Haber (re) im Deutschen Museum in München den Aufbau ihres Experiments zeigen.

@@MrWissen2goGeschichte oh ok danke

Die Atombombe in ihrer Funktionsweise ist faszinierend, aber gleichzeitig auch erschreckend.

Sie hat aber wahrscheinlich auch, durch ihre abschreckende Wirkung, so manchen Krieg oder sogar den dritten Weltkrieg verhindert.

Ohne die Atombombe wäre der Kalte Krieg vermutlich ausgebrochen. Ist aber vorallem schlimm, dass so eine Waffe tatsächlich eingesetzt wurde.

@@shinizuko der Grund für den Einsatz der Atom-Bomben gegen Japan war in dem Kontext des Krieges aber gerechtfertigt, und hat wahrscheinlich sogar leben gerettet. Denn hätten die Amerikaner die Atombombe nicht gegen Japan eingesetzt, hätte Japan viel später erst kapituliert, und es wäre zu einer Land Invasion der japanischen Inseln durch die Alliierten gekommen, die kämpfe auf anderen Inseln die von den Japanern besetzt waren haben gezeigt daß diese Unternehmen immer mit extrem hohen Verlusten einhergingen, durch die Atom-Bomben konnte Japan dazu bewegt werden zu kapitulieren bevor so einer Invasion gestartet hätte, in der laut Schätzungen (bin mir bei der genauen Zahl gerade nicht sicher) knapp eine halbe Million Menschen gestorben wären.

@@patronix1276 Das ist die Meinung der Amerikaner/Alliierten, um den Einsatz zu rechtfertigen. Fakt ist, Japan war militärisch fast am Ende. Sie hätten die Bomben auch auf militärisch bedeutende Ziele, wie auf eine Pazifikinsel abwerfen können. Stattdessen kam sie bei zwei großen Industriestädten zum Einsatz, wo es fast nur Zivilisten gab. Heute kämpfen deren Bewohner immer noch mit den Folgen, wie Krebs, Fehlgeburten und Behinderungen durch geschädigtes Erbgut. Ich denke, wir können froh und dankbar sein, dass der Krieg bei uns früher geendet hat, sonst wären die Bomben über Hamburg, München oder Berlin abgeworfen worden und vielleicht würde es Dich, mich oder unsere Kinder gar nicht geben? Man sollte dabei nie vergessen, dass die Geschichte von den Gewinnern geschrieben wird.

Darf ich Dir als Halbschlesier zu den Mongolen einen Tip geben? Die haben sich im 12. Jahrhundert nachdem sie den russischen Zaren schachmatt gesetzt hatten, daran gemacht, die polnischen Piasten und Schlesien zu überrennen, was aber (nur) bis in den flachen Teil von Schlesien funktioniert hat, denn vor den Toren von Liegnitz in Niederschlesien (heute auf polnisch: Lignice w Dolno Slaski) haben sie sich an einer Allianz aus deutschen und polnischen Rittern (sowas war übrigens nicht das letzte Mal, so eine Allianz hat auch die Türken vor Wien erfolgreich in Angst und Schrecken versetzt...) die Zähne ausgebissen, bis der Khan (Dzhengis Khan, der sich wie ein Camorrista durch Morde an seiner eigenen adligen Verwandtschaft überhaupt erst die Macht über die Kavallerie, die er Goldene (weil es Plünderer waren) Horde nannte, usurpiert hatte) ernsthafte Probleme mit seinen Generälen bekam und sich lieber samt seiner goldenen Horde nach Süden durch das Hügelland und dann nach Osten auf einen plündernden Rückzug zu seinen Ukrainern und Russen gemacht hat. Die hatten wenigstens noch Respekt vor ihm und brachten ihm schon beim Klang des Pferdegetrappels seiner goldenen Horde alles raus, was essbar war, nicht so wie diese Polen und Schlesier, das waren ja furchtbare Riesen, mit Schwertern, die so lang waren, wie die mongolischen Pferdchen hoch waren, auf die hatte der Khan danach keinen Bock mehr, solche Untertanen konnten ihm gestohlen bleiben, da blieb er lieber bei seinen braven Russen, die zahlten ihre Schutzgelder pünktlich, versorgten seine Kavallerie mit allem was sie wünschte und machten ansonsten wenigstens keinen Ärger. Seine Generäle waren seit Liegnitz aber trotzdem nimmer so ganz zufrieden mit ihm. Insofern waren die dann auch nicht sooo furchtbar unglücklich über sein Ableben und einen seiner tausend Söhne namens Koubilay zum Khan ernennen zu können. Der Koubilay war aber gar nicht so einfach zu beeinflussen und war relativ schnell durch entsprechend brutale Herrscherallüren (nix Neues unter der Sonne, alles zuvor vom Firmengründer Dzhengis abgeschaut) zum echten Tai Pan der Goldenen Horde aufgestiegen. Aber auch Koubilay wollte von Ausflügen nach Polen und Schlesien nix mehr wissen, er wollte nicht in Schimpf und Schande enden wie sein Vorgänger. Dafür hat er dann seine Herrschaft über die Russen zementiert. Hat immerhin ein paar Jahrhunderte gehalten! Dzhengis Khan hatte aber immerhin geschafft, was in der Geschichte einzigartig blieb: Russland zu erobern! Reicht das für Deine Zwecke zum Thema Mongolen?

Kannst Du das a weng konkretisieren, mit handfesten Daten meine ich, oder ist das nur ein Gerücht oder Opas Märchenstunde?

@@fennecabumukallalabdulmasi3867 die Engländer haben den nurflügler nachgebaut und mit radarstrahlen beschossen von erkennen des Flugzeugs bis Ankunft 3 Minuten Dazu kommt noch mach 1 fäig

Das Bild ist erst nach dem Krieg entstanden.

Damit war vermutlich gemeint, dass das gezeigte Foto in 1962 entstanden ist

Hi, Si R! 1962 ist das Datum des Bildes. Darauf erklären Otto Hahn und Fritz Strassmann den Aufbau des Experiments an einem Exponat im Deutschen Museum in München.

Hi, Tobias! Lise Meitner ist zu der Zeit bereits im Exil. Allerdings stehen sie und Otto Hahn noch in engem Kontakt und das Experiment basiert auf ihren Theorien.

Nur leider vieles falsch. Es gab 1945 viele einsatzbereite Atombomben in Deutschland. 2 kleinere Atombomben wurden 1944 und 45 auf Rügen und in Thüringen getestet. Die Wasserstoffbombe war in Entwicklung. Durch den schnellen Vormarsch gelang es General Patton in Thüringen 3 Atombomben zu erbeuten. Eine wurde als "Amerikanische" Entwicklung in Neumexiko getestet, damit man sich beim Einsatz der anderen 2 Bomben gegen Japan nicht blamierte, falls sie versagen sollten. Die Bomben hatten Luftdruck-Zünder welche in einer einstellbaren Höhe die Explosion auslösten. D.h. sie mussten vom Flugzeug abgeworfen werden. Warum die Amis das beim Test in Neumexiko nicht machten, ist mir nicht bekannt. Zur Zündung wurde die Bombe in eine Luftdichte Hülle verbracht, in der der Luftdruck auf Zünddichte gebracht wurde. Nach erfolgreichem Test, wurden dann die restlichen 2 Bomben gegen Japan zum Einsatz gebracht. Nebenbei: Das Nordkoreanische Atomforschungszentrum ist das ehemalige japanische Atomforschungszentrum. Ja, die Japaner arbeiteten auch an der Atombombe. Übrigens: In Auschwitz gab es ja ein Buna Werk. Nur wurde da nie Buna hergestellt, weil es in Wirklichkeit eine Urananreicherungs- Anlage für Uran 235 aus dem Erzgebirge war. Da aus dem Erzgebirge bezogen die Russen jahrzehntelang das Uran für ihr Atomwaffenprogramm. Aber sicher kann man auch weiterhin die Ami-Lügen glauben...

@@martinowitschaaron2026 ahja 😂 Quelle hahaha ??

@@qwqwqwq2401 Diverse Bücher von Edgar Mayer und Thomas Mehner (Letzterer persönlich bekannt)

@@martinowitschaaron2026 habe mir gerade mal die Inhaltsangabe durchgelesen und was ist das für ein Bulshit Hahahah junge junge das ist genau das gleiche gelabert wie ,,haTTeN dIE nAzIs FLieGeNde UntEtassen“. Allein schon dir Antwort auf die frage warum Hitler dur Bombe nicht eingesetzt hat ist: weil Millionen deutsche an giftgas dann gestorben wären ahja…. Hört dir den Podcast an da wir sehr gut dargelegt warum wir keine Bombe hatten :)

@@martinowitschaaron2026 allein das die Autoren sich mit para normalen Phänomene beschäftigen sagt mir schon alles. Alles Verschwörungstheorien Humbug