Haushalt, Wachstumspaket, Bürgergeld | WIRTSCHAFTSBRIEFING | 08. Juli 2024 mit Maurice Höfgen 

🙏

Bonus kann man ja drüber reden, aber entrüstet abzulehnen, dass Menschen für ihren Lebensunterhalt arbeiten sollen, ist eine dekadente Sichtweise. Es geht um menschenwürdige Arbeit für arbeitsfähige Menschen. Das so kategorisch auszuschließen ist absurd.

@ markus Ich finde es fragwürdig wenn man glaubt, dass es gesellschaftlich "gesund" ist, wenn ein Teil der Bevölkerung arbeitet und damit Haus, BMW und Urlaub finanziert, und ein Drittel der Gesellschaft für Bude und Essen arbeiten soll. Und dieses dann mit "Marktgesetzen" rechtfertigt. Zudem glaube ich, dass dieses "System" immer einen Pool von Arbeitslosen benötigt um zu funktionieren. Sonst tanzen die unzufriedenen AN den AG auf der Nase herum, da ein gewisses Drohpotenzial fehlt.

@@JachymorDota Ein grundlegendes Problem von solchen Berufen wie die Altenpflege ist ja leider dass da (ohne dass es jetzt eklig gemeint ist) kein materialistischer Mehrwert entsteht was du gegen Geld eintauschen kannst. Dadurch bleibt dir am Ende ja nur, dass der Staat sich verschulden um dafür in Leisttung zu treten, wenn er nicht über Steuern dass über die Bürger verteilt, finanzieren möchte.

@@markusschafer4895 Sorry, aber ein 1 € Job hat nichts mit Menschenwürde zu tun. Und wer meint, man könnte Missstände in der Pflege dadurch lösen. dass man Menschen ohne Ausbildung auf Hilfsbedürftige loslässt der irrt. Zumal wir in den Pflegeberufen ein riesiges Problem haben, weil der Beruf so unattraktiv ist, dass die Menschen nur ca 8,5 Jahre dort im Durchschnitt arbeiten. Die PflegerInnen benötigen besser Arbeitsbedingungen und höhere Löhne um dem Beruf attraktiv zu halten, und nicht eine Unterwanderung durch 1 € - Jobber.

Das liegt ja am exzessiven Sozialstaat. Wenn wir nicht so massiv zu Kinderlosen, die auch nicht für's Alter vorgesorgt haben umverteilen würden, wäre für die Versorgung der Übrigen mehr da.

Es gibt dann nur zwei Auswege: Krankheit oder Tod. Für mich ist das ein Eingriff in die Berufsfreiheit.

Das 2. r ist bei Maurice zu viel. Das s spricht er korrekt nicht aus. 😉

Fairerweise gabs die auch damals mit Hartz IV. Es ist immer noch besser als zu den "goldenen" Zeiten des Neoliberalismus unter Schröder (was eine Ironie). Aber ja, 1 Euro Jobs, was ein Scheiß. Man hats jahrelang durchgeprügelt gegen Leute über Leute, die direkt im Prozess waren und gesagt haben: Das bringt einfach Null, diese 1-Euro-Jobs. Selbst als Wirtschaftsliberale müsste man eigentlich gegen 1-Euro-Jobs sein, denn die blockieren aktiv den Weg in eine Vollzeitstelle, da sie sehr oft in Konkurrenz zu Stellen in der Privatwirtschaft stehen. Und wenn jemand Menschen ausbeutet, dann doch bitte ein privates Unternehmen. Kurzum, ich kann mir nur einen Grund für diese Maßnahme vorstellen: Um denjenigen Proleten einen ruhigeren Schlaf zu geben, die der Ansicht sind, Hartz 4- Beziehende wären nur faule Säcke, die sich auf ihrem Nacken ein königliches Leben gönnen.

das ist genau der Grund warum unsere Gesellschaft heute so stark überaltert ist, das unsere Wirtschaft nicht mehr zu retten ist, Boomer gehen in Rente und Konsumieren nicht mehr viel, Kinder sind zu teuer, Wohnungen sind zu teuer, Lebenshaltungskosten sind zu teuer, und die jetzige Regierung versemmelt es nun noch mehr und macht alle Fehler der Briten zur Austerität nach. Keine Investitionen in die Zukunft, alles um von den nun aussterbenden Wählern nochmal gewählt zu werden.

Nenn doch mal bitte ein Bsp. welche Norm hier den Preis in die Höhe treibt, die nicht sinnvoll ist.

@@herrschnitzelmann2853 holland hat meines Wissens ein Drittel der Normen und ist unbestritten ein zivilisierten Land. Thema Deckendicke und trittschallschutz ist zweifellos schön, aber kostentreibend. Rechte beim Neubau verhindern effektiv die Verwendung von Holz. Dort sind kleine Risse ganz normal, da Holz lebt. Kleine Risse sind juristisch ein Mangel, so dass der Handwerker nach 1-2 Jahren auf jeden Fall in Regress genommen wird. Stellplatz-, und Gestaltungssatzung, Dämmvorschriften hin zum min KfW 70 Haus, wenn du Förderung willst sogar KfW 40, womit zusätzliche Lüftungstechnik notwendig wird. Alles schön, aber teuer. Ich habe neulich einen Bauantrag auf den Weg geschickt. Ein Antrag bedarf 12-20 Unterschriften in 5 facher Ausfertigung, weil digitale Bauantrag eine fromer Wunsch ist. Anschließend gab es einen Mangel, weil ein Formular inhaltlich identisch aber letztes Jahr einen neuen Zeitstempel bekommen hat. Das ist totaler Irrsinn und jede Verzögerung kostet Zinsen, die auf den Kaufpreis und die spätere Miete umgelegt werden. Jede einzelne Vorschrift ist sicherlich begründbar, die Summe macht es aber teuer.

@@herrschnitzelmann2853 ich habe dir eine lange Antwort gegeben, welche leider gecancelt wurde. Deshalb nur das Fazit, jede Vorschrift alleine ist garantiert begründbar, die Summe macht unser bauen teuer. Holland ist ein zivilisiertes Land und schafft es mit ca. einem Drittel der Vorschriften.

Dann schieben alle mit Verstand ihre Aktien in GmbHs, dort können sie sich die Putzfrauen, Minijobs oder "Dienstwagen" auszahlen lassen. Der Mensch ist kreativ.

Kindergeld gehört abgeschafft warum soll ein Millionär Kindergeld bekommen

@@tobiashessler1975 Bin ich zwiegespalten. Einerseits ja, ein Millionär hats eigentlich nicht nötig, auf der anderen Seite, ist es eine unbürokratische Hilfe. Stell dir mal vor, du verteilst das Kindergeld bedarfsgerecht. 1/4 der Berechtigten bekommen es dann nicht, weil du wahrscheinlich alle 3 Monate n 20seitigen Antrag ausfüllen musst und die keine Zeit haben, sich da in mal ruhig hinzusetzen und durchzuwühlen. 1/4 der Berechtigten fallen aufgrund irgendeiner dummen Regelung dann wieder raus. Weil sie zu viel verdienen oder zu wenig oder unterm Kopfkissen noch Opas Golduhr hatten, die sie ja zur Versorgung des Kindes verkaufen könnten. Dann bekommen manche das Kindergeld nicht, weil sie theoretisch Unterhaltsansprüche von dem getrennt lebenden Elternteil haben, dieses aber einfach nicht bezahlt usw. usw. So wie die Strukturen in Deutschland aktuell sind, ist es tatsächlich besser, es einfach pauschal zu vergeben auch auf die Gefahr hin, dass sich ein paar Millionäre daran bereichern, obwohl sie gar keinen Bedarf für haben.

Danke!

Hab ich auch so das Gefühl. Ich denke die EU hat noch einen "big shot" und das wäre der digitale Euro. Digital bezahlen, ohne Bankkonto, Gebühren und anonym, könnte n echten Mehrwert gegenüber anderen digitalen Bezahldienstleistern sein.

Mann kann doch alles gut verstehen, wo ist das Problem?😃

er sitzt seit Jahren zu nah am Mikro

@@HuesingNicodie Zischlaute sind sehr laut . Sonst ist alles gut zu verstehen .

Bass ist ein wenig brummig.

@@Chefkoch.Bratwurst Frage mich, warum einige Leute das so gern machen. Gibt auch welche, die knutschen das immer regelrecht ab. Muss so ein Geruchsding sein. Speichelflocken lagern sich da ab, und "reifen" dann eine Weile, und dann riecht es so herrlich nach einem "selbst". 😀

Entlastung von Familien

​@@Cuzzgevon gut verdiener Familien um genau zu sein

Steuerliche Freistellung des Existenzminimums von Kindern.

Wir wollen/brauchen Kinder im Land, von Gut- und Geringverdienern, was versteht man daran nicht?

Ist er leider nicht. Das ist das Problem. Abgehoben und ahnungslos. Da nähert er sich Christian Lindner in Siebenmeilenstiefeln Christian Lindner an. Nur noch traurig. 😢

@@detmaxi9478 Ich habe Habecks öffentliche Auftritte schon verfolgt, bevor er in hohe Ämter und zu Bekanntheit gekommen ist. Und ich denke schon, dass er da angewidert ist. Ich glaube der fragt sich auch einmal die Woche, wie er in diese beschissene Lage gekommen ist. Er versucht das aus seiner Sicht Beste rauszuholen. Wohlwissend, dass a) beim Bruch der Ampel noch weniger seiner Ziele umgesetzt werden können und b) Wenn er zurücktritt auch einer der letzten Fleckchen Grün aus der Regierung verschwindet.

Das wird er, ist ja schon lange geltendes Recht.

Es wollen schon beide sparen oder manchmal auch weiter Bezüge bekommen, obwohl keine Arbeitserlaubnis vorliegt, so ehrlich kann man sein. .

Ja, aber sie zahlen einfach weniger Steuern, gibt keinen Zuschuss aus deinen Steuern. Ist aber umweltpolitisch gar nicht mal so blöd, denn wer fährt mehr? Die Privatperson oder der Amazonfahrer?

​@@markusschafer4895 Das Argument könnte man gelten lassen, wenn ich auf meine Steuertaler den "Verwendungszweck" schreiben könnte. Das ist natürlich plakativ gemeint. Ich hätte meine Steuern in Anführungszeichen setzten können.

Ne, da Amazon gar keine Steuern zahlt

@@spikezzi4950 um eine Prämie zu kassieren oder einen Nachlass einzusacken, muss man nicht erst was Zahlen

Doch ist es. Ob man erst Steuern zahlt, und dann eine Sonderzahlung erhält, oder in erster Instanz weniger Steuern zahlt, ist am Ende ein Nullsummenspiel, wenn die Beträge gleich sind. Das ist aber nicht der Fall, und das ist der Punkt.

Hm, das ist alles nicht ganz trennscharf. Man kann wieder kritisch hinterfragen zu welchem Grad das ein Vorteil für Gering- oder Besser-verdiener ist. Die Tendenz wir wohl nicht zu Gunsten der unteren Einkommenschichten gehen, wie so üblich.

Bereits jezt werden in DE mehr als 17 Milliarden € an Arbeit pro Jahr nicht bezahlt. Heißt konkret, dass es nicht die Leute entlasten würde, die es brauchen.

Das Problem ist, dass dann jetzt Arbeitgeber anfangen, dich nur noch für 20h fest anzustellen und dir 20h Überstunden bezahlen, weil man so Steuern spart. Und auf dem ersten Blick klingt das ganz verlockend, bedeutet es doch auch für den Arbeitnehmer mehr netto bei gleichem Brutto, bedenkt aber nicht, dass man dadurch leichter zum Spielball des Arbeitsgebers wird. Wenn er dich grad nicht braucht, bleibst nur 20h und musst zusehen, wie du mit der Hälfte deines Lohns nächsten Monat über die Runden kommt und wenn er dich dann braucht, musst du jede Überstunde nehmen, die du kriegen kannst, weil du ja die letzten Monate nur 20h gearbeitet hast, obwohl du mit 40 gerechnet hast.