💼 Investissez avec Degiro et bénéficiez de 100 € de frais de courtage remboursés 👉 www.degiro.fr/lp/actions?tap_a=54665-a0d12d&tap_s=2552964-670c1c&DEGIRO+France& *** Formez-vous pour investir et avoir du contenu exclusif *** 🎁 Rejoignez ma page Patreon pour du contenu exclusif 🚀 www.patreon.com/user?u=94940649 *** Investissez dans la finance décentralisée *** 🏠 Commencez avec RealT aujourd’hui! 👉 realt.co/ref/VictorFerry/ 🔒💰 Sécurisez vos cryptos et vos tokens avec Ledger et empochez 10$ de Bitcoin grâce à ce lien: shop.ledger.com/fr/pages/referral-program?referral_code=88QRQGK6P8S8T *** Augmenter vos revenus avec des sites business rentables *** 🎓 Rejoignez le Cercle des Orateurs : artisanatrhetorique.podia.com/cercles-des-orateurs 📢 Canal Telegram : t.me/VictorFerry
J'aime beaucoup tes vidéos d'actus. Cela permet d'anticiper à quelle sauce on va être mangé comme tu dis. Degiro est cependant Allemand donc Européen, tu penses que le cancer communiste français va rester concentré sur la France ? Je suis tout de même d'accord que cela rajoute un proxy entre le girond de l'État Français et tes finances.
@@pancakegaming4485 c’est certain, mais cela reste triste de se dire qu’il faut quitter son pays natal pour pouvoir réussir ou du moins ne pas se faire voler son argent par un gouvernement de débiles finis…
@@GGWP-nx3kn justement, c'est pas les impôts qui tuent une économie, c'est le trop d'impôts, et même leur utilisation. Les pays nordiques ont également des taux de prélèvement élevés mais s'en sortent économiquement beaucoup mieux que la France.
@@tanukitsune4158 dans ce cas va faire un tour en Suède , Norvège , Suisse , Irlande etc !!! en Suède , ils ne se sont pas emmerdé , tout les fonctionnaires non indispensables à la gestion du pays , dehors ,a commencé par l'école !!!
@@laboulaie En 2021, la Suède avait un taux de prélèvements obligatoires à 43%, ce qui est élevé. Le Danemark 48%. Et pourtant ils ont de la croissance.
Comme le disait Einstein, "la folie c'est de faire encore et encore la même chose et espérer des résultats différents." Les recettes éculées de LFI ont été mises en application encore et encore au cours de l'histoire et à chaque fois, ça a été un échec. Mais bon il n'est pas impossible que cette fois ce soit différent et si ça ne l'est pas, comme d'habitude elles seront suivies d'une longue période de rigueur budgétaire. De mon point de vue, il y aurait beaucoup de choses à faire comme exploiter nos immenses réserves de pétrole et de gaz. Ca donnerait des dizaines de milliers d'emplois bien payés, ça renflouerait les caisses de l'état et ça nous donnerait un solde de la balance commerciale positif. Mais au lieu de se retrousser les manches les cigales de LFI préfèrent piquer les revenu et l'épargne des fourmis.
Un eldorado pétrolier sous le Bassin parisien Par Fabrice Nodé-Langlois Publié en 2011 "Le potentiel de la région reste incertain, en témoigne la large fourchette donnée par l'Institut français du pétrole (IFP Énergies nouvelles) obtenue en compilant plusieurs études: entre 60 et 100 milliards de barils de pétrole. Soit entre 90 et 150 années de consommation actuelle de la France! Il s'agit de chiffres théoriques, à distinguer de réserves prouvées et économiquement exploitables. Mais plus le prix du baril grimpe, plus le pétrole non conventionnel, plus coûteux à extraire, devient rentable."
L'espoir du gaz de schiste En 2011, peu avant l'interdiction par l'État français de la fracturation hydraulique (polémique du gaz de schiste), méthode la plus répandue pour extraire le gaz de schiste, de nombreuses explorations avaient débuté en France. Parmi les lieux privilégiés pour la recherche de ces gisements, on comptait la Lorraine (entre Thionville et Nancy), Valencienne, la région lyonnaise (Lhuis) et la Provence (Montélimar, Avignon, Marseille). Selon les estimations d'un rapport de l'agence gouvernementale américaine EIA (Energy Information Administration) de 2013, le sol français aurait un potentiel de 3 900 Mrd de m3 de gaz de schiste exploitables. Si pour l'instant l'exploration et l'extraction restent interdites, de nouvelles techniques comme celle du fluoropropane, plus propre que la fracturation hydraulique, sont étudiées par l’État pour relancer la production en France. C'est environ au rythme actuel, 90 ans de consommation de la France.
Bonjour Victor, pour commencer merci pour ce contenu gratuit qui nous aide à y voir plus clair de jour en jour… je te suis depuis des années sur ta chaîne principale d’analyse réthorique et tu m’as déjà énormément apporté à ce niveau là. Maintenant voilà que tu t’occupes de mes finances quelle aubaine ! Je n’ai pas Telegram et j’aimerai en savoir plus sur ces investissements numériques, étant dans l’hôtellerie-restauration depuis des années je n’ai pas pris le temps de me pencher sur le sujet. Peux-tu m’indiquer vers quel biais je devrais me diriger ? Merci d’avance
@@David.724 le libéralisme économique est symbolisé par un homme de droite! Qui de plus libéral que le king des USA? Jeanne au secours c'est une référence à JM Le Pen qui nous libérera des socialo islamo gaucho qui pronent toujours plus d'impots!!! jeanne au secours la France est menacée par ces babaches!
@@davidbottana7494 Il n'y a qu'un seul liberalisme, il est pur et parfait tout ajournement du libéralisme sous couvert de "regulation" sonne la fin de ce dernier pour un glissement vers le socialisme et ou communisme!!! Vive le LIBERALISME (le vra)!
je découvre ta deuxième chaîne depuis quelques jours Victor et je suis vraiment impressionnée par ta liberté de ton et ta vision, malheureusement réaliste, de la société française. il y a un point néanmoins un point qui me questionne … c’est celui de la santé. si je suis d’accord qu’aujourd’hui, il y a une gabegie du côté des services publics, j’ai pour autant bénéficié d’une greffe cardiaque, et je n’aurais jamais pu financer moi-même ce genre d’intervention à six chiffres. quel est ton point de vue là-dessus ? c’est une question sincère, parce que tes vidéos sont vraiment en train de me faire réfléchir sur l’étendue de la fameuse solidarité nationale.
@@laurenceapitz1678 Mon assurance santé expatrié me coûte 145 €/ mois à 42 ans et couvre (entre autres) mes frais d'hospitalisation à hauteur de 1 M€ par an. Voilà voilà
l'impôt c'est sale? ok demain l'hôpital public sera payant... bref un autre exemple prés de chez moi pour les routes : l'état ne gère pas la route d'un éco-quartier, depuis l'année dernière celle-ci se dégrade, certain veulent la faire réparer, d'autres ne veulent pas.... au final si ce n'est pas l'état qui le gère par le biais de nos impots ca n'avance pas.
L'impôt est sale quand il n'est pas fait pour répondre aux besoins du peuple. L'impôt doit servir à financer des services publics pas à faire de l'assistanat
Bonjour, merci pour vos vidéos. Pourriez vous en faire une pour expliquer le fonctionnement de "l'espace libre" dans Degiro, ce que vous appelez dans cette vidéo la "valeur hypothécaire du portefeuille". A quoi ça peut servir, est ce qu'il y a des frais...etc. En vous remerciant par avance et en vous souhaitant une bonne journée. Cordialement.
Tous les 'Avantages Fiscaux' sont avant tout un moyen d'orienter l'épargne et de déléguer aux PARTICULIERS TOUT CE QUE L'ÉTAT ne veut pas faire ou ne peut pas faire
Depuis toujours les politiques fainéants veulent prendre l’argent à ceux qui travaillent ,la devise de la gauche je partage ton bien et je garde le mien !
Important d' ouvrir un compte en Suisse et y transférer tranquillement un fond de réserve parce que l'euro risque de tomber dans les années à venir. Il ne vont pas nous empêcher de voyager mais empêcher notre argent de sortir de l'Europe cela va arriver malheureusement
Je rêve d'une IA capable de faire une simulation pour qu'ils puissent voir ce que leur programme va générer. On a beau leur dire, leur expliquer ça ne change rien, peut-être qu'avec un nouvel outil sait on jamais...
L‘IA irait seulement piocher dans nos archives historiques pour générer la réponse, qui, elle, est connue de tous ceux ayant un quotient intellectuel > 110. 😂
Je suis sceptique de taper sur les normes environnementales. Je ne vois pas comment on peut compter sur les entreprises pour atteindre les objectifs de réduction des rejets de gaz à effet de serre. A mon avis c'est un sujet sur lequel l'état est absolument necessaire et il serait dangereux de se passer de son rôle si on veut vivre sur une planète pas trop chaude et avec quelques especes animales autour de nous dans le futur. J'aimerais avoir vos avis là dessus Et tout cas merci Victor pour cette vidéo, tu es largement au dessus de la mélée
S'il y a une réelle demande de la part du peuple... Le marché suivra cette demande. Si elle n'existe pas et que l'état se charge de la créer.... Alors il faudra s'endetter ou augmenter les impôts. Votre droit de vote est dans votre portefeuille !!! Pas dans les urnes !
@@romanbuisine6673 c'est de la connerie qui ne s'occupe pas des vrais problèmes(air, eau, terre etc) et financée pour trouver une raison de te taxer et te contrôler !c'est entrain d'être abandonné petit à petit...
Pourquoi des normes agricoles qui tuent les petites agriculteurs européens, quand on importe du bio hors EU a tout bout de champs, qui n'ont de bio évidemment que de nom. On rend les produits fr tout bonnement non compétitifs
Merci pour cette vidéo! Au bout de deux minutes "Macron est d'extrême gauche" 😂 Au delà de la surprise de l'annonce, vos propos sont bien argumentés. Mais qui en doutait? J'aimerais vraiment que vous nous fassiez une vidéo du camp adverse, une forme de parodie, mais aussi bien argumentée (d'apparence) que cette vidéo. Genre une vidéo où vous diriez au bout de deux minutes "Macron est d'extrême droite". À titre personnel, j'ai toujours eu beaucoup de mal avec le principe de l'ISF : on impose une richesse alors que l'argent qui avait servi à acheter cette richesse avait déjà été imposé. C'est le cas typiquement de l'immobilier. L'argent pour créer ou acheter le bien immobilier est déjà passé par la moulinette des impôts personnels ou des impôts des sociétés. Par ailleurs, je peux avoir un gros bien immobilier, mais vivre avec des revenus très modestes. Donc si on m'impose, même si j'ai l'air très riche, je n'ai pas l'argent pour payer les impôts. Mais quand on en parle, on dirait que peu de personnes comprennent cela. Pas évident ces affaires là...
Mais est-ce que tu as une idée sur comment passer d’un système de retraite par répartition à un système par capitalisation ? Parce que c’est quelque chose avec laquelle je suis complètement d’accord, seulement je me demande comment financer ça puisqu’on « épargne » déjà pour ceux qui touchent la retraite…
Oui. Tu coupes le RSA et tu remets un max de retraités au boulot avec de gros avantages fiscaux. L'argent ça se gagne. On ne peut plus payer les gens à ne rien faire.
C'est un intérêt de 5.25% en ce moment. Sachant que RealT te rapporte du 9.5%...ça te donne une idée de la magie du truc...sans parler de l'absence de délai pour rembourser et de l'absence de paperasse.
Pourquoi craindre un 1er ministre de gauche (s'il sera vraiment de gauche) alors que l'assemblée nationale est bloquée, le sénat reste de droite et le président est de droite également ? Sauf si c'est une stratégie marketing....
On est d’accord pour les gens qui investissent et qui sont de la classe moyenne voir aisé. Mais pour les milliardaires et multinationales tu en penses quoi ? Il faut les taxer non ? Ou alors qu’ils payent plus leur esclaves ?
@@victorferrybusinessnews les Patrick drahi et bien d’autres méritent leur argent ? Je ne suis pas d’accord, ils font des magouilles, leur société endetté de milliard mais lui est milliardaire il y a un problème …
Degiro est soumis aux lois françaises non? Je ne vois pas en quoi, même si c'est basé en Allemagne, la france n'aurait pas le pouvoir de te dépouiller de ton compte titre Degiro. Après c'est peut être plus compliqué.
Par ailleurs @victor, que penses-tu du revenu de base? (à condition que l'on supprime toutes les instances de redistributions et les conditions d'accès hormis la nationalité ou 5 ans de cotisations minimum et d'en faire la demande en 1 clic sur sa feuille d'impôt)
C'est un cauchemar. Parfait pour changer encore plus les Français en moutons bibronnés à l'État maman. Il faut arrêter d'être des baltringues craintives : l'argent ça se gagne.
@@victorferrybusinessnews Oui, dans le fond, je suis d'accord avec toi d'un point de vue philosophique. Sauf que le revenu de base existe déjà, le RSA, et le coût de la redistribution est exorbitant pour un résultat nul. Disons que c'est une solution pragmatique qui aurait au moins le mérite de faire des économies dans les dépenses de redistribution. Et si on prend un peu de recul, je suis un peu défaitiste face à l'oisiveté de certains qui attendent que l'État fasse le travail à leur place pour aller mieux. L'idée de donner un revenu de base à tous sans contrepartie, pour que personne ne meure de faim, ne me paraît pas idiote et cela ferait de la place dans les administrations... (difficile de développer dans un commentaire mais je pense que tu dois comprendre ou je veux en venir) Bref, quoiqu'il en soit merci pour ton contenu, toujours très intéressant
Concernant l'impôt sur le revenu il faut lui mettre un tableau excel devant les yeux avec les formules actuelles et celles de LFI Et même là, il trouvera à redire. 92 % des français non concernés ? Mensonges...
@@victorferrybusinessnews Gamin, je regardais Georges Marchais vociférer à la TV, en rigolant sans trop comprendre. Et ensuite j'ai vu le communisme, Staline au programme au lycée...
Le salaire médian est à 2100€, et les 10% les plus élevés sont au dessus de seulement 4160€. Dire que 92% des Français ne seront pas concernés ça donne l'impression que seuls les gros riches prendront, par contre quand on dit que 90% des gens ont un salaire de moins de 4160€, ça fait peur. Après, je sais que certains ont aussi une "fortune" immobilière ou financière, mais quand même.
j'ai fait mes propres calculs et retire tout simplement ce que j'ai dit, Les barêmes LFI s'attaquent carrément aux hauts revenus (et qui ne défiscalisent pas). Par contre ceux qui défiscalisent seront épargnés. Ceux qui auront 50000€ de revenus annuels vont voir leur impôt significativement augmenter. Et au delà, ça va piquer. Mais on entre dans les 10% des français les mieux payés.
@@tanukitsune4158 ça fait pas beaucoup 4160 quand on voit le prix d'un loyer dans les grandes villes, le prix d'une voiture, les vacances, le coût de la vie. Je pense qu'il faudrait revoir le barême et dir qu'à 8000 euros par mois on est riche. Et là on verra notre niveau de vie réelle. 4000€ par mois = riche ? non.
Et les pauvres sont si fainéants, et la secu et l’assurance vieillesse et le chômage… pouah quelle gâchis toute cette solidarité. Pardon je raisonne comme les nazis ? Monsieur vous usez d’un discours péremptoire à grands renforts de « c simple », « un énorme mensonge », « A égal B », « ils ne comprennent rien » mais vous n’argumenz jamais.une personne qui réussit n’a pas bénéficié des mêmes choses que les autres Monsieur. Demandez vous pourquoi on a écrit « les héritiers », intéressez vous à la dynamique historique de la répartition des richesses, songez qu’un homme est n’est pas son portefeuille DEGIRO ou permettez au moins à d’autres de le penser sans les traiter comme des ignares.