15.4. 2021 - 7. zápas semifinálového utkání mezi Třincem a Mladou Boleslaví. Pavel Patera razantně protestoval sekeru kterou dostal jeho hráč při samostatném úniku na brankáře ocelářů... ...upřímně, nedivím se...
Také nefandím ani jednomu týmu a podle mne rozhodčí v tomhle zápase Boleslavi dosti uškodili. A ačkoli jsem ten postup přal více Třinci tak Boleslav by si ho podle mne zasloužila asi více.
Na jedné straně Varada, na druhé Patera. Bývalí spoluhráči a kámoši. Jde krásně vidět, jak oba chtějí vyhrát. Ta mentalita tam je veliká. Proto jsme kdysi vyhravali.
Rozhodčí v hokeji u nás to je absolutní výsměch. Nemají žádnou odpovědnost, nikomu se nezodpovídají, nikdo zpětně neposuzuje jejich práci a podle toho to taky vypadá. Nepochopím, že už nad nimi dávno někdo nedohlíží a v případě jeiich výraznějších pochybeních je netrestají stopkou, nebo pokutou. Je to pořád dokola, vstupují přes čáru do zápasů, často je svou neprofesionalitou hrubě olivnují a to je špatně pro tenhle sport.
Nemá smysl hrát, když se nějakému týmu nadržuje. Zrušil bych tu ligu s takovou úplně. Hokej se hrát vůbec nemusí, jestli to má vypadat takto. Patera rozčilený naprosto oprávněně, bohužel. Navíc odjet, když na něj trenér mluví, to jsem snad ještě neviděl. V takovém utkání naprosto nepochopitelné.
Nadržuje:Djak si na to přišel to, že neodpískal tu „sekeru“však jste měli 2 přesilovky v 1 a 2 třetině a my ani jednu a ani jste je nevyužili tak tu nepiš, že nám nadržujou.A pán Patera by se měl za sebe stydět, tohle si dovolit na rozhodčího...A rozhodčí odjel, protože trenérskou výzvu se nedá použít při faulu sekerou:D
@@jakubkadavy8871 Jste měli? Já nefandím MB, ale Pardubicím/Třinci a ještě mám rád Vary. Jestli si myslíš, že to bylo OK, tak proč ten rozhodčí dostal po zápase trest, který je v podstatě k ničemu? Ty vyhrané tituly mají smysl jen, pokud se nenadržuje a o to tu jde. Já bych si teda výhry nevážil, kdyby mi to vyhrál rozhodčí. Nemluvím samozřejmě o upísknutí, nebo něčem takovém. Pískat zápasy není sranda a já rozhodčí jinak respektuji a obdivuji. Rozhodčí, ten tvrdý chleba má. Patera mi tady ale nepřišel vůbec, jako ten špatný. Jasně, byl vytočený (v tomto případě oprávněně) atp., ale to jsou hokejoví trenéři v podstatě vždycky. Rozhodčí se k němu ale choval arogantně a dal jasně najevo, že je zaujatý a že jím opovrhuje. Přitom jsou u nás hokejoví rozhodčí obvykle profesionálové, jako ten rozhodčí, který k němu pak přibruslil. Takhle se měl chovat i ten předchozí. Oni si je umí usměrnit, aby se spolu bavili normálně, přestože jsou na nervy. Je smutný, že Patera měl pravdu, že rozhodčí rozhodli takto důležité utkání playoff. To měli rozhodnout hráči na ledě a to štve mě a stejně tak to vytočilo Pateru. Když výsledek takového utkání určí rozhodčí, tak nemá smysl hrát. Rovnou mohli před zápasem říct, že vyhrává Třinec a mohlo se jít domů. Úplně ta hra pak ztrácí smysl a vítězství význam. Třeba by pak vyhrál stejně Třinec, ale svojí zásluhou, ne díky rozhodčím. Rozhodčí MB zařízl a myslím, že záměrně. Nevím proč, ale je to bohužel zřejmé.
@@jakubkadavy8871 Představ si jeho situaci. Dal do toho on a jeho tým všechno a pak skončil kousek před cílovou čárou jen proto, že je rozhodčí chtěli zaříznout. Kdyby prostě jen prohráli, tak je to něco úplně jiného. Nechápu, jak zvládl takhle v klidu odejít. Já bych to teda tak dobře nevzal. Nemluvě o tom, že Patera je někdo. Už jen za to, co v hokeji dokázal, si zaslouží respekt.
Nefandím ani jednomu z těchto týmu,bylo mi vcelku jedno,kdo postoupí do finále.Ale rozhodčí opravdu předvedl vrchol arogance a tendenčního řízení utkání.Měl by si asi najít jinou práci.
Začnu s tím, že Pateru vůči inkriminovanému momentu chápu. Všeobecně však nechápu veřejnost, která má Třinec za protekční klub apod. a najednou si nevzpomíná na 2 vstřelené branky Boleslavi z ofsajdu, z nichž zejména ta ve 2. zápase také výrazně ovlivnila průběh a výsledek.
Souhlasím , ale je to stejné jako zápas Rangers Slavia ve fotbale. Nikdo se nedívá na to jak Ranger hráli. Je zajímá jen bordel kolem Kudely. Každý vidí jen co chce vidět.
Tech chyb bylo v play off hodne. Ve vsech zapasech se najdou sporne situace. Ja jsem jako Sparťan sledoval samozrejme nas a s Libercem bylo tech chyb rozhodčích fakt hodně. Některé byly celkem zasadni a nakonec primo ovlivnily vysledky zápasů. Zpětně ale nemam pocit, ze by rozhodci nekomu pomahali. Chyby byly na obou stranach tak nejak stejne...
I když teď přeju Třinci, ať porazí Liberec, tak Boleslav byla okradena. Ten zápas by probíhal úplně jinak, a třeba by i vyhráli. Rozhodčí by se měl zamyslet, když ani není schopný odpovědět na to, proč se nepískalo
Základ slušného chování a fair play je, že když s tebou někdo mluví, tak se k němu neotáčet zády.... Rozhodčí na tu akci celou dobu koukal a nepisknul, protože to bylo jasný trestný střílení... A to přece Třinci udělat nemůže.... rozhodčí doživotní zákaz za ovlivnění zápasu a Třinci odebrat titul a do další sezóny - 20 bodů aby se odnaučili mazat rozhodčího, jako to dělají do teď.... Přestává mě bavit nedotknutelnost třineckých hokejistů a to, že jim nic nepisknou... K čemu se ta liga hraje když víš jak to dopadne ? I kdyby Třinec prohrával v sérii 0:3 tak to otočí protože jev tom rozhodčí nenechá ....
Nejsem fanoušek Boleslavi ani Třince to na začátek, rozhodčí Hejduk bohužel udělal chybu, nepískl faul, tak to prostě je. Následně přijede rozhodčí k Paterovi a zeptá se ho jestli si bere výzvu nebo ne a Patera se ho začně ptát proč nepískl fauly vzájemné nepochopení hned na začátku. Rozhodčí měl v klidu upozornit Pateru, že teď se baví o výzvě a faul bohužel řešit ve výzvě nemůže a měl emoce trochu uklidnit. Místo toho ještě svoji chybu arogantním chováním umocnil. Rozhodčí jsou jenom lidi, bohužel dělají taky chyby, ale jedna je věc je udělat chybu a chovat se arogantně a jedna věc je slušně, věcně a bez emocí umět komunikovat. Výbuch Patery byl už důsledek, ale to ho neomlouvá a myslím, že už to v budoucnu neudělá.
V tomhle s vámi bohužel souhlasit nemůžu...Když si ještě jednou pozorně pustíte video, tak rozhodčí jede k Paterovi, Patera už v tu chvíli něco konverzuje, ale ještě to není slyšet (předpokládám, že řešil ten faul) a rozhodčí mu úplně vklidu odpoví "teď se bavíme o výzvě" a na to mu Patera opět odpoví "za co? za tu sekeru?"...Rozhodčí nemohou vidět všechno a písknout správně všechno, to je pochopitelné, ale když chce něco vklidu a rozumně vyřešit a Patera je evidentně vytočený a není mu schopen normálně odpovědět, tak se mu nedivím, že odjel..."proč se nepískla ta sekera"...co to je kurva za otázku? co mu na to jako ten rozhodčí má odpovědět? Prostě stává se to, bohužel..Odpověděl jednou špatně, řekl mu vklidu, že se baví teď o výzvě, po druhé špatně odpověděl, tak odjel...viděl, že tam ztrácí čas a že se s ním nedomluví...dobře udělal
@@icydom. Je evidentní, že oba pánové roli nezvládli, ale roznětku bohužel zažehl hlavní rozhodčí Hodek, ale Váš názor respektuju, zkrátka to vidíme jinak. Pro rozšíření obzorů doporučuji třeba knížku od bývalého špičkového rozhodčícho Milana Mináře - Čistič. V této knize Milan Minář popisuje, že rozhodčí musí být kromě toho, že je absolutní profík i dobbrý psycholog a když tuším, že jsem udělal chybu, jednám podle toho. Zkrátka mě se tohle jednání rozhodčího nelíbilo. Rozhodčí musí mít na hřišti respekt, ale tímto jednáním si ho dle mého názoru nezískal. Třeba si to potom někde v zákulisí vzájemně vyříkají o tom už ale nevíme.
@@18AlexBomersback18 Však Patera dostal pravoplatný trest za sahání na rozhodčího. Když by celý tým odešel z ledu, tak kontumacně 3-0 pro Třinec a hotovo.
Jsem z Třince a souhlasím že tohle rozhodčí podělali. Ale Patera se měl udržet. Tímhle svému týmu nepomohl. Myslím, že play-off by měli pískat rozhodčí ze zahraničí a byl by klid.
Tak když do něho někdo omylem trefí puk, tak s tím nic neudělá. Ale šahat na rozhodčího nikdo nemůže. Kdyby hráč zduchnul trenéra, tak si taky už nezahraje.
A dyť tam na něm tři viseli a klidně mohl fouknout i hákování a trestné střílení🤘🤘🤘rozhodující zápas,neuznaný gól pro Bolku a další zářezy to se divím,že mu Patera jednu neposlal
Za tohle všechno může hokejový svaz,jako ve fotbale byl Berbr v hokeji je Král. PRASÁRNA. A je to stín i tam kde je dnes REPRE na úrovni Norů,Dánů,Němců. Já bejt Paterou tak ten rozhodčí už by si nepískl -z důvodu že by se už nikdy nepostavil na brusle.
nedivím se Paterovi. je to PO a jde o hodně a že mu bouchli zase se nejde divit ale zase na druhou stranu se tolik nestalo ten faul takových je za zápas hodně.
Lidé dobří, napadlo mě se na Vás obrátit s prosbou o pomoc. Pořádám sbírku na kyslíkový dýchací přístroj, který by mi pomohl nejenom dýchat, ale i přežít. Za jakoukoliv formu pomoci či podpory bych byla velice vděčná. 💖 Odkaz na sbírku: donio.cz/PomozteMiDychat
Tak já nevím... O tomhle se ještě pořád všude mluví, o tom jak Bolka měla jet nájezd a... Ať se na to koukám pořád dokola jak chci, tak tam prostě nevidím nic tak jednoznačného, aby se to v ten moment opravdu muselo písknout, tedy něco co by rozhodčí jednoznačně viděl... Nic takového tam já nevidím. Ano, je tam menší sekera, která by se asi normálně písknout dala, ale říkám "písknout dala". Byl to 7. zápas, rozhodčí to buďto neviděli, nebo chtěli nechat zápas plynout... Každopádně ten loket v obličeji těsně před brankou se pískat měl, tam to bylo jasný... Za mě nájezd ne-e v pořádku, loket už průser...
Tendence je posuzovat sekery a háčky při úniku mnohem přísněji, než ve hře. Především v okamžiku zakončení velmi ovlivňují střelu. Proto to faul byl. Každopádně možná to neviděl.
@@holcmandavid a tady ten nazor presne odpovida duvodu, proc v mezinarodni konfrontaci nasi porad bruci na trestne. Faul by mel byt posuzovan stejne, at uz je to v uniku nebo na cervene lajne. Akorat pro nase rozhodci tam hraje roli jeste milion dalsich aspektu, coz je spatne
@@dn8276 to je sice fakt, ale chcete měnit zaběhnutý metr v semifinále? O tom se můžou bavit před sezónou. Taky se mi nelíbí posuzování zákroků podle toho jestli je 1. třetina, nebo prodloužení. Dále alibistické dorovnání trestů...
@@holcmandavid presne. Komise rozhodcich by to mela jasne nastavit pred sezonou a drzet do posledniho zapasu finale. V play off je to pozde, to bez debat. Me treba ted pri sledovani finale desne stve, jak x jasnych faulu rozhodci nepisknou (hloupy argument - ve finale si to musi ubojovat) a do toho vylucuji za totalni hovadiny. Hrozna nekonzistentnost v rozhodovani. Pak jsou hraci a treneri logicky nastvani, protoze neznaji hranici
Asi si tady tak trochu vyleju srdíčko, ale naprosto nechápu komentáře většiny lidí tady. O sekeru z mého pohledu se nejednalo, hráč klepnul neagresivním způsobem hráče v brejku do hole, čímž ale nezmařil jeho šanci zakončit. Hráč v brejku šanci plnohodnotně zakončil trapnou kličkou, kterou nedokázal proměnit. Rozhodčí potom jede k hráčské lavici, kde jediným důvodem jeho příjezdu je možné využití coach challenge. Trenér místo požadovaného vyjádření se pak opětovně dotazuje na situaci v brejku (zde mohl rozhodčí vysvětlit, proč zákrok neodpískal, ale s tónem a agresivním výstupem trenéra se mu nevidím). Rozhodčí neslyší odpověd na trenérskou výzvu a odjíždí od střídačky, kdy si ho Procházka stáhne, za což byly správně uděleny 2 minuty. Pak třískne dveřmi na protest proti HR -> OK. Za mě docela logický postup zbytečně vyhrocený od trenéra bruslařů. Opravdu je mi líto, že zde někdo píše, že rozhodčí byli podplacení a že by měl být Třinci odebrán titul, vskutku smutné.
@@labedzp my v Brne nikdy neudelali takovou prasarnu jako Boleslav a stoprocentne jsme na listu oblibenosti nad Bolehlavi a Sraltou!A nauc se cesky.Tve vety nedavaji smysl!
@@labedzp zeptej se pana Sindlera.V roce 2008 tusim v semifinale play off 1.ligy nepustili brnenske fanousky na stadion s oduvodnenim,ze maji vyprodano.Bylo to i na CT1.Kamery na stadionu pak prokazaly,ze tam bylo plno jen z 60-70% max.UPLNA UBOHOST!Tomu rikam fair play!
@@ondraloukotka1460 Gratuluju Třinci k postupu do finále ale rozhodčí Hodek a Hejduk udělali neuznaným gólem v 7.zápase chybu protože v 6.zápase natlačil před gólem Třince na 1:1 Kundrátek našeho gólmana na tyčku ale oni to uznali a na tom mi vadí že pískají dva zápasy za sebou ale neudrží svůj metr a navíc Stránského natlačil na Kacetla váš bránící hráč v tu chvíli Petr Vrána. Ale podle mě chyby v 7.zápase a i arogance pana Hejduka není ani chyba Třince spíš je na tom vidět jak jsou rozhodčí u nás nekvalitní a podprůměrný protože ví že si to můžou dovolit protože dostanou směšný trest ale všechno za ně vysvětlí nějaká komise a já nemusím nic těm debilum kteří mi jsou u prdele vysvětlovat. Když se někdo vyjádří do 24 hodin po zápase tak pokuta i když to je nepřímé tohle pravidlo bych úplně zrušil a naopak bych chtěl více rozhodčí přibližovat stylu NHL jak po fyzické stránce, tak po stránce toho aby měl rozhodčí co nejlepší pozici (příklad: Aby klidně byl na brance aby viděl lépe v souboji kolem brankoviště) a zavedl bych klidně i jak v NHL přijede rozhodčí na když vylučuje nebo přezkoumá situaci tak kromě toho jestli rozpaží nebo ne tak řekne: Po přezkoumání videa gól neplatí protože došlo pro postavení útočícího hráče v brankovišti.
@@merlin6505 Joo dá se s tebou souhlasit. Ale myslím si, že máme kvalitní rozhodčí, ale ti pískají "venku". Na 7. zápasy sérií by se měli nasazovat ti nejzkušenější rozhodčí. Ale pořád jsou to jen lidí a dělají chyby.
@@merlin6505 je vidět že hokeji rozumíš .Takovi jak ty fandí mají přehled, je vidět že sleduješ hokej podrobně. Asi by stebou byla fajn debata asi bychom se ve všem neshodli ale to není na škodu, důležité je respektovat jeden druhého.
Nebrečte tu...Viděli jste někdy, že by si stěžoval Třinec?! Když jsme udělali faul, tak jsme hráli dál a nestěžovali si, a ne jak ten váš zasraný Ševc, hnedka při každém faulu brečel u rozhodčích.
Je rozdíl mezi pláčem a poukázání na aroganci rozhodčího. A tohle byla arogance a český hokejový svaz by měl přestat chránit přehnaně rozhodčí. Zrušit zákaz komentovat výkon rozhodčích přímo i nepřímo. Dále schovávat jména rozhodčích za číslo, zajistit po zkoumání situace aby rozhodčí pro všechny diváky řekl proč neuznává gól nebo proč vylučuje prostě to přiblížit NHL a pokud to bude nutné tak v krajním případě odvolat předsedu KR která nemá důvěru. Rozhodčí pro mě jsou dost podprůměrný
@@frantisekhejsek5115 Na rozdíl od tebe já jsem naprosto klidnej, ale ty by si měl popřemýšlet o svoji slovní zásobě :) protože styl tvého vyjadřování hraničí s poruchou osobnosti
