słodki jezu, bardzo rzadko komentuje ale takich bzdur dawno nie słyszałem. zieleń 255 będzie tak wyrażana tylko w sRGB, jeśli gra czy program funkcjonuje w którymkolwiek formacie hdr to nie będzie wołać samego koloru w 8 bitach. grubciu, nie masz najbledszego pojęcia o czym mówisz, następnym razem przeczytaj chociaż wiki zanim będziesz powtarzał po jakims engadgecie czy innym kotaku. also, >wideo o hdr >nie nagrane w hdr, choćby w hlg xD co tam, nie umiecie z premiera wypluc h265 z metadanymi bo nie da sie kliknąć checkboxa? xD
Ostatnio zastanawiałem się nad kupnem monitora przenośnego, czy był byś wstanie zrobić jakieś testy takich monitorów czy to ma jakiś sens jakie będą różnice względem zwykłych monitorów opóźnienie itp. jakieś porównanie.
Brzmi jak ciekawy pomysł na film, zapiszę go sobie, zobaczę co jest dostępne i może uda się zrobić coś fajnego na maj (Kwiecień już mam zaplanowany), dzięki za komentarz
Stilgar to najlepszy tester tv i monitorów na YouTubie. Ten cały Turalski i masa innych amatorów jest wręcz szkodliwa, bo nie mówi o wielu istotnych cechach, nie robi pomiarów itp. Wybaczam już Stilgarowi te ciągłe "genialne", bo facet wie o co w tym chodzi i ma pojęcie.
Mógłbyś kiedyś może nagrać film apropo oledów w monitorach vs urządzeniach mobilnych głównie chodzi o telefony. Zawsze mmie ciekawiło jak to jest, że telefony z ekranami oled/amoled są tak tanie i przy tym nie ulegają praktycznie wypalaniu po długiej eksploatacji przy maksymalnej jasności, która w najwyższych modelach sięga 900/1400 nitów. Jestem ciekawy czy jest to głównie specyfika rynku czy po prostu mały ekran jest dużo tańszy w produkcji i mniej zaawansowany technologicznie chociaż przez miniaturyzacje wydawałoby się, że wręcz przeciwnie.
Też tego nigdy nie rozumiałem. Oledy w smartfonach istnieją już od wielu lat i to w tych ze średniej półki a jakoś do tv i monitorów się przebić nie mogą. Na logikę im większa powierzchnia ekranu tym większa opłacalność produkcji, a więc i powszechność i rozwój. A tu jest na odwrót.
Bardzo bym cię prosił o odcinek z rodzajami matryc w monitorach. Sam kupiłem kiedyś monitor z matrycą TN, Acer R270US. Ogólnie żałuję bo kolory ma okropne i bardzo wyblakłe nawet w pełnym zakresie tonalnym. A jest to dla mnie bardzo uciążliwe bo jeśli zrobię grafikę którą uważam że jest świetna to na innych lepszych monitorach lub telefonie wygląda okropnie. Bo na telefonie na przykład mam lepszy ekran który daje mocne nasycone kolory. Więc ogólnie zastanawiam się z Jakim rodzajem matrycy monitor wybrać bo jestem grafikiem. Zastanawiam się nad matrycą która daje mocno nasycone kolory tak jak na przykład ekrany telefonów. Rozumiem że mogę sobie znaleźć w internecie bo sam tworzę różne poradniki ale ty na pewno wytłumaczysz mi to 100 razy lepiej. Wszystko mam szare a pełna czerń również jest jasnoszara :(
@Mateusz Graczyk Buhahaha 😹 IPS lepiej odwzoruje kolory od oled 🤣 Kto ci takich głupot nagadał? 😂 IPS VA ma gorszą czerń? 😆 Tam nie ma wcale czerni, ale co może wiedzieć o tym marniak katujący się na małej siwej śmieciowej 🚯 pipe kompletnie nie rozumiejący technologii 😅 Gość jest grafikiem i się kompletnie nie zna na ekranach, więc teraz widzisz, że to fakt jak pisałem 🖋, że większość grafików jest marna 😼 Otwórz w końcu oczy n00bie 😸
Hej, jak zwykle świetny materiał. Mam pytanie czy trafiłeś kiedyś na jakiś kabel HDMI -> DisplayPort? Lub ewentualny dwukierunkowy z tymi portami. Dzięki wielkie
Dwukierunkowego raczej nie znajdziesz, do działania HDMI -> DP lub na odwrót potrzebny będzie aktywny konwerter, więc na 100% istnieją tylko kable jednokierunkowe. Sam posiadam adapter firmy Cable Matters, która jest dostępna pod nazwą "Przejściówka z HDMI na DisplayPort", jednak adapter ten ma ograniczenia i wspiera 4K tylko przy 30Hz i swoje kosztuje. Ostatnio widziałem też przewód 48Gbps (Czyli "HDMI 2.1") z DisplayPort (DP od strony graifki) do HDMI (HDMI od strony wyświetlacza), ale nie testowałem jeszcze takich wynalazków i coś takiego też będzie mieć śwoje ograniczenia. Ogólnie z takimi adapterami i konwersjami jest problem i istneije tona chłamu na rynku, które bez konwertera nic nie zdziałają. Wiem też, że istnieją tańsze kabelki z konwerterami, ale też ich nie testwałem :( Ogólnie jak będziesz szukał to obowiązkowo patrz na coś co ma w opisie cokolwiek o aktywnym konwerterze, a na zdjęciach widać, że któraś ze stron zakończonych wtyczkami jest większa, aby pomieścić dodatkową elektronikę
Wyszukaj na RU-vid np. "MAGIC FLUIDS HDR", "2020 LG OLED l The Black 4K HDR 60fps" albo "COSTA RICA IN 4K 60fps HDR (ULTRA HD)". Ja trafiłem na takie rzeczy szukając hasła "4k HDR 60FPS". Pewnie jeszcze potem judup podpowie kolejne.
11:00 Cześć o barwach i szerokim gamucie jest bardzo ważna, tym bardziej że wreszcie zdjęcia zarejestowane i zapisane w szerokim gamucie HEIC zamiast JPG można zobaczyć w całości z Zdjęciach Windows, także filmy (HLG, HDR10) , nie tylko gry .
@@Stilgarius Dobra to czekam z niecierpliwością. A jeszcze takie pytanko bo zastanawiam się czy kupić ten model 3467 czy 3461. Myślisz, że do pracy i do grafiki, a przy okazji popykania od czasu do czasu w grę, który będzie lepszy bo Argb w 61 jest dosyć na niskim poziomie tam chyba 72 procent ?
Jeżeli będę miał monitor Oled albo któregoś z tych Samsungów z HDR 2000 to co tracę grając na komputerze? Mówi Pan, że system, Windows nie obsługuje poprawianie HDR, więc czy on jest przeznaczony tylko do Xboxa i konsol. Rozumiem, że lokalne przyciemnianie w tych monitorach robi robotę, ale co z resztą rzeczy i czy jest różnica w Windowsie miedzy oledem a innymi typami monitorów jeżeli chodzi o HDR?
@stilgar 5:07 ja mam taki problem na swoim oledzie 65C1, ze w okół napisów lub jasnych obiektów widać te prześwietlenie o którym mówisz i nie wiem czy to moja wina, czy jednak te Oledy nie są takie bezkonkurencyjne ;)
Na moim S10+ Samsunga HDR podbija kolory i cały panel więc doszukać się tam czegoś graniczy z cudem. Skoro mówisz o monitorach pewnie dopiero poprawnie wygląda to na tv - z dopiskiem i nic więcej. Tak jak mówisz w materiale tytułowy HDR to ściema, ale jednak przyszłość.
ASUS PG32UQX i INNOCN 27m2v - ten pierwszy to absurd jeśli idzie o cenę obecnie (ostatnio jak sprawdzałem to było ok 4000 Euro). Ten drugi jest ciężko dostępny, ale kosztuje ok 800$ (wersja 32" ok 1200).
Jak wy używacie wogóle tego hdra i tych super jasnych monitorów? Dla mnie to jest wszystko za jasne, zawsze ustawiam kontrast i jasność w okolicach 20% albo mniej, bo inaczej czuje że moje oczy się palą.
@@jarekzahary nie, lubię z powodu że nie bolą mnie oczy i mogę przesiedzieć te 8h. Gdyby to nie był problem to bym miał ustawiona wysoka jasność, bo rzeczywiście na wysokiej lepiej widać.
Mogłeś dodać,że 8bitowa paleta a 10cio bitowa też robi różnicę. W przypadku 8bitów dostajesz jedynie jasność. Kiedy włączysz 10bitową paletę lub wyższą dostajesz również nasycenie kolorów.
To tak nie działa, można mieć nawet 6bitow i nasycenie gamutu rec 2020, jedyna różnica to ilość przejść tonalnych między barwami. Dla 8 bitów od koloru 0 do 100% nasycenia mamy 254 kroki, dla 10 bitów mamy 1023 kroki - W przypadku materiałów 10bit będzie miał znacznie mniej widoczny color banding że względu na łagodniejsze przejścia, jednak 10bit/8bit nie mają żadnego znaczenia w przypadku nasycenia czy czegoś takiego
@@Stilgarius ok to się dowiedziałem czegoś nowego. W moim przypadku włączenie 10bit zamiast ustawionego automatycznie 8bit dało znacznie bardziej nasyconą barwę kolorów.
@@emerwian83 o, to bardzo ciekawe, może zmieniają się jeszcze jakieś ustawienia lub zmienia się preset monitora. Znasz może nazwę tego monitora? To poczytam jak to tam wygląda z ciekawości
Kiedy pierwszy raz zobaczyłem pokazowy tv z prawdziwym HDR to zrozumiałem jaką ściemą i ślepą uliczką było niegdyś modne „3D”. Mocny HDR to prawdziwie kolejny wymiar wyświetlania obrazu.
Mam pytanie, bo mam telewizor OLED w którym mogę włączyć 10bit RGB w panelu sterowania karty graficznej, czy jest jeszcze sens włączania trybu HDR w ustawieniach Windows?
Witam, jak zawsze super recenzja, pisze z jedną prośbą, aktualnie monitor LG 27GP850 nie jest już produkowany, był on chyba najlepszym wyborem w kategorii monitorów 1440p IPS dla graczy patrząc na jego cenę i to co oferował. Czy pojawi się jakiś nowy film z nową propozycją która może dorównać modelowi LG. Może pojawi się na kanale test "iiyama G-Master GB2790QSU-B1" jestem ciekaw czy byłby dobrym zastępca tego LG.
@@jarekzahary Nie wiem co twoja wypowiedz miała wnieść do mojego pytania ale odpowiadają. Każdy ma swoje zdanie w tym temacie, moim zdaniem dać 5k za jakiegoś OLED-a w którym matryca może się wypalić (np. od HUD-u w jakieść grze w którą często/długo grasz), zresztą dla mnie dać za monitor prawie tyle co za mój nowy komputer to trochę przesada. Sam do tej pory korzystam ze starego LG 23MP67VQ-P, wiem z czym borykają się matryce ips i szczerze to tak bardzo nie zwracam uwagi na te jaśniejsze czernie, dla mnie nie jest to jakoś bardzo zauważalne. Zresztą mój LG z ips ma 8 lat i myślę że aktualne ips powinny być o niebo lepsze. Aktualny monitor chcę zmienić tylko przez małe odświeżanie, głównie gram w FPS-y więc tego mi brakuje, no i to że posiadam rtx 3070ti to chętnie pograł bym w 1440p. Jeśli miały ze 120hz to pewnie do tej pory bym go nie zmieniał. Co do współczucia to tak naprawdę nie ma czego, to jest mój własny wybór. Nie chcę przepłacać za coś co tak naprawdę dużo nie zmieni oprócz jakiś lepszych czerni czy trochę lepszych kolorów (IPS-OLED), monitor służy mi tylko do gier nie do pracy wiec nie mam jakiś super wymagań a zaoszczędzone pieniądze wolę zainwestować w budowę domu, Pozdrawiam
@Mateusz GraczykBuhahaha 😹 Jak chcesz inaczej nazwac szary ipsowy lagujący szrot 🚯 bez czerni jak nie gówn3m? 😸 IPS lepiej odwzoruje kolory od oled 🤣 Zrobiłeś mi dzień 😄 Myślałem, że twój 👉 poziom 🫳 jest zerowy 0⃣, ale teraz wiem że jest wręcz ujemny 😂 A 42 oledy są marne 💩 jak ty 🤭
@@Konan952 Buhahaha x2 😹 Lepsze ryzyko wypalenia niż katowanie się się na szarym ipsie w mizernym 2k 🤣 Ekran jest ważniejszy od kompa, więc przesada to mieć siwoty syf 💩 podpięty do 3070 ti 😂 To, że nie zwracasz uwagi na najważniejszą rzecz w obrazie pokazuje 👉 jakim jesteś n00bem 😸 Imagine najważniejszą kwestię w obrazie nazywać jakimiś czerniami i wypisywać bzdury, że to dużo nie zmieni 😆 Już nie wspominając o trochę lepsze kolorach w oled 🤭 Gry to nie super wymagania? 😜 LCD się do gier nie nadają przez lagi, jesteś 🫵 jakiś spowolniony? XDDDD Ci co po 🏡 jak się katujesz marnym obrazem? 😼
Powiem szczerze, że w sterowniku AMD opcja "jaskrawe kolory w grach" działa znacznie lepiej na monitorach bez HDR, niż sam pseudo HDR... Monitor mam bez HDR ale 10 bitów Gigabyte G27 Wiem, że IPS z 1ms odświeżania. Co mnie zastanawia to fakt, że w opisie sterownika jest info że 10 bitowy format pikseli nie jest kompatybilny z HDR. Ale znalazłem też zakładkę z 6 i 8 bitowym formatem kolorów. Może to o tym mówiłeś, jako wymóg dla HDR.
To i tak nie jest HDR, to tylko dalej marketingowa wydmuszka. Stąd tyle "standardów" i wszystkie przekłamują obraz. Od samego początku producenci monitorów ściemniali i wymyślali marketingowe lepy, aby być lepszym niż konkurencja, lub nie gorszym od konkurencji. Wszystko zaczyna się od grzechu głównego, od kontrastu natychmiastowego ludzkiego oka i ile to jest w jednostkach liniowych jakimi producenci lubili się chwalić. To wszytko samodzielnie do odszukania. W jednostkach fotograficznych to okolice 8EV. Kolejnym grzechem jest uciekanie przez producentów w jasność, bo w ciemność technicznie nie mogą. Niestety oko nastawia się ze swoim kontrastem (przy pomocy źrenicy) na najjaśniejszy punkt. Nie na słońce, bo ono zawsze razi. To nie grzech, że monitory nie mogą świecić jak słońce, chociaż producenci do tego dążą, co użytkownikom i tak nie jest do niczego potrzebne. Owszem, można uzyskać bardziej nasycone kolory, np 0,255,0 zamiast zieleni będzie świecąca zieleń. Zamiast wyświetlenia zieleni z wartością 255 wyświetli ją z 1024. A później obraz wygląda jak zdjęcie po podkręceniu nasycenia. Prawdziwe HDR będzie wtedy, kiedy zacznie się ono od programistów i sterowników obrazu. Nie od marketingu producentów monitorów. Ci pierwsi mogą to zrobić dobrze, ci drudzy liczą tylko na lepszy wynik finansowy.
Czekam na poradnik jak dobrze skonfigurować/ustawić podświetlenie HDR w grach na tv, mam QLED sharp 50 cali i nie jestem pewien jak to zrobić, chyba że poradnim już był, to go później poszukam bo przerwa mi się kończy :) A tak to super materiał
@@jarekzahary tak, przepraszam, użyłem głupiego skrótu myśliwego, w środku nocy łatwo o błędy :) miałem na myśli ustawieniu hdr w np. Grach, największy problem sprawił mi CP2077, włączając hdr mam wrażenie że jest źle ustawiony i mam problem z poprawnym jego ustawieniem. Będę musiał w końcu poszukać informacji w internecie na ten temat żeby sobie z tym poradzić
HDR to nie jest wysoki zakres tonalny, tylko wysoki zakres dynamiki. W tym wypadku zakres dynamiki jasności kolorów a nie ich zakres tonalny. Po prostu w skrócie urządzenie obsługujące HDR powinno potrafić wyświetlać sceny z gleboką czernią i rażącą po oczach jasnością (np. kiedy zobaczymy na ekranie słońce).
A co z Dolby Vision ? Ja na swoim laptopie wyposażonym w matryce OLED, mam certyfikat VESA DisplayHDR True Black 500 1.1 i Dolby Vision właśnie . I co zauważyłem to dolby vision działa i wygląda dużooo lepiej niż ten hdr10. Ja nic nie musze robić, sam sobie ekran dostosowuje jasność itp - jest bajecznie. A w hdr10 to ja musze robić pełno różnych rzeczy i nigdy nie wiem czy dobrze ustawiłem wszystko. Gry wyglądają raz wyblakle, bez głębi a raz w miarę ok ale cały czas jest coś nie tak. Nigdy nie wiem co i jak mam ustawić w grze i windows żeby było poprawnie. Szkoda że dolby vision na pc jest tylko w filmach/serialach a nie w grach bo chętnie bym pograł z nim. Bo tak jak jest tylko hdr10 to niestety mimo że moja matryca w lapku powinna sobie radzić z hdr10 z palcem wiadomo gdzie (tym bardziej że ma rozkład pikseli RGB-amoled), to muszę grać w sdr.
Siemka, ten G8 Neo podlinkowany, jest z matrycą VA. TO chyba błąd, powinien być podlinkowany do tej wrsji QLED? Której morele nie mają nawet w sprzedaży
Sam w swoim monitorze LG 34wp75c-b (o którym z resztą gadaliśmy na instagramie jakiś czas temu) mam HDR i totalnie go nie używam. Lubie mocne, przesycone kolory i w sumie średnio zależy mi na super jasności, ze względu na dobre żaluzje w oknach i sztuczne światło, więc dlatego wolałem swoje własne ustawienia względem HDR, który dosłownie ma wyprane kolory względem tego co sam ustawiłem. Po włączeniu HDR mam problem z oglądaniem filmów na YT używając przeglądarki Firefox, a gry też często zbijają kolory do tego stopnia, że wszystko jest dosłownie szare. Monitor sam w sobie jest cudowny do moich zastosowań głównie opartych na montażu dźwięku i oglądaniu filmów, jednak "HDR" to dosłownie sztuczne podbicie jasności względem pięknych nasyconych kolorów i cudownego kontrastu płynącego z 34 calowej, bardzo dobrej, matrycy VA
Buhahaha 😹 Czytając te wypociny łapałem się za głowę, ale po ostatnim zdaniu o cudownym kontraście na bdb va to już całkiem spadłem z krzesła 🤣 Może czas już przebadać wzrok 👁 i 🧠 przy okazji? 😅
@@jarekzahary W porównaniu do IPS o podobnej wielkości, rozdzielczości i cenie to chyba VA ma lepszy kontrast, a co do kolorów to akurat ta matryca naprawdę daje radę. Jasne, porównując do OLEDa będzie kiepsko, ale znajdź mi monitor 34cale 21:9 do 2k złotych na OLEDzie ;)
@@theshivuus1826 Buhahaha x2 😹 Daje radę xdd 😂 Jakieś dowody na potwierdzenie twoich słów? 😅 Monitory do użytku domowego kupują tylko n00by twojego pokroju, a ttm bardziej takie śmiecie 🚯 do 2k 🤣
Po co dopasować dynamikę sceny ("Tone mapping") włączmy HDR i przepalajmy obraz. Nie każdy HDR ma "szersze kolory" DCPI 3 , ARGB, zapominając już o rec 2020.
Szerszy zakres kolorow to lubie, ale przesadnie wysoka jasnosc czy kontrast to juz nie. Bo nie dosc, ze to wali po oczach i meczy wzrok to jeszcze nie wyglada to naturalnie.
Nie zgodzę się, to właśnie wysoki kontrast i maksymalna jasność jest naturalna, przesycone kolory nigdy takie nie były. Wystarczy spojrzeć na dowolny ekran OLED i porównać ze starym LCD
Generalnie to kupiłem jakiś czas monitor, który ma jakiś tam pocieszny hdr. I przez cały czas go nie używałem ale uruchomiłem go, gram obecnie w wieśka i faktycznie widać różnice głównie z przejściach tonalnych. Wcześniej było widać wyraźnie różnicę między kolorami, teraz tego nie ma. Materiału całego nie oglądałem ale jest jakiś monitor 32 cale 1440 p, który ma dobry gdr?
@Mateusz Graczyk Zmieniłem tylko w ustawieniach windows HDR na włączony. Nic więcej nie zmieniałem. A różnice właśnie w przejściach widać. Głownie z ciemnych kolorów do jaśniejszych.
@Mateusz Graczyk Działa w 165hz. Ale jak robię screeny za pomocą amd adrenaline to wychodzą takie szarawe. Jak robię przy pomocy wbudowanego photo mode to wychodzą dobrze.
@@urumod1505 mam monitor Gigabyte M27q, który włącza 10bitową głębię kolorów, gdy zmniejszę mu odświeżanie na 120Hz. Nie gram teraz w bardzo szybkie FPSy, więc mi wystarcza...
Asus PG329Q. Włączam HDR i z monitora robi się reflektor... Pozostanę przy "SDR". Dlaczego programy graficzne potrafią ogarnąć profile kolorystyczne, a WSZYSTKO inne musi działaś dokładnie w ten sposób 12:50?
@Mateusz Graczyk nie ma lepszego monitora. Nie mówię o tv 55 calowym. Gram na nim i w gry single player i multi jak counter strike i mam 10lvl fc także i do multi i single siw nadaje
@@mateuszo_o9821 Buhahaha 😹 Imagine nazwać monitor z huczącym wentylem na mizernym 2k o bardzo niskiej jasności na planszy l20, która jest standardem w pomiarach jasności hdr najlepszym 🤣 Nie wspominając już, że tam oprogramowania nawet nie można zaktualizować 😂 Zrobiłeś mi dzień 😆 Tak to jest jak się ma dwa 💩💩 zamiast oczu 😅
@Mateusz Graczyk Buhahaha x2 😹 Monitory graficzne 🤣 Te z mniejszym pokryciem gamutu? 😂 Proporcje 21:9 dyskwalifikacja obrazu 😆 Dyskwalifikacja, bo to oled, a nie mizerna siwa matryca na ipsie 😜 IPS wytrzyma bez problemu 5 lat bez degradacji matrycy 😄 Gratuluję 🎊 pobiłeś wszelakie rekordy głupoty 😀 Uważaj jeszcze, żeby tylko ekran nie pękł przed twoim 👉 odbiciem 😸
Fajny film pogadankowy. Może nie na temat, ale ostatnio na YT ukazały się testy wypaleń OLED vs QD OLED i jak się okazało QD OLED wbrew zapewnieniom wypala się bardziej. Link do filmiku m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-my1lyUE7WVM.html
LG Electronics pewnie ma kontrakt na wyłączność z LG Display na aktualne panele 42" i zobaczymy do kiedy to potrwa. Co do drugiego pytania to dlatego, że proces produkcyjny aktualnych paneli OLED jest zależna od tzw "motherglass" czyli głównej tafli dla produkcji paneli. W zależności od "wycinanych" paneli dla TV zostaje nam pewna "resztka" dla paneli mniejszych. LG pewnie wszystko będzie optymalizować tak, aby z czasem opłacało się robić coraz mniejsze i coraz większe ekrany
To nie ma sensu kupować monitora do 4-5 tysięcy z nalepakami HDR??? Sam stoję przed wyborem nowego monitora na lata. Myślałem nad BenQ EX3210U, ale nie ze względu na HDR. Teraz się zastanawiam, czy warto go kupić za tyle. Bo obok mamy Gigabyte M28U i M32U, które kosztują trochę mniej. Zakładam, że ten Benq jakoś szczególnie nie wybija się ze swoim certyfikatem HDR 600. No chyba, że oferuje normalne parametry o klasę wyżej od tych Gigusiów?
Bardzo dobry film, do dziś siedzę na swoim wyrwanym za 1200 zł Titan Army 34A5QR zwanym też Sceptre C345B i LC-POWER w zależności od rynku z certyfikatem VESA HDR1000 i co prawda monitor ma bardzo wysoką jasność w SDR sięgającą 850 nitów, a w HDR przebijającą nawet 1100 nitów, kontrast też ma dosyć spory, ale jednak posiada tylko te 24 strefy krawędziowe co w trudniejszych scenach widać, ale nie razi to aż tak w oczy nawet w ciemności. Co ciekawe ostatnio miałem okazję sparować go z LG C2 42" i doszedłem do wniosku, że jednak nie jest warty tak dużej dopłaty tym bardziej z uwagi na tą samą paletę barw DCI-P3 około 70% co było widać i rozkład pikseli WOLED, przez który nie nadaje się on do pracy przez efekt wady wzroku przy małych czcionkach. Jedyna wada aktualnego monitora to to, że trzeba ręcznie włączać HDR w Windows co na początku wypluwa wyblakłe kolory w 90% grach przez co trzeba się bawić gammą i kontrastem w ustawieniach Windowsa żeby to wyglądało naprawdę dobrze i możliwie jak najpoprawniej. Aktualnie stwierdziłem, że oledy jednak nie są dla mnie, są zbyt ciemne w wielu jasnych scenach oraz nie mają aż tak żywych kolorów jakich bym oczekiwał, myślałem przez to o QD-OLEDach, w których kolory są znacznie lepsze, ale przez cenę, rozkład pikseli i jednak bądź co bądź wypalanie poczekam chyba na jakiegoś MicroLEDa najlepiej 38-45" 21:9 5120x2160 100Hz+ HDR1000+ C800-1000R RGB DCI-P3 100%+ najlepiej bez powłoki matowej i wtedy myślę, że nie będzie mi niczego brakować :p pytanie tylko ile będzie nam dane czekać na tego typu ekrany
Widzę, że wspominasz o różnej implementacji HDR w grach co początkowo myślałem jest problemem mojego monitora, ale na LG C2 spotkałem się z tym samym przez co między innymi zaniechałem to ulepszenie. Z ciekawości masz może pomysł na to dlaczego mój monitor pomimo odpowiedniego wyświetlania HDR w grach tak pulpit i wszystkie elementy SDR są wyblakłe z kontrastu i kolorów? Jest to normalne czy jest to kwestia ustawienia czegoś o czym nie wiem albo może producent zapomniał?
Pokrycie 70% DCI-P3 w Oledzie z 2022 r.? Co ja czytam. Monitor LED z lepszym nasyceniem kolorów niż TV Oled? Niezła odklejka. Kontrast w tym monitorze to 3000:1, a porównujesz go do Oleda. Btw czym jest HDR1000+, bo jeszcze nie spotkałem się z taką technologią?
Buhahaha 😹 Pomyliłeś DCI-P3 z rec 2020 😸 Kiedy ten marny chinol 💩 przebija 1,k nit? xD Po doświetleniu latarką? 😂 Dosyć spory kontrast, czyli jaki? 😛 Krawedziowka nie razi w oczy w ciemności? 🤣 Po założeniu okularów przeciwsłonecznych? 😄 Nie ma dziwne, że nie widzisz sensu dopłaty 😋 Nie nadajesz to ty 👉 się do wypowiadania się o ekranach przez efekt wady wzroku 😼 To raczej 🫵 jesteś ciemny, nie oledy 😺 Fakt, twój marny chinol 🚯 to ma żywe kolory z mniejszym pokryciem barw i przesyconymi kolorami 😅 To qd-oled to już nie oled? 😀 Siedzisz nosem 👃 w ekranie, że chcesz tylko 38-45" 5k2k? 😃 Nie wypowiadaj się więcej o rzeczach o których nie masz pojęcia 😜 Ośmieszasz się 😆
@@Krzychu259 dokładnie, chodziło mi o HDR1000 i wyżej. Co do pokrycia to rzeczywiście pomyliłem DCI-P3 z Rec2020 bo to w tym standardzie oba panele ledwo przebijają 70% pokrycia. I jest to panel VA, który realnie ma kontrast na poziomie 6000:1 w SDR oraz ponad 17000:1 w HDR, wiadomo, że nie ma jak się równać z nieskończonym kontrastem w oledach, ale kolory w jaśniejszych scenach były lepsze na VA, ale gradacja zdecydowanie na oledach oczywiście.
Stilgar mam prośbę mógłbyś zrobić materiał o telewizorach mini led? Lub podrzucić mi linka jeśli posiadasz do jakiejś tabelki u Samsunga tłumaczacej co jest czym i gdzie. Oni tak motają z tymi nazwami w poszczególnych regionach że już nie wiem który to który. Dodatkowo TV o mniejszych matrycach niż 55" też chyba mają inne ograniczenia w zależności od regionu... 🥴 Mówiąc w skrócie interesował by mnie QN90A/B których testy są na RTINGS jednak nie wiem co jest ich odpowiednikiem u nas i czy w ogóle to jest to samo. Najlepiej w rozmiarze 48-50". Ewentualnie zbliżone parametrami modele LG/Philipsa.
@@godziom 65" nazywasz dużym? 🤣 To nie czasy prehistoryczne 😅 Za 5 tysi może kupisz jakąś używkę średniej klasy oleda dobrego życia, nic innego ci nie pozostaje 😜
Czy ktoś z was posiada ten monitor z Chin? Jak wrażenia? Bo myślę nad zmianą monitora, ale chyba będę musiał poczekać aż monitory OLED staną się bardziej mainsteamowe, a przy okazji bardziej przystępne cenowo
Mógłbyś omówić dokładniej, co się zmienia w obrazie wyjściowym, gdy włączamy tryb HDR w Windowsie i dlaczego treści SDR nie mogą być wtedy wyświetlane "normalnie", tylko stają się wyblakłe. Mówisz że HDR1000 testują na szachownicy? To jakoś mój monitor z 10 strefami pionowymi ich oszukał :)
Widzę żźe samsung zapłacił :D O ile się zgadzam że większość monitorów nie ma HDR (i w sumie dobrze) o tyle nie zgodzę się że 5000 stref jest potrzebnych do uzyskania dobrego HDRu, zacznijmy od przedewszystkim takich zjawisk jak Luminacja, każdy element świecący luminuje (diody, słonce, księżyc i nie zgadzam się że taki MiniLED pokaże lepiej obraz, wystarczy wejść do sklepu wziąć X90L i Q85C - puścić Demo z Oledów i nagle FALD z 64 strefami zrobni porządek z Miniledem który ma ich 2500, cczemu tak jest, kontrola jasności itp. dodatkowo wexmy pod uwagę że HDR także negatywnie wpływa na imput laga bo masz 1 procesor do wszystkiego, co jest problematyczne Dodatkowo mowisz prawde o monitorach ale o Q77 jak mówiłeś to chyba widziałem takie zajaranie że masakra ten TV ma dokładnie taki sam typo podwietlenie EDGE, ale mowa o HDRze padła 😂😂 jedyne czego nie lubie w ludziach, to pierdolonej hipokryzji
Nie idz, wydasz kase a glowy Ci nie urwie. Wyleczylem sie z kupywania nowosci. Na monitor wydasz 3 do 5 k za komputer 12-18k a za dwa lata bedziesz blagal o odsprzedaz za polowe tej ceny. Taka jest rola youtuberow, programowanie potrzeb 😊.
nie we wszystkich monitorach HDR jest oszukany ja posiadam monitor Aorusa fi27q-p i HDR spełnia swoją rolę i faktycznie tam jest zaimplementowany a kosztuje w granicach 2500zł
Najlepsze tv mają około 1000 stref wygaszania przy 65 calach. Jeszcze długo poczekamy na więcej w przystępnej cenie. Do tego algorytm sterowania strefami jest chyba ważniejszy od samej ich ilości. Sony ma śmiesznie mało stref w swoich ledowych propozycjach, a nie wygląda to tak źle.
Z innej beczki, jak mam monitor 24 1080p to jest sens przerzucać się na 27 1440p? Da mi coś ta różnica trzech cali? Będę ją odczuwał? Więcej nie ma sensu bo monitor mam do series s podłączony.
Miałem 24 cale 75 Hz i chciałem zmienić monitor z większym odświeżaniem. Teraz mam 27 cali 144 Hz 1440p. Dla mnie idealny wybór, nie zajmuje dużo miejsca na biurku. Otwieram dwa okna przeglądarki i jest ok.
@Mateusz Graczyk pacany to się katują na tanim mulącym chińskim szmelcu nie potrafiącym nawet go zaktualizować 🤣 Przypomnij jakiego to masz fona? 😂 Pośmiejemy się 😸
Tak samo jak czas reakcji matrycy na poziomie 1ms które nigdy nie będzie wykorzystane ponieważ odświeżanie ekranu musiało by byc astronomicznie wysokie aby ten czas reakcji miał sens, na chwilę obecną czas reakcji na poziomie 4ms przy odświeżaniu 165hz zupełnie wystarczy, pozdrawiam. Świetny materiał
@@jarekzahary poszperaj po internecie i poczytaj trochę, znalazłem parę artykułów na tem temat tutaj urywek artykułu z oficjalnej strony LG "Czas reakcji matrycy w monitorze do gier Czas reakcji matrycy jest ściśle powiązany z innym parametrem. Mowa o częstotliwości odświeżania, która mówi nam, jak często na sekundę matryca monitora odświeża obraz. Wystarczą proste obliczenia, aby te zależności zauważyć. Jeśli dysponujemy modelem monitora z odświeżaniem 60 Hz, to oznacza to, że obraz na ekranie jest odświeżany co każde 16,7 ms. Skąd taka liczba? Sekunda ma 1000 ms, a skoro obraz zmienia się 60 razy na sekundę, to dzieje się to co każde 16,7 ms. Proste. A skoro odświeżanie odbywa się w takim odstępie czasowym, to po co nam matryca, w której piksele będą w stanie zmieniać swój stan co 1 ms? I tak tego nie wykorzystamy. Sytuacja staje się nieco bardziej skomplikowana w przypadku bardziej zaawansowanych konstrukcji, np. monitorów 144 Hz. Znowu musimy podzielić 1000 ms na 144. Dzięki temu dowiemy się, że w monitorach gamingowych obraz odświeżany jest co 6,9 ms. Czyli znowu czas reakcji matrycy na poziomie 1 ms jest niepotrzebny. Dla monitorów 165 Hz obraz odświeżany jest co 6 ms, a dla najbardziej zaawansowanych modeli 240 Hz mniej więcej co 4,16 ms. Nie ma sensu szukać modeli o lepszych parametrach, bo i tak ich w żaden sposób nie wykorzystamy."
@@pawezembrzuski7916 Buhahaha x2 😹 Łykaj dalej bzdurne marketingowe brednie pelikanie xD LG też przecież kiedyś pisało, że clouding to zaleta ekranów lcd 🤣
Tylko QD-OLED bo tylko one osiągają 1000 nitów jasności, niestety oledy od LG 240Hz RWGB mają max 500-600 nitów. Owszem nadal to jest nieskończony kontrast bo każdy samo świecący pixel może być wygaszony oddzielnie ale brak im max szczytowej jasności. FALD (Full-array local dimming) lokalne strefy wygaszania/podświetlania nawet w liczbie 4000+ niedorównują OLEDom w kontraście i możliwości wygaszenia/podświetlenia każdego pixela z osobna. Czy to LCD czy VA nie mają żadnego startu do OLEDów.
Buhahaha 😹 Kto ci takich głupot nagadał? 😂 OLEDy 240Hz od lg osiągają grubo ponad 600 nit na planszy l20 (standard w pomiarach jasności hdr), a to znacznie większa jasność od monitorów qd-oled 😅 Sam więc widzisz, że to właśnie lg jest wyraźniej jaśniejszy 😼 Następnym razem doinformuj się zanim zaczniesz wypisywać bzdury 😆
@@jarekzahary ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Db4y5DAkyTA.html 15-ta minuta max 668 na 10% okna. powyżej spada. 16 minuta w filmach 611nitrów i grach 585nitów. Gdzie masz te "grubo ponad 600"?
@@marekciostek1458 Co ty 👉 jesteś taki głupi, czy udajesz? 🤣 No przecież sam widzisz, że lg jest znacznie jaśniejszy wg standardu UHD Alliance osiągając grubo ponad 600 nit miażdżąc delle 😼
Nie jest to tak że: 10 bit- HDR 12 bit- Dolny vision Jeśli twój monitor oficjalnie tego nie wspiera oraz na forach nie pisze że to działa raczje tego nie odpalaj
mam LG UltraGear 34GN850-B jestem zadowolony z efektu kiedy dana gra odpala sie w trybie HDR mam tez 2 tv lg z serii C8 czyli oledy i tam jest sztosior czekam az cos zacznie sie dziac w monitorach oledowych bo narazie 3 modele w cenach z d...
@@jarekzahary monitor nie jest oled, dalem cos kolo 4k - teraz widze jest po niecale 4200 (ale kojarze ze byly juz przez jakis czas ponizej 4) TV nie pamietam, mam 65 i 55" to byl koszt ok 7k i 5k
@@jarekzahary tez nie rozumiem jak mozna kupic tv 4k za 3000-3500zl Dlugo czekalem z kupnem i wielo krotnie jezdzilem do sklepow porownywac ich jakosc do mojego starego szajsunga 47" fhd (chyba ma z 14 lat i sluzy mi jako 2gi monitor xD) no i jakosc tych telewizorow niby 4k byla tragiczna, zadowalalo mnie dopiero cokolwiek w okolicach 10k (wiem jestem zdupiony xD). Wiec poczekalem... nie wiem kiedy, calkiem nie dawno, moze 2 lata... sciagalem oba telewizory bo nie chcialem C1, a C2 jeszcze nie bylo, ani wg mnie najlepszego CX juz nie bylo.
