HDTV Magazin: LG OLED G3 im Test / Review 

Der vom G2 passt auch steht so zumindest bei Expert und co.

@@kingchriz8409 Ja das stimmt passt perfekt habe ihn gekauft für den G3

Wird bestimmt auch noch per Update behoben, wie auch bei den neueren OLEDs. Wenn nicht, wäre das traurig. Denn das auch wurde erst nach Erwähnung von HDTV Test (Vincent Theo) behoben. War nicht direkt so.

@@Da-iken Vollkommen richtig. Dazu sollten sich aber mehr Leute äußern. Ohne öffentlichen Druck hätte LG wohl eher nichts unternommen.

Ich hatte den G2 gestern schon im Warenkorb aber habe noch gezögert, da er sich in dunklen Szenen aufgrund eines Fehlers stark verdunkeln soll. Für den Preis hinterlässt das bei mir ein Zähneknirschen. Würden sie das für C2/C3 jetzt auch noch fixen, wäre es eine Überlegung wert. Allerdings ist der Sprung vom G2 zum G3 massiv, weshalb ich einfach wieder unentschlossen bin...

@@Da-ikenist behoben worden✌🏻

Würde mich auch interessieren

Guck dir auch mal TecTracksHD an 👍

Christian Trozinski ist Legende ... keine Frage ... aber der mit Abstand beste deutsche A/V- und TV-Content kommt seit geraumer Zeit vom Kanal "TecTracks HD" ... hier wurden z.B. auch alle relevanten UHD-Player fachkundig analysiert und bewußt auch für "Normal-Nutzer" verständlich aufbereitet und präsentiert.

@@marcuscole8796Bei allem Respekt aber von TecTracks HD kommt ganz sicher nicht der beste Content im AV und TV-Bereich. Der Markus ist zwar „stets bemüht“ aber inhaltlich sehr oft schon limitiert. Ich weiß, du bist dort sehr aktiv und sowas wie der Fanclub Vorsitzende (was ich nicht negativ meine), aber dennoch verbreitet er leider oftmals Dinge, die technisch nicht stimmen. Er meinte leider, dass er immer zu allem was sagen müsste, auch wenn er in manchen Themen nicht allzu sattelfest ist. Ja, er bringt viel Content, aber die Quantität sagt ja erstmal wenig über die Qualität aus. Für mich ist im deutschsprachigen Raum „public Tech Instance“ der mit Abstand fachlich beste RU-vidr. Klar, Christian Trozinski ist hier auch unerreicht, aber hier kommt ja leider nur noch unregelmäßig etwas und im Vergleich zu früheren Videos auch sehr abgespeckt.

Kommt bei mir auch mit C9 (oder C2 im Wohnzimmer) vor. Könnte eher an der Firmeware der Xbox liegen weil es letzten ein Update gab. War ersten 2 Jahre nicht das Problem. Da hatte es eher die PS5 getroffen. HDMI Kabel an Konsole ab und wieder eingesteckt behebt das Problem der Synchronisation. Hat daher wohl nicht rein was mit dem G3 zu tun. Häufig hilft es für HDMI Handshake ersten den TV zu starten bis er wirklich hochgefahren ist und dann erst die Konsole hochzufahren.

@@kurosamurai1173 bis vor genau einer Woche hatte ich noch den GX und nie Probleme gehabt. Jetzt drehe ich innerlich durch und verstehe es nicht. Im Netz meinten manche, das es vermehrt bei Usern auftritt die die Xbox der ersten Stunde haben wie ich von 2020. Neuere Geräte haben das wohl nicht. Dein Workaround funktioniert leider bei mir nicht. Es hilft nur Konsole neu starten

So ein Problem hab ich in den letzten drei Jahren noch nie gehabt mit meinem C9 und meiner series X. Wird fast täglich benutzt. Vielleicht mal Kabel austauschen

das Problem hatte ich auch an einer RTX 4090, mit meinem CS9LA, hatte das HDMI Kabel getauscht auf 2.1 Standart mit 4k 120Hz (2M lang), seitdem sind die Probleme weg

Einfach beim nächsten mal den richtigen Fernseher kaufen😅😅. Das Orginal aus Südkorea

C3 und G3 haben beide die identische und vollumfängliche (und daher marktführende) Unterstützung für die Spielkonsolen ... von daher: ja, ein C3 reicht ... ABER ... der C3 erhält weder das um 40% leistungsfähigere MLA-Panel, noch den Heatspreader, welcher nochmals für ca. +25% gut ist. (C3: max. 850nit , G3: max. 1.400nit ... Flächenhelligkeit ebenfalls ca. 65% höher) Gerade bei Spielen hat man viel von höherer Spitzen-, Flächen- und Farbhelligkeit ... die Investition in einen G3 lohnt sich daher speziell für Spiele.

Der MZ2000 wurde mit MLA panel zur CES vorgestellt :)

Ich freu mich auch ohne Ende auf die neuen panas

@@razor2049 das sah schon super aus in Las Vegas ! Ich war gut angetan vom mz2000.

Burn in? Hab ich mit meinen lgcx auch nicht gehabt 😅

Habe gehört, da kommt wohl ab und zu was :p

😂😎

By the way mir ist der C2 schon zu hell HDR Ultra HD ist mega der C2 reicht vollkommen zu .

@@botr7 Ich bin mit dem CX höchst zufrieden, seit dem Update das dass local dimming runtergeschraubt hat hab ich keine Kritik Punkte mehr. Und ja du du hast recht manchmal ist es schon auf diesen Geräten viel zu hell.

@@brainpinker282 welches Update auf dem Cx behebt das Auto dimming?

@@botr7 das letzte 4.40 irgendwas

Das "G" in G3 steht für "Gallery" ... in einer Galerie stehen Bilder nicht herum, sondern hängen an der Wand. Genau DAFÜR wurde die G-Serie entwickelt ...ein fantastisch funktionierender Wandhalter gehört daher auch zum Lieferumfang. Wer den G3 partout hinstellen will (so wie ich) hat die Wahl zwischen einem Original-Standfuß von LG für 200€ ... oder einem höheneinstellbaren (Fremd-)Standfuß ab 30€ ... Also tatsächlich KANN man einen separaten Standfuß dazu bekommen ...

@@marcuscole8796 ist mir alles bekannt, aber mal ehrlich, es gibt doch wesentlich mehr leute die einen tv hinstellen anstatt ihn an die wand zu hängen. und das gallery argument lass ich auch nicht gelten, wir nutzen die tvs um filme und games zu genießen und nicht um ihn in einer galerie auszustellen :-p aber eigentlich mecker ich nur rum weil ich den standfuß von meinem c9 so genial finde und alle anderen standfüße entweder zu teuer (wie der von lg selbst) oder billig aussehen und man eben keinen dazu bekommt bei so einem teuren tv 🤪

@@kb.8824 Ach so ... es ist Dir bekannt, dass die G-Serie für die Wandmontage entwickelt wurde (und ich kenne auch keine bessere als die der G-Serie...) ... na, dann hätte ich mir die Erklärung ja schenken können :-) Dann hätte ich jetzt eine Frage: warum stört es Dich dann nicht, dass der C9 keine Wandhalterung im Lieferumfang hatte, sondern nur einen Standfuß ? Ferner haben Geräte, die zwar vergleichbar aber wesentlich teurer als der "G" sind (Sony A95K, Panasonic LZW2000) auch nur eine einzige Aufstellhalterung dabei und keine zwei. Die G-Serie ist de facto also sogar sehr günstig für das was sie bietet. Laut Foren und YT-Kommentaren hängen sehr viele ihren TV an die Wand ... auch mein Schwager und dessen Bruder ... Du solltest also hier nicht von Dir auf andere schließen, denke ich .... und wenn man 2.000€ oder 3.000€ für einen TV aufbringt, dann sollten zusätzliche 30€ für eine zweite Halterung kein Problem darstellen. Meinen Ständer mit der schwarzen Glasplatte finde ich persönlich sogar sehr hübsch und er ermöglicht mir den Center-LS direkt und mittig unter dem Bildschirm unterzubringen ... was beim C9 und dem LG-Standfuß für den G2 nicht geht.

Ich hatte den G2 gestern schon im Warenkorb aber habe noch gezögert, da er sich in dunklen Szenen aufgrund eines Fehlers stark verdunkeln soll. Für den Preis hinterlässt das bei mir ein Zähneknirschen. Würden sie das für C2/C3 jetzt auch noch fixen, wäre es eine Überlegung wert. Allerdings ist der Sprung vom G2 zum G3 massiv, weshalb ich einfach wieder unentschlossen bin...

Der G2 war zu Beginn fast genauso so teuer ... so ab Anfang Juli ungefähr wird der G3 in bezahlbare Regionen kommen ... warten lohnt sich hierbei auf jeden Fall ! (wenn man kann...)

@@heroine1212 bin top zufrieden und habe das bis her noch nicht feststellen können

@@marcuscole8796 400 euro günstiger, aber ja, der Preis wird sicher fallen, aber mein Fernseher ist jetzt kaputt, irgendwann muss man ja upgraden und der G4 wird halt noch besser sein :)

@@isomorphic97 Das ist natürlich eine Zwickmühle, wenn man genau jetzt zu Beginn der Saison ein neues Gerät braucht... :-( Sicher wird der G4 wieder ETWAS besser sein ... aber ... SO einen enormen Sprung bei Effizienz und Lichtleistung hat es während der gesamten 10-jährigen OLED TV-Entwicklung kein einziges Mal gegeben ! Der G4 wird mit Sicherheit nicht erneut so einen Satz machen. Der G2 ist ein absolut fantastisches und mittlerweile sehr günstiges Gerät ... es spricht daher nichts dagegen sich einen zu holen ... auch er schafft die notwendigen 1.000 nit um den Großteil der HDR-Filme 1:1 ... d.h. ohne Tone Mapping wiederzugeben ... und auch er hat bereits den wichtigen vollflächigen Heatspreader.

Auch die Helligkeit reiner Farben ist beim G3 um 65% höher als beim z.B. C2 ... überall im Panel werden die gleichen weißen Subpixel eingesetzt ... bei RGB eben in Kombination mit einem Farbfilter. Ersten Berichten zufolge kann man im Betrieb bei der Farbdarstellung/-Intensität nun keinen Unterschied mehr zu den QD-OLEDs ausmachen. Das kommt nicht von einem Algorithmus, sondern von 40% mehr echter Lichtleistung durch MLA und weiteren 25% echter Lichtleistung durch den Heatspreader.

@@marcuscole8796 vincent von hdtvtest hat aber von einem "Algorithmus" gesprochen, im Gamemode wird nämlich die Farbhelligkeit stark eingeschränkt. Wenn diese durch mla doch nativ gesteigert wurde, wieso die Limitierung? Glücklicherweise lässt sie sich relativ lagfrei umgehen. Mla allein scheint auch eher 20-30% Effizienzgewinn zu bringen, sonst wäre die Luminanz bei vollflächig weiß höher ausgefallen.

@@gbhxvohdchigblkh4620 Es ist bekannt und wurde von LG auch so kommuniziert, dass zusätzlich zu den technischen Änderungen auch Änderungen an der Panelansteuerung vorgenommen wurden (Algorithmus). Ob und warum im Gamemode die Farbhelligkeit eventuell limitiert wurde entzieht sich meiner Kenntnis ... u.a. weil der Gamemode für mich nicht von Interesse ist und ich dort deswegen nicht weiter "nachgegraben" habe. Das MLA +40% bringt ist leicht an der gestiegenen Spitzenhelligkeit von 1.400 vs 1.000 nit beim ansonsten gleichen G2 zu erkennen. Das vollflächig davon "nur" noch +30% übrig bleiben ... nämlich 230 vs 175 nit ... hat meiner Vermutung nach mit einer reinen Begrenzung bei der Stromversorgung des Panels zu tun, da vollflächig weiß den mit Abstand meisten Strom zieht. Gründe könnten z.B. Stromverbrauch im allgemeinen (Energie-Label , Design Richtlinie) oder auch Panelschonung sein... Solche Fragen kann aber letztlich nur ein LG-Ingenieur beantworten... Fakt ist aber, dass die +40% für alle Subpixel gelten ... also auch für die, welche für die RGB-Darstellung zuständig sind. Die stark gestiegene Farbhelligkeit des G3 ist schon mehrfach nachgewiesen/gemessen worden ... auch von Christian Trozinski ... siehe Messwerte im aktuellen HDTV Magazin.

@@gbhxvohdchigblkh4620 Ich habe mir das Video von VT nochmal angesehen: offenbar wird zusätzlich zu den +40% Farbhelligkeit vom MLA-Panel noch eine Farbanhebung (Colour Boosting) bei der Panelansteuerung durchgeführt (ähnlich Sony). Da es sich hierbei um Post-Processing handelt - welches natürlich den Input-Lag erhöht - hat LG wohl entschieden dieses Colour Boosting (und anderes Post-Processing) im Gamemode wegzulassen. Heißt: Farben sind im Gamemode teilweise nicht so intensiv wie in den anderen Modes ... ABER ... der G3 weist im Gamemode trotzdem eine um 40% höhere Farbhelligkeit auf als der G2 und um 65% mehr als ein C2/C3 ... da diese Steigerung ohne Post-Processing rein physikalisch von MLA und dem Heatspreader generiert werden. Ich persönlich bin kein Freund von Post-Processing à la Sony, da dies der Präzision der Bildwiedergabe schadet (Stichwort: Creator's Intent) ... daher freue ich mich eher über Angaben dazu wie man diese abschalten kann. An Ihrer Stelle würde ich mich über 40% bis 65% höhere ECHTE Farbhelligkeit in Games freuen ... und auch darüber, dass LG das künstliche Boosten weglässt und damit einen maximal niedrigen Input-Lag ermöglicht !

Wenn man die Zeit/Geduld hat lohnt es sich auf jeden Fall auf die Preissenkungen beim G3 zu warten ... der Performance-Sprung ist schlicht zu gewaltig. Wenn man das nicht kann oder nicht möchte gibt es als Sofort-Hilfe die Möglichkeit beim G2 "TPC" im Service-Menü komplett abzuschalten ... und möglicherweise gibt es in den nächsten Wochen/Monaten noch ein FW-Update, welches das zu aggressive ASBL bei C2/G2 entschärft ... genau wie bei C3/G3. Während das mit dem Service-Menü garantiert und sofort funktioniert, gibt es zu einem potenziellen FW-Update jedoch noch keinerlei Informationen. Unterm Strich: es lohnt sich in jedem Fall auf einen bezahlbaren G3 zu warten ... nicht nur wegen dem besseren ASBL-Verhalten, sondern aller anderen - teils massiven- Verbesserungen !