Red Hood siempre se ha caracterizado por matar a sus enemigos, así que no veo problema en que el si mate ya que el que no lo hiciera sería como si Superman no tuviera superfuerza ni pudiera volar
@@cristobalgalazmiranda4092 se,pero fue por un tiempo nada más, literalmente se caracteriza por romper el código de Bruce y matar, creo que es importante dejarlo así (a mi parecer)
@@corevil5597 amigo, no hay que ser tan edgy, el personaje no requiere de asesinar para ser funcional, hay etapas en los comics donde deja de matar y de hecho actualmente ya no usa máscara, solo un antifaz, así que...
Desde su anuncio había algo que no me terminaba de convencer del juego, en los avances se centraban en el multijugador y me daba una sensación similar a la que tuve en su día con Avengers... creo que le afecto también su rendimiento y el hecho de que Rocksteady dejó la vara muy alta con los juegos de Batman, el nivel de detalle en sus juegos era increíble, sin embargo aquí parece que copiaron la ciudad pero no se esforzaron en darle vida y agregar ese detalle que Rocksteady cuidaba tanto... Es un poco lo que tiene hacer juegos de superhéroes o te salen muy bien como Spider-Man y Batman o te sale muy mal como Avengers o Gotham Knights. Los superheroes están encontrando otro medio para crecer como es el de los videojuegos... este año tenemos Spider-Man 2 y Suicide Squad y los siguientes tenemos Wonder Woman, (Black Panter/ Capitan America) y Wolverine, ojalá nos puedan seguir sorprendiendo y no se queden en la fórmula que ha implementado Rocksteady con Batman y perfeccionado Insomniac con Spider-Man, será interesante ver que propuestas hay con cada juego y si logran hacerse un lugar en el medio como IP's y franquicias nuevas, con Spider-Man lo han logrado falta ver con los demás
robin es el enfocado en sigilo y batgirl la enfocada en hackeos a distancia, literal creo que lo dicen en la seleccion de personaje cuando empiezas el juego, cada personaje tiene cinematicas distintas y dialogos distintos supongo que ahi se les fue mucho el presupuesto, si no fuera por el combate seria mi juego favorito del genero pero es cierto que deberia de tener mas opciones para interactuar con el entorno y me hubiese gustado tener parrys o boton para cubrirme, y que las animaciones de esquiva sean mas rapidas y recorran mas distancia
Me acuerdo que estaba súper emocionado cuando presentaron el juego por primera vez, luego empezaron a sacar algunos vídeos con Gameplay y se me pasó la emoción xD Hola a mierda desde el primer video y al final es lo que ha terminado siendo
Yo no lo sufri, yo lo disfrute muchisimo. En ningún momento tuve en mente que era un Arkham y eso ayuda a jugarlo como lo que es, un juego totalmente distinto. Tiene un sistema de combate muy bueno, unas mecanicas muy chulas, unas fases que se hacen muy atrayentes con una ambientación muy conseguida y el jugarlo con un colega es una gozada.
El juego tiene momentos muy buenos y las cinemáticas son atrapantes pero el hecho de que pongas 4 personajes y todos peleen igual y que los objetos fabricables no sirvan para nada porque el loot que desbloqueas es igual, demuestra que no trabajaron la parte de jugabilidad
Concuerdo, no llega a ser un sobresaliente como la saga arkham, pero pasé un buen rato, incluso habiéndolo jugado offline. En mi opinión es de esos juegos que, puestos a los mandos, resultan mejores de lo que aparentaban.
Efectivamente hay que desconectarse de los estupendor Arkham para poder disfrutar del juego. Los combates, una vez de sumerges en el juego y desconectas de la mecánica frreeflow de los Arkham, son muy buenos y pueden llegar a ser desafiantes, pero llega un momento que si le pillas el truco y la sincronía en los golpes/esquives, es como un baile. KoG tiene fallos, y carencias y hay cosas mejorables, pero creo que grafica y jugablemente es muy disfrutable.
te recomiendo que en tu cabeza digan lo que digan los desarrolladores o fanbase cree cuando tu quieras que ya no es parte del lore/saga yo lo llevo haciendo con el cod desde el black ops 2 para no cortarme los huevos xdddd
@@AdryPK14 no wey es literal este juego no pertenece a la saga Arkham, incluso me parece que los mismos desarrolladores lo dijieron, de todas formas si inicio me parece que se contradice con el final de la saga Arkham
Origins fue de lo mejor en su momento, luego de lo mismo por años llegó algo nuevo que aún se sentía assasins creed, ya luego se perdió con las secuelas pero eso es aparte
Como fan de Batman desde chico leyendo comics sin parar,me pareció una faltada importante como para los fans y como videojuego, tiene demasiadas taras y necesitaba más tiempo,en fin buen vídeo nills.
Pero si Capucha Roja es así, incluso en el DLC de Arkham Knight, uno de los villanos dice "vos no me vas a matar" y él le responde "no soy como Batman" y va y mata
No se si lo sabías, pero, capucha roja es más o menos un antiheroe y no le importa mucho matar en los cómics. No es una crítica ni nada, simplemente un comentario, videazo!
Exacto, hay una escena en el juego donde el deja claro que ya no mata, y otra donde está con Robin calibrando sus armas y las balas para que estas no sean mortales
Seré sincero cuando vi el Señoresn't de la Nochen't por primera vez en los trailers tuve unos flashbacks del Marvel's Avengers Increíbles... es cierto que el juego es un 6/10 pero al menos les aplaudo a Warner no haberlo vuelto una máquinita exprime billeteras como el Avengers Se salva por los personajes y el universo pre-establecido que es muy bueno, además concuerdo contigo sobre lo de los personajes y que se les debió haber dado varios usos a cada uno pensé lo mismo cuando vi la selección de personajes una lástima la IP tenía potencial
Para mi Arkham origins es un juegazo sinceramente es mi segundo favorito de la saga pero no sé cómo han hecho tan mal este juego porque en origins los bosses los gadgets y la historia es la ostia, más el multijugador que tenía que está muy bien
@Maximo99 Coño amigo que si que si que ya todo el mundo lo sabe y el que crea que es una continuación pues déjalo que se joda No tienes porque explicarle a todo el mundo eso
Me gusta tu manera de hacer las reseñas, peeeeero en cuanto a que Gotham Knights es "malo", pienso que no, ya que si el juego lo tomas como el juego que es y no un Arkham, se hace bastante divertido y mas con un amigo. Eso si, concuerdo en que le ha faltado pulido en casi todo.
yo soy seguidor de la saga arkham, por eso desde que vi los primeros trailers y gameplays antes de que saliera supe que no me iba a gustar, no habia contraataques, el sigilo era casi inexistente, el entorno no se podia usar para nada, y ver que los personajes y enemigos tenian niveles, me echó totalmente para atras.
A mi si me gustó, pero le vi 2 fallos, uno ya lo mencionas en el video, la de la progresión de los personajes, cuando vi que tenia que farmear puntos con cada personaje decidi jugar utilizando solo a nightwing que era el que elegi desde el principio, aun y asi me fui a las 36 horas de juego, de tener que desbloquear todos me iría a mas de 100, cuando ni loco voy a meterle semejante tiempo a farmear misiones secundarias. Y el segundo los bosses finales, están mal implementados, algunos de los primeros son muy difíciles y por ejemplo al boss final lo maté como si nada
Que lastima T_T Precisamente mi favorito de la saga Arkham es el Origins, sobre todo por la historia (esa escena final con el joker en la iglesia y como le presentan muy poco a poco al principio, hasta que por fin aparece 😍) Saber que este juego tiene buena historia me hace querer jugarlo, pero literalmente TODO lo demás me tira para atrás =S
No entiendo cómo alguien habiendo jugado los Arkham puede llegar a pensar que Gotham Knights es parte de estos siendo que de por sí Barbara Gordon en un juego está lisiada y en otro es Batgirl xd
Cuando salieron los primeros avances, primero que nada : *Se supone que no es parte del Arkhamverse, pero en las cinemáticas no jugables, la cara y el traje de Bruce se parecen mucho a los de Arkham Knight. Lo cual hasta se podría catalogar como publicidad falsa. Después: * Me agrado que la historia fuera contada desde el punto de vista de los amigos y ayudantes de Batman. * En mi opinión los ataques y combos son bastante bueno, el juego también ofrece buenos gráficos. * El que podamos elegir y hasta vestir a los personajes también me gustó. *Pero lo malo* : * Misiones secundarias y principales repetitivas. * Solamente tenés que reventarle los dientes a varios rivales para obtener mejoras, habilidades, etc. * No me gustó para nada el hecho que controlar a Red Hood por más que llevé pistolas no mate a nadie (la historia te dice en la puta cara que las armas que usa no son letales realmente). * El hecho de que hay realmente ningún reto que implique no golpear a alguien, yo que sé, algún puzzle, un acertijo, un rompecabezas. * He visto muchos gameplays y algo que es tedioso tanto de ver pero más hacer es colgar de puntita a puntita de edificio a otro para llegar de un punto A a un punto B. Tuve que adelantar como 50 mns de vídeo para no volverme loco . Buen vídeo y saludos 😎😎
Tema aparte, estoy esperando a que rebajen este juego para darle una oportunidad pero creo que ni Rocksteady con el juego de Suicide Squad (más ahora que se sabe tendrá micro-pagos) ni WB Montreal con lo que hagan apartir de ahora con Batman van a ser capaces de superar el hype del anuncio de Arkham City, Origins o Knight en su época, que buenos recuerdos me traen, tanto que igual hasta me animo a rejugar alguno de ellos
Pues como el otro Arkham que desarrolló otra empresa que no era Rocksteady(que prácticamente solo fue Warner intentado sacar dinero) este para mí no es canon dentro de la franquicia. Así que por ahora solo hay tres juegos Arkham y ya. Este es un mal viaje de anfetaminas que se pegó Batman en otro universo. Y a ver dónde acaba el jueguito del escuadrón ese de gente que se suicida.
Cada hijo de Batman tiene una forma diferente de combate, Red Hood sin matar no es red hood, Damian hasta siendo Robin tiene su propia forma de combate, no todos tienen que ser Batman
Pues yo lo he disfrutado como un enano. Echaba de menos esa jugabilidad y no me ha defraudado para nada. Además de poder jugarlo con amigos coop y en solitario una vez por personaje. Y sin pagar de más. 8/10
@@sebastiansuazo2734 Ni medio día que batmam se muere y se enteran todos. Ciudad gótica es un mercado o que? Uno ya no se puede morir porque media ciudad ya lo sabe
De verdad que los críticos sois fáciles de odiar a veces. AC Origins tiene fallos pero si te gusta la historia y personajes con carisma es un juegazo, no hace falta tirarle mierda así cuando los siguientes AC no están a su altura.
Solo un detallito, Batman núnca fue un heroe, es un antiheroe en todo caso ya que, ademas de ser un privilegiado burgues, su principal motivación es vengarse por el asesinato de sus padres... eso es propio de antiheroes y no de heroes ya que le mueve una revancha personal y eso es un sentimiento oscuro, igual que Spiderman al principio cuando matan a su tio, por ejemplo pero el busca hacer justicia y no vengarse como tal.
Y a lo que se ha visto el juego de suicide squad va a ser igual o peor, con microtransacciones de mierda y es triste que sea la última vez que escuchemos a kevin conroy como batman.
Pues la verdad si me gustó el juego. Ya chole con que no vale la pena porque no está desarrollado por Rocksteady y que no se parece a los juegos de Arkham o con los 30 y 60 fps. El juego tiene una historia diferente, comenzando desde que no sale Batman obviamente, cada personaje tiene su desarrollo (se puede ir cambiando de personaje cada vez que uno quiera) y ver su historia. Si, probablemente hicieron falta más villanos (pero que puede dar para un próximo juego). Pero después es un juego distinto con nueva historia que vale la pena jugar y darle una oportunidad.
Yo desde que lo vi, no me gustó, Batman era muy difícil de superar también, y si algo ha dejado rocks fueron juegos bien hechos, una prueba fue Batman origins que también quedó por debajo de los demás por no ser realizado por rocks. Entonces era de esperarse que esté juegucho también fuera feo.
Desde luego no es un Arkham, pero yo lo sigo disfrutando después de 40 horas de juego. Tiene fallos como muchos otros juegos pero para nada creo que sea malo. Red hood usa balas no letales...como pequeño apunte
La verdad es que es uno de esos juegos que me llamaba la atención entre otras cosas por la historia y las expectativas que habia pero que por muchas otras cosas que vi luego me eche para atrás
Pueeees hace poco salio una filtracion y hermano el menu parece de juego free to play (en plan fortnite, apex o warzone) y a parte hasta tendra pase de batalla y todo D: Le tengo fe a rocksteady pero viendo que intenten implementar cosas en plan skins, emotes y tal me preocupa que acaben añadiendo elementos de juego como servicio
@@notmaro._. pues mira paya ya ni me extraña ya que estos juegos ya sean un modelo de negocio como los juegos celulares, y no como antes de la era de la pasion nintendo super nintendo sega master sega genesis que mal era obvio que ya no iva durar para siempre lo se
Este juego no es la continuación de los arkham, es un universo alternativo, el que si va a ser la continuación de los arkham es el juego de suicide squad
Como odio cuando hacen a los vehículos lentos a propósito pero les ponen toda clase de efectos para hacerte creer que vas más rápido, me ha pasado en Cyberpunk, en days gone, en mafia 3, pasa en menor media en gta 5 y se que me ha pasado en otros varios juegos que ahora no recuerdo. Contrario a engañarme me hacen sentir incómodo cada vez que tomo un vehículo, como que nunca termina de acelerar el maldito auto, todo tiembla a tu alrededor como si se fuera a acabar el mundo pero el auto no sigue acelerando mucho más allá del arranque, es una sensasión de impotencia muy incomoda en lo personal, como un sueño en el que quieres correr por tu vida pero no avanzas. Supongo que te das cuenta mejor de estas cosas cuando sueles jugar juegos de autos, porque jamás veo gente quejandose al respecto, ¿pero si tantos videojuegos lo hacen será porque de verdad la gente cae en la ilusión?
No es tan mal juego, pero si lo quieren comparar con las pasadas franquicias. Mejor no lo jueguen. Es algo diferente. A pesar de todo es divertido. Sobre todo un poco mas ahora que tiene algo de contenido endgame. Mi critica es que se siente una ciudad casi vacía y los pocos ciudadanos que hay le tiran feka a los jugadores XD. Faltan mas población, para sembrar el caos.
El problema de estos juegos , es que quien hacerlo todo , y por eso lo hacen todo mal , Sekiro y Sifu por ejemplo , se centra en el combate , y es espectacular , Lo que quiero decir , es que hay veces que me gustaria que cancelaran estos juegos , o que los retrasaran indefinidamente en vez de hacer un juego que tiene un argumente y una base que "En teoria" es buena , pero la desaprovechan y nunca pulen las aristas del prisma :C
Sekiro y Sifu cuidan la historia a la par que el combate por eso son grandiosos y poniendo de ejemplo superhéroes lo mismo hacen la trilogía de Arkham como los dos juegos de Spider-Man, me da la impresión que tenían pensado algo como Avengers y al ver como resultó tuvieron que darle la vuelta rápido... pero es lo que pasó por generarnos expectativas altas siendo que solo tenían de referencia Arkham Origins pero con la base de Rocksteady, al final era un juego del que ya tenían una base sólida, intentar hacer algo nuevo pero usando personajes del mismo universo o franquicia como es Batman no les resultó tan bien ...
@@mariom5164Soy consciente de que Sifu y sekiro cuidan la historia,pero se sabe de sobra que no le dan el 100% a su historia,ni a varios matices ,primero se centraron los desarrolladores en hacer un buen juego,y después ya indagaron en los otros puntos del juego,no se si le estoy explicando bien xd
el juego es la hecatombe de todo lo que les estan hasiendo a todos los juegos para que duren mas ya que para los juegos que puedes elejir hacer las misiones o no te los pasas en un par de horas vamos que yo e alquilado en GAME asta cuatro juegos y me los e pasado el mismo dia saltandome las misiones
