Ну как раз вы и снимите обзор про ватные палочки. Сделайте ? Как раз запустите свой канал с новой темы про гигиену 😀. Дарю вам отличную идею , для создания вами канала на отдельную тему.
Привет,тоже недавно купил такой же,с audeze lcd x и малышом astell kern sr25 замечательно,широко,утонченно звучит по сравнению с родным,который я сразу поменял и больше обратно не соединял😊(в редких случаях,к телефону).смотрю теперь на astell kern acro 1000t, гибрид новый..смотрел также на чистый усилитель McIntosh mha200,лампа с кристально чистым звуком,но их сейчас не завозят..а как ваши stax ,после них наверное всё другое я бы не рассматривал...даже этот кабель,как мне кажется.хотелось ещё узнать,вам удавалось McIntosh тестить.)
Здравствуйте! Спасибо за ваше мнение и что поделились опытом. Если надумаете покупать Acro 1000T , то обращайтесь и у меня друг занимается продажами 😀🤝
Насчет балансного в наушниках... Неясно что может складываться или вычитаться, если в наушниках нет электронных компонентов, которые это делают, там просто мембрана и проводки. Еще нюанс - для нивелирования помехи проводники должны быть скручены должным образом и расстояние между проводниками должно быть тоже правильным (это к толщине изоляции одного проводника) примеры: ethernet и rs-485 витые пары и микрофонный баллансный кабель. Тот же арт кабель и родной одизи скручены как попало. В общем, непонятно что тут имеется ввиду под словом балансный, думаю сравнивать с межблочными балансными кабелями не стоит, здесь похоже что то другое
Сигналы поступающие в проводник полезные складываются, а помехи вычитаться. Фаза и полярность сигнала, есть такое понятие при прохождение сигнала по проводнику и электронные компоненты тут не при чем. Любой проводник подвержен помехам и в балансном кабеле используя два проводника , исключили эту проблему. Все просто и понятно.
Тут вопрос в том, что если в межблоке приёмник один из дифф сигналов инвертирует электронной схемой и, действительно, засчет этого помеха гасится, полезные сигналы складываются, то в наушниках никакого инвертирования нет, дабы нечем, приходят просто дифф сигналы и как гасится помеха в этом случае в инете не особо описано, такое ощущение что не гасится, поэтому и не уделяется внимание правильному скручиванию кабеля
Хотя мб с наушниками работает именно разность сигналов, тогда, по идее, помеха нивелируется, и тогда конструкция кабеля д.б расчитана для дифф сигнала т.к. влияние помехи на оба проводника в канале должно быть одинаковое
Если говорить прямо при первом впечатлении пои первых минутах сравнении, то процентов на 20-30% прирост в качестве звука, но при более длительном прослушивании, это совершенно другой уровень и после него я к прошлому кабелю точно не вернусь. Сама реалистичность восприятия просто на высоте, я все по новой переслушивать с этим кабелем. Он просто весь потенциал выжал из моей связки.
Вес, кстати, тоже играет, после мм500 руки неособо охотно тянулись за лсд хс. А так, настройка отличается, в лсд хс всё как бы обёрнуто высокими частотами и некоторые треки кажутся живее и интереснее, но при этом есть много записей где это мешает и ухудшает слышимость деталей, мм500 гораздо ровнее. Но это с моей колокольни и про хс
