HEAT // pourquoi un champ-contre-champ ? 

Je n’avais jamais fait le rapprochement entre le plan iconique de Deniro pour montrer sa solitude et celui de Pacino dans sa cuisine. Très bonne vidéo et super le format !

4:10 ce plan, cette musique, des frissons encore aujourd'hui...

Très bien ce nouveau format !

3h qui passe a une vitesse ce film limite on aurait voulue que le film duree 2h de plus tellement que ce film est juste magnifique et une histoire de ouff

Comme d'habitude. Vos vidéos sont d'un niveau stratosphérique. C'est juste PASSIONNANT. Mille merci. Continuez comme ça. Votre seul défaut....on aimerait en avoir plus

Alors attention là ca déconne pas, on parle de mon film préféré... et bordel que c'était bon. On pouvait aussi y ajouter que l'analogie ultime du film est que les 2 personnages représentent les 2 faces d'une même pièce (donnant encore plus de sens au plan final). Avec ça en tête le champ contre champ est encore plus logique.

La scène de la rencontre entre Neil et la libraire dans le restaurant est également exemplaire: plan large, la caméra se rapproche dans le dos des acteurs et y reste en champ contre champ jusqu'à ce que les deux conscentent au dialogue alors la caméra glisse littéralement devant eux pour la suite du dialogue, le cadrage se resserant toujours davantage. J'adore cette séquence et la suivante du panoramique sur le LA nocturne. A dautres moments nocturne sur la ville notamment en hélicoptère, avec le thème musicale du film, on croirait assister à un prequel de blade runner. Bonne soirée à vous.

Excellente analyse de séquence purement cinématographique, focalisée sur les très pertinents choix de mise en scène du grand Michael Mann.

Comme beaucoup de bonnes choses, ça parait trop court et on en veut plus ;)

Très bonne vidéo comme toujours mais j'avais entendu que le fait de ne pas les voir eux d'eux dans le même plan était du a l'attention qu'ils attiraient.. l'équipe de tournage était tellement obnubilée par les acteurs face à face dans le même plan que Mann avait trouvé ça embêtant puisque du coup le spectateur n'était plus attentif aux dialogues mais admirait les acteurs c'est pourquoi il a opté pour le champ/contre champ.

C'est beau ces retrouvailles entre père et fils.

Un chef d'œuvre heat

Vidéo et explications, c'est génial. J'ai revu ce grand film et franchement un monument, et une vidéo au top de ta part, bravo.

j adore ce film, il est formidable : réal génial, un casting de fou, une musique immersive rien à rajouter !

Superbe vidéo sur l'un de mes films favoris de tous les temps

Excellent ce nouveau format ! Hâte de voir la suite :)

super,un des plus beaux films que j'ai vu au cinéma

Magnifique analyse comme d'habitude !

Excellente video comme d'hab du beau travail, bravo l'artiste 👏👏👏

Encore une analyse excellente, bravo et merci !!!

Super cool ce nouveau format - bravo !

Superbe analyse. merci.

Grâce à vos vidéos, j'enrichis la culture ciné et de l'image de ma fille ado. Continuez !

L'essence du film est très bien saisie !

Le genie que peuvent avoir les réal pour la mise en scène et la filmer ! Bravo pour cette analyse ;)

Merci votre chef d’œuvre ❤️

La meilleure chaîne cinéma de RU-vid ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

C'est beau !

Excellente analyse !

Magnifique

Limpide, facile à comprendre, une analyse fine et d'une logique implacable sur la mise en scène de Michael Mann. Le film que je préfère par dessus tout...

bonne idéo de vidéo, plus courte mais intéressante. Sans délaisser la Versus "simple" ça pourrait être une idée de continuer à présenter certaines scènes

Merci pour cette analyse !

(quelle tristesse : si peu de vues ou d'abonnées pour un travail de qualité.) J'ai donc une demi-tonne de vidéos intéressantes à découvrir. Merci d'avance.

Un très grand film ❤❤❤

Superbe film

Superbe vidéo !!!

Merci !

♥️😎👌

Superbe vidéo

Une confrontation pareil méritait bien une vidéo Versus !

Superbe analyse et je comprend qu'elle se concentrait sur le champ contre-champ mais que dire de la brisure du mur des 180° ? Dommage de l'avoir laissé sous silence ...

J'ai beaucoup aimé, et même si je n'ai pas vu le film, (honte à moi vu les comm...) et bien j'ai quand même compris l'analyse. En revanche ca serait peut être bien d'expliquer ce qu est le procéder dont on va parler (pour les novices comme moi qui n'avait jamais entendu parler d un champ contre champ >

4:08 min Ce plan iconique.

Très chouette video. Je pense que ton explication est la bonne mais je me suis toujours demandé si Mann n'avait pas voulu troller un peu. Je me souviens qu'à l'époque tout le monde parlait de la rencontre entre De Niro et Pacino. On parlait à peine du film. Je me suis toujours dit que Mann avait fait exprès de ne jamais les mettre dans le même champ rien que pour ça

Sacré film

Je sens que Tony Scott va arriver un de ces quatre.

Merci.

Curieusement, la rencontre entre les deux acteurs/personnages est probablement ce que j'aime le moins dans le film. Il y a un côté "nous avons des grosses couilles et sommes des légendes, on se confronte houlala". Même les personnages y apparaissent finalement assez peu intéressants, tout à leur boulot boulot boulot mâles virils prêt à affronter l'adversité. Même le duel final, bien que cool, me semble presque anecdotique. Je suis bieeeeen plus intéressé et en empathie sur Val Kilmer et son histoire, plus prenante à mes yeux, plus intéressante dans sa conclusion, plus touchante dans ce qu'elle met en scène. Et en un sens le film en fait bel et bien le ... personnage final de l'histoire.

Si je dis pas de bêtises il se passe 30 secondes au moment où Neil tue Waingro et qu’il se retrouve fasse à Vincent & Eady à la sortie de l’hôtel. Et pareil pour Chris au moment où Charlene lui dit sur le balcon que la police est présente et qu’il faut qu’il s’en aille. « Don't let yourself get attached to anything you are not willing to walk out on in 30 seconds flat if you feel the heat around the corner. »

Il est aussi dit que cette mise en scène découle d’un inconvénient de tournage : les deux acteurs n’ont jamais pu tourner au même moment et ce pour cause de planning. Si c’est vrai, c’est un magnifique moyen de surmonter un tel dilemme

Pas une poignée de main pour " amitié " juste pour pas mourir seul ! Un truc de voyou …

Cette scène a été tourné avec des doublures tout simplement De Niro et Pacino n ont pas tourné cette scène ensemble mais séparément... Ils ne s'aiment pas, ne s'entendent pas. De Niro a toujours jalousé Pacino pour son talent de comédien de théâtre et parce que Pacino lui a pique le rôle du Parrain. Ce film Heat est un navet surcôté adulé par les gangsters et les sociopathes. C'était un film alimentaire pour Pacino. De Niro est un clown. Ces deux acteurs de série B sont une disgrace pour le cinéma des Anti modèles à ne pas suivre pour la jeunesse, des égocentriques compulsifs cocaino-megalomaniaques. Ces deux acteurs représentent les dérives d un cinéma hollywoodien qui s'est perdu dans les méandres du sexe, de la drogue, de l'alcool, et des excès en tous genres. A eux deux ils sont les archétypes du cauchemard artistique américain. La bande des junkees de Martin Scorcese à encore frappé.