Heath Ledger vs Joaquin Phoenix ¿Quién fue mejor Joker? - The Top Comics 

Son complementarios pero el peor Wason de la Historia es de Escuadrón Suicida 😡

Qué pensamiento tan profundo, deberías escribir un libro

Entendiste todo.

Totalmente de acuerdo. Dijiste todo en pocas palabras.

a quien le robaste el comentario bro?

Buena esa frase la neta 👍🏻😎

Épica tu frase

Es que fue como la otra cara, tipo Malefica, en el sentido que reescribe la imagen de villano, por dar una justificacion a porque es que es que se convirtio en uno. El Joker de Ledger es epico, pero el de Phoenix reescribe su historia dandole una justificacion y no solo dejandolo como un villano loco porque si.

Cállate alv

Te la rifaste con esta frase.. !

Buen comentario.

Magnánimo significa bueno, el malo fue bueno? Decídete

De lejos, Ledger muy superior

Alfred Hitchcock "una pelicula es tan grande como su villano"

Yo creo que se refiere a su actuación por qué Heath logró algo exponencial con este papel​@@josedanielarteagatorres4452

La valla esta DEMASIADA ALTA para superar al Joker interpretado por Ledger Su actuacion fue realmente magistral ,cuando vi la pelicula por primera vez ,regrese al cine al dia siguiente para verla de nuevo

😂😂 ustedes porque son niños todavía

ironicamente lo único que vas a encontrear de Ledger en los cómics es un spin off tomo único del Joker que no pretenece a la línea original... y Solo su apariencia... jajajajajaja...

@@elladar2 bueno eso sí, pero recuerda que Ledger se inspiró en otras versiones del Joker para su versión de la película

Yo gracias a esta trilogía del american Psycho me estoy adentrando al mundo de DC y del señor de la noche owo

JAJAJAJA.

Heath no se robó la película. Fue hecha para él 😁

Totalmente de acuerdo

En lo que si se podrían comparar es en el nivel de actuación que presentan, pero incluso en eso se encuentra bastante parejos

Exacto Bro

Muy inteligente tu comentario totalmente de acuerdo

Prefiero compararlo con jack nicholson en vez de leto, por favor

Concuerdo contigo, incluso en el caso de Joker, sino la vuelvo a ver nunca, no hay problema; pero Dark Knight, si es una saga que puedo ver varias veces al año.

​@@SEGP92 porq solo ves las peliculas ni e tiendes el transfondo de la historia 😅 es una genialidad como el personaje de Arthur en cada escena se va transformando en el guason ,como dicen algunos loa buenos gustos son solo para paladares finos

​@@jovannyvarela1684creo que no va por ahí we, se entiende el trasfondo pero terminas con muy mal sabor de boca, porque es una película muy paralela a nuestra realidad

⁠@@jovannyvarela1684si, te estás equivocando y pasando al tema de “gustos” que siempre es subjetivo y confundiendo con lo que es la comprensión del tratado. El que no supo de qué se trata esto eres tú.

@@jovannyvarela1684 paladar fino el joker de phoenix no es el joker.. la pregunta del video no es quien actuo mejor sino cual es el mejor Joker.. la pelicula de phoenix muestra a un hombre enfermo y el joker no es solo un loco.. el joker es un loco egomaniaco genio criminal. en definitiva la interpretacion de ledger es mas fiel al personaje.. asi que a tu paladar fino le vendria bien saber interpretar preguntas

ledger si estuviera vivo nadie diría que es el mejor, hizo el mismo papel toda la película, joaquin hizo de todo en el jocker, imposible de comprar

@@hernanortiz8668 Joaquin hace una pelicular mas profunda que como dicen en el video si tuviera cualquier otro nombre no pasaría nada. Personalmente me gusta mas la interpretación de Ledgar porque es mas cercano a lo que espero al imaginar un joker. La interpretación de Joaquin es como si te dieran caviar cuando simplemente quieres comerte una Burger.

@@hernanortiz8668 El joker de ledger es realmente un joker.. el joker de phoenix no es el joker.. el joker es un loco genio criminal, como el de ledger.. el joker de phoenix solamente es un loco que llego a tener trascendencia sin quererlo.. osea por accidente.. entonces elogiar el joker de phoenix es no conocer al joker..

@@biliteran4406 yo digo que joaquin actuó mucho mejor que ledger, nunca negué lo que dijiste vos, pero el nivel de actuación de joaquin es infinitamente mejor, es más si no moría ledger no iba a trascender tanto, no iba a ganar el oscar y la gente no lo iba idolatrar, se puso de moda.

​@@hernanortiz8668lo dudo por qué la actuación en la película fue impresionante

me gusta como piensas

bla bla bla El Joker de Heath Ledger fue mil veces mejor. Y Nolan es mil veces mejor director de cine que ese tal Todd.

@@capitanfuturo594 ami me vl vrg

Tod Phillips copió el guión de Taxi driver, en cambio Nolan no necesito copiar a nadie

@@plop2590 se inspiro no se copio

Y por qué se tendría que reducir la actuación de Joker a las películas de Nolan? La película del Joker es muy buena, tanto que al terminar nadie echó de menos a Batman.

@@reypastor302 No has entendido nada. Digo que el Joker de Joaquín Phoenix no veo claro que funcionara en la trilogía de Batman de Christopher Nolan pero en cambio sí que me imagino toda una película girando entorno al Joker de Ledger. El caballero oscuro era una película donde el protagonista era Batman pero la actuación de Ledger es tan buena que el protagonismo se lo lleva él y la gente espera las escenas donde aparece el Joker.

@@reypastor302 no entendiste nada !!

@@marccosta7376 quien no entiende lo que escribe es usted. Implícitamente usa el película de Nolan como canon. Cualquier villano de la trilogía de Nolan puede tener una película que gire sólo en torno a él. Mi punto es que usted implícitamente reduce las trilogía de Nolan a canon.

@@reypastor302 El Joker de Phoenix está bien en su contexto, pero difícilmente lo puedes transportar a otros universos DC como es la trilogia de Nolan que, evidentemente, es canon en el cine de superheroes. Si no llega a morir Ledger él habría sido protagonista de una película sobre el Joker, estoy seguro. Phoenix es un payaso frustrado, Ledger es un demente asesino que quema dinero.

Y Jared Leto es como Slippin' Jimmy xd

@@jose_ignaci0 Jared Leto es Metastasis xD

Está increíble tu analogía, la amé. Aunque a mi no me gustó nada el Joker de Phoenix, es innecesario.

@@DavidHernandez-ts3lu totalmente es un personaje super depresivo

Las 2 son buenas si, aunque breaking bad es la obra maestra y en este caso a mi me gusto mucho más el Joker de Joaquin Phoenix.

Uno es cara y el otro sello de la misma moneda, el Joker

Ledger jamás interpretó a Joker... se interpretó a sí mismo.

Y sin el de Nicholson no existía el de Ledger... y sin el de Romero no existía el de Nicholson, ser la inspiración detrás de algo no lo hace mejor que ese algo

Omg el sr tele 😲

Phoenix es una basura, está sobrevalorado

@@jorgecastillo7863 Esa es tu opinión los dos actuaron excelente como Joker y cada uno tiene su opinión de quien y cuál es mejor no seas un llorón y le tires mrd a un actor que hizo como joker y alavés a la actuación de Heath porque los dos hicieron excelentes actuaciones como Joker

@@keintrex3978 Debes de tomar en cuenta que LEDGER hizo del JOCKER algo UNICO.... Phoenix hizo una copia de una pelicula antigua EL HOMBRE QUE RIE...

@ignacio Carmona Lo que usted Diga. el Oscar de Phoenix no es bien Merecido.

Opino lo mismo soy fan de como explica cada detalle

Por mi parte extraba este tipo de videos. Ultimamente anda justificando todas las mierdas de disney.

@@donbarredora2992 coincido totalmente, deja mucho que desear desde no way Home han estado muy medianas las de umc.

Literal todo un capo

Ahora debería ser experto en batman y joker 🛐🛐

Se pero aún así creo que pudo estar mejor , en todo el vídeo no hizo ni una sola comparativa en ver siquiera cual era más fiel a los cómics en esencia y demás . Lo mucho aue menciona es the Killing Joke y year one con Ledger pero poco más que eso .

hablan y comparan con algo que ellos mismo saben que no tiene algo que ver.

Sii. Muy buen video. Vi los 18 minutos sin aburrirme.

Por fin un comentario como la gente!

Yo creo que era fué la conclusión del vídeo

@@gabrieltambare9165 pero con click bait.

Totalmente de acuerdo, la historia y la interacción mostrada de ambos es diferente, sin embargo aún hay gente que contrapuntea, en lugar de disfrutar ambas actuaciones que son aplaudibles.

@@hildamuniz8885 No es malo que uno tenga un preferido y de sus razones de el ¿por qué?

? Letto? Quisiste decir Phoenix 👍

No era al reves? xd

Mmm definirlos con meme buena analogia 👌

@@Namor-yf3tz si como sea

SOLID✊

el joker de ledger es un pésimo personaje

Así es, y por eso ojalá deje los vídeos de la Hulka y vuelva a estos excelentes análisis.

@@daniellugo8376 y solo porque a vos no te gusta la serie quieres que deje de hablar de ella? Aunque si admito que estos últimos dos capítulos estuvieron flojos, o por lo menos no es necesario hablar de ellos. Pero si creo que los primeros episodios tenian material para examinar, y no habria problema si el siguiente episodio tenga material y el wey haga un video sobre ello.

@@daniellugo8376 y si no te gusta la serie, tranquilamente puedes dejar de ver sus reseñas.

Pero si es un fanboy cuyo fanatismo lo ciega

Hay miles de creadores que tocan de manera más profunda este tipo de temas. Literal todo lo que dijo Mr. X es algo que muchos sabíamos, solo que uso lenguaje sofisticado, para impresionar más.

?¿?¿??? Pero ahi esta la pelicula lo que . Dice en el video es claro si ledger no hubiera muerto estaría ala altura

@@guidopoma1643 A la altura como actor, no aclara que interpretación es mejor para ser imparcial, Sin Ledger no hubiera Joker de Phoenix

@@guidopoma1643 ¡¡No estuvo a la altura !! ..No digas mmdas MaryJane... Le quito el protagonico un antagonista a un protagonista ; es el mas grande logro para un artista de reparto😂que ignorancia o que buen cómico, se ve que ni de actuaciones ni de cine sabes nada... 0

@@manaurerivera5413 Exacto, como Jonny Depp con jack sparrow, que le quito lo protagonico al otro

Ledger sin dudas es mejor... el comparte protagonismo en una misma película con los actores de Batman que de paso lo hizo muy muy bien, el de Harvey q es una buena actuación pero no tan brillante. A todos los opacó y hasta en partes de la película parecía q era solo el Joker quien amenizaba la película. Phoenix hizo un excelente trabajo pero la película centra la atención sólo en Él eso le dio una ventaja q Ledger no tuvo. Sin embargo ambos joker son fenomenales.

Acuerdate que al final los comic son una critica de la sociedad, en donde buscan a un heroe y un villano que calme esa sed. el Joker de Heath Ledger logra reflejar esa lucha que a veces se busca pero el de Phoenix logra asemejarse a la esencia del comic que es "una critica a la sociedad".

No podés decir eso habiendo leyendo todos los cómics... o te faltaron un par...

El Joker junto con Vito Corleone son los únicos personajes en ser doblemente premiados con un Oscar

Es el Guason con el que me identifico,ya que cuando sufrió los golpes que le dieron me hace recuerdo a cuando estaba en el colegio y perdón por las palabras, unos "perros mierda" me pegaban e insultaban haciéndome bullying y haciéndome casi la vida imposible.

Harry Styles* si lo vas a criticar al menos escribe bien su nombre.

Lástima que no interpretó a ningún joker.

@@elladar2 calla mi 3r D4

exacto, pero no te olvides que de un cómic surge el joker...si le sacas ese nombre, es la historia de un asesino mas...y esa es la premisa de la película, ver a un personaje que viene de un producto de cómic

y la interpretación de Heath, también se aleja un poco de la de los cómic, pero mantiene la esencia del personaje, incluso la ase algo única, creando una verdadera locura en los actores destinados a aser del joker...que tan bueno sera sus interpretaciones...alaguen todo lo que quieran de Phoenix (es muy excelente actor) pero la corona ya tiene rey😁... o el bufón ya tiene corona😜🤣🤣

Hijos de la anarquía

y la de joaquin phonex revoluciono el pensar de la gente, busca Chile octubre 2019 y lo veras, a la semana de estreno ocurrio todo eso

@@milovan5916 Cállate la boca. El Joker de Heath Ledger fue mil veces mejor. Lo que sucedió en Chile fue un vulgar sabotaje al gobierno de Piñera y no una acción nacida de manera natural entre la gente. Deja de escribir estupideces.

​@@milovan5916solo por la película?? Cuánta ignorancia jaja

Solo por la peli y por nostalgia jajja

El Joker de Phoenix no es un héroe, es el protagonista, es la victima que se convirtió en el victimario, por eso nos parece tan relacionable a pesar de que termina convirtiéndose en un maniaco.

No es Un villano solo Es el Protagonista que pasa de víctima a victimario.

@@steelydan1628 @valentin morales No tengo problema en que sea el protagonista, una disculpa si no me supe explicar. Cuando es aplaudido es donde siento que se convierte en un héroe. Siento que el Guasón no debería ser completamente aceptado, menos aún ser un mesías. Pero de cualquier forma es interesante ver como puede mantenerse como un villano fuera de la pantalla

El es un héroe para toda esa multitud.

@@steelydan1628 es cierto, no es un héroe, pero tampoco debería ponerse en el papel de la víctima. Aunque haya tenido el peor de los pasados trágicos, el Joker nunca se caracterizó por dar lástima, ya que para un psicópata narcisista eso sería todo lo contrario a la imagen que lo representa. Y aunque sea una versión diferente del personaje, traiciona su propia esencia. Por eso la película pudo simplemente llamarse Arthur Fleck, y seguiría siendo una película estupenda de un tipo random que sufre de abandono e inestabilidad mental, y que se autocompadece sucumbiendo a la proliferación del crimen al que la sociedad lo empuja. Pero el Joker es mucho más que eso

Además al igual que en los cómics, series animadas o videojuegos el de Monaghan tiene el equilibrio perfecto entre payaso divertido y asesino perturbado. Tanto Jerome como Jeremiah exploran a su manera los puntos más relevantes del Joker, uno más su faceta de agente del caos y showman, y el otro su conexión obsesiva con Bruce y su pensamiento psicopático.

Es porque viene de una serie, y estas suelen tener menos alcance que las peliculas (ojo no digo que las series son peores que el cine, pues shows como Breaking bad o Daredevil superan muchas producciones cinematograficas, pero por lo general una peli te la acabas al momento y las series en cambio tienes que esmerarte en ver varias temporadas y capitulos, y no todos estan dispuestos a hacer eso con su tiempo.). A parte, la pobre escritura de la serie de cara a su final, el hecho de sobreexplotar la resurreción de personajes y que tuviesen problemas con los derechos de los personajes le pasaron factura al final y no complació a todos con su desenlace (que muchas veces es el punto que implica si la serie será bien recordada o no), quedando como un proyecto olvidado. Aunque no me malinterpretes, pues a pesar de sus cagadas (la liga de Asesinos por ejemplo da vergüenza ajena), Gotham también tuvo sus grandes momentos y personajes como lo fueron el Pingüino o los gemelos Valeska , unas de las mejores versiones de Bruce Wayne y AL mejor Alfred en Live action.

Es muy bueno, lo que pasa es que la serie de Gotham se puso a hacer su propio lore, haciendose incompatible con la historia de Batman y eso no le gustó a los fans (Incluyendome), porque se alejó de su propósito original. Además, ya se alargó demasiado, igual que todo el universo televisivo de DC

Es que en realidad no es el Joker 🃏, es como algo antes de el Joker

@@alfhid1947 Nah esa es la excusa que pusieron para que Warner les dejara usar al personaje. Tiene la cara blanca, los labios rojos, se comporta como un psicopata y literalmente ambas versiones llevaban la carta del Joker, asi que por mucho que dijeran nada, era obvio que si era el Joker

Ninguno ajjaja

Creo que es más como Di Caprio y Brad Pitt.

Arnold no sabía actuar solo lo llamaron por ser mister Olimpia ( por su físico ) su mejor película fue Terminator dónde en la 1 no habla y en la 2 dice muy pocas palabras . Y Silvester por lo menos lo intentaba con Rocky ..

​@@juannoeramirezcastillo2539 Di caprio es mucho mejor xd

@@orlyespinola7503 creo que se refiere en cuanto a simbolo de accion, en cuanto a actuacion creo que cualquiera se decantaria por Stalone.

Mórbido.

@@KevinLapiedra que tiene?

C divorcian :'v

Esa fué la conclusión del video

ya callese mijo primero vea el video

Cómo cristiano Ronaldo y Lionel Messi

@@adrianbalanzar1276 Messi es mejor aguante arg

Naaaaaaaa

Naah, estuvo ok

Te quedas con un mensaje nihilista. Porque no llega a ninguna conclusión. No responde a la pregunta que él mismo planteó

@@ultracreador exacto! Y cuál es el tema del que hablamos? Ha! Ha! Ha! 😁🤡 Naa, yo me quedo con Ledger. Y de eso se trata. Cuál es el mejor? Pues el que te guste más! Cuál es la mejor canción? Pues la que le guste más a cada quien! No importa que el mundo entero diga que Marvel es mejor que DC para mí no porque yo disfruto más a DC. Y eso es lo bonito de la elección personas! 😊 Datebayo ✌️😉