Heeft Wybren van HAGA 750.000 euro ontvangen van Stichting Natuurmonumenten? 

Als u nieuw bent in de wereld van vermogensopbouw, is samenwerking met een financieel adviseur een uitstekende manier om uw reis te beginnen. Ik heb aanzienlijke winsten kunnen behalen door met een FA te werken. Ze helpen bij het beheren van uw algehele beleggingsrisicoprofiel, het voorkomen van permanent kapitaalverlies en het waarborgen dat uw beleggingen breed gediversifieerd zijn, rekening houdend met uw persoonlijke risicotolerantie, tijdshorizon en financiële doelstellingen.

Van Haga heeft helemaal gelijk en doet zijn werk. De minster moet gewoon antwoorden! De NPO krijgt 900 miljoen per jaar voor het zwartmaken van de oppositie.

Mijn wiskundeleraar zei altijd: "Een vraag is nooit dom. Maar de vraag NIET stellen, dat is dom."

Haga heeft gelijk. Hij moet voet bij stuk houden. Zeker in deze tijden moeten veel vragen worden gesteld, want veel klopt niet.

Hugo de​ Jonge heeft 5 miljard kwijt gemaakt, te weinig vragen over gehoord.

Rutte kan anders ook overloos lullen over weinig tot niks en zo de tijd verdoen. Weglopen uit de kamer is ook tijd verdoen. Enzovoort.

Yves en Erik zijn geen juice kanaal. Sterker nog, het hele Sywert schandaal heeft vorm gekregen en kwam in een stroomversnelling door hun!

Kuipers komt er steeds meer achter dat wetenschap géén politiek is en politiek géén wetenschap!

wij moeten gewoon van dit hele kabinet AF, het maakt niet uit hoe.

Van Haga is een topper!

Het is je taak om vragen te stellen, en dan probeert deze interviewer in dit fragment de functie die kamerleden hebben ter discussie te stellen. Controle door kamerleden is prima, en door Van Haga uitstekend gedaan.

Wybren is een topper en stelt altijd goede scherpe kritische vragen. Daar kan iedereen in de kamer een voorbeeld aannemen!

Van Haga, moet kunnen vragen wat hij wil. Na al die schandalen vd afgelopen tijd is het niet gek en zouden zelfs meer fractievoorzitters een voorbeeld moeten nemen aan hem.

Waar rook is vuur... ALLE geld stromen van de afgelopen 5 jaren van belasting geld richting RIVM in beeld brengen.....WEB verzoeken enz indienen ...De onderste steen moet boven komen.

Als zwartlakken van wob verboden was dan hebben ze zeeën van tijd voor een paar vraagjes.

Het gaat om een vraag en dan wordt het of alle vragen misplaatst zijn, en vaak worden de vragen zeer slecht beantwoord.

Laat die mensen trouwens gewoon vragen stellen wat loop nou te janken.

Geen vragen voor Gideon van Meijeren? Forum heeft gewoon nog steeds een filmpje over deze ‘corruptie’ op het kanaal staan.

Stel dd juiste vragen bv waar is ons belasting geld wat Hugo de jonge heeft opgemaakt en hoe zit het met van Dissel van het RIVM ?

Er wordt zoveel gelogen door dit kabinet, waardoor je steeds andere antwoorden krijgt, daardoor krijg je steeds meer vragen en nog meer antwoorden die gelogen zijn, kortom antwoord eerlijk en oprecht, dat scheelt tijd en dus ook geld.

kunnen vragen en doorvragen lijkt me in deze tijd uiterst belangrijk! en ja, je kunt natuurlijk de plank een keertje wat misslaan, is dat zo erg? Ze willen gewoon af van mensen die onwelgevallige vragen stellen.

Elke minuut die ambtenaren bezig zijn met onzinnige vragen beantwoorden is een minuut die ze niet kunnen besteden aan ons lastigvallen.

Die lijstjes zijn het probleem, niet kamerleden die vragen stellen. Je kunt van sommige vragen de zin niet zo goed zien, maar ik wil best die paar ambtenarenuurtjes investeren in het kleine kansje dat een vraag wél iets zinnigs boven tafel haalt. Op de etterlijke miljoenen die onze overheid uitgeeft is dat een héél zinvolle investering.

Ik ben het wel een beetje eens met de minister tav Van Haga, maar is dat de reden dat de vragensteller van GeenStijl maar door blijft zeuren tegen van Haga? Hoe vaak moet Van Haga hetzelfde antwoord geven?

Voor dit specifieke geval had van Haga wel even mogen wachten om te kijken of het niet een loos gerucht was, maar het is een fout figuur wanneer een minister kritiek gaat uiten op de vragen van een kamerlid. Al helemaal wanneer het blijkbaar in het antwoord is neergezet. De minister had het ook als algemeen punt kunnen voorleggen bij een gepaste commissie lijkt me.

altijd even de competitie klein houden. geenstijl moet al vechten om boven water te blijven en dan komt gijrath & de vlieger ineens met mega nieuws, tot ze rechterlijk het zwijgen worden opgelegd. tsjeempig man

huisjesmelker Haga

6:39 "als je een debat hebt met 20 deelnemers, dan heb je 3 minuten spreektijd" We hebben teveel fracties in de tweede kamer. Jezelf profileren dmv vragen zou niet nodig zijn als iedereen in het debat voldoende spreektijd zou hebben.

De minister bezig houden met vragen zodat je hem of haar later kunt verwijten zijn of haar werk niet gedaan te hebben is ook een strategie natuurlijk.

Laten we gewoon een nieuwe wet invoeren. Zodra mensen bonnetjes kwijt raken van X bedrag. Moet die persoon en of die clubje gewoon het bedrag weer ophoesten. Zullen we dan eens kijken hoeveel bonnetjes ze nog kwijt raken.

Maar oke? En wat doet bosma dan wel precies?

Jaap van Dissel dan?

Corruptie en omkoping moet altijd bestreden worden en aan het licht gebracht worden , zeker als het politici betreft!

Verkeerd e misleidend onderwerp: het moet zijn: heeft Kuipers 750k, ontvangen etc

Van Haga heeft geen 750000 euro nodig, die krijgt hij wel van de bank als hij zijn bestaande vastgoedportefeuille laat herfinancieren om zo nog meer goedkope woningen op te kopen.

waarom geeft Kuipers niet gewoon antwoord? Net als de vraag van deze video, had hem aan van Haga gesteld, dan had je kunnen zien hoe een normaal mens daar antwoord op geeft. Nee, dat heb ik niet ontvangen, klaar!

Beetje rare header boven deze video. - clickbait -

Ik ben het helemaal eens met van Haga

Er is een vraag gesteld naar aanleiding van een roddel. Ja dus? Het is NIET zo dat bij elke roddel een vraag wordt gesteld

Het zijn juist de onvolledige of ontwijkende en belachelijke antwoorden die iedereen onderhand beu is.

Ik geef van Haga hier toch wel gelijk, ongeacht of ik zijn vragen goed vind of niet. Hij is een gekozen volksvertegenwoordiger, bij het stemmen stem je namelijk niet alleen op een partij maar ook op een persoon. Een persoon waarvan jij waarschijnlijk acht dat deze over een goed genoeg beoordelingsvermogen beschikt om jou te vertegenwoordigen en ook de vragen te stellen die jij belangrijk acht. Deze heeft het kabinet gewoon te beantwoorden. Als men vind dat hij niet de juiste vragen stelt, dan moet je bij de volgende verkiezingen maar voor iemand anders gaan.

En toch, het corona beleid was onduidelijk, motivatie er voor vaak niet te achterhalen, dat levert natuurlijk heel veel vragen op ... ten minste dat zou een logisch gevolg zijn.

Naamplaatjes en filmpje van onderwerp zou handig zijn...

GIJRATH & DE VLIEGER hebben dat niet ontkracht. Waarom versoreid GeenStijl nepnieuws?

Waarom gaan ze niet achter hetzelfde bedrag 750.000 euro die die van dissel heeft gehad voor advies??? Nee we gaan het gewoon vergeten En dan is hier armoede,ja bij de gewone burger

Bij de regering ontbreekt elke visie. De oppositie is geen haar beter, op iedere scheet springen, honderden vragen stellen, moties indienen en interrupties. Kunnen ze filmpjes op Twitter gooien voor de dagelijkse oohef

Elke keer onbeschoft die microfoon terug trekken om er zelf een boer in te kunnen laten waarin geen mens geïnteresseerd is.

Zorg dan dat alles goed verloopt. Eikels dan krijg je ook geen vragen.

Rare man

Tom reageert zelf ook op bs geruchten. Bovendien rammelt het corona beleid aan alle kanten en is V Dissel onbetrouwbaar. Tom moet niet zo zeiken.

Man man man, Tom doe nou niet zo hypocriet.... Het komt mij over dat die 750.000 Euro te maken heeft met waar Gideon van Meijeren al aan de orde heeft gesteld richting Jaap van Dissel.

Leuk en aardig.Hoe zit het met kamervoorzitter Arib.Naar dat ik weet waren er 2 geruchten en het is schandalig hoe zij is behandeld en de eer aan zich zelf heeft gehouden

De meeste vragen kun je beantwoorden met ja of nee. Zelfs dat blijkt lastig te zijn. Dus veel simpele antwoorden kunnen in weinig tijd, wel veel helder krijgen. Dus...............

Wat een gezeur.

Nou ja Kuipers had gewoon kunnen antwoorden toch? Is dat nou zo moeilijk? Een antwoord ja of nee duurt echt niet een uur.

Geen stijl 🤮🤮🤮🤮🤮

geen stijl vind ik ook

Flauwe titel !

Je bent iets teveel je eigen mening aan het propageren met de manier van vragen, vind ik.

Was dat Pow "news" ook maar zo kritisch over het gezegde,onwelriekende reuzel,maar nee hoor,allang alleen maar overheids propaganda hier!!

van haga heeft gelijk , en punt zo zit het

Goed om te zien dat geenstijl ook gewoon kritisch kan zijn tegenover de meer rechtse partijen :) fijn item dit

Scherp weer Tom!

Ik vind dat Dhr v Haga gelijk heeft, de aap moet uit de mouw komen hoe dan ook. Want ook de kiezer heeft er recht op om tot in de details te weten waar hij op stemmen moet.

Geenstyle is npo dus pro.....kabinet

Heeft deze reporter n akkoord gesloten met n linkse partij?

Wie zwijgt stemt toe

Ik vind dat van Haga helemaal gelijk heeft!

750000 voor v Dissel, 750000 voor Kuijpers.... Gaat goed zo voor de overheid... Wie hebben er nog meer geld gekregen???

Goed item, Staal!

Van Haga, held

LOL ...!! Stelt de reporter nu journalistiek verantwoorde vragen of is hij gewoon zijn mening 'n beetje aan het opdringen? In ieder geval is onze Green Baret officer niet erg onder de indruk van het tegen hem gerichte gejengel ...😎!!

Nee hoor van haga Prima gedaan

iemand die naast voormalig vvd-kamerlid een huisjesmelker is, is niet te vertrouwen.

Blauw Wit Rood ... Boeren boeren boeren

Van Haga heeft gelijk. De minister heeft geen vraagtekens te stellen bij welke vraag dan ook.

Ik heb al langer het idee dat die Van Haga niet de allerslimste is die daar rond loopt.

Geen stijl is een trekpop van de staat

Onze huisjesmelker Van Haga hoort al lang achter slot en grendel te zitten.

Van Haga is uit het psychische instelling gevlucht . Volk help hem snel , hij heeft hard hulp nodig . Aub

Haga onbetrouwbaar

Je hoeft je niet af te vragen wat dit journalistje stemt ...