Nagyon érdekes beszélgetés. Külön tisztelet Hegedűs Dániel türelmének, aki a riporter többedszeri - indokolatlan közbeszólása és közbevágása ellenére sem zökkent ki, és összeszedett maradt.
Dániel csak a méregzöld német propagandát adja elő... nagyon ismerős... ezt Annaléna is elmodhatta volna, majd vesz egy 360 fokos fordulatot... ezek valójában, Dániellel együtt mind nácik!
@@cosakosamadalina6544 Vedd már észre hogy nem vagy tisztában a propagand(ist)a jelentésével. Pedig csak értelmeznek kellene amiket nap mint nap beszopsz. De bizonyára pénzért eladtad a lelked.
@@jozsefgugli7240 - Igza van Madalinának, ez a Dániel egy lefizetett propagandista és sajnos háborúpárti. Ilyen aljas eszközökkel gyilkoltatják a fronton az embereket. DÖBBENET!!!
@@Buzz0216 Az objektívitás tárgyilagosságot jelent. Nem pedig azt, hogy az érintettnek nem lehet humorérzéke. Például ha meghallom a regnáló hatalom képviselőit, hogy milyen módon fojtják a valóságot a propaganda szólamaiba, akkor egyszerűen rám jön a nevetés. Amikor azt látom, hogy ezeket az átlátszó hazugságokat sokan tényként kezelik, akkor szomorú leszek. Ez nem zárja ki azt, hogy közben objektív legyek. Más kérdés, hogy abban az országban, ahol rendeleti kormányzás folyik, érdemes-e objektívitásról beszélni. Mivel Szijjártó is kimondta, hogy a parlamenti döntés csak technikai kérdés.
Hatalmas magyar siker a Békemisszió. Köszönjük meg Orbán Viktornak! Elképesztő teljesitmény. Nincs még egy olyan európai államfő akit fogadtak volna a nagyhatalmak vezetői, kivéve a doktor miniszterelnök úrat!
@@cosakosamadalina6544 - Magyarországot legutójára akkor vették ennyire komolyan, amikor nagyhatalom volt. Most Orbán Viktor emelte meg ennyire a magyar nemzet étékelését. Köszönjük Viktor!!!
A szerkesztőasszony túl sűrűn és informálisan használja a "már" szót: pl. "Kezdjük már azzal, hogy..." "Nézzük már meg akkor, hogy...". "Hadd térjek már vissza..." Ez bántja a fülemet. Hasonlóképpen az "OK" szó használata, ha egyetért at interjúalannyal... Ajánlom, hogy hallgassa vissza. (Egy volt BBC-s)
Egyetértek. És még egy megjegyzést tennék: roppant zavaró, hogy a riportalany egyetlen gondolatsort sem tud befejezni, pedig nagyon érdekelne . Szerkesztő asszony folyton közbevág , feltesz mellék-mellék kérdéseket, így igazából sose tudjuk meg, mi lett volna az eredeti kérdésre a válasz. Nagy volt a kísértés , hogy kikapcsoljam.
De jó volt gondolatban "végigtoporogni" a műsorvezető többperces bevezető monológját... Lehet, hogy újdonságként hat, amit mondok, de nem a műsorvezetőre kíváncsi az egyszeri hallgató.
Hallgathatatlan. 30 mp-enként gurgulázva viháncol a nő. Minden ok nélkül. Nem igaz, h csak engem idegesít. Sztem ez volt az utolsó próbálkozásom. Az alanyokat majd meghallgatom máshol.
Ez egy jó döntés, de szerintem Kamala Harris nem a legjobb választás (nő és még színesbőrű az ameriaiaknak egyelőre nagy falat, nem beszélve, hogy alelnökként nem volt feltűnő).
Bájden csak azért volt jelölt, hogy minden Tramp előnyt felfogjon. Innentől lesz az igazi, eddig is tervezett jelölt, akire már elfogytak Tramp töltényei. Így a bájden oldaln lévő, de Bájdenre nem szavazók kapnak valakit és teljesen mindegy nekik, hogy kit, rá fognak szavazni. Ugyan az az elv, mit Magyar Péter esetén. Mindegy, hogy ki csak ne Gyurcsány, már rá is szavaznak.
Aki idöt nyer, eletet nyer.Ha meg mndigi nem ismertek fel O szandekat, akkor meg erdemli az E U, hogy az ´orrukon tancoljon.Kutyabol nem lesz szalonna!
Dehogynem!... Magyar szerint az is elég Orbánnak, ha az Unio azt üzeni neki: ...no, no Viktorka!.. Igazán visszaállíthatnád a demokráciát Magyarországon, vagy ha nem akkor nagyon - nagyon mérgesek leszünk!...És láss csodát! ...Orbán annyira megszeppen ettől, hogy azonnal szót fogad, és ezután minden rendbe jön az országban!....🤣🤣🤣🤣.
@@nemkata A tisza=fidesz2. Csak agyhalott emberek hisznek abban, hogy egy maffiabandából kilép valaki és keresztbe tesz a többieknek ,akik szó nélkül hagynák a ténykedését. Maga ez a magyír péter is egy jellemtelen pöcs, mint a gazdája.
Végig az az érzésem, hogy a hölgy minden kérdés felvetése Orbán érdekében/szemszögéből született. Álnaiv kérdéseivel manipulálni akar, a félrevezetés szándéka sejlik fel.
Világos jó hallgatható beszélgetés volt. Nem értem, a sok kritikát, műsor vezetővel szemben. Nagy tapasztalatu újságíró, féltette az aktuális egyértelmű kérdéseket. Világos, szakszerű válaszokat hallottunk ettől volt jó a beszélgetés.
Mert az USA eddig mögötte állt, vicces mód leginkább a fundamentalista evangelikális közösség. Hogy meddig fog, megér-e egy újabb közel-keleti háborút és a nagy nehezen összeeszkábált szövetségek megsemmisülését Izrael támogatása, az most már több mint kérdéses.
Rettentő egyszerű narratívával megfogható lenne OV. Trianon…. Hogy lehet Ukrajnától elvárni, hogy területeket adjon át, miközben MO emléknapot tart Trianon miatt. Ezen a vonalon hamar meg lehetne forgatni…
Fordítva ülsz a lovon. Mivel Trianon ma is legálisnak, elfogadhatónak számít, így Ukrajnával szemben is lehetne alkalmazni minden további nélkül. Azonban a kettő ég és a föld, mert Magyarországtól békeidőben vettek el területet. Ukrajna esetében, meg egy háború befejezése érdekében történne meg, azaz ember életeket mentene. Így Ukrajna esetében a terület elvétel 100-szor indokoltabb lenne.
Nem jó a hasonlat. A magyaroknak továbbra is háborúban kellene lenni, vagy az ukránoknak is emléknapot kellene szervezni. Persze vannak más dolgok is, például hogy Mo- tól elvettek olyan területeket amelyek magyarlakták voltak, Mo-nak senki nem segített és akik elvették két harmadát nem azok voltak akiknek odaadták.
@@peterujfalussy1323 Magyarországot nem támogatták.... Magyarország nem létezett, csak mint az Osztrák-Magyar Monarchia legnagyobb nemzetiségi csoportja. Az elcsatolt területeken a magyar lakosság soha nem volt többségben (50% felett) még az első világháború előtt sem. Az interneten elérhetők a népszámlálási adatok.
Hatalmas magyar siker a Békemisszió. Köszönjük meg Orbán Viktornak! Elképesztő teljesitmény. Nincs még egy olyan európai államfő akit fogadtak volna a nagyhatalmak vezetői, kivéve a doktor miniszterelnök úrat!
Miközben Orbán Viktort minden nagyhatalom vezetője azonnal fogadta, más európai vezetőt nem fogadnának, majd Orbán 43 államfő előtt tartott békemissziót előadást Woodstockban (Anglia). Az uniós vezetők el vannak szigetelődve!
Szuper volt, csak jo lenne kevesebb EGYEBKENT- et hallani! Kedves tanult, magyar “ nyilvános beszélők “ beszéljenek kevesebb EGYEBKENT- tel! Semmi értelmi fedezete nincs!
A változástól való félelmükben az EU Parlamentben mindent történt csak demokratikus parlamenti működés nem ! Először is milyen választás az, ahol nincs választás, mert csak egy jelölt van ! Megmerték tenni, mert tudták, mindenki lapit, nem mer szólni ! Ilyen a zsarnokság, amikor szankcióktol fél mindenki
Javaslom, hogy nézzen utána annak, hogy az intézmények hogyan működnek és a vezetőket hogyan választják ki a tagállamok állam- és kormányfői. Ez a tipikus esete annak, amikor véleménye van valakinek, de ismerete nincs.
@@ildikoevagelencser7679 Hogy befolyásolja azt a tényt, hogy Orbán volt az egyetlen jelölt, amikor az országgyűlés miniszterelnökké választotta, az a körülmény, hogy miképpen működnek intézmények vagy hogyan választanak más országokban állam- és kormányfőt? Egyedüli jelölt volt vagy sem?
@@vilmosprima1861 Orbán esetében a többségi szavazókra alapozottan őt jelölték, ellentétben az EU-s jelöléssel, ahol a többségi szavazók véleményét nem vették figyelembe. És igen, ezért nem demokratikus az EU.
@@independens01 Ezt az állításodat nem értem. U. v. d. L-t az EP 401 szavazattal választotta újra. A többség szavazatával. A lehető legdemokratikusabban.
<a href="#" class="seekto" data-time="1586">26:26</a> - A bőröndben guruló eurók ügyében milyen "jogállami" érték nevében hagyták futni a takarékos biztost? Ursula Asszony és Wéber úr elhatárolódtak?
A Magyaroktól melyikük lop? Melyikük tette megosztottá, gyűlölködővé az országot? Melyikük épített vissza egy gyakorlatilag diktatórikus berendezkedést?
Éppen a 9:o3 percnél kapott el a hányinger ,de igen komolyan .Hihetelen az elfogúltság mérete , de ők ezért kapják a fizut hogy így adják elő a masszát .Undorító az egész .....
@@kissjulia5802 Egyrészt nem ígérte meg, másrészt mi önként és dalolva csatlakoztunk a NATO-hoz és az EU-hoz, harmadrészt meg ha te "orosz popsiként" tekintesz Magyarországra, akkor csak gratulálni tudok a hazafiságodhoz. (Persze tudom, hogy fizetett troll vagy, és ez neked csak egy meló...)
Minen érdekel az EU? Abban, higy az amerikai kézben lévő ukrán mezőgazdasági potenciál végérvényesen az európai mezőgazdaságot ? Hegedűs Dániel! Milyen moziban űl? Rendesen megfizetik ezért az áll-hülyeségért?
Távol áll tőlem, hogy a magyar kormány stílusát helyeseljem, de az a problémám, hogy a magyar baloldal teljes mértékben elfogadja az osszes EU.tagorszag, ill.Ursula V.L .mindenfele magyar ellenes döntését! Gondolkodni kellene már minimum azon, mi M.orszag érdeke és ne laposkuszo, mindenre "bólogato Janos"" legyen a megosztott, szetdarabolt magyar nép! Csak nézzünk szét a körülöttünk elő nemzeteken, mindegyiknek van tartasa, mindegyik jobb helyzetben van mint M.orszag! Érdekes módon át EU -ban sincs problémájuk, nem foglalkoznak az őshonos kisebbségek Autonómia törekvéseinek és mindez az EU - ban elfogadott szemlélet, hiszen ami nem vitatott, csend van, azzal nem kell foglalkozni! Az más kérdés, hogy a határon túl élő magyarokat beolvasztjak és mindezek az EU- ban szinten nem kérdés, így van jó, a problémával nem kell foglalkozni! - azzal csak munka van, ill. lenne! Es mi van Ukrajnaval? Az EU fegyverkezik, fegyverekkel, pénzzel támogat! Tegyük már fel a kérdést, a fegyverkezes kinek az érdeke? Miért nem intézkedik az EU vezetés, miért nem intézkedett évek ota? - hagyták a sok embert szenvedni ukrajnaban! Miért nem intézkedett Európa vezetése tárgyalásokkal, hogy vessen véget csaladok tragediajanak? Mindez kiknek az érdeke? Fegyvergyarto kozephatalmak erősödtek Európában! Magyarorszagnak érdeke? Magyar belpolitika, gazdasagpolitika más ügy, más kérdés! Azt M.orszag realista, hozzáérto penzugyi gazdasagi szakembereknek kell megoldani, rendezni!
Dániel, elmennél Ukrajnába vagy Oroszországba harcolni azért hogy Ukrajna nyerjen vagy hogy gondolsz az egész dologról? Érted hogy Ukrajna, ha így megy tovább, semmiképpen se nyerhet?
Orbán elment Putyin hoz két évvel ezelőtt,, béke követekent,, majd kinyilatkoztatta, hogy nem lesz háború. Azóta nincs is, csak valami, ami háborúra hasonlító,, művelet,, el kell dönteni végre, hogy mit szaladgálunk, kapkodunk, hiszen nincs háború, csak oldokles, pusztítás. Kinek kéne abbahagyni nem Putyinnak, akihez azóta is jár a magyart diplomácia folyamatosan, eredmény nélkül. Ha folytatódik a,, nincs,, háború... kié a felelősség a szörnyusegekert? Ha belekeveredunk akaratunkellenere, mi ez a háborgó felelősség hárítas??
Hiszonöt tagállam melynek nem volt más vállaszasztása, állást kellet foglalniuk ! Megtettek! Nyíltan és kétségbevonhatalanul HÁBORÚPÁRTIAK! Bravó! Önöknek pedig gratulálok a szerencsétlenkedő szarkenegetéshez és háború mellett lándzsát törő brüsszeli elit Istenítéséhez!
Hatalmas magyar siker a Békemisszió. Köszönjük meg Orbán Viktornak! Elképesztő teljesitmény. Nincs még egy olyan európai államfő akit fogadtak volna a nagyhatalmak vezetői, kivéve a doktor miniszterelnök úrat!
Szerintem mindenhol - a látogatás napján - szabadnapos volt a seggtörlő munkatárs. Kellett valaki a a sz...ás után kinyalja az adeott vendéglátó fenekét. Ez volt a ki is?
Holl van az a szabad Európa, nagyon jó volna ott lenni, de sajnos egy u f der l álltal meg vezetett EU ban fogok élni, ufl börtönben kéne lennie, de ugye igazi demokrácia van az EU ban, akar ki lehet vezér na és ennek meg tapsikolnak, önök is.
"Wook" - mmint a wookie-kra gondolsz, ugye? Azok nagyon OK-k. A "gender" meg mindig olyan vicces, figy, tudod egyáltalán, hogy miről beszélsz ilyenkor? A "gender" annyit jelent, hogy "nem", ez egy szó, egy db főnév, semmi mást nem jelent. A "no gender" azt jelenti, "nem a nemekre", vagyis Orbán Viktor gyakorlatilag a nemnélküliség, a társadalom férfi-női felosztásának eltörlése mellett áll ki hangosan, nagy mellénnyel, nem is értem, a liberálisok és progresszívek miért nem ünneplik.
Az EU-s szabályok biztosítják Orbánnak, hogy a magyarországi elnökség alatt ő képviselje az EU-t. Nem kell ehhez plusz, külön megbízás. Az a narratíva, hogy nem az EU-t képviselte, csak óbégatás, nem kell komolyan venni.
Ha a többiek elfogadják. Az EU nem egy orbáni magyír parasztok gyülekezete. AZ EURÓPAI UNIÓT A DEMOKRÁCIA ÉRTÉKRENDJÉNEK TISZTELETÉRE HOZTÁK LÉTRE ,és nem egy magyír cig@nyéra.
Nagyon tetszik, hogy két ember ennyire egyrtért. Bár igaz is lenne, amiről beszélnek. Kíváncsi vagyok, ha az ukrik letérdelnek (lásd: BLM), és Trump győz, ugyanígy ugat a két csahos? És tessék mondani, van liberális demokrácia és konzervatív demokrácia? Hajrá Oroszország, le az EU-val!
Hasonló kérdést kellene feltenni Gyurcsány esetében is. Amióta tönkreverték a választáson, folyamatosan provokál, de csak a fészbukon, mert élőben nem meri megtenni a bátor, önjelölt baloldali vezér. Mármint gyáva kiállni az emberek elé (ő és a sleppje egyaránt).
Hiszonöt tagállam melynek nem volt más vállaszasztása, állást kellet foglalniuk ! Megtettek! Nyíltan és kétségbevonhatalanul HÁBORÚPÁRTIAK! Bravó! Önöknek pedig gratulálok a szerencsétlenkedő szarkenegetéshez és háború mellett lándzsát törő brüsszeli elit Istenítéséhez!
