켐퍼-QC-힐릭스 순으로 넘어왔습니다. 사운드는 유저가 뽑아내기 나름이라 뭐가 좋고 나쁘고 이런것 보다도 용도,환경에 맞춰서 쓰기 편한걸로 가는게 최선의 선택인것 같네요. 저는 헤드앰프가 메인이고 4케이블이랑 미디케이블 연결해서 이펙터&채널 스위칭용으로 힐릭스를 쓰고 있기때문에 스위치많고 익스프레션 페달도 달려있는 힐릭스가 용도적으로 제일 잘 맞습니다. 솔직히 말해서 앰프시뮬 퀄리티는 QC나 프랙탈에 비해서 쨍한맛이 없고 답답하다고 생각했었는데 기본 캡 퀄리티가 구려서 그랬던거고 어느정도 만지다보니 노하우가 생기더라구요. 그리고 얼마전에 캐비넷 업데이트 되면서 더 시원해지긴 했습니다. 힐릭스는 IR만 쓰거나 캐비넷만 쓰는것보다 두개를 적절하게 믹스해서 쓰는게 듣기 좋은 것 같습니다. 터치화면 쓰다가 넘어온거라 처음엔 해매기도 했었고 불편한게 사실이지만 항목 찾고 들어갔다 나왔다 하는건 힐릭스가 뭔가 더 빠른 것 같습니다. 근데 그 과정에서 조이스틱 이동하다가 로타리 돌아가서 수치 틀어지는거는 항상 쫌 많이 빡치네요. 내가 힐릭스 쓰니까 힐릭스가 짱이야 이런것도 없고 100프로 맘에 드는것도 아니지만 플러스 마이너스 다 따져봤을땐 현재로써는 제일 만족도가 높습니다. 타 멀티들 인풋레벨 잡아줘야되는데 힐릭스는 오토라 기타 바껴도 신경안써도 되는것도 장점인것 같습니다. 사족으로 켐퍼는 돈주고 사는 소리가 진짜 그 앰프인지 아닌지도 잘 모르겠고 캐비넷없이 다이렉트 수음된 데이터가 없으면 내 입맛에 맞게 만져가면서 쓸수도 없고 막말로 남이 녹음한 소리 가져다가 이큐 정도만 만지면서 쓰는거라 톤메이킹의 자유도가 한참 떨어지니까 재미가 없다고 말하는게 맞는건지 흥미를 못느끼겠더라구요. 여기에 쐐기를 박는것이 동시에 쓸수있는 이펙터 갯수랑 체인순서의 불편함 때문에 자유도가 더 많이 떨어집니다. 이런저런 한계때문에 저는 제대로 활용하면서 쓰기가 힘들더라구요. QC가 아쉬웠던거는 지금 얼만큼 업데이트가 됐는지 모르겠지만 1차때 예약해서 국내 들어오자마자부터 한 반년 쫌 넘게 썼던것 같은데 당시에는 모든게 가짓수가 적었습니다. 거기서 또 쓸만한것도 적었고... 앰프야 뭐 진짜 자기가 좋아하는거, 원래 쓰는것만 쓰니까 괜찮았는데 모듈이랑 공간계는 이 정도는 기본으로 있어야 되는거 아닌가 싶은 것도 없고 그랬습니다. 이것도 종류만 많다고 좋은거 아니고 어차피 쓰는게 정해져있기는 하지만 갈증은 있었습니다. 이 부분은 계속 좋아질 것 같습니다. 그런데 치명적으로 DC전원을 쓴다는거. smps아답터가 접지랑 상관없이 전자파 엄청 탑니다. 원래부터 음향에서는 쥐약입니다. 레코딩할때 솔로마무리하고 써스틴 주고 있는데 서서히 노이즈 끓는 소리 들립니다. 내가 생각하는것보다 앞에서 페이드아웃 시켜줘야 돼요. 이거는 너무 아쉽죠. 물론 환경적으로 뭔가가 잘 맞아서 안그럴때도 있겠지만 어디서나 안정적이지는 않습니다. 작고 가벼운쪽으로 올인한 결과라고 생각합니다. 지금은 FM9터보 정발 기다립니다.
많은 장비들 사용하셨네요ㅎㅎ 저또한 프렉탈 캠퍼 QC 힐릭스등등 모두 가지고 있고 사용해보았는데요 말씀하신대로 용도와 환경에 맞는게 최선의 선택인거같습니다 ㅎㅎ 저는 아주옛날 POD부터 써오던지라 힐릭스가 아직도 조작도 편하고 귀에 맞는거 같네요 그리고 IR 만 좋은걸로 바꿔주니 소리가 확 살아나기두 했구요. QC 는 뉴럴 캡쳐 쪽 사운드가 발군이라 생각되고 앞으로 업데이트가 지속적으로 되면 기대할부분이 많을거라 생각됩니다 DC 전원 노이즈에 대한 이슈가 있는것은 레코딩시에도 못느꼈었는데 주의깊게 보긴해야겠네요 ㅎㅎ 덕분에 FM9 정보까지 찾아봤네요 제가 많이 배우고 갑니다 경험들 공유해주셔서 감사합니다 !! 앞으로도 많이 소통해주세요 ~~!
I think the different IR's are throwing it off for me. Generally here I prefer the helix tone, but I think if you had them running through the same IR it would be different. I think the helix IRs here just have a much broader response. I am a QC user.
Yes, it is my mistake not to test with the same IR. Nevertheless, QC is showing a very good performance.I know that the sound deviation is severe depending on the use of IR, so I will test it accurately next time I have a chance.Thank you for the good point :)
