@@wqst3 если рассматривать команду с употреблением слова «буфер», то да. Она очищает буфер, но не обмена, а вывода. Затем происходит перенос на новую строку
@@Илья3000-ж6н блин, я реально задаюсь вопросом. Ну как тут не понять, что это очевиднейшая шутка. Естественно скретч самый лёгкий, ну надо юмор хоть понимать.
В колледже моя соседка по комнате попросила написать за неё игру как курсовой проект, проект написан, отчёт она подготовила сама. Защита курсача...она завалила потому что пока объясняла преподу за что какая переменная отвечает она неоднократно переменную lwn прочитала как 1wn. Всё это время препод молчал и только в самом конце попросил её рассказать о правилах наименования переменных в c++
@@Noname-ee8gh Нет, в конечном итоге, она успешно окончила колледж. А курсач я ей за пол часа немного переделала, в частности, дала переменным более понятные имена и она через неделю тому же преподу, тот же проект сдала. Первые два курса были ОЧЕНЬ мягкими.
Всё верно! Просто print печатает текст в консоли без перевода курсора на новую строку, то есть следующий вывод текста в консоль будет сразу же за предыдущим текстом, в той же строке. А println после вывода текста в консоль переведёт курсор на новую строку и следующий текст будет выведен с новой строки. А вот путают латинскую L в нижнем регистре, то есть "l" и латинскую i в верхнем регистре, то есть "I", а также с единицей, то есть "1".
Ассемблер по сути самый простой язык ведь большинство команд это взаимодействие с двумя переменными и перескоки с одной функции на другую. Проблема не в языке. Проблема в тебе. Я пользовался им и понимаю как он работает.
Ага, да.. Удачи не запутаться в собственных действиях, что-где вызывать. А еще чтобы регистры не перетерлись. А еще удачи перенести float значение после мат. сопроцессора в регистр, патаму чта целочисленные только принимает. Теперь скажи, уверен, что он легкий?
Это конечно все круто но как насчет программировать напрямую передавая электрические импульсы к процессору ? Без всяких посредников даже в виде клавиатуры
я пишу на ассемблере. ассемблер нужен для низкоуровневого программирования и взаимодействияи с данными, секторами, и прочей хуйней физических дисков, поэтому он хорош для вирусов, но не для игр, сайтов и.т.д и.т.п
Так же двоичный код тихонько покуривает в сторонке... (Ассемблер самый первый язык программирования до этого все программы печатались благодаря 1 и 0) Изменино: (ассемблер был сделан как раз из 1 и о т.е. из двойного кода!)
Потом на ассемблере были созданы С и С++, на них были созданы Python и Java, на одном из которых был создан JavaScript, и понеслась… Так то в глубине, каждый язык в конце-концов создан из 1 и 0.
@@Kto-to-1если не ошибаюсть, то в C# можно скрипты писать. То есть, компилятор может и такой код принять System.Console.WriteLine("Hello world!"); Без точки входа и без класса (просто одна строчка).
@@Noname-ee8gh, с C# 9 были добавлены top-level statements, позволяющие написать простейшие утилиты или просто точки входа без кучи boilerplate-кода. И с их помощью написать Hello world можно буквально одной строчкой кода: Console.WriteLine("Hello world") и не более. UPD: Дублирование сообщения было вызвано багом RU-vid, дубликаты были удалены.
Нет, как минимум должно быть "using что-то" дает возможность ссылаться на классы ну тд. Далее должно быть "public class EnterTheCode : MonoBehaviour" создает класс (в python я так думаю создаются автоматически), в видео 3 строка "public static void Main(string[] args)" реально хз что это, для вывода сообщения в консоль я ее не использовал, скорее всего автор в GPT вопрос задал и он ему такой гавнокод дал, 4 строка это сам код для вывода сообщения в консоль.
Когда пишешь код в Visual Studio обрати внимание что using и public class прописаны уже по умолчанию (ну и вместе privat void start, privat void update)
В C# не обязательно прописывать using. Это просто для облегчения написания нужно. В реальности если у тебя такая не большая программа можно это не писать, а прописать System.Console.WriteLine("");
1)Автор забыл слишком много других языков - ruby, rust, R, perl, vbs, matlab, lua, Q, lisp 2) Правильнее сказать, что java используется в enterprise, нежели backbend
@@nerts4720всё правильно. Так обозначается конец инструкции, соответственно и ;; означает конец "пустой" инструкции, что грамматически считается верным. (Во всех языках что пропускают пробельные символы, это разрешается)
На самом деле, обычно в си шарп надо написать одну строку. Там обычно первые три строчки автоматом пишутся а потом только вызвать класс Console ну и дальше там мне лень писать
4:52 - на картинке нота "ре", а не "си". У ноты "си" добавочная линейка. 6:49 - надо было упомянуть, что он создан Бьёрном Страуструпом. 7:19 - не "ст каут", а "стд сиаут".
Безусловно на картинке нота ре. Но С - это буквенное обозначение ноты до, поэтому по крайней мере устно он сказал правильно. А - ля Н - си В - си бемоль С - до D - ре Е - ми F - фа G - соль
Плюсы не такие уж и страшные. Перед главной функцией просто укажите using namespace std;, что не требует объясненя, если вы хотя бы немного знаете английский. В таком случае вам не придется писать std:: на каждом слове.
Никого не осуждаю, но как музыкант даю себе право подушнить. 4:52 где говорится, что буква C означает до - да так и сеть, но на картинке показывают ноту ре. До пишется ниже на добавочной линейке.
Щас будет мысов мыслей Кстати его имя будет Сильвинизм в честь моей вайфу (первые 6 букв) Все команды и буквы в них, нужно писать задом на перёд вместо букв будут их номер в англиском алфавите при помощи римских цифр. Вместо скобок "круглая дверь открыта или квадратная дверь открыта" и для других скобок тоже самое. Вместо знаков препинания(: ; % или +) нужно писать англискую квавишу на которой она находятся. Их нужно писать справо на лево сверху вниз например на клавише Ы есть четыре символа я её нарисую( : ; ? + ) что бы написать ? нужно ЫЫЫ(если что все это делается на англиском Ы пример и ещё это все делается на расскладке QWERTY). И ещё что бы не появлялись нормальные мысли ну вроде всё понятно даааааа. Цифры нужно писать словами. Тут может быть два варианта: вернутся и писать их как обычные буквы в моём языке или писать их нормальными англискими словами(я мог написать. Их нужно писать на казахском языке, но не думюа что можено писать на казахском да и кто за границей казазстана знает казахский). Думаю это понятный и просто язык для програмисто сатанистов. Люблб вас❤
