Herejes el podcast E042: ¿Existe el Libre albedrío? con Manel de "Razón o fe" 

Jajaja lo q te falto decir si te animas a ser atea o no?? Bueno solo eres sincera para tus comentario

Bienvenida a la comunidad Hereje 😊

Yo viví en SLP hace veinte años y,tengo tu misma edad,también estoy enganchada con estos jóvenes tan talentosos y amenos❤️saludos desde Springfield,MO

@@catherinesuarez8711 Que gusto saber que conoces el estado más distinguible de México, es el único que tiene una forma bien definida, ! Un perrito!

Q bueno señora

Argumento totalmente válido. Sin él no podría funcionar una sociedad.

Debe decirse que tomar la decisión y entenderla muestra que las decisiones tienen dos ámbitos, el intelecto y la conciencia, pero en realidad son simultáneos, La Matrix con ello justifica la existencia en los dos mundos que presenta, pero que son inexistentes en la realidad.

X2 a todo lo que dijiste ❤️

Que bueno! Contanos que te parecen el resto. Saludos

Te aventaste al lado profundo del agua! Creo que este es uno de los episodios más filosóficos. Considero que otros temas que hemos tocado son más digeribles. Sin embargo que gusto que nos acompañes! Abrazo! -Bobby

Arrancaste fuerte! Escuchá el de exorcismos! Jajaaj

Increíble....muchas gracias!

Entiendo el punto de ambos pero me gustaría que me comentan algún ejemplo. El estúpido y sensual vasco me lo debe. -Bobby

@@herejespodcast no te lo voy a dar, porque no quiero. Ejerciendo mi libre albedrio

@@Vasco.Hereje me has derrotado maldito

Yo estoy de acuerdo con el invitado en q el concepto de Yo, como todos los conceptos, es una construcción tanto como una taza lleva ese nombre, o como cualquier objeto o sensación o fenómeno son denominados de alguna manera. Quizás sea acertado aquello de hablar de albedrío sin más, quitándole lo de libre porque es cierto q cuando decidimos lo hacemos con más limitaciones q libertad, sean éstas de carácter consciente o inconsciente, más o menos determinadas por cómo nos hemos construido en tanto personas. En lo q disiento con el invitado y creo q Ale lo capta bien cuando introduce la cuestión penal y al tipo q encuentra a su compañera con otro es en q no haya decisión en lo absoluto o q sea totalmente igual porque ésta ya estaba tomada. También ahí está ese mismo asunto cuando el Vasco plantea su desacuerdo en hablar de impulsos. Es una cuestión q creo q al invitado le merecería mayor análisis si es lo mismo hablar de impulsos o deseo, si son equiparables "las ganas" de tomar cafe o conducir a 150 km por hora en una zona urbana. Creo q hay ciertos márgenes condicionados en los cuales tomamos alguna decisión entre las q nos aparecen como posibles. El violinista podría haber mandado todo a la chingada en lugar de estudiar tanto, no es q le resultó inevitable hacerlo. Una cosa es q no exista la libertad plena y otra q no haya responsabilidad o la posibilidad de dirimir conscientemente entre posibilidades previamente conocidas, disponibles de manera inconsciente, q es en todo caso lo q sucede cuando se puede probar q hay una lesión cerebral por ej. Q no haya algo como el libre albedrío no equivale a decir q no tenemos dominio alguno sobre nuestros actos o q éstos son productos de algún proceso neuronal y simplemente somos llevados mágicamente hacia algún lado porque sí. Los sigo hace poco y mi albedrío está empecinado en recorrer su material. O soy yo? O es alguna neurona? Abrazo de gol desde Buenos Aires

Muchas gracias, soy Manel. Te invito a visitar nuestro Discord, es una comunidad alucinante con muchas actividades. Creo que te encantarà: discord.gg/TM9zt8zneZ Saludos!

😂😂 Me alegro de coincidir contigo. Te vienes a Discord? discord.gg/TM9zt8zneZ -Manel

Tú qué opinas del tema? 🤔

@@herejespodcast Mira te voy ayudar con eso del libre albedrío pero me gustaría que después que te de mi respuesta veas un vídeo grabado en vivo para que me entiendas lo que te voy a decir. Miren creemos que somos nosotros mismos y que nadie influye en nuestras desiciones pero si te dijera que si hay alguien que nos influye....que pone ideas en nuestro cerebro y que existen las personas hasta según ellas escuchan voces en el cerebro.porque hay manos extraterrestres en toda la humanidad. Ahora búscate cualquier video de William Criado.

Pero si hay un destino determinado e intransigente entonces de que sirve el libre albedrío si hagas lo que hagas o decidas lo que decidas el destino al final será el que (supuestamente) debe ser...... entonces lo que decidí no lo decidí realmente sino que lo hice xq el destino decía que lo hiciera.... Así que..... o el destino no existe o el libre albedrío no existe.... no pueden existir los dos términos en el mismo universo.

Free will, de Sam Harris. Free will explained, de Dan Barker. Cómo vivir feliz sin libre albedrío, de Jan Bover. (gratuito) Saludos. -Manel

Y que los resultados de dichos experimentos no determinan certeza absoluta en el tema. Y que en esta discusión fueron tomados con fe ciega!

Ufff no si lo refutaron en Facebook entonces ya esta! Déjame que bajo el vídeo!

@@herejespodcast no es lo más lógico pensar que la educación explícita e implícita permee tu conducta y la toma de decisiones, familia disfuncional hijos o miembros antisociales, está también el factor genético que determinan tu estructura mental como la psicopatía o esquizofrenia. Más lo de el experimento prohibido de la psicología, donde a un anacoreta lo introdujeron en la sociedad y no pudo relacionarse con nadie, porque no hablaba solo emitía sonidos ininteligibles o no sabía nada de dios, por eso la sicología tomó cartas en el asunto, en lo que a educación o crianza de los hijos se respecta, cosa que le saca el poder a las religiones porque no pueden meter mano en la educación familiar, y hay fanáticos que apoyan dicha práctica... a mi me toco debatir con un profesor de eso, lo más loco que dijo fue:(en la biblia dice, es mejor que yo como padre te haga daño y no un extraño).

Parece que tu acordaste mejor el tema que ellos. También me hubiera gustado el enfoque de la responsabilidad sobre nuestros actos y la conciencia que tenemos de ello. Reconocer las consecuencias y riesgos al tomar una decisión es un acto consciente! Cuando hablaban de los segundos que se tardaban (4) eran en base a un experimento bajo circunstancias especificas, pero hay decisiones que se toman en mucho menos tiempo como en los deportes o cuando vas manejando un automóvil. Estuvieron chapoteando en una alberca de teorías y se hundieron discutiendo el proceso más que en el resultado.

La justicia penal toma en cuenta la responsabilidad de la persona, o sea la capacidad de responder por sus actos y la intención q tuvo de hacer esto o lo otro. Si se comprueba q una lesión o incluso una emoción violenta (q es asunto para mayor discusión porq no permite evidencia fisica) impidieron a la persona tener dominio consciente de su voluntad, eso es atenuante porq disipa la idea de q intencionalmente produjo un daño. Son problemas muy interesantes. Si te metieras a investigar sobre el concepto de emoción violenta es mucho más controversial incluso!

Sobre la felicidad y el sufrimiento incluyendo discursos de Espinoza o Albert Camus

Y aun a pesar de ello los individuos tomas sus decisiones basándose en las consecuencias de hacer una cosa por la otra. Y en ello radica el libre albedrio.