Herr Kuchen vs Liuz ⎪ Interview @ Dortmund ⎪ DLTLLY 

@@pm.v2 Mit so ner Angriffsfläche würdest Du Dich vermutlich nicht mal vor die Haustüre wagen. Geschweige denn so souverän ein Interview geben.

Ja, sehr gerne, aber bitte nicht, wenn sie direkt nach dem Battle/Block stattfinden. Das wäre live ein echtes Problem. Aber ich verstehe deinen Punkt und Ana hatte ja mal längere Interviews im Nachhinein gemacht und online gestellt, das fand ich sehr gut.

​@@omasbienenmannwas stört dich daran

@@zephyrvezir5444 die Pausen wären dann zwischen den Blöcken zu lang.

@@omasbienenmann okay, verständlich. Aber dann kann man doch die Interviews unabhängig von den Battles machen oder? Wenn man schon Gagen bekommt kann man auch mal ein Battle verpassen mmn.. finde den Mehrwert durch Interviews irgendwie besser

​@@zephyrvezir5444aber führt dann jemand die Interviews der die Battles nicht gesehen hat?

Fands auch voll gut wie er direkt rein is in de Masse "So jungs, ihr hasst euch?" :D

Das mag alles richtig sein, was mich aber stört wenn jemand Battlerap macht und alles vorträgt als wäre es poetry slam. Das Wort Rap spielt hier wohl die größte Rolle. Battlerap sollte zumindest im Ansatz auch etwas darstellen was mit Rap zu tun hat. Natürlich kann man jeweils Elemente des einen oder anderen einfließen lassen, dennoch kann ich keinen ernst nehmen wenn die Rap Basics nicht da sind.

@@chosenone163stimmt ich zu, mies stört das auch mies wenn jemand da steht und so Stock mäßig rappt und man denkt das wär halt nur poetry Slam so.

@@chosenone163 Volle Zustimmung! Inhaltlich muss Battlerap auch Battlerap sein, Geschichten erzählen ohne Gegnerbezug passt da nicht rein.

Ich stimme dem Kommentar zu, den zwei Leuten, die da geantwortet haben aber mal so gar nicht! Like, wer legt denn fest, dass du nicht auch im Stil von Poetry Slam rappen kannst? Wenn das nicht euer Geschmack ist, ist das absolut nachvollziehbar, aber das als "Stock im Arsch" zu betiteln ist halt einfach drüber und nicht angebracht. Vor allem weil es halt keine richtige Grenze zwischen beidem gibt. Schau dir zum Beispiel mal die ersten Battles von Cris Kotzen an. Da hat niemand kommentiert, dass das Poetry Slam ist, obwohl die Parts wie Poetry Slam vorgetragen wurden. Entsprechend macht diese Unterscheidung einfach keinen Sinn. Oder schau dir Kato an. Richtige Rap-Flows hat der eigentlich nie, aber der wird trotzdem von der Mehrheit als Battlerapper wahrgenommen. Und das einfach nur, weil sein Stil härter ist. Und wenn ihr Flow feiert, dann feiert es, aber sprecht doch nicht negativ über andere Leute, die diese Kunst halt in einem anderen Stil praktizieren, nur weil die nicht eurem persönlichen Geschmack entsprechen. Davon hat nämlich niemand was. Und wo ist fehlender Gegnerbezug ein Problem? Es geht darum, den Gegner zu diffamieren und das kann dann auch mal mit Generics gemacht werden. Oder auch mit erfundenen Storys, wenns dem Gegner gut schadet. Also man kann ja Dinge so vortragen, dass sie dramatischer wirken. Und das ist auch absolut legitim✌🏻

@@jonass_-yd3ww wenn du jemand zitierst dann schon bitte richtig. Ich hab ,,Stock mäßig‘‘ geschrieben meinte damit nicht Stock im arsch. Ich zumindest hab nur gesagt das ich es von der Performance nicht so Feier und es schon wie der erste gesagt hat eine gewisse Basis an Rapskills mitbringen muss.

Die könnten sich alle mal Moral zulegen. Kuchen ist literally homophob und das ist nicht die Kunstfigur, die das ist, sondern er hat sich dazu entschieden, dass seine Kunstfigur das sagt. Folglich rappt er homophoben Scheiß. Moral ist ein unfassbar seltenes Gut generell in der Battleszene, was sehr schade ist

Einfach übel der Opfermove Nazishit zu rappen und dann zu heulen, wenn das im Battle aufgegriffen wird.

@@n.a.f.k Finde auch die Absprache irgendwie komisch. "Hey, ich hab da super kritischen shit gerappt. Bitte nicht im Battle erwähnen." Wenn man nicht in die rechte Ecke gestellt werden will, dann sollte man vielleicht ganz eventuell sich nicht in der rechten Ecke befinden. Ganz einfach.

@@n.a.f.k Was macht denn ein Yarambo schon seit 10 Jahren?

@@n.a.f.k Und ich wäre auf die Absprache nicht eingegangen wenn ich gauben würde dass die echt rechts ist. Für sowas sollte es eine Sperre geben

Ich finde es bisjen chilliger wenn Jamie das Interview macht

Die hätte doch eh nur gefragt "ist es political correct sowas zu rappen?" bleib mal weg mit der. Jamie for President

@@pinskiller9914 bist du bissl verwirrt ? Die Frau gehört zu Dltlly wie Jamie selbst. Ich fand schon den Verlust vom Chief schlimm …. Nix gegen Jamie, finde ich eig auch krass

​@@jonaspimf6133 was mit dem Chief?

@@markomunkeltman139 Wo ist Jusie ?

Der Schmock wird nie clean Und pennt total besoffen in seiner Kotze am Kiez

Im Battle reinreden ist whack. Als derjenige der battled jemanden zu erwähnen der im Kontext auch sehr relevant ist, ist doch hingegen voll okay?

@@Tagonschezar sehe ich in der Konstellation anders. Liuz hat gewonnen gegen Jindo. Zeig Größe und lass sie außen vor oder hör auf zu heulen, wenn sie antwortet, wenn sie schon, wie zu erwarten, neben dir steht. Welches Mittel hat Jindo sonst?! Einfach klappe halten?! Zumal die lines böse waren...

@@marclandau4136 Inhaltlich ist es die Sache des MCs ob und wen man erwähnt, wenn es zu whack ist, wird es auch beim Judging berücksichtigt. Reinreden ist immer tabu und whack.

@@marclandau4136 Battlerap hat nunmal Regeln und wenn jemand seine Runde hat, hat jeder andere die Fresse zu halten.

Bin ich prinzipiell bei euch, ich mein auch bloß, dass er sich nicht wundern darf. Ich find Jindos Reaktion nur menschlich und Liuz Aktion unnötig und schwach...