Het favoriete wapen van Amerikaanse ‘mass shooters’ | Danny and the Americans | VPRO 

Als je de ar-15 verbied wordt er over gestapt op populair wapen nummer 2... het verbieden van een wapen lost niet het mentale gezondheids probleem op...

Misschien een verbod op de bumpstocks die het maken dat je vrijwel even veel RPM kan lossen als een fully automatic.

Veel te laat voor in amerika. Criminelen hebben automatische wapens, waarom zouden psychisch stabiele burgers dan geen semi automatische wapens mogen dragen om zichzelf te kunnen verdedigen?

​@@Ten_Thousand_Locustsdat is al lang verboden.

​@@HRM.Hen ook direct weer legaal te omzeilen

ja echt he!

Praat gewoon Nederlands

Hadden we nog maar slaven, nu kosten ze belastingsgeld en woningen.......

@@mikes3722 als je graag slaaf wil worden moet je gewoon een pooier opzoeken man

Typische stereotype Amerikaan die guy, geen enkel benul wat er zich afspeelde buiten de VS in het verleden😂

In NL zijn vuurwapens en de ar15 legaal. , je mag het zelfs thuis bewaren. Iedereen kan lid worden van een schietvereniging na een paar jaar kan je dan bijv een AR 15 kopen en thuis in een kluis bewaren. Het verschil met usa is dat hier mensen gekeurd worden en doorgelicht door justitie psycholoog etc. Voordat je een AR-15 thuis hebt is de wijkagent al 10* koffie wezen drinken bij wijze van

Je moet eens weten hoeveel mensen een AR15 of soortgelijk bezitten. Zijn meer dan 40.000 verlofhouders voor sportwapens. AR15 is ook in Nederland ongekend populair.

Hoe kom je daar bij. Zijn hier gewoon legaal mits onder verlof voor de jacht of voor de schietsport. Hier worden ze dus met die intentie gebruikt. In de states hebben ze wapens met de intentie van zelfverdediging. Dat criminelen ze voor andere intenties gebruiken kunnen ze in de states net zo weinig iets aan doen dan dat wij hier dat kunnen. Wij wachten op politie, zij doen het zelf tot de politie er is. The only way to stop a bad guy with a gun, is a good guy with a gun.

@@TedvdParreik zeg niks hahaha

Hoe bedoel je, dat wapens in Nederland verboden zijn? De AR-15 is gewoon legaal in Nederland. Het is wel verboden voor kinderen om er mee te schieten. Daarom gaan veel Nederlandse wapenliefhebbers op vakantie naar de VS, om hun kinderen van jongs af aan te trainen. PBS Newshour had daar vorig jaar nog een interessant item over.

Meer mensen gaan er in de VS dood aan overgewicht dan aan beschoten worden.

Gemiste kans van danny, hij had die onbenullige vergelijking makkelijk de kop in kunnen drukken.

En dat met een 1200 cm³ koelkast. Dat is 1,2 liter hahaha die Amerikanen...

Heb je dr punt niet helemaal begrepen denk ik 😂

Murica

Thx

@@dg.103 graag gedaan en bedankt voor je reactie benieuwd wat er nog meer in pijplijn zit

De Verenigde Staten 🇺🇸 is ook vele malen groter en “jonger” dan Nederland. Zij handelen volgens hun eigen Grond Wetten. Het meeste schietgeweld daar wordt gedaan door personen die illegale wapenbezitters zijn. Waarschijnlijk zou ik net als de legale wapenbezitters aldaar ook vuurwapens bezitten om mijn gezin en familie te beschermen wanneer ik een Amerikaans Staatsburger zou zijn. Ik begrijp hun argumenten wel.

😊 De Verenigde Staten 🇺🇸 is ook vele malen groter en “jonger” dan Nederland. Zij handelen volgens hun eigen Grond Wetten. Het meeste schietgeweld daar wordt gedaan door personen die illegale wapenbezitters zijn. Waarschijnlijk zou ik net als de legale wapenbezitters aldaar ook vuurwapens bezitten om mijn gezin en familie te beschermen wanneer ik een Amerikaans Staatsburger zou zijn. Ik begrijp hun argumenten wel.

Apartheid bestaat maar een woord voor in elke taal en dat is apartheid. Racisme is diepgeworteld in het Amerikaanse systeem. De slaven die wij uit Afrika weghaalden verkochten we in de Nieuwe Wereld. En één dingetje is wel jammer, dat hij niet in gegaan is op de responstijd van nooddiensten. Hier zijn we gewend dat politie in levensbedreigende situaties vaak binnen 5-10 minuten ter plaatse is, maar de VS is zó groot en zo dunbevolkt vergeleken met ons landje... dat nooddiensten gewoon ontzettend lang onderweg zijn.

Ik moest lachen!

😅

Jawel hoor, ik durf het toe te geven: Het was zeker leuk. Maar je zegt het al: WEL OP EEN SCHIETBAAN :)

@@dg.103 ga je de volgende trip naar de vs ook een keertje zwijnen jagen in texas vanuit helicopter?

Hij moest zich niet zoveel aanstellen, ik doe aan sport schieten en dat is indoor. Daar is het geluid nog wel even wat harder dan zo buiten en met goede gehoorbescherming zit je gewoon safe. Een demper is zelfs in amerika in veel staten moeilijk aan te komen en hier in nederland verboden en dat heeft goede redenen.

En idd waarom in amerika aan de lopende band en in zwitserland nooit? Zoals ze ook al zeiden in de video, mental health! Maar volgensmij pakken ze al die doden die er vallen door overvallen er niet eens bij.. schieten elkaar kapot om een paar euro’s achterlijk volk

Je zegt het zelf al... gun free zone. Als je niet wil dat er teruggeschoten wordt dan ga je natuurlijk daarheen. Waarom het nu meer gebeurd is een betere vraag, ik denk zelf namelijk dat het daar steeds makkelijker en toegankelijker wordt een goed uitgerust geweer te kunnen kopen. Ook lopen er steeds meer gekkies rond die je vroeger een klap voor zijn kop zou geven, van een meisje een jongetje maken bijv. Of de non binaire troep en je als een kat door het leven laten gaan... Stress en geldzorgen zullen ook meespelen.. waarom op school? Veel onschuldige mensen die niets terug kunnen doen, nachtmerrie voor elke ouder.

Omdat er dan weinig weerstand is

en de meeste mass shooters gebruiken pistolen, alleen degene die met een ar15 worden gepleegt krijg je tezien op het nieuws. (En omdat het grootste gedeelte een beetje binnen 1 culturele groep word gehouden word dat meestal genegeert. (maar natuurlijk wel meegtelt))

@@Deferrybouman precies, de geestelijk zieken zijn niet opzoek naar competitie als ze gaan rond schieten.

Hoe smerig is Allahahahahahaha Danny, vies dom dit ! Je eigen land opbouwen ?

Haar argumenten vallen uit zodra iemand met een beetje verstand een een scheetje laat. Een auto is bedoeld om mensen van A naar B te brengen. Een koelkast is bedoeld om eten in op te slaan. Bij auto's doen we er alles aan om ze zo veilig mogelijk te maken. We hebben allerlei wetten voor hoe een auto moet functioneren en wat er wel en niet op een auto mag zitten, we doen er in de infrastructuur alles aan om auto's van voetgangers en fietsers te scheiden. Waar heb je een pistool voor nodig? Om je deur te openen als je je sleutels vergeten bent? Het hoofddoel van een wapen, de rede dat het gemaakt en gekocht wordt, is om de te doden en verwonden. Als je graag wil schieten, dan ga je lekker naar de schietbaan, neem je eerst goed les en dan kun je ook prima je wapen daar in een kluis doen.

@@jsmit9484 haha exact, die wapens zijn letterlijk gebouwd als 'killing machines' zoals de AR fabrikant zegt in zijn promotie spotje. Ze willen hun wapens beschermen, ik snap het maar trots gaat boven mensenlevens I guess

Ik denk dat die meneer daarna dat best goed toelicht. Verder denk ik niet dat het zinvol is om er te diep op in te gaan want, met alle respect, maar je principes hierover lijken diepgeworteld. Het gaat niet om de vergelijking van een koelkast/een auto/een lepel met een wapen; het gaat erom dat als er een groep een object incorrect, tegen de wet en regels in gebruikt, dit niet ten nadele moet zijn van alle gebruikers. Specifiek degene die het wel binnen de kaders van de wet (in hun staat of land) gebruiken. Verder is het inderdaad zo dat er veel te "voorzichtig" of nalatig omgegaan wordt met de groep die uiteindelijk vreselijke dingen doen met wapens. Hoef je niet ver voor te gaan hoor, in ons eigen land was er Tristan van der V. Waarbij het Justitiële apparaat "toch een paar steekjes had laten vallen". Dat incident heeft in Nederland behoorlijke gevolgen gehad voor de mensen die dus inderdaad braaf " lekker naar de schietbaan gaan, les namen en hun wapen daar of thuis in een kluis bewaren". Maar heeft die wijziging van de wet + de beperking die Law Abiding, Tax paying citizens opgelegd kregen iets toegevoegd aan het probleem van automatische wapens? Dat zou je eens moeten vragen aan de mensen in oa. de staatslieden buurt. @@jsmit9484

Iemand met gezond verstand En iemand die in de materie thuis is als waarschijnlijk mede sportschutter Met jou kan ik praten

Ik denk dat het een goede vergelijking zou zijn als je chefkok-messen zou ontwerpen die 6 stukjes tegelijkertijd hakken en die dan in een halve-meter formaat zou verkopen onder het mom van; 'Heerlijk voor moeder in de keuken' en het wordt vooral gekocht door mensen die panisch zijn en hun huis willen beschermen. Daarna blijkt dat vrijwel alle massamoorden met de Hakker-5000 zijn gepleegd. Zou je de Hakker-5000 dan toch verbieden of niet? Wetende dat er voor moeder ook nog een gewoon aardappelmesje ligt, voor in de keuken?

Als mentaliteit niet deugt zouden mensen niet toegang moeten hebben tot deze dingen

goed punt ja. een paar goeie zijn dan. veel snappen het nog niet maar met voorbeeld wel :D niet automatisch > denk aan een mosin of kar98 semi auto > bijv een m1 garand ofzo. full auto > m4 ar15 ak47

je snapt dr punt niet

​@@feen.yjij snapt het niet 😂

@@SM-yp1lh ze probeert te zeggen dat als we wapens verbieden dat er dan geen moorden meer zijn, het zelfde als dat je koelkasten weghaald mensen niet dik worden omdat ze niet veel eten kunnen bewaren, snappie? het is een raar punt maar ja

@@feen.y Begrijp de vergelijking, maar stel jezelf de volgende vragen: 1. In welke mate zijn dit soort wapens verantwoordelijk voor (poging tot) moord? 2. In welke mate zijn koelkasten verantwoordelijk voor obesitas?

@@ExiLeZH natuurlijk gaat de aandlijding van de shooting enzo altijd zijn door mensen die problemen hebben, dus het is natuurlijk beter om ervoor te zorgen dat de problemen weggaan, alleen aan de ene kant het word ze wel makkelijk gemaakt, je kan zo als je wilt een wapen kopen

Hahahahah zon minimalist wappie jij

@@HRM.H Goed tegenargument! Zijn punt van zelfverdediging klopt in mijn ogen anders wel. De vergelijking met de auto's dan weer minder. Een audi zit toch wel een stuk comfortabler dan een fiat.

Ja wel, vaak komen die nigga met 3/4 man inbreken. En een bmw is beter dan een fiat, qua veiligheid en qua kwaliteit, jij bent zo een armoesaaier die alles wilt verbieden omdat je zelf arm bent.

AR15 is gewoon het beste wapen. Handelbare recoil, veel opties voor attachements. Overvloed aan voorraad. Iets anders kopen is puur ander voorkeur maar de m4 is de koning

dit is totaal onjuist. ik zal je er 3 redenen noemen waarom. een glock 17 is een pistool die 9mm patronen schiet en 9mm vs een .223 is wel degelijk verschil in hoe snel iemand out of the fight is. 2. een glock heeft 17+1 kogels een AR 30 +1 kogels. 3. een pistool is veel moeilijker om mee te schieten dan een geweer

Als je uit Nederland bent... Dan weet je dat het hier in Nederland geen ene fuck beter is toch?...

⁠@@NathalieMelissa Jaa tuurlijk, ik snap niet hoe De meerderheid in Nederland zo naïef kan zijn. En Denkt dat de overheid het beste met hun voor heeft. Vooral naar het hele corona gebeuren. De overheid heeft te veel controle over de burger. Het recht om te demonstreren is een illusie, de vrijheid van mening uiting is er niet, het Recht om jezelf te beschermen is er niet. Het is misselijk makend. Wat als het op een op een dag fout zou gaan, hoe zou jij jezelf en je dierbaren beschermen?

Wapens maken niks beter. Dusja murica gehalte is weer hoog

consealt carry van pistool neem ik aan , wat draag je 9mm of prefer je 45 acp .maatje van me daar zweer bij zijn Fn 5.7 x 28

​@@gert-janvangelderen7169doe maar duur! 😊

Verrassend weer 😄

Nederland ?

@@lucasremja wat Nederland? Deze docu wordt toch uitgezonden in Nederland of niet? Net als alle andere docus die Danny gemaakt heeft of programma’s waarin hij heeft mee gedaan.

@@bornwithoutconsentobviously Ja en Danny is gewoon Nederlander 😅

​@@lucasrem??

Dat het 2 amendement beschermt tegen een tiran is geen waanzin, alles over zelfverdediging wel. Door de burgers wapens te laten bezitten kan er bijna niet een totalitaire dictatuur ontstaan. De vraag is, wat weegt zwaarder, burgerlevens, of het voortbestaan van je democratie

Totdat er een schutter op jou richt in het winkelcentrum....

Je hebt duidelijk geen idee waar je het ovrer hebt.

​@@sixstab2967hij heeft gewoon gelijk

Voor jou misschien. Andere cultuur.

Ik zou als ik U was eens een SIG 550 proberen ! Overigens is die in het zelfde kaliber !

danny: eerste poging. also danny. 3 nekschoten. kan zo de swat in die gast. of hij heeft tarkov gespeelt. waar de nek een van de enigste open plek is op een andere speler. meestal.

precies, als je daar bent geweest, je hebt er vrienden wonen weet je heel goed waarom. zullen mensen hier nooit begrijpen. al denken Nederlanders alles te weten. best aandoenlijk

@@mikevanaerle9779 dus dat

klopt !

De afstanden zijn groot daar,als je in nood verkeerd mag je blij zijn als je iets mag kopen voor zelfverdediging

en we hebben heel veel regels en veiligheidseisen gesteld aan auto's en de bestuurders

gelijk heeft ze wel. stel je voor dat we zon kritiek op auto bedrijven hadden. ja het is altijd de schuld van kia. 80% ongelukken zijn van kia. dus kia de deur sluiten ban erop. maarja dat is belachelijk. en dat zegt die vrouw ook. is niet het wapen maar de persoon. de gebruiker.

Ik zou het juist andersom zeggen: zolang er aanbod is neemt de consument af.

Een auto is gemaakt als vervoersmiddel. Een wapen is gemaakt om te doden of te verwonden, geen enkel ander doel

Maar er staan wel overal paaltjes, jij moet een rijbewijs halen, en je kunt niet overal zomaar een auto kopen. Daarnaast is de primaire functie van een auto iemand van A naar B krijgen, niet mensen doodmaken. Echt een heel groot verschil en totaal niet de juiste metafoor. Auto's worden zwaar gereguleerd en zijn niet in staat dezelfde hoeveelheid schade aan te richten.

@@samvandenboogaard263Je argument houdt geen steek. Je kunt wel heel degelijk overal een auto kopen, en het nog zonder rijbewijs rijden ook. Verder is het doel van een vuurwapen niet om iemand dood te schieten, maar voor de jacht en/of zelfverdediging. En als je maar hard genoeg met een auto op een menigte inrijdt garandeer ik je meer doden/gewonden dan iemand in de zelfde tijd met een vuurwapen kan maken.

Mensen met een IQ van 80 kunnen een rijbewijs halen, en je hebt geen rijbewijs nodig om een groep mensen aan te rijden, noch gaan paaltjes je echt tegenhouden.

Dat was de AR10, niet de AR15 (wel dezelfde familie).

Nee idd, omdat we hier in Nederland geen wapens mogen bezitten word er gelukkig ook nooit iemand doodgeschoten hier. 🤦🏻

kun je uitleggen waarom er in noorwegen, polen, tsjechië en switzerland geen mass shootings gebeuren? hier zijn relatief gezien voor nederland ook veel vuurwapens. tevens denk ik dat je je flink verkijkt over hoe moeilijk het is om een vuurwapen te krijgen in nederland. tegenwoordig is het ook gewoon mogelijk om een carbine te printen

Hoezo is hrt argument dat het tegen een tiraniekke overheid zou kunnen werken niet goed? Mensen vergeten vaak dat de overheid er voor ONS is en niet andersom.

Veel van wat wij niet kennen neigen wij raar te vinden in Nederland. Voor de Amerikanen zijn wij juist raar, want wij hebben onszelf laten ontwapenen als een gedwee volk.

Nee wij zijn juist een raar land wapens hebben is gewoon slim voor het volk als de overheid corrupt is

Ontwerp is Amerikaans, er werd gewoon een Nederlandse fabriek ingehuurd om het te maken destijds.

Deze “vluchteling” heeft waarschijnlijk meer in z’n leven bereikt dan jij. Wat is mis met Danny?

Niet helemaal, bijvoorbeeld wat hij zei over dat school shooters uit kapotte gezinnen komen. Dat is zeker niet bij hen allemaal het geval, die gasten van columbine, de meest beruchte school shooting, kwamen gewoon uit goede gezinnen.

AR 15 schiet geen lr maar centerfire, gekamerd in 5,56mm. High velocity munitie dus. Heeft overigens niets te maken met hoe makkelijk een wapen hanteert...eerst even je huiswerk doen, Mojo.😊

@@ErickvdK Er zijn genoeg uitvoeringen van de AR 15 die .22 lr schieten. Mojo.

Euh...

@@ErickvdK het gaat er ook om dat het niet uitmaakt welke wapen je gebruikt met 22LR munitie, iedereen kan schieten met 22LR. Amerikaanse overheid wil(de) dat ook de standaard maken

​@@MojoJojo_TV 5.56 heeft amper terugslag. tevens is de diameter van een .22lr ook 5.56. als je een beetje gebouwd bent kan je een 7.62 op full-auto ook prima onder controle houden.

Dat is het wel hier in Nederland

Nee want je mag geen automatische wapens daarvoor@@g25sxd70

opachki :D

Tegen mensen met wapens bedoel je?😂😂

@@Sjaan_Banaan Criminelen hebben wapens de gewone burger niet wij kunnen ons zelf niet beschermen zij wel

Wat houdt je tegen om een zelfVERDEDIGINGSsport te gaan uitoefenen? Gewoon man tegen man weet je wel. Niet met kogels.

@@Colinde86 dat is zeker goed maar in de realiteit hebben criminelen wapens hier in Nederland en wij niet! Dus zwarte band judo tegen een kogel wie wint er?

@@Colinde86 Het vervelende is dat boeven zich niet aan regels houden, en als je als karateka in de loop van een 9mm kijkt wens ik je veel geluk.

Helemaal nergens voor nodig in Nederland.

Raakt kant noch wal Of Slaat nergens op

@@Sjaan_Banaan hah je hebt gelijk, ik zie het nu ook pas

Het hallen van een rijbewijs is makkelijker dan je wapenverlof voor handen krijgen Plus de eisen zijn wel met elkaar verglijkbaar

​@@g25sxd70De reden van bestaan verschillen nogal he😂😂

En door te verbieden los je al helemaal niets op

of gewoon beter beveiligen. veel scholen daar hebben front desk security. maarja meestal haalt dat ook geen reet uit. want als je die verast kan je rustig verder.

Welk land?

Zwitserland?

@@mulamoesnagma3270 hebben ze daar ook gunstores ? Dat iedereen kan kopen?

@@ronald4011 nee, maar die hebben ze in Amerika ook niet. denk je dat je daar een winkel in kan lopen en dan met een wapen naar buiten loopt.

@@mikevanaerle9779 ja na de papieren ingevuld te hebben wel. Wachttijd natuurlijk maar dat is meestal best vlot

In Nederland was er nooit een wapenwet, totdat de russische revolutie begon toen werd de adel bang in Nederland

Glazenbol onder je bed 😮😂

Precies we hadden zo kunnen meehelpen met de Wehrmacht zo tegen de commies!

@@S6R15 dat kon al, veel Nederlanders gingen vrijwillig bij de SS.

In die tijd hadden veel Nederlanders nog wapens de wapenwet van 1919 hield alleen de verstrekking tegen voor niet gerechtigen. Probleem met de 2e wereldoorlog was mensen waren te overlopen of hulde met de Duitsers. En daarna stimuleerde de overheid om.juist naar Amerika te gaan enof Canada en Australië.

africa: excuse me?

onzin

Eerlijk gezegd vertrouw mijn medeburgers niet genoeg om dit soort wapens als broodjes over de toonbank te verkopen. We hebben in dit land net zo goed veel mensen met mentale problemen, die moet je zeker niet bewapenen (al die wetjes om dat te voorkomen zijn gewoon niet effectief genoeg). Ik weet gewoon zeker dat dit land er dan niet veiliger op wordt, eerder het tegenovergestelde waarbij veel meer narigheden gaan gebeuren zoals schoolshootings. Nee dankje.

Dan heb ik toch echt liever dat iedereen een vechtsport / zelfverdediging gaat beoefenen dan ineens met levensgevaarlijke wapens gaat rondlopen. Zeker met de bezuinigingen bij de GGZ.

Een ak47 wordt door kinderen kn afrika gebruikt. Een ak47 is het makkelijkst te gebruiken en is daarom populair als freedom gun. Je hebt er geen verstand van en pretendeert van wel omdat je videogames speelt en films kijkt

een AK is echt niet veel meer recoil, minder populair omdat de Ammo duurder is. de 556 .223 is in nato landen overal verkrijgbaar

valt mee vooral als je de 5.45 gebruikt van genoemde ak47 ff wat googlen :) een ak74 is dan weer 7.62 ook best een klapper maar als je oefent voel je geen kut ervan. als je voor de eerste keer in je leven een 7.62 of 5.56 afvuurt mis je bijna alles. plus zoals mike zegt : de kogels zijn duurder. vooral omdat .223 en 556 veel makkelijker te krijgen is. vooral military surplus ammo.

Zeggen dat pistolen meenemen naar dronefights hetzelfde is als de grondwet in Amerika is behoorlijk kortzichtig en toont dat je geen flauw idee hebt waar je het over hebt. Zoek het even op, lees het eens door hoe wat en waarom ( tip.. hij zegt waarom in het filmpje ) en kom dan terug met een volwaardige reactie.

fout AR staat niet voor assault rifle dit is een vaak gemaakte fout zoals de vrouw in de vid zei staat het voor armilite rifle niet assault rifle

In Amerika mag het wel

duidelijk geen verstand van hoe het daar werkt, eerst verdiepen dan pas mening geven

@@akdsjgalksdfjg Helaas kun je niet duidelijk maken wat je punt is, daardoor ben je al niet serieus te nemen. Waarschijnlijk was het een berichtje tegen jezelf. Dat noemen ze in de psychologie 'projectie'.

@@pietsnotty8283 Ik denk dat jij je beter eens kunt verdiepen in de regelgeving omtrent wapens in de VS. Lees daarnaast ook eens de juiste statistieken omtrent vuurwapens en formuleer dan een mening ipv domme uitspraken te doen waar je spijt van krijgt.