"Het is tijd voor een op vrede gerichte dialoog" |  

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een partij als Forum die op zoveel punten het gelijk aan hun zijde heeft door de kiezer geheel buiten spel is gezet, nu met nul zetels in de Tweede Kamer afwezig is en als een roepende in de woestijn fungeert.

@@harrybongers8668 "Hoe is het in godsnaam mogelijk" Omdat de schapen bindelings het dagelijks herhaalde mediaverhaaltje volgen. (dat is toch ook uiteindelijk de les van de hele covid geschiedenis)

Nee

@@simonvanlaar3797 jawel

Hoe bedoel je dat?

NATO & NAVO zijn zeer slecht voor de hele wereld.

Dat inderdaad wat burgers willen maar NIET wat de machthebbers willen helaas.

Uiteindelijk draait alles om grondstoffen en (economische) macht op hoog niveau. Europa denkt dat het om morele zaken gaat

Ja, dat is waar. Tegelijkertijd kom je met zo'n generieke eindconclusie geen stap verder. Behalve dat de methode van mensen doden cognitief en mathematisch verkeerd is: omdat dit het doel niet bereikt, wanneer dit uit verbaal overleg zou moeten bestaan. Primitief bewustzijn. Over hoe men grondstoffen deelt en daar hebben we al een economisch systeem van vraag en aanbod voor. Kijk ik altijd in de eerste plaats naar het patroon waardoor het conflict ontstaan is. Dit is wat Oekraïne betreft in de eerste plaats door haar herinnering van het verleden bepaald. Toen de Russen haar met geweld meermaals neergeslagen hebben/ terwijl ze toen ook al de belangen diende van andere politieke staten (het argument zoals het voorgesteld wordt gaat niet helemaal op). Nu gaat het erom dat de Russen haar toch vooral wegens de taal als een broedervolk zien (een morele waarde). Dus het heeft geen zin om zich alleen op het verleden te baseren. Daarnaast is deze herinnering parallel in verband komen te staan met Amerikaanse belangen uit het verleden. Om een regime change in Rusland te bewerkstelligen. Eveneens een morele waarde (wegens het communisme, gebrek aan democratie en het militaire gevaar wat Rusland in het verleden in Europa betekende). Hoewel ze met de bezetting van Oost Europa de kans kreeg om zich als communisme anders te bewijzen en dit door westerse machthebbers toen erkend is. Het gaat hierbij uitsluitend om morele waarden. Waarmee de gedachte van Europa niet eens verkeerd is. Grosso modo komt het erop neer dat het patroon uitsluitend door herinneringen uit het verleden bepaald wordt/ terwijl dit in de huidige tijd niet meer geldt. Men loopt achter de feiten aan. Het gaat om een evolutionaire stuiptrekking. Die ongeveer aan het einde van de tijd (van het voorgaande regime) plaatsvindt. * Daarnaast bestaan er uiteraard belangen bij het handhaven van hoge energie kosten aan fossiel gerelateerd, om daarmee een energie transitie af te dwingen. Waarmee we ecologisch links even niet meer nodig hebben/ en dat komt goed uit omdat ze ook geen draagkracht meer bij de Europese bevolking blijkt te hebben. Om Oekraïne niet geheel te laten vernietigen en levens te sparen moet er een overeenkomst met de Russen gesloten worden (ook leuk voor Biden). Waarbij de Russisch sprekende deelstaten afgescheiden worden en Europa met Amerika de wederopbouw van west Oekraine financiert (niet de wapen industrie). Wat al een democratie is. * Het probleem is dat deze gekaapt werd door nationale militairen die geen vrede met Rusland wilden. Hetgeen een schending van democratische rechten is. Daar moet Europa voor in gaan staan om de belangen van het volk te behartigen. Terwijl de keuze die ze zelf als natie moet maken dan uit het verkrijgen van die gelden bestaat, maar alleen op voorwaarde dat ze vrede met de Russen sluit en dat deze een afgevaardigde mogen hebben in Kiev die erop toeziet dat er geen kernwapens het land inkomen (oftewel, geen NAVO lidmaatschap). De enige manier om het vertrouwen van de Russen te winnen. De sancties kunnen om het doel van energie transitie te bereiken met wederzijds goedkeuren gehandhaafd blijven. Om als het ware een nieuwe inval te voorkomen (het politieke argument). * De oligarchen vallen onder de macht van Putin en zijn niet zijn vriendjes. Omdat ze belasting afdracht moeten doen in ruil voor het in stand houden van hun bedrijven. Daarom zou ook de bevriezing van Russische tegoeden als onderdeel van de overeenkomst opgeheven moeten worden. Nu gaan de geldstromen naar elders en heeft men er helemaal geen zicht meer op. Dat is alles.

Wat veel woorden voor een aap

Wie zijn dat, machten uit het Vaticaan?

@@m.darghal1984 een groep wetenschappers en ondernemers.

Ik telde iets meer dan 100 mensen in Utrecht vandaag. Waar is iedereen toch mee bezig in deze bizarre tijd, waarin onze politici ons een oorlog in sleuren.

Wie zou dit kunnen doen volgens jou?

@@m.darghal1984 Goede avond darghal, ik zat te denken aan iemand zoals rutger castricium die vaak bij hofbar en hofkar kritieke vragen heeft aan mensen van d66, nsc, vroeger ook fvd

Dat is nou de reden dat ze jongeren aan werven in Nederland en elders. Of heb nieuws gemist?

Zijn je ouders ook geen mensen?