Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Wird die Bundesregierung anlässlich der aufgedeckten mittelbaren Finanzierung der klimaextremistischen Gruppierung "Letzte Generation" über Fördermittel des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz prüfen, inwieweit diese Gruppierung noch weitere Fördermittel des Bundes durch indirekte Zuleitungen (bspw. über Vereine als unmittelbare Fördermittelempfänger) erhält?
Alle sieben sofort hinter Gitter und mit einer kräftigen Strafe belegen. Schadenersatzpflicht oben drauf und zwar für alle Schäden. Das muss ein Leben lang wirken.
Eine noch hilflosere Stellungnahme als die von diesem Beisel zum Thema Flughafensicherheit hab ich noch nie gehört. Und wie immer bei solchen Stellungnahmen ist es eine unglaubliche Frechheit und Respektlosigkeit, die Öffentlichkeit für dämlich genug zu halten, solches Gewäsch zu glauben.
Waffen sind auch Teil des Friedens. Der Frieden hängt aktuell eher an Russland. Verlassen die das Land herrscht Frieden. Da kann China durchaus etwas erreichen. Der pöse Westen ist eh der erklärte Feind von Putin. Wenn China aber sagt: „Vladi, hör auf“, könnte sich vielleicht was ändern
Die bessere Lösung wäre, den Flugbetrieb einfach weiterlaufen zu lassen. Schon mal gesehen, wie groß ein Rad von einem A380 ist? Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um. Ganz einfach.
Der deutsche Mensch ist ein Miniminimini-Pfurz im Vergleich zum Rest der Menschheit. In Dtld entscheidet sich für den Planeten nahezu gar nichts. Wenn dann solltet ihr nach China, Indien, Indonesien, oder klebt euch auf den Roten Platz gegen der irren Krieg des Irren im Kreml (was glaubt ihr wie viele Militärflugzeuge, mit gewaltigem Verbrauch, seit 2 Jahren unterwegs sind ? (geheim, nicht verfolgbar). Wie viele Öltanks und Raffinerien sind in die Luft geflogen oder fliegen noch. Fast jede militärische Rakete fliegt mit Aluminium-Feststofftreibstoff und verseucht die Atmosphäre, verursachen damit Alzheimer und hat Einfluss auf Atmosphäre und Klima.
Warum schließt das eine das andere aus? Darf ich zu dir kommen und zur Aufklärung über den Klimawandel deine Wohnung zerstören und in dein Bett scheißen? Was ist dir wichtiger - deine Wohnung oder unser Planet?
Dem Planeten gehts prima. Der hat schon ganz andere Dinge überstanden als einen menschengemachten Klimawandel. Das steckt der einfach so weg. Kümmer dich lieber um Sachen, die Du beeinflussen kannst.
@@dagmarlower8889steht doch eigentlich nicht krasses drin. Natürlich gibt es Meinungsverschiedenheiten bei solchen Entscheidungen 🤷♂️ sollte niemanden überraschen und ist auch nicht wirklich was Neues.
Wa sollen denn bitte rechtliche Gründe sein, warum ihr Bilder vom Sport nicht zeigen dürft aber im TV schon ??? Das sind die öffentlich rechtlichen da sollte es sowas nicht geben .
Die neuen Sessel für den WDR in Köln kosten 4500€, das sind die öffentlich rechtlichen Sender 😂 Hat man ja nicht selbst erwirtschaftet, da kann man mit Geld ruhig und gerne um sich schmeißen 🎉
Ob die ganzen Klimaaffen irgendwann mal raffen, dass DE ein ganz kleiner Prozentsatz am Weltklima ist? Wir machen schon viel, mehr als die meisten. Sollen sich mal in Indien oder China festkleben. Dumme Affen...
Bis zu zwei Jahre Freiheitsstrafe ist echt noch milde für eine deartige Gefährdung und Störung der öffentlichen Ordnung. Sollte mal mindestens auf dasselbe Höchstmaß wie Landfriedensbruch geändert werden.
Sich auf ein Flugfeld zu setzen, ist jetzt nicht dramatisch. Bis zu 2 Jahre sind da völlig angemessen. Du musst als Steuerzahler die Leute im Knast schließlich auch durchfüttern. Und das Verhältnis zu anderen Straftaten muss gewahrt werden. Es ist Sache der Flughafenbetreiber ihre Infrastruktur angemessen zu sichern. Neue Gefahren erfordern neue Sicherungsmaßnahmen. Also sollen die sich darum kümmern, dass da keiner auf die Anlage kommt! Das hätten schließlich auch Leute mit Sprengstoff oder ähnlichem sein können!
Die Themen der Sendung: 00:22 Klimaproteste: Kritik an Flughafen-Sicherheit 04:11 "Druck auf Bundesregierung steigt erheblich" 06:30 Rede an die Nation: Biden erläutert Rückzug 17:21 Biden merkte, "dass er nicht gewinnen kann 21:27 Die "Pandemie der Ungeimpften" 21:27 Wie sicher sind die Olympischen Spiele?
Heuchlerland Deutschland versucht aktiv die Haftbefehle des ICC gegen den dreckigen Kriegsverbrecher Nethanjahu hinauszuzögern. Einfach nur lächerlich dieses Land. Aber was will man auch von Nachfahren von N@zis erwarten ...
KlimaTerroristen lachen die unfähige Regierung und ihre willfährigen Helfer von Justiz und Medien aus. Sie terrorisieren weiter das ganze Land. Trotz AKW und RKI Files lügen und betrügen die Verantwortlichen ohne Konsequenzen munter weiter, unterstützt von Medienhuren wie dem StaatsFunk!
Also: 15:54 Mehrere Nachrichten: - Mehr Einsatz für Frieden von China gefordert 16:27 IFO-Geschäftsklimaindex im Juli gesunken 16:48 Taifun wütet in Taiwan und auf den Philippinen Mehr auf 24:42: - Wirtschaft mit Steph Barrett aus die Frankfurter Börse Die Bahn und mehr 26:42 Sport: Kerber beendet Karriere nach Olympia 27:08 Handball: Deutschland unterliegt Südkorea knapp (nur Audio) 28:12 Fußball (Frauen): Erfolgreicher Olympia-Auftakt für Deutschland (nur Audio) 29:57 Das Wetter
Wenn Alle diese Einstellung hätten, wären wir heute noch Hölenbewohner. „Niemand muss die Höhle verlassen“. Solche Aktionen versauen Hunderttausenden ihren wohlverdienten Urlaub und ändern dabei Nichts.
Man muss auch nicht nach Afghanistan und trotzdem holt man sich Leute aus dem Land. Und gerade diese Balikleber verstehen das nicht. Diese Aktion sind Umweltschädlich
Woher weisst du dass dort alle nach solchen Destinationen fliegen? Manche reisen geschäftlich, viele wollen in der Ferienzeit einfach die Familie besuchen etc. Und wenn, es ist ihr Recht nach Bangkok oder Hawaii zu fliegen. Ob sie reingelassen werden oder nicht entscheiden die Behörden des jeweiligen Landes.
Heißen Sie die Einschränkung der Bewegungsfreiheit (ein Grundrecht des Menschen nach dem Grundgesetz) von tausenden durch einige wenige wirklich gut? Seltsames Verständnis von Recht und Moral haben Sie da.
Man kann diese Eröffnungsfeier im Freien mitten im Zentrum von Paris nicht wirklich sicher schützen. Ich befürchte das Schlimmste. In einem Stadion wäre alles in einem sehr kleinen kompakten Gebiet und die Stadionmauern schützen gegen alle möglichen Angriffe von außen. Die Eröffnungsfeier in Paris soll aber komplett im Freien stattfinden und dann auch noch entlang der Seine über eine sehr lange Strecke. Die Athleten werden auf den Booten kaum Bewegungsfreiheit haben, um Angriffen auszuweichen. Wenn es beispielsweise zu Angriffen durch Scharfschützen kommt, wird es überhaupt erstmal extrem schwer sein die Position des Scharfschützen zu lokalisieren. Wie will man alle höher gelegenen Orte entlang der Strecke überwachen und ein solches Szenario verhindern? Wie soll das gehen? Als Athlet würde mir extremst mulmig werden, mich während einer Eröffnungsfeier bei einem derart aufgeheizten Weltklima derart zu exponieren. Mit Israel nimmt zudem eine Delegation eines Landes teil, das von Islamisten unendlich gehasst wird. Ich kritisiere das Konzept der Eröffnungsfeier deswegen scharf. Nur damit es "schöner aussehen" soll, wird auf wirksamen Schutz durch ein Stadion verzichtet. Selbst wenn es gut gehen sollte und es nicht zu einem Anschlag kommt, so ist es dennoch alles andere als eine kluge Entscheidung gewesen Athleten und Zuschauer derart zu exponieren.
@@s.t.697 Leider ist die Bedrohungslage keine Fiktion. Vor dem 11. September 2001 war der Terrorangriff mit mehr als 2000 Toten im Herz von New York ja ebenfalls „undenkbar“.
@@s.t.697 leider hat die Welt, in der wir leben, bereits mehrfach bewiesen, dass der Horror, der auf der Kinoleinwand und im TV gezeigt wird, so oder in ähnlicher Weise in dieser Welt existent ist. Deshalb schließe ich mich dem letzten Satz des Kommentators an: Selbst, wenn es gut geht, (weil niemand ein Attentat plant) es war keine kluge Entscheidung, zugunsten des Fun- und Erlebisfaktors aus Gründen der Kulisse auf die Sicherheit für die Athleten, Zuschauer, Bevölkerung und auch des Sicherheitspersonals zu verzichten.
Das werden wir nie vergessen....Die Diffamierung, die willkürliche Ausgrenzung, die Repressalien, die Lügen.....Jetzt ist klar, dass man unseren Politikern KEIN einziges Wort mehr glauben darf.......
Ich erwarte, dass die Verantwortlichen für den Schaden aufkommen müssen. Einfach mal grob überschlagen: 200 ausgefallene Flüge mit je 100 Pasagieren. Pro Ticket im Schnitt 250€ = 5 Millionen € Schaden (ohne Cargo). Bei 7 Hanseln, die dort mitgemacht haben, muss jeder ca. 715.000€ zahlen... realistisch, eher eine Millionen €. Das Durchschnittsgehalt in D. beträgt ca. 3000€. Somit komme ich auf 27 Jahre Haft pro Täter!
Unser Rechtssystem ist da anderer Meinung. Strafverfahren= Strafe für bestimmte Handlungen und Zivilverfahren= Feststellung und Titulierung des Schadensersatzes und ähnliches. Du kriegst also nicht nur die Strafe und gut, sondern musst auch den Schaden wieder gut machen. Übrigens können diese Schulden (wenn entsprechend tituliert) auch nicht durch eine Insolvenz erledigt werden. Was hältst du von dieser Lösung?
Diese Klimakleber sollten zur Kasse gebeten werden, ohne die Möglichkeit einer Privatinsolvenz. Die können dann den Rest des Lebens ihre Schulden abbezahlen. Ausserdem sollte bei einer Verurteilung der Reisepass solange entzogen werden, bis die Schulden abbezahlt sind. So funktioniert das bei uns. Gruß aus Brasilien
Einmal aufregen bitte!! Deutschland, die Bananenrepublik!! Schlechter als Brasilien!! 😂😂😂 Tja, immer schade, wenn man Ideen hat aber nicht weiß, dass die längst umgesetzt sind. Nur das mit dem Reisepass nicht aber dafür gibt's europäische und internationale Vollstreckungstitel.. die Schuldner dürfen gerne ihre Schulden auch im Ausland abarbeiten.. So macht Deutschland das! 💪
Sollen die Leute doch selbst so protestieren, wie sie wollen und nicht über Aktivistinnen lästern, die sich nen Flughafen vornehmen. Wenn fast alle Menschen zu faul sind für Protest, müssen einige wenige fleißige Menschen wohl drastischere Maßnahmen wählen.
Aber was bringen diese Maßnahmen? Richtig - nichts. Niemand diskutiert über das Klima, wenn er am Flughafen festsitzt oder das sieht. Man diskutiert nur darüber, wie bescheuert die Klimakleber sind. Und die haben auch nie konkrete Argumente oder irgendwas. Und wie oft fliehen diese Leute so in der Weltgeschichte herum?
Ihr kommentar ist ein Aufruf zur Gewalt gegen Balikleber. Man soll sich den protest und die härte selbst aussuchen? Drastischer zu werden ist dann ein Aufruf zur Gewalt.
@@Alien-mu7ex Ach? Wusste gar nicht, dass Öl und Gas spottbillig geworden sind. Du hast keine Ahnung von der Materie, bei mir kommt übrigens z.T. mein eigener Strom vom Dach in die Wärmepumpe, dadurch rentiert sich das System schon nach 4 Jahren!
@@Alien-mu7ex Lustigerweise bräuchten wir für den aktuellen Bedarf nichtmal mehr Windräder, sondern nur ausreichend Speicher und besseren Netzausbau. Zusammen mit Solarenergie könnten wir so schon langst "Selbstversorger" sein, ohne Importe.
Die Bahn hat hier noch nie wirklich funktioniert. Freier Fall ist also blanker Unsinn, den du wahrscheinlich bei der AfD aufgegriffen hast und dass die ihre Anhänger 24/7 desinformieren ist ja offensichtlich.
Ach wie schön das man bezüglich Corona immernoch weiter lügt 😂 So sieht Aufarbeitung aus? Am besten kommen natürlich noch die alten Zitate, die wir besser nie vergessen werden 🤣
Klimaaktivisten hatten sich am frühen Morgen auf dem Flughafengelände in Frankfurt festgeklebt. Rund 170 Flüge mussten gestrichen werden, der Verkehr läuft nun aber wieder. Mehr dazu hier: kurz.zdf.de/NXVs/
US-Präsident Joe Biden hat in einer Rede an die Nation seinen Ausstieg aus dem Präsidentschaftsrennen begründet. Ausschnitte aus der Rede gibt es hier: kurz.zdf.de/GcD4n/
@@TBcannabisGrow Wer bis jetzt noch nicht verstehen will, dass das bereits geschehen ist, sollte von Wahlen ausgeschlossen werden, damit er mit seiner Stimme nicht noch mehr Schaden anrichten kann. Wer so ignorant ist sollte nicht mitbestimmen dürfen.
@@CharlesBronson-uv3dq Der Entzug des aktiven Wahlrechts ist jetzt schon unter bestimmten Voraussetzungen möglich. Ich sehe kein Problem darin Schwurblern und Leugnern wissenschaftlicher Fakten dieses Recht zu entziehen, wenn damit Schaden von der Gesellschaft abgewendet werden kann.
@negativesich Ihr müsst echt hin und wieder mal aus eurem Paralleluniversum ausbrechen und mit der Realität interagieren. Schon die erste Weltmeisterschaft 1930 war massiv politisch. Viele europäischen Mannschaften haben sich geweigert gegen Lateinamerikaner zu spielen und haben aus Protest nicht teilgenommen. Ist das etwa nicht politisch für dich.. ?
falls das ein s.g. klimakleber liest: ich bin auf eurer Seite, finde toll was ihr macht, auch wie ihr es macht! macht weiter so! die dummen bauern aus dem beitrag (mister handwerker mit tochter richtung portugal) verstehen nicht die größe eures anliegens!
