@@Killerpixel11 „Die App läuft im Hintergrund weiter“. Kann man natürlich ausschalten aber kann auch sinnvoll sein. Apps per Siri schließen zu können, wäre durchaus hilfreich, nicht nur da.
@@eksmad Lustigerweise: ich habe keine solche App drauf und 10 Jahre fahren nur 2x geblitzt (neue 30er Zone...Schild alt, neu war jetzt ganztags, nicht erst ab 22:00...also nur 1 Schild weniger...) das war (ist) ein bischen fies....
Wenn heutzutage eine Streife den Solmecke anhält und beim rantreten erkennt wer drin sitzt will ich die Gesichter sehen 😂 Wahrscheinlich nutzen die Beamten dann das Recht zu schweigen 😂
die chancen stehn gut dass er auch mal von wem angehalten wird der ihn nicht kennt, so relevant er auch ist, er hat für die qualität und relevanz die er bietet eigentlich kaum abos, außerdem gibts genug menschen aller altersgruppen die youtube content nicht oder kaum beachten
Immer sehr spannende und interessante Themen Herr Solmecke! Von all den Videos auf die ich von RU-vid hingewiesen werde, schaue ich mir zuerst die von Ihnen! Hoffe das ich keinen Anwalt brauchen werde, wenn aber doch, dann so einen wie Sie! Top Arbeit, bitte, weiter so!
Eine interessante Anmerkung zum Thema "filmen der Polizei". Es ist erlaubt die Polizeibeamten ohne Ihr Wissen zu filmen oder zu photographieren, sobald aber Tonaufnahmen angefertigt werden (welche gerade bei Amtshandlung in Verbindung mit einem Video oder ergänzend dazu wesentlich zur Aufklärung von Fehlverhalten beträgt), kann es eine Straftat darstellen. Hmmmmm... Wir sollten darüber reden.
Das ist schon richtig so und gilt ja genauso für alle anderen Bürger. Wenn ein Gespräch nicht für Dritte bestimmt ist, dann darf es eben nicht aufgezeichnet werden.
Ich finde die Kommentare hier unfassbar. Polizisten handeln im Auftrag des Staates und dementsprechend müssen auch sie kontrolliert werden ,ob rassistische oder beleidigende Aussagen des Polizisten gegenüber demjenigen der kontrolliert wird, fallen. Sobald die Aufnahmen nicht veröffentlicht werden , finde ich es absolut in Ordnung, aber dass sogar nur der Versuch einer solchen Tonaufnahme strafbar ist , finde ich absolut nicht nachvollziehbar , da hier die Freiheit der Sicherstellung einer Beweisaufnahme bewusst gehindert und verboten wird, was in einer Demokratie absolut nicht sein sollte.
@@AgentMCCityDE Das "Gespräch" ist ja nicht von privater oder geschäftlicher Natur, sondern stellt eine Amtshandlung dar. Diese Amtshandlung darf auch mit Ton aufgenommen werden, solange man die Beamten darüber informiert. Eine Amtshandlung sollte aber immer unter gleichen Normen und mit der gleichen Sorgfalt geführt werden, unabhängig davon ob eine Kamera mitläuft oder nicht. Unter den gegebenen Umständen stellt das informieren aber lediglich eine "Warnung" an die Beamten dar, sich angemessen zu verhalten. Dazu kommt, dass viele Beamte im Wissen um eine Kamera sich provoziert fühlen und dann versuchen werden, einen soweit einzuschüchtern, dass die Aufnahme "freiwillig" beendet wird. Andere Beamte versuchen gar durch physische Gewalt selber die Aufnahme zu stoppen. Man kann argumentieren, dass Aufnahmen von Amtshandlungen nicht im Internet landen sollten, allerdings gerade bei groben Fehlverhalten seitens der Beamten liegt ja auch ein berechtigtes öffentliches Interesse vor.
Das ist keine tragbare Argumentation. Es soll ja nicht veröffentlicht werden, sondern dient der Beweissicherung zur Wahrung eigener Interessen, im schlimmsten Fall der eigenen Unversehrtheit, das ist mit Sicherheit vor Gericht verwendbar wenn es notwendig werden sollte.
@@Highwayman82 doch ist es. Einige Polizisten argumentieren vor Gericht damit und gewinnen. Der Beamte, die Beamtin könnte auch im Dienst etwas vertrauliches dir gegenüber äussern, was sonst niemand erfahren sollte. Daher darauf hinweisen mit dem Zusatz, dass nichts gesagt werden soll, was nixht für die Kamera gedacht ist.
War mal in einem Klub bei einer Razzia dabei. Dort wurde ein unheimlicher Druck durch die Polizei aufgebaut, Handys beschlagnahmt. Da hat sich die absolute Hilflosigkeit gezeigt welche sich in einer solchen Situation breit macht
Abhängig von deiner Hautfarbe, bringt dir jegliches Gebuckel bei dem von Rassist:innen durchsetzten Verein absolut gar nichts. So traurig es ist, aber das ist die Realität.
Die wichtigste Frage wurde hier einfach nicht beantwortet. Was ist wenn der Polizist sagt "Ich will nicht gefilmt werden" und Ich Antworte: "Das ist zur reinen Beweissicherung und zu meinem Schutz, nicht für die Veröffentlichung" wer hat recht? Ich hab es einfach zu oft erlebt das die Polizisten einem einfach das Handy wegnehmen, bei einem Freund wurde das Handy auch "Unbeabsichtigt" fallengelassen, Handy schrott. Kam natürlich nichts bei rum außer eine Anzeige wegen Wiederstand gegen Vollzugsbeamte.
@@wanezzhaa ganz einfach Polizei dient der Strafverfolgung und der Sicherheit bei Grossveranstaltungen. Und als Bürger hat man die plicht sich nicht wie eine offne Hose zu benehmen. Jetzt stellt sich die frage inwiedern Du befugt bist Polizeibeamte zu fimen und zu welchen zweck und in wessen Auftrag
Dann sagst du, dass das kein Problem ist und die Polizei nicht mit dir in deinem Auto reden muss und Sie gerne wieder gehen dürfen. Wenn sie der Meinung sind irgendeine andere Amtshandlung durchführen zu dürfen, wie dich zu verhören oder in Gewahrsam zu nehmen, muss das halt schon gut begründet sein und dann wird es interessant. Außerdem sollte man sowas nie mit dem eigenen Handy machen. Das musst du vor der Polizeikontrolle ausschalten, damit es nur mit Pin entsperrt werden kann. Die Überwachung hat über das Auto zu erfolgen. Also Apple Car oder Android Auto, oder Teslas eigenes System.
Habe 4 Jahre neben einer Wache gelebt und auch einiges auf Festivals erlebt und kann leider mit absoluter Sicherheit sagen: die Polizei bzw. Beamten haben immer Recht! Egal wann und wo. Die haben die Knarren, die haben die Westen, die haben zigtausend Brüder und Schwestern / Kollegen und IMMER den Richter auf ihrer Seite (eine Krähe pickt der anderen kein Auge aus ist hier noch untertrieben ausgedrückt). Wenn man einen für sein Fehlverhalten zur Rechenschaft ziehen will, stellt sich der komplette Apparat gegen dich (wie bei einer dieser asozialen Strassengangs). Auch wenn sie weder den Betroffenen noch den Sachverhalt kennen. Die Einzigen Ausnahmen entstehen nur wenn es publik wird (z.B. bei einem öffentlichen Shitstorm) und selbst dann kann es sein, dass der liebe Papa Staat geschlossen gegen dich agiert, um andere abzuschrecken, so was nicht nachzumachen. Der deutsche Rechtsstaat hat eine wunderbare, perfekte Fassade...aber wenn man mal hinter ebendiese blicken "durfte", ist es einfach nur erschütternd!
Tatsächlich dürfen Beamte bei der Ausübung ihrer Pflicht gefilmt werden. Natürlich darf das Material nicht veröffentlich werden. In aller Regel darf das jedoch nicht mit ihrer Ausübung kollidieren. Heißt, musst du als Filmender die Hände frei haben (zb Hände ans Autodach zur Durchsuchung etc), musst du nur jemanden haben, der das Filmen für dich übernimmt. Wenn du das nicht hast, Handy einfach in die Nähe ablegen und den Anweisungen Folge leisten.
"Wir hätten gerne ihre Pin." "Ich habe keine Pin, ich habe ein Passwort." "Und das wäre?" "Geht dich einen Scheißdreck an. Alles in einem Wort, das S in Scheißdreck ist ein Dollarzeichen."
Das würde mich auch interessieren, da seit einem Jahr jetzt fast bezahlt werden soll, ohne irgendeine Gegenleistung wegen der Einschränkungen und ich von einigen mitbekommen habe, dass es dann bei der Vertragakündigung nicht einmal passiert das die Studios einem entgegenkommen bzw. Die Bindung kürzen.... ich bezahle doch auch meinen Internt Anbieter nicht dafür, dass ich nen Jahr ohne Internet rumsitze.... Klar müssen die auch gerade gucken wo die bleiben, aber die sollten dann doch froh über jeden sein der nicht direkt letztes Jahr zum ersten Lockdown gekündigt hat sondern das Studio durch die Phase hindurch unterstützt hat🤔
@@Sir_R96 Die hängen die bezahlten Monate nach der Kündigung hinten kostenlos wieder dran. Finde ich auch nicht wirklich gut, weil wenn ich kündige hat das ja einen Grund und normalerweise möchte ich dann nicht noch ein Jahr länger Mitglied sein.
Ja so ein Video wäre toll, auch ich bezahlen nun schon durchgehend. Seit diesen Monat habe ich meine Zahlung pausiert. Mein Vertrage endet im Januar 22 und ich soll die pausierte Zeit dann nach dem Januar weiter zahlen. Finde ich nicht ok.
Gibt Vordrucke im Netz, du musst ohne Gegenleistung gar nichts bezahlen. Das Geld seit Schließung, kannst du dir nachträglich zurücküberweisen lassen. Ende aus, Micky Maus 🤓
Der Fitnesstudiobetreiber hat kein Recht darauf, dass während der Schließung weiterbezahlt wird (meins hat die Abbuchungen direkt eingestellt, zuletzt aber um freiwillige Spenden gebeten). Wenn das jemand trotzdem macht, ist das sein guter Wille (einige meiner Kunden machen das, ich stelle dafür Videos, Zoom-Betreuung u.ä. zur Verfügung, was aber nur ein Bruchteil nutzt). Soweit ich weiß, ist dieses - ungefragte - Verlängern im Anschluss nicht korrekt.
geht doch, nur musst du aufpassen, ich hab versucht bei samsung die spracherkennung, den start befehl zu ändern... in "hey du flitchen" seitdem gehts nicht mehr ^^
Gute Sache - kommt hoffentlich noch als App =) Völlig absurd dass Polizisten sich über Aufnahmen beschweren - Wie viel öffentlicher kann man als Person (inkl. aller Aussagen und Handlungen) denn noch sein als ein Polizist im Dienst? Sich dagegen zu wehren beweist nur wie sehr diese Personen auf ein Recht auf Willkür bestehen...
verstehe ich nicht... wenn er in öffentlichem Auftrag unterwegs ist, warum soll ich ihn nicht aufnehmen (zur Beweissicherugszwecken, nicht zur Veröffentlichung)
1. Mich würde jetzt noch interessieren, ob die Beamten verlangen dürfen die Aufnahmen zu stoppen? 2. Selbst wenn das mit Face- /Daumen-ID legitim wäre, dürften die Beamten dann ohne Weiteres das Handy durchsuchen? 3. Danke für deine Videos!
@@erikuhlig1617 das ist so korrekt außer der Besitzer gibt sein Einverständnis zur durchsicht! Ansonsten muss die Polizei das Handy sicherstellen, womit die Gefahr im Verzug jedoch automatisch nicht mehr gegeben ist und muss dann einen richterlichen Beschluss abwarten. Erst dann darf das Handy gesichtet werden! Heißt im Umkehrschluss ist die Gefahr im Verzuge bei solchen Sachen wirklich nur in Extremfällen wie z. B. Terror (unmittelbar bevorstehende Angriff) oder ähnlichem gegeben! Nach meiner Erfahrung hält sich die Polizei da aber auch drann aber sind rein meine Erfahrungen!
@@scipio0805 Gefahr im Verzug besteht meistens nicht. Und selbst dann werden nur bestimmte chats und Nachrichten vor Ort gelesen, zum Beispiel wenn ein besorgte Anruf kam, von wegen eine Person begeht bald Selbstmord oder ist in Händen Gewalttätiger. Der richterliche Beschluss wird auch nur bei vorangegangenen Ermittlungen mit Erfolgen gegeben.
@@erikuhlig1617 das ist ja genau das, was ich sage. Gefahr im Verzug ist im Fall eines Handys extrem schwer zu begründen da dieser ja in diesem Fall hauptsächlich zum Schutz vor Vernichtung von Beweisen benutzt wird. Diese Gefahr ist aber ab der Sicherstellung nicht mehr gegeben. Nur eben in den Fällen die du beschrieben hast oder halt in so akuten Situationen (bevorstehende Amoktat, Terror). Alles andere muss der Richter entscheiden und das weiß die Polizei eigentlich auch.
Schwarzer in den USA: Hey Siri, wurde angehalten. Siri: Ok, verständige den Bestatter.. Weißer in den USA: Hey Siri, wurde angehalten. Siri: Ok, verständige den Anwalt
@@jannis01 Absolut richtig die ist eh unnötig. Und für den Fingerabdruck einfach den Daumen leicht schräg ein scannen dann kann der Polizist deinen Daumen nicht mehr auf die Home-Taste drücken weil es da nicht funktioniert weil er leicht schräg sein muss Muh ha ha ha ha
5x Powerbutton funktioniert übrigens auch bei Android, wurde genau deswegen eingebaut, Entsperren dann nur mit Passwort möglich. Bei Bedarf kann dann direkt noch ne Notfall SMS verschickt werden mit Standort etc.
@@Simbamon_der_echte der Witz ist ja, auf meinem iPhone ist nichts verwerfliches/illegales oder so drauf, wenn man aber Face ID nutzt könnte es aber trotzdem ja vllt entsperrt werden, wodurch man ja dann auch Zugang zu Online Banking und so hätte. (Wenn man überall Face ID hat) Ich gebe zwar nicht das Handy weg oder bin mit Leuten da, die sowas machen, ich habe es aber auch noch nie vermisst und finde das einfach etwas sicherer ;)
Zwei Sekunden lange die Seitentaste und Lautstärketaste beim iPhone drücken, dann auf Abbrechen drücken, und schon geht keine Gesichtserkennung mehr. Soviel Zeit hat man vor der Kontrolle noch :-)
Brauchst du nicht das aufnehmen ist generell erlaubt gibt eine Gerichtsurteile dazu musst einfach mal googeln problematisch wird es nur mit Tonaufnahmen
@@eigenlug Man Brauch keinen Aufkleber weil das Filmen ohne Ton ist erlaubt und mit Ton weise ich einfach den Polizisten sobald an mein Auto kommt darauf hin das ich filme mit Ton und dann ist alles gut die meisten sind auch voll gechillt weil ich dann noch zusätzlich sage ich werde davon nichts veröffentlichen und das ist nur für ihre und meine Sicherheit
@@eigenlug hast recht, aber wenn Polizisten wissen dass sie aufgenommen werden dann machen Sie wahrscheinlich nichts schlimmes einfach weil sie es wissen.
Tipp. Für den Fingerabdruck einfach nicht den Daumen nehmen oder das Fingerknöchelgelenk. Sobald die Behörden oder andere böse Buben es 3 mal erfolglos mit dem Daumen versucht haben, muss die PIN eingegeben werden. Einfach anderen Finger als den Daumen verwenden, sollte das Problem beheben. Oder man deaktiviert Fingerabdruck oder FaceID, dann hat man das Problem gar nicht
Jein, der Aufkleber muss gut sichtbar sein, da wo zu erwarten ist, dass der Betroffene (der Aufgenommene) es sieht. Also eher an der Fahrertüre, bzw. auf dem Dach zur Türe.
@@Al-xk3iz Ach was. Was würdest Du denn machen, wenn man Dich freundlich fragt, doch mal Dein Warndreieck vorzuzeigen? Oder ist das zufällig in Deinem Wagen vom Fahrersitz aus zugänglich? 🤓
In deutschland ist das ja auch kein problem kurz zu sagen "hey es läuft ne kamera". Im Amerika ist der Umgangston bei einer Kontrolle ja auch gerne mal rauer. Denen zu erklären das sie gefilmt werden könnte schwieriger werden :D
Kleine Zusammenfassung: 1. Videoaufnahmen ohne Ton anfertigen ist erlaubt. 2. Tonaufnahmen stellen eine Straftat dar, sofern die Aufzeichnung nicht vorher angekündigt wurde. 3. Wenn die Polizisten Grund zu der Annahme haben, dass eine Aufzeichnung veröffentlicht werden soll, können sie das Handy schon präventiv sicherstellen. Bei einer Straftat darf es ebenfalls beschlagnahmt werden, sofern ein Richter das anordnet oder es nachts ist.
*Wir haben letztes Jahr bei einer Verkehrskontrolle laut & deutlich gesagt, dass wir filmen & anschließend wurde das Handy beschlagnahmt & trotzdem Vorwurf: Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes bekommen bzw ein Ermittlungsverfahren welches noch andauert.* 😐
Tja, das ist der Punkt. Das Recht wird nach der Entscheidung des BVerfG ziemlich sicher auf euer Seite sein aber ihr müsst dafür erst kämpfen und Zeit und Ressourcen investieren. Deshalb wird da leider so eine Art Schattenrecht aufgebaut. Sachen, die man hinnimmt oder nicht macht weil man zwar weiß, dass man im Recht ist aber, dass es zu sinnlosen Problemen führen kann selbst wenn du am Ende Recht hast. Ziemlicher Mist...
@@jurivlk5433 entweder bist du unter 14 Jahre alt, oder hast nur Erfahrungen mit der Polizei gemacht, weil du dich benommen hast wie der letzte Mensch. Oder bist n Mitläufer. Im schlimmsten Falle alles. 99, 9Prozent aller Polizisten machen einfach ihren Job, manchmal unsicher und dadurch unbeholfen, aber dennoch machen sie ihren Job. Und wer tut, was die Polizei sagt, wird in 99,9 Prozent der Fälle kein Unrecht erfahren. Icb hatte sehr viel zu tun mit der Polizei, sowohl Kripo, also auch Streifen und und und.. Noch nie hat sich irgendein Polizist überhart benommen. Und das lag nur daran, dass icb mich so benommen habe, wie es sich gehört.
Die Frage ist doch wenn ich meine Ausweispapiere hergezeigt habe, welchen Grund sollte es dann geben, das ich gezwungen werden kann mein Gesicht oder meinen Daumenabdruck zur Entsperrung meines Handys zu dulden?
Tipp für FaceID-Geräte: ihr müsst sehr wohl mitwirken, damit das handy entsperrt wird, wenn es vor das Gesicht gehalten wird. FaceID akzeptiert nur das Gesicht, wenn man Richtung Gerät guckt, beide Augen geöffnet sind, und ein „Lebend-Check“ durch Blinzeln bestanden ist. Also einfach wo anders hinschauen, ein Auge schließen oder eine Grimasse ziehen, dann bleibt FaceID „zu“!
Hey Christian... es verwundert mich, dass dein neueste Video das Thema der EU-Corona-hilfsfonds nicht anspricht. Steinmeier darf das Gesetz nicht unterschreiben, weil die Bundesverfassungsrichter über den Antrag auf Erlass zuerst entscheiden müssen. Das ist ein echt sehr interessantes Rechtsthema... Und hoffentlich unterschreibt Steinmeier nicht, denn es handelt sich um eine europäische Verschuldung... EU-Gesetze gebrochen ohne wenn und aber...
@eSportsVertrag Mit der Union gibt es weiterhin Korruption, Inkompetente Minister, die Steuermilliarden verprassen für externe Berater. In anderen Parteien ist die Quote bei weiten nicht so hoch wie bei der Union. Und Steuererhöhungen sind nicht per se schlecht für die Allgemeinheit. Die FDP Mövenpick Steuer darf man gerne abschaffen bzw erhöhen.
Nochmal, was hat das Thema mit dem TITEL dieses Videos zu tun ? Warum sollte es in DIESEM Video angesprochen werden ? Vor 1, 2 und 3 Tagen kam jeweils ein Video. Da kann man ja jeden erdenklichen Krams drunterschreiben, warum wurde dieses und jenes nicht angesprochen.
Ich habe mein Smartphone mit Tasker so programmiert, dass es, wenn ich es speziell schüttle, automatisch eine e-mail an meinen Anwalt (mit Standortdaten und einer stillen Kameraaufnahme) schickt, bevor es sich ausschaltet. Wichtig: Das Foto darf eventuell nicht veröffentlicht werden und ist nur informeller Natur. Der Anwalt ist keine Üffentlichkeit.
@@cc0767 Na, dann suche Dir erst einen Anwalt, wenn Du in einer Zelle hockst. Mit System einsamer Zeigefinger über den gelben Seiten... 300 Kröten, damit Dein Anwalt für den Fall der Fälle vorbereitet ist.
Cooles Video 💪 Muss die Polizei das hinnehmen, dass sie gefilmt und aufgenommen werden? Natürlich wenn sie darauf hingewiesen wird. Darf die Polizei evtl. Das Handy mitnehmen, weil sie ausdrücklich klar gemacht haben das sie nicht gefilmt werden wollen? Man es aber trotzdem weiter tut. (Z.b. man lässt das Handy auf dem Armaturenbrett weiter laufen)
Ich gucke die Videos immer gerne. Mir ist nur aufgefallen, dass die Lautstärke der Videos in diesem Kanal stark variiert. Auch zum Teil innerhalb einiger Videos. Die meisten wird das weniger stören, aber ist mir aufgefallen 😄
Gerade aus diesem Grund kennt iOS zwei verschiedene Sperren. Die normale kann man mit FaceID/Fingerabdruck entsperren, wenn man es so eingerichtet hat. Wenn dem Betriebssystem was komisch vorkommt, geht nur noch Pin. Das ist genau für solche Zwecke gedacht. Weiß jetzt aber nicht, ob man diese strengere Sperre durch Kurzbefehl aktivieren mann.
Ja, man kann, auf folgende Weisen: 1) fünfmal hintereinander die Seitentaste drücken. oder 2) die Seitentaste und die Lautstärke-Taste kurz gleichzeitig drücken. In beiden Fällen ist es danach nur noch möglich, die Notrufnummer zu wählen. Entsperrt wird aus diesem Zustand per PIN-Eingabe - und nur noch so. Tipp: keine Geburtstagsdaten von sich oder der Ehefrau/des Ehemannes/der Kinderinnen und Kinder ;-) verwenden - das hat die freundliche Polizei sofort raus.
Im Gegensatz zu Michaels Antwort ist deine Frage gar nicht so falsch. Es gibt nämlich keine Möglichkeit das iPhone mit einem Kurzbefehl zu sperren! Die allerwenigsten Sytemeinstellungen lassen sich so kontrollieren. Darum verwundert mich die ganze Aussage zu diesem Amerikamer ein wenig...
@@Attila_G genau deshalb habe ich gefragt. 🙃 Aber es wäre zu einfach gewesen den Trollen zu erzählen das ich in Wirklichkeit Softwareentwickler bin und keine Möglichkeit gefunden habe das iPhone zu sperren 😂 Alles andere ist easy peasy. Aber wer bin ich schon um die Trolle weiter zu füttern...
7:35 Wenn ich schnell vorher mein Handy ausschalte, (bevor ich es abgebe/n [muss]) kann ich es nur per Passwort / PIN entsperren, so kann man es also umgehen.. (Durch den Neustart)
Pro Tip: Beim iPhone Lauter-Taste und Ausschalten gleichzeitig bis zur Vibration gedrückt halten. Dann ist es grundsätzlich gesperrt und Face ID deaktiviert.
Bei uns laufen Verkehrskontrollen immer irgendwie anders ab als bei normalen Leuten. Mein Vater wurde nach einer kurzen Kontrolle aufgefordert weiter zu fahren, weigerte sich aber. Er hatte sich zwei Tage vorher einen neunen Verbandskasten gekauft und fuhr nicht los, ohne diesen den genervten Polizisten freudig vorzuführen.
Wenn die wollen das ich mein Handy mit meinem Fingerabdruck entsperre, dann nehme ich 3x den falschen Finger dann muss ich n pin eingeben und den muss ich ja nicht rausgeben
@@domis.5827 was für ein blödsinn,ich bin koch und wenn die das wissen heisst es direkt ab zum Alkohol test,weil die wissen,dass gastro Leute immer säufer sind
Wir brauchen in deutschland dringen die regel das polzisten immer egal im dienst ob heimlich oder nicht gefilmt werden. Polzisten mussen massive mehr kontroliert werden!
Als Tipp, wenn man beim iPhone 5 mal hintereinander die An-Aus Taste drückt, muss man das Handy dann mit dem Code entsperrren. FaceID und TouchID sind dann erstmal deaktiviert, bis das Handy durch den Code entsperrt wurde.
@Avrelia Gibt es auch bei uns. Auch provozierende Polizisten die nach dem Provozieren erst Ihre Bodycam anschalten damit es so aussieht als ob die angehaltene Person der Aggressor ist...
@@dipl.-psych.alfonskaseberg1768 Leider nicht. In den USA sind führen die Waffengesetze dazu, das die US Beamten sich in jedem Einsatz in Lebensgefahr bringen. Was zur Folge hat, das sie erst einmal schießen. Die Aufstände die ständig in den Medien kommen, kommen davon. Bitte informieren Sie sich erst einmal selber, bevor beleidigend auf andere Kommentare reagieren!
@@Gifthuhn War ich Ihrer Meinung zu beleidigend, tut es mir für Sie leid. Bei meinen Kontrollen in den Staaten ging, weder für mich, noch für die Beamten, eine Lebensgefahr aus. Und die Aufstände, welche genau meinen Sie? Sie meinen doch wohl nicht etwa die "schwarze Leben zählen" Aufstände?
@@dipl.-psych.alfonskaseberg1768 Zum Teil ja. Es gibt immer mal wieder Berichte über die US Polizei, in denen unbewaffnete Menschen erschossen werden, weil der Beamte die Nerven verloren hat.
Moin moin, ich hätte mal ne Frage für ein vl Zukünftiges Video. Und zwar Streamen ja immer mehr leute und haben auch RU-vid Kanäle. Wie ist es dort eig mit rechtlich geregelt mit Titeln ? Gerade in der Gta 5 Roleplay Szene gibt es ja Privatpersonen wele im Roleplay einen Beamten, Richter, Anwalt oder auch Arzt Spielen. Dort hatt dan die Fiktive Person ja dan einen Dr. titel, oder bei einigen auch einen Adelstitel, was ja unproblematisch ist da es sich dort um eine Fiktive Person handelt. Gehen wir jetzt mal davon aus das diese Person nach einiger Zeit im Rp anfängt auf Twitch zu Streamen und dir den Namen und titel der Hauptperson als Streamingnamen nimmt. Sprich zb Dr. Adler, weil der Char Arnold Adler heißt. Macht man sich dan Damit strafbar ? Wichtig ist das es den Arnold Adler in Rl überhaupt nicht gibt. Nur die Person die diesen Charakter Spielt. Gibt es dazu Gesetzte die man Beachten muss ?
@Kanzlei WBS Gilt das strafrechtliche Analogieverbot in DE auch im Strafprozessrecht? In der Schweiz sind Analogien in der StPO zu Ungunsten der beschuldigten Person nämlich zulässig.
Kleiner Tipp für iPhone-Nutzer: Wenn man den Powerbutton eine Weile gedrückt hält (bis die Option zum Ausschalten angezeigt wird) lässt sich das Gerät anschließend nur noch mit dem Code entsperren und nicht mehr mit Gesichtserkennung oder Fingerabdruck.
@@AliNeisy 823 BGB schätze ich mal. Es gab die Einigung mit der Richterin und dem Opfer, dass er eine Summe von 17500€ direkt an das Opfer zahlt und dafür auf Bewährung freikommt
Ingrid, Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Das galt schon dein ganzes Leben - warum soll sich das jetzt ändern? In einer Demokratie hat man nicht nur Rechte sondern auch Pflichten. Das mag dir in Deutschland nicht so vorkommen, weil wir so viele Rechte haben - aber es ist und war schon immer so
