Me encantó mucho esta explicación y exposición, soy un dibujante primerizo y esta obra siempre ma dado una sensación de que expone algo que todos no hemos visto pero que al mismo tiempo muchos vieron
Gracias maestro. Soy una persona sensilla y este cuadro siempre me intrigaba, pero sabía que wranpor la guerra. Pero he leido muchas explicaciones muy difíciles de entender por lo menos para mi. Grscias por su tiempo y por explicarlo tan claro y sencillo.
Magnifico video! Una gran obra y un excelente expositor. Nos reconoce la libertad de interpretar un cuadro cuyo sentido espiritual todos comprendemos. Viajaría desde mi Buenos Aires hasta España sólo por verlo.
Gracias por el comentario...de hecho si Picasso no quiso dar ninguna interpretación, lo que digamos y veamos en las figuras está bien...yo creo que lo importante es la impresión que nos queda del cuadro. El cuadro es grande, impactante, y es un claro grito contra la violencia, que sea violencia causada por la guerra o por una persecución, o sea lo que sea...da igual...el mensaje es claro y llega directo, eso lo que realmente cuenta en mi opinión. El uso del blanco y negro...en eso sí que creo que no cabe duda sobre la intención del autor.
No dio ninguna explicación porque el cuadro no tiene nada de guerra Picasso lo direcciono por dinero y la política esa es la verdad del asunto el torero yace en el suelo con la espada rota y la punta incrustada en el toro el caballo es percheron con patas enormes busque información y encontrarás las diferencias que no hay guerra
Claro que es difícil de interpretar, más aún cuando el cuadro no fue pintado en recuerdo del bombardeo de Guernica, sino que fue un homenaje al torero Ignacio Sánchez Mejías, amigo personal de Picasso, y muerto de una cornada en 1934. De ahi los elementos de la obra como el toro, la mujer y la hermana llorando su muerte, la bombilla de la enfermería, el estoque, el caballo de picar... Lo que ocurre es que se le ofreció la oportunidad de realizar un cuadro en recuerdo del bombardeo del Guernica para una exposición Universal en París (si no recuerdo mal) y por su ideología, por dinero y por afán de protagonismo, dado que no había tiempo material para realizar una gran obra, añadió algún elemento y renombró el cuadro para enviarlo en homenaje al bombardeo de Guernica.
Pues yo os hago mi interpretación que difiere un poco de lo relatado en el video, y tras mirar los bocetos que Picasso hizo para preparar la obra, si vemos esos bocetos, vemos que las imagines principales del cuadro son el toro, el caballo, la mujer que mira por la ventana i mas adelante trabaja sobre el "soldado" en el suelo, así que la clave del significado del cuadro esta en estas 3-4 figuras. El toro representa claramente al fascimo, en todos los bocetos sale herguido, y en uno como al galope llegando, y siempre con una cara que no demuestra dolor sino inexpresividad y con cuerpo imponente, aunque en la obra final, si que tiene algo de expresión y yo la definiría como sorpresa, y no es cierto que este mirando al espectador esta mirando a la mujer que clama al cielo con el ñiño en brazos, lo que me hace pensar que aparte de representar la victoria y el ser del fascimo, representa al soldado franquista normal y corriente llegando e incapaz de no conmoverse ante tal escena de horror y maxima represntación del horror, que semejante brutalidad de su propio bando en guernika ocasiona, y tras contemplar a la mujer clamando al cielo con el ñiño muerto en brazos. De ahi puede venir que el toro se divida en dos colores y partes, el cuerpo negro con una cola que parece el fuego del fascimo que hay detras, y por otro la cabeza que embiste, de otro color que vendria a ser el soldado mandado que esta en el frente y que contempla al llegar y en primera persona los horrores de la barbarie de guernika. El caballo que es otra de las figuras originales en el boceto y por tranto muy transcendente, para mi que representa a la republica y el obrero , una figura animalista figurativa del caballo de granja que tira del arado, en este caso herido de muerte. Como digo junto al toro herguido e imponente y la mujer que contempla por la ventana son las 3 figuras principales desde los primeros bocetos. La mujer que se asoma por la ventana es el superviviente, quien desde los priemros bocetos contempla a los dos figuras, el caballo siempre herido (obreros y republica), y el todo herguido (el fascismo), y su cara es de horror al contemplar tras el bombardeo el caballo caido, y la llegada del toro. Luego el defensor caido que es la cuarta figura mas importante, que representa al miliciano en armas derrotado, con la espada rota y la flor representa el amor por el que este esta luchando, tanto politico como por los suyos propios. Ya las demás figuras que no aparecen en los primeros bocetos, representan una imagen del pueblo sufriendo y las consecuencias de la guerra, tanto la mujer en llamas por los bombardeso, como la mujer con el ñiño mierto, y la mujer andante para mi que representa el exodo y el hambre y la penuria de la guerra Y la lampara no es una lampara, vendria a representar el ojo de dios, y la bombilla seria una pupila enrravietada, y el significado mas que religioso, vendria a representar la verdad, que aunque el fascimo haya vencido la verdad de lo ocurrido y del horror permanece y no puede ser borrado. Y como ultimo detalle, la paloma es como la guerra desvanece la paz y la justicia, y en el cuadro practicamente ya totalemnte desvanecida. Y aqui os dejo la imagen de los bocetos, por los que interpreto que realmente la clave del cuadro son tres el caballo, el toro y la mujer que mira por la ventana, y que me viene a decir que el 90% del significado del cuadro esta en esas tres figuras que tienen muchas mas carga significativa y simbólica que todo lo demás y son el centro de la idea que Picasso quería pintar. cdnb.20m.es/trasdos/files/2015/04/Sin-t%C3%ADtulo-1.jpg
José Ma Juarraz de la Fuente, dedicó más de 15años de investigación a la obra de Picasso y escribió un ensayo: "Guernica. La obra maestra desconocida", dónde expone y demuestra que está famosa pintura, nada tiene que ver con el bombardeo, el nombre se lo coloco un amanuense alemán. El mismo Picaso dijo con respecto a su cuadro: el que quiera ver un caballo que lo vea Y en cuanto al Guernica y el bombardeo, dice Juarraz, "son ochenta y un año, repitiendo lo mismo, muy difícil desmontar un prejuicio" y al parecer tiene más de ideología que de realidad artística.
Ese cuadro fue pintado en honor a un torero herido muy famoso, y que murio. Después se le ofreció muchísimo dinero al pintor por disfrazar la idea primera...basta ya de inventar y de contar chistes rojos. Y en guernica murieron 145 personas...porqué inventar mas ?
Wow ! para mí uno de los mejores cuadros de la historia del arte por su expresión gráfica y espectacular composicion , esta es una muy acertada interpretación , quede muy conmovido
José Ma Juarraz de la Fuente, dedicó más de 15años de investigación a la obra de Picasso y escribió un ensayo: "Guernica. La obra maestra desconocida", dónde expone y demuestra que está famosa pintura, nada tiene que ver con el bombardeo, el nombre se lo coloco un amanuense alemán. El mismo Picaso dijo con respecto a la interpretación de su cuadro: el que quiera ver un caballo que lo vea... Y en cuanto al Guernica y el bombardeo, dice Juarraz, "son ochenta y un año, repitiendo lo mismo, muy difícil desmontar un prejuicio" y al parecer tiene más de ideología que de realidad artística.
Efectivamente, y por eso es tan difícil de interpretar, ya que el cuadro no fue pintado en recuerdo del bombardeo de Guernica, sino que fue un homenaje al torero Ignacio Sánchez Mejías, amigo personal de Picasso, y muerto de una cornada en 1934. De ahi los elementos de la obra como el toro, la mujer y la hermana llorando su muerte, la bombilla de la enfermería, el estoque, el caballo de picar... Lo que ocurre es que se le ofreció la oportunidad de realizar un cuadro en recuerdo del bombardeo del Guernica para una exposición Universal en París (si no recuerdo mal) y por su ideología, por dinero y por afán de protagonismo, dado que no había tiempo material para realizar una gran obra, añadió algún elemento y renombró el cuadro para enviarlo en homenaje al bombardeo de Guernica.
¿Alguien puede ayudarme con la pronunciación de la palabra Guernica? El hombre en el video, como yo pensaba, la pronuncia como su ortografía implica, es decir, con el énfasis en el segundo sílaba: Guer'nica, pero frecuentemente la oigo con el énfasis en la primera sílaba: 'Guernica. ¿Es la diferencia entre las pronunciaciones español y vasca, o simplemente la segunda está mal? Gracias!
Picasso fue muy aficionado al mundo del toro, del espectáculo taurino en las plazas. Si observamos con objetividad toda la creación del cuadro, lo que veremos es la recreación objetiva y subjetiva de la corrida de toros que se celebró en Manzanares, Ciudad Real, en 1934, en la que el torero Ignacio Sánchez Megías perdió la vida por la cornada de un toro. En el cuadro no aparece ni un sólo indicio de la guerra y del bombardeo de Guernica. Todo lo demás, es propaganda y adoctrinamiento político sin ningún fundamento. Un saludo.
JE DEMANDE A TOUS LES ELEVES DE LA 3EME BILANGUE DU COLLEGE HASTINGS DE CAEN DE METTRE UN POUCE BLEU A CE COMMENTAIRE ET A LA VIDEO QUI EST SUPERBE ET EXCELLEMENT BIEN MONTEE !!! EN PLUS LE MONSIEUR POSSEDE DU STYLE ( bon courage pour le dm )
@@fernandocastillomolero1317 No exponga con tanto desparpajo su adoctrinamiento ideológido y su supina incultura. No sea VAGO, hay sobrada información en esta misma red al respecto. Desde luego bien dijo Nietzsche de los comunistas: "Despojados de todo entendimiento, clavada con clavo en su cabeza la palabra justicia para darles buena conciencia para el mal juego que deben jugar". Tal cual. Juegue bien por una vez en su vida e INSTRÚYASE, no sea ZOQUETE, no es insulto significa "duro de entendimiento", como es un vago, le he ahorrado el viaje al diccionario. DE NADA.
@@maverickgt4757 Demasiado cuadro para la muerte de un torero, por muy importante y amigo que fuera 😀😁 Este cuadro nada tiene que ver con los comunistas ni el comunismo, sólo en contra de la guerra, que evidente es. Ese empeño en quitarle a la pintura toda connotación política y condena a lo que pasó en Guernica dice mucho de quienes lo niega 😏😏😏 El comunismo será malo, pero el fascismo no se queda corto, y quién lo defienda queda descalificado para la condena del comunismo 😁😁😂 Insulta quien puede y no el que quiere 🙃🙃
🎯 Key Takeaways for quick navigation: 🎨 Guernica *Controversia: La obra es altamente controvertida y polemizada del siglo XX, con interpretaciones variadas.* 💔 Manifestación *Antigüerra: Picasso creó un manifiesto contra la crueldad y brutalidad de la guerra, repleto de símbolos y pintado con furia.* 🎨 Estilo *Monocromo: El cuadro es monocromo con elementos en blanco, negro y grises, renunciando al color para intensificar su tragedia.* 🔍 Estructura *Cubista: Guernica representa el horror de la guerra de manera cubista, con nueve personajes, animales, una lámpara y un edificio en llamas.* 🔄 Interpretaciones *de la Lámpara: La lámpara es un elemento enigmático, iluminando el mural, pero su significado preciso permanece sin explicación clara.* 🐂 Significado *del Toro: El toro, con actitud observadora, se interpreta como el propio Picasso, Franco, o una representación del fascismo.* 👩👦👦 Lamento *y Esperanza: La mujer con el niño representa el dolor y la injusticia de la guerra, posiblemente inspirada en una escena de la película "El acorazado Potemkin."* 🎭 Libertad *de Interpretación: Picasso afirmó que cada espectador puede interpretar libremente el cuadro, rechazando explicaciones concretas sobre sus personajes y simbolismos.* Made with HARPA AI
¿Alguien sabe si Picasso era cristiano o si creía en Dios? es que creo que el ojo con la lámpara que está en el centro del cuadro puede simbolizar el ojo del ¨todopoderoso¨, el ojo que todo lo ve. Es solo algo que se me ocurrió mientras hacia la tarea jajsjsjsjsjs
Yo también lo creo o eso o es el ojo asociado a los grupos secretos que controlan el mundo, porque si te fijas la pupila es una bombilla por lo que no es real, si representa al ojo de Dios es un falso dios; luego la mujer que sujeta la lámpara muy cerca del ojo es como si quisiera iluminarnos con una nueva luz... No sé el caso que ésta obra es una maravilla
Yo creo que el toro es España.La cara del toro es el mapa de España.Luego, la bombilla parece el ojo de Dios.Como si dijera como Dios puede permitir esto.
Es fea la pintura, estan mala que tienen explicarla lo bueno no se esplica, es solo un invento comecial, pedanteria y una estafa llenar una tela pintura y venderla muy cara.
NO ESTAS ANALIZANDO NADA,CLARAMENTE SE VE COMO EL CABALLO ES EL BRAZO DE UNA IMAGEN CENTRAL QUE GRITA, TAMBIEN SE VE UN TORO EN LA IMAGEN C ENTRAL COMPUESTO CON DIFERENTES PIEZAS, CON LA BOCA ABIERTA, ESTO ENTRE MUCHAS DE LAS IMAGENES QUE PUEDES FORMAR EN EL CUADRO, PIENSAN QUE SOMOS IGNORANTES?
Por dios 🤦 😱 cuando ablan de una cuadro de esa manera y con toda. Seguras me doy. Cuanta que. Cuanto más. Estudias arte mas ignorante de transformas Picasso esa un gran pintor 🎨 sin duda pero el arte. Figurativo. Abstracto cubista, ect sin duda es una expresión del autor pero. Sonsiderar que eso es una obra maestra algo espectacular es mentira absoluta, y darle un valor tan alto, solo considera enixiste su valor tan alto si es. Una pintura es algo genial y considero que una. Realidad absoluta. Todos los humanos del planeta son genios en la pintura solo tienen que pintar y lo que pintes será una genialidad si piesas que Picasso y muchos artistas
Una alegoría a un torero q por conveniencia después lo puso Guarnica? Oportuno no? Bueno no es uno de mis favoritos. Antes pintaban cuadros grotescos, sin sentido. Admiro la belleza el color, la plasticidad y odio el toreo, me parece de una brutalidad supina.
