Hibák a Csillagok között című filmben |  

Ismerte egymást a professzor és Cooper? A film elején csak az derül ki, hogy tudja, ki a professzor. Arra nem találtam utalást, hogy személyesen is ismerték egymást. De ha valóban ismerték is egymást, Cooper akkor is idegen, csak nem a professzor, hanem a misszió személyzete számára. Ahogy a filmen is elhangzik, egy órája még azt sem tudták, hogy életben van, ahogy az is, hogy Cooper csak a sztartoszférát ismeri, tehát sosem repült az űrben, majd egyszercsak berakják a világ legfontosabb küldetésének pilótaszékébe mindenféle előzetes vizsgálat, vagy felkészítés nélkül? Ahogy a mozi, úgy az én videóm sem hibátlan, de azért ez a rész nekem akkor is egy picit fura, ha személyesen is ismerték volna egymást, de mint korábban említettem, erre nem találtam utalást, csak arra, hogy tudja, ki a professzor.

Hát ez nagyon gyenge. Ha valaki kritizál egy filmet, akkor legalább nézze végig előtte figyelmesen . Cooper például dolgozott együtt a proffal a Nasa-nál, azért bízott benne, erre azt mondod, hogy nem is ismerte korábban !. A film legnagyobb erőssége egyébként, ahogy kegyetlenül megmutatja, hogy a pusztuló Földön a politikai vezetés az egyszerűbb megoldást választja: elhallgatja az információkat, hülyeségben tartja az embereket, hozzászoktatva őket a nyomorhoz, a monokulturás , tradícionális mezőgazdaságot nyomja az éhhalál határán, az innovációt illegalitásba szorítja, pontosabban nem engedi, hogy terjessze azt, amit tud. A megépült interplanetáris űrhajókon azért volt csak 1-1 ember , mert már nem volt kiképzett űrhajós, és maguk a tudósok mentek. Az, hogy "valakik" féreglyukat helyeznek el, hogy ezzel segítsenek új világot találni, és hogy ez az egyetlen kiút, mert a Földnek vége, Steve Hawking ötlete, ez a hasonló témájú orosz "Gemini Project"-ben el is hangzik. Hasonlóképpen az, hogy a végső csapás egy, a fotoszintézist támadó vírus lesz (a "penész" az Interstellar filmben !) Az , hogy ki merre hajlik forgás közben, meg hogy merre pattan a légzsiliprobbanás után az űrhajó (ha aszimmetrikus a lökés, miért ne vágódhatna neki elfordulva az anyahajónak Mann kompja, miközben ő meg kirepül a halálba? ), tényleg a szarakodás kategóriája. Amúgy engem az elején az zavart, hogy a hajóban miért kapcsolták be a az álgravitációs forgatást a planetáris felgyorsítást végző ionhajtóművek bekapcsolása előtt ? (Ugyanakkor kikapcsolták a féreglyukba való belépés előtt) Meg persze a nitrogénügyet is kiszúrtam. Meg persze az űrsiklók mozgása, meg hogy hogyan tud felszállni egy nagy bolygóról hordozórakéta nélkül, stb. Az A meg B-terv persze elnagyolva volt előadva, de minden nem férhetett bele. De nem véletlenül mutogatták a kigúnyolt rakátasilóban lévő biológiai labort -nyilván vittek magukkal ezt azt a kiszemelt bolygó "terraformálására". A film szakértője egyébként Kip Thorne volt, aki pár évvel később a Ligo-kísérlet kapcsán Nobel-díjat kapott a gravitációs hullámok első direkt kimutatásáért. Kiadott egy könyvet is az "Interstellar fizikája" címmel, ahol részletesen végigelemzi a filmben mutatott dolgokat. Különös tekintettel a film koncepciójában alapvető idődilatációs hatásokat. Ja és Cooper (aki ugyanaz a Matthew McConaughey, aki az emlegetett Sagan -féle "Contact"-ban Jody Fosterrel játszott) nem csak azért ugrott be a fekete lyukba, hogy megmentse az Anne Hathaway-t, hanem hogy megpróbáljon visszamenni a múltba, hogy lebeszélje akkori saját magát arról, hogy belevágjon az egészbe. Ezt a füldugócsere miatt dilisnek minősített kolléga megjegyzése alapján tette, aki 30 évig vizsgálhatta a fekete lyukat, és miután az egy ún. "gyorsan forgó" fekete lyuk, elvileg zárt időszerű világvonalak lehetnek benne. ("Vissza lehet menni az idóben, v. valami hasonlót mondott) Végül a film szerintem alapból 2001 Űrodüsszea utánérzés, de ez csak a javára válik. P.S.: információ valóban nem terjedhet fénysebességnél gyorsabban, de ha pl. az M-brán elméletet nézzük, ha a gravitáció 10 dimenzióban képes terjedni, amiből 7 -ben minden egymás közelében van a "feltekeredés" miatt, akkor gravitációval lehet látszólag időben és térben infókat küldeni..a film ezen alapszik. Javaslom Kip Thorne mgyarul is megjelent könyvét ezügyben.

El sem tudod hinni mennyire köszönöm ezt a videót! Sosem értettem, miért szeretik annyira ezt. Igazából más sci-fikből összeollózott film, ami megjelenít néhány asztrofizikai érdekességet, de logikusan összekapcsolni őket már nem tudták. A látvány persze remek, de végig a fejem fogtam. Leginkább, amikor a végén a 'csavar', amivel 'megmagyarázzák' hogy mi miért történt... borzasztóak azok a megmagyarázások, amik egy kérdésre valami lehetetlenség által adnak választ, majd az attól felmerülő millió másik kérdésre meg annyit válaszolnak 'fogadd el'. Egyébbként van pár jó jelenet meg mondat benne, de attól nem lesz számomra olyan zseniális, mint aminek a legtöbben állítják.

Hogy miért a Szaturnusz mellé került a féreglyuk? Mert Kubrick eredetileg oda akarta tenni a 2001 Űrodüsszeiában a sajátját (tudjátok, ő volt a "Holdraszállás rendezője" is, naná! 😉). Ez egy filmes utalás, tisztelgés egy nagy előd előtt. De Kubrick 1968-as klasszikusában még nem tudták volna megfelelően ábrázolni a Szaturnusz látványos gyűrűit (vagy csak nem úgy, ahogy a rendező elvárta volna, nem tudom), így esett ott végül a Jupiterre a választás. (Akkor még nem tudhatták, hogy a Jupiternek is van gyűrűje, mert ezt csak 11 évvel később fedezte fel a Voyager-1.) Az Interstellar fura robotjai (TARS, KIPP) is az Űrodüsszeiában megjelenő rejtélyes fekete monolitokra emlékeztetnek, valószínűleg ez sem véletlen. A nagy zuhanás az ismeretlenbe szintén megjelenik mindkét filmben. Az Interstellarban ez a kellemetlen út egy többdimenziós térben végződik, ahonnan könyvek pöckölgetésével és egy karóra mutatójának mozgatásával lehet üzenni egy messze hagyott világba. Az Űrodüsszeiában egy szoba lesz a végállomás, ahol a főhős magát látja különböző életszakaszokban, egyedül megöregedve, meghalva, majd újjászületve. Szóval erős a kapcsolat a régi Kubrick-filmmel. (Az Űrodüsszeia más filmekre is hatással volt, még a Pixar meséjére, a Wall-E-ra is, ahol az űrhajót irányító mesterséges intelligencia tűnhet belőle ismerősnek, a nagy vörös, figyelő szemével. Ma a Kubrick-film már nézhetetlenül lassúnak, vontatottnak számíthat, az egész történet kb. 30 perc játékidőre lenne elég, nem a maga tényleges 141 percére. Máshogy telt az idő a 60-as években. 🙂) Az Interstellar zenéje is érdekes. Hans Zimmer zeneszerzőt erősen inspirálta a Koyaanisqatsi zenéje, amit Philip Glass írt. A Koyaanisqatsi egy 1982-es némafilm, abszolút nincs szövege, narrációja, sőt szereplői sem. Csak erős képekben meséli el a "világ kizökkenését", hogy mennyire megváltozott az emberiség viszonya a természettel, mennyire brutálisan gyorsult fel az élet, milyen mértékű lett az elidegenedés, az emberek kiszolgáltatottsága a saját rendszereinknek, a dolgok pusztulása. (És ez egy 82-es film, azóta - úgy hiszem - sokkal rosszabb lett a helyzet.) Egy igazi remekmű, mind a képi világát, mind a zenéjét tekintve. Találhattok itt a youtube-on is olyan rövid videókat, amiben az Interstellar képkockái alá a Koyaanisqatsi zenéjét játsszák be - meg fogtok lepődni, mennyire hasonló a kettő, ha még nem ismeritek a 82-es kultfilmet. Ez azonban nem plagizálás, csak zenei utalás és továbbgondolás. A Koyaanisqatsi pesszimista, az Interstellar reményteljesebb hangvételű. Vannak még érdekességek, pl. az Interstellar elején és végén megjelenő TV-interjúk idős emberekkel, akik a porviharokról mesélnek: ők nem színészek, hanem egy dokumentumfilm interjúalanyai voltak (ennek a címe The Dust Bowl). Az 1930-as években, a nagy gazdasági világválság idején olyan szárazság pusztított az USA és Kanada prérijein, hogy szinte teljesen eltűnt minden víz, és hatalmas porviharok tomboltak. Semmi sem termett meg, az állatok pusztultak, sőt a viharok idején még lélegezni is veszélyes volt. Nolan engedélyt kért arra, hogy ebből a dokuból részleteket jeleníthessen meg az Interstellarban, ami ugyanilyen természeti katasztrófával indul (csak a problémát kiterjesztve a teljes bolygóra). A Gergő által tárgyalt hibák ellenére is szerettem ezt a filmet egy évtizeddel ezelőtt. Én úgy tekintettem rá, hogy az egész űrvilág és -utazás csak látványos háttér egy olyan történethez, ami emberi kapcsolatokról, félelmekről, árulásról és az öregedésről is szól. De ritkán néztem újra.

Kedves Gergő! Gyakorlatilag az egyetlen dolog amit szeretek a youtube-ban az a csatornád. Tényleg! Többször is végignéztem minden részt! Imádtam az eddig elkészült 2 filmelemzésed az Armageddon és a Gravitáció kapcsán. Amikor láttam hogy készül egy ilyen az Interstellar-ról is nagyon izgatott lettem, hogy végre: hallhatok egy tárgyilagos, szakértői elemzést az egyik kedvenc filmemről. Hát rég voltam ennyire csalódott! Több nagyon fontos részlete az elemzésednek téves információk alapján történik. A kommentelők már leírták előttem nagyjából az összeset. És ne érts félre! Tényleg, minden pozitívuma ellenére, rengeteg bugyutaság van a filmben, viszont az elemzésedben kiemeltek közül sok minden úgy hangzik mintha nem láttad volna a filmet, vagy csak maximum fél füllel hallgattad. Kérlek ne haragudj meg se rám, sem a többi kommentelőre (kivéve a gyűlölködő bunkókra), és kívánok ezentúl is sok sikert, boldog új évet és még sok-sok minőségi epizódot a csatornádon!

Olyan dolgokat is kritizál a filmben, (amiket saját bevallása szerint nem ért, hogy miért úgy van benne) amik vagy nem úgy történtek, vagy nincsenek is a filmben. Néhány mondat után az az érzése az embernek, hogy Ön vagy nem látta a filmet, vagy nem értette. Javaslom, hogy hozzám hasonlóan, nézze meg többször a filmet, hogy megértse. Ez a film olyan, mint a Hatodik Érzék volt, hogy a végén lévő elképesztő csavar miatt, az ember rögtön újra akarja nézni, immár a nagyon fontos információ birtokában, fokozottan figyelve a részletekre. Mi az, hogy nem magyarázzák el, hogy honnan jön a por? Teljesen egyértelműen kiderül a filmből, hogy a borzalmas, mérgező és jelen korunkban is elhibázott, globális GMO-s gazdálkodás teljesen tönkretette, elerodálta a talajt, amit így a szél könnyedén felkap és szállít. Mi ez a baromság, hogy ismeretlenül akarnák rábízni a főhősre egy sikló vezetését? Ők a NASA, ők bocsátották el, pontosan tudják róla, hogy ő az egyik utolsó és egyben legjobban kiképzett űrhajó berepülőpilóta, akit csak azért menesztettek, mert jobban tudja, hogy mennyit és mit bír el egy általa tesztelt jármű, mint egy túl óvatosra állított szimulátor. Mi ez a baromság, hogy miért dolgozik titokban a NASA? Még Ön is kitér rá, hogy amint a filmben is elhangzik, nem mérnökökre van szükség, hanem gazdálkodókra a politikusok/vezetők szerint. Érthetően elmondják a filmben, hogy a költségvetést megvonták a NASA-tól és csak később, mikor már nagyon nagy lett a baj, kapták vissza egy részét, hogy találjanak kiutat. Mi az hogy miért a Saturnushoz tették a féreglyukat és miért nem a Föld közelébe? Lehet, hogy csak oda lehetett. Azt is érthetően levezették, több szempontból is, hogy miért egymagukban küldték a 12 új otthont keresőt. Komolyan kérdezem, Ön végigaludta a film egy részt? Ezt mégis honnan vette, hogy egy nehezebb testet több energiával kéne meghajtani a világűr súlytalanságában, mint egy könnyebb testet? Azért építették betonból, mert a Földi körülmények között, megtartja az alakját és masszív, a világűrben meg már mindegy lesz, hogy miből van. Jelenleg az űrhajókat nem azért tervezik ultra könnyűre, és próbálnak lefaragni mindenhol akár még grammokat is, mert odafönt gond lenne, hanem mert még mindig béna technológiával, szánalmas rakétahajtással próbálnak A-ból B-be jutni egy eszközt, a helyett, hogy liftet használnának, vagy mágneses gyorsítást, vagy amit a film végére sikerül elérni, a magasabb dimenziókba emelkedett/fejlődött későbbi emberek segítségével, az antigravitációs eljárást. Mi az hogy tíz csecsemő? Mi a fenéről beszél? Fogja már fel, hogy mennyire szűkösek a készletek, mind költségvetésben (amiben a vezetők nem is hisznek), mind ember anyagban, mind méretekben, mind lehetőségekben, mind erőforrásokban, ideértendő főként az élelmet. A Mars Mentőakcióban is az elsődleges probléma az élelmezés megoldása volt, pedig ott egy tucat űrhajós hátrahagyott ellátmányát kellett beosztania, csupán egyetlen embernek, és még úgy se lett volna elég, ha nem kezd el burgonyát termelni. A béranyaságban igaza lehet. A film készítők, vagy csupán exponenciálisan szoroztak és nem kalkuláltak a generációnkénti, nagyjából 15 éves érési folyamattal, vagy megint egy félrefordítással állunk szemben a szinkron tekintetében, mint a 80 helyett 18% esetében. Nem a bolygóra akarták juttatni a betonkolosszust/űrállomást, csak a Saturnushoz a féreglyuk közelébe, az űrállomás nem biztos hogy kibírta volna a féreglyukon való átkelést, vagy hogy nem túl nagy-e hozzá. Csak a telepeseket akarták átjuttatni arról, a választott bolygóra. Mi az hogy ugyan azt üzeni, ami már egyszer nem jött be? Atya világ! Komolyan nézze már meg még egyszer a filmet, hogy megértse!!! Nem ugyan azt üzeni, hanem vissza üzen a múltba, vagyis, ahogyan el is mondja a filmben és a lánya is rájön, hogy nem egy kísértet üzenget a lánynak, hanem az apja üzen neki a jövőből és nem ugyan azt, hanem csak egyszer üzeni. Először megadja a Nasa titkos koordinátáit, hogy odamenjenek, majd végül továbbítja a hiányzó adatokat a számításhoz, hogy kijöjjön a matek az antigravitáció megvalósításához. Ezt is elmondják a filmben, hogy a magasabb dimenziókban létező emberek a jövőben, már képesek kvantumváltozókat számítani. csak arra nem képesek, hogy megtaláljanak egy speciális időpillanatot a téridőben. Ehhez kell a Főszereplő és a lánya közti Szeretet, mert a Szeret, akár a gravitáció, képes még a téridőn és a dimenziókon is áthatolni és összeköttetést biztosítani. Nincsen legelső példány, nincsen Schrődinger macskája, meg tyúk és tojás, a kettős rés kísérlet, és a kvantum összefonódás meg a téridő kontinum sajátosságai éppen arra világítanak rá, hogy az idő nem líneárisan telik, mint ahogy azt mi gondoljuk a 3D-s világunkban. A múlt a jelen és a jövő egyszerre van jelen, méghozzá egy multiverzumban.

Elég szomorú volt ezt a videót végighallgatni. Általában informatív, pontos, értelmes videókat lehet találni ezen a csatornán, de ez felületesség megtesesülése volt. Majdnem az összes kérdésre a videóban volt válasz valamilyen formában a filmben. A tudomány meg a fizika meghazudtolása kijellentésekre pedig ajánlom Kip Thorne: Az Interstellar és a tudomány című könyvet. Ő az a fizikus aki felelős volt a filmben látható tudományos pontosságért (2017-ben Nobel díjat kapott, Hawking jó barátja volt).

Tisztelettel jegyzem meg, hogy ez az eddigi legpontatlanabb videód! 04:10-nél Idézlek:. (Annyira lebratyizik ezalatt a fél óra alatt a dilivel, hogy az egyből felkéri pilótának a küldetéshez!) Te szerintem nem is láttad végig a filmet! Mert a sztori legelején leszögezik, hogy a főszereplő az összeomlás előtt a Nasa-nak dolgozott és Űrhajós! ;) És rengeteg észrevételed pontatlan ennél a videónál!

Kommentek olvasása közben, eléggé eltud szomorodni az ember. Kijelentette a videó legelején, hogy: "szőrszálhasogatás" lesz,(mert ezt kérték tőle), és akinek ez nem tetszik az ne nézze meg a videót" Ennek fényében rengetek ember arrogánsan, lekezelően és bunkón írja a magáét, a már-már szitkozódásokat értelmetlenül, és feleslegesen. Azt azért ne felejtsük el, hogy ez az ember rengeteget dolgozik, és (nyilván nem mindig), de a legtöbb esetben nagyon is magas minőségű, ismeretterjesztő videókat csinál, ami egyáltalán a youtubon eléggé egyedülálló. Itt szeretném megjegyezni, hogy ezzel a videóval én sem értek egyet, DE!!! Van inteligens módja annak, hogy kifejtsük a véleményünket, miközben tiszteletben tartjuk a másikét, és nem taposunk bele a másikba azért mert ő máshogy látja. Csak egy kicsit gondoljatok bele abba, hogy most ő mit érezhet, mit élhet át. Ez hiányzik az emberekből Alapvető értékrendről van szó!

Annyira birom, hogy direkt elmondta a videó készítője az elején, hogy ne kommenteljenek hülyeségeket, de ugyanúgy megteszik. Szerintem az emberek 95%-a a filmekből tanul és nem tudják elfogadni hogy egy film az egy film és sok köze nincs a valósághoz még akkor sem ha valamennyire tudományos. Erre a legjobb példa a Jurassic Park vagy a Titanic vagy a videóban szereplő Interstellar. Az interstellar képi világa szép a zenéje jó de amúgy semmi több. A storynak se füle se farka és mint kiderült tele van tévedésekkel. Ui: és ezt úgy írom hogy amúgy szeretem a filmet

Egy apróság, de nem. A videó elején járok, és bár elmondtad, hogy nem szereted a filmet, azt nem, hogy nem is figyeltél. Sok éve láttam utoljára a filmet, de tisztán emlékszem, hogy a főszereplő korábban a tesztpilóta volt, csak valamilyen baleset miatt hagyta ott a NASA-t. Vagyis teljesen tisztában voltak a képességeivel.

Szerintem nézd meg a filmet még 1x. Mert el mondják miért titokba működik a NASA és miért Coopert akarják hogy repüljön. Mert ő az utolsó ember akinek valós tapasztalata volt az ürrepülővel.

4:13 Egyből felkéri, mert ismeri a 'munkásságát' és tudja, messze jobb minden más pilótától, aki szóba jöhet! Látod hogy milyen Eccerű????? Nem is nézem tovább! Ez a tenyérbemászó stílus idegesítő! Leülhetsz, egyes!

Nekem az egyik kedvenc sci-fi filmem az Interstellar. Főleg a fiction része, és a művészi eszköztár briliáns alkalmazása miatt. Ettől függetlenül egyáltalán nem zavar, ha valaki rávilágít arra a rengeteg dologra, ami alapján a sci-fi science része sok ponton csuklik. Szóval tetszett ez az elemzés, még akkor is, ha nekem továbbra is az egyik kedvenc sci-fi filmem marad a Csillagok között. ✌

Nekem is tetszett a film laikusként, de nagyon jó szakértői véleményeket hallani, mert mindenből TANUL, FEJLŐDIK az ember, köszönjük szépen! Tényleg furcsa, hogy milliárd forintokból készült filmekben, amiken többtízezer ember dolgozott, és szakértőket kértek fel konzulensnek, ilyen hibák benne maradnak, és a magyar szinkron készítői is szégyellhetik magukat, hogy az EIGHTY és az EIGHTEEN szavakat összetévesztették.

Köszönöm az űrszimulátoros tippet, érdekes volt. Másodszorra már gyorsabban is meg tudnám csinálni, de az utasok addig is gyönyörködtek a kilátásban. Annak idején C64-esen az Elite-ben is kellett dokkolni, és ott nem voltak oldalazó hajtóművek, ráadásul az űrállomás forgott, szóval ezeknek a mai űrhajósoknak könnyebb a dolga, mint egy régi videójátékosnak, viszont nincs is több életük. :-)

1:55 Természetesen vannak benne hibák, de ezt a filmet az Armageddon mellé teni..., abszolút komolytalanná tesz téged.

Durva ilyen racionalista szemmel nézni,de tetszett :D Itt-ott tényleg vannak ellentmondások :D

3:19 Konkrétan elhangzik a filmben, hogy miért lett "underground" a NASA.

4:07 nagyon szeretem a videóid de legjobb emlékeim szerint ismerték egymást már régebb óta és volt tapasztalata az ilyen űrhajók vezetésében. Egyáltalán nem kötekedni szeretnék csak ezt pontatlannak látom😅

Miért volna ismeretlen a pilóta? Tudták ki ő, azért is kérték őt, hogy vezesse a hajót. 😃

Az Interstellar szerintem egy jó film. Ez a videó pedig egy elég "szőrszálhasogató" elemzés :) :) :) .... Dehát pont a csatorna nézői kérték !!! Ez elhangzik a videó elején is. Ha szereted a filmet, NE nézd meg ezt a videót !!! Ez egy csatorna követők által kért tartalom. Ráadásul szuper élvezetes humorral, és tényleg szőrszálhasogató (de szórakoztató) elemzéssel. Nekem ez a videó is nagggyon tetszik, de magát a filmet is szeretem. (A zenére meg ki sem térek... Hans Zimmer ... No comment) Köszönöm a tartalmat, (ez is) szuper lett !

Egyik kedvenc filmem, az egyik kedvenc youtube csatornámon. Boldog újévet Gergő!

Szoktam hallani, hogy a Csillagok között milyen óriási scifi... Nekem megvan a "scifi-érzékenységem", meg a hozzá szükséges tájékozottságom, de az az igazság, töredelmesen bevallom, hogy első megnézésre nem is mindent értettem meg a filmből, másodikra már igen, de olyan zagyvaságnak és bolondságnak találtam, hogy harmadik megnézés sosem lesz. Aztán mégis lett, te vezettél végig a főbb pontokon, de nagyon jól mulattam. Ez a film egy katasztrofális hülyeség, bár itt-ott jól néz ki, és vannak benne érdekes filmes ötletek. Az, hogy Tökös Dönci mindent jobban tud és sosem látott űrhajót is kiválóan vezet, kicsit bosszantó volt, de türelmetlen ember ne nézzen scifit. Azt már én is feltaláltam, hogy a fekete lyukból egyedül gravitációval lehet üzenni, de az óramutató pöckölgetése meghaladja a képzeletem határait. A többit pedig elmesélted. Jó volt. Láthatod, hogy milyen sokan veszik személyes sértésnek a kritikádat. Ezt a filmet sokan vették túl komolyan, bedőltek az érzelmes és kanyargós mesének, a kacifántos ötleteknek, így aztán nem szeretik látni, ahogy szétcincálod. Pedig te időben szóltál...

A film kezdőjelenete az amikor a Matthew pilótaként repül és próbál egy repülővel-űrsiklóval leszállni. Már akkor a NASA pilótája volt., Innen ismeri a NASA vezetője, tehát nem volt ismeretlen számára.

Boldog új évet mindenkinek 🍾🎆 Azert a fény sebességét, a tér tágulás meg birja haladni. Atomcsill eloadasban mondták. Kiss Tóth Ágnes.👍😉

Köszönöm a videót minőségi lett mint mindig. Elolvastam néhány kommentet. Nem kellett volna. 20 perce próbálok írni valamit de odáig jutottam, hogy inkább csak veszek egy mèly levegőt és elengedem. 😅 Neked is ezt javaslom. Folytasd tovább ezt a fantasztikus munkát amit a csatornádon végzel! Boldog új évet!

Szia Gergő! Először is gratulálok a csatornához, minden egyes újabb epizódot úgy várok, mint a Messiást! Tényleg abszolút hiánypótló, amit csinálsz, csak a legnagyobb elismerés hangján lehet erről az egész történetről beszélni. Ami az Interstellart illeti, tudod egy furcsa, paradox állapot ez, mert persze jogos ez a kivesézés, valóban rengeteg a hiba benne, ám az érem másik oldala az, hogy például az én baráti körömből nagyon sokan ennek a filmnek a hatására kezdtek el érdeklődni az űrkutatás, illetve a csillagászat iránt, arról nem is beszélve, hogy komoly kritikai, illetve közönség és üzleti sikert is aratott (azt hiszem 730 millió dollár körül van a bevétel). Vannak kritikusok akik filmtörténeti klasszikusként tekintenek rá, szóval csak arra próbálok reflektálni, hogy mint önálló, szuverén művészeti alkotás úgy gondolom hogy megállja a helyét, a sok képtelenség ellenére is. Többen is beszéltük itt, mint a csatornád rajongói, hogy nagyon szívesen látnánk egy Kubrick 2001 Űrodüsszeia elemzést is tőled, mert Nolan egyrészt maga is Kubrick fan, másrészt pedig a Direktor úr sosem csinált titkot abból, hogy az Interstellar félig-meddig tisztelgés Kubrick remekműve előtt. További jó munkát kívánok!

Köszönöm az egész éves munádat. Szeretem a videóidat. Lehet érezni, hogy nem kedveled ezt a filmet.

Még annyi, hogy nekem ez a film sokkal jobban szól a szeretetről mint bármi másról...!

Imádom, hogy emberek úgy védik ezt a filmet mintha minimum az anyjuk utolsó garasaiból forgatták volna le ők maguk személyesen és emiatt a kritika miatt menne csődbe a projekt. Én nagyon szeretem a filmet, és valóban volt a videóban pár olyan kritikai észrevétel, amivel nem értettem egyet, ennek ellenére volt sok ami teljesen jó észrevétel és még a kevésbé helyes észrevételek ellenére is meg fogom még nézni a filmet ugyanolyan élvezettel mint eddig. Néhány komment előtt csupán őszinte döbbenettel tudok adózni. 😂 A videó szerzőjének pedig tiszteletem, hogy még válaszol is a kommentekre.🫡

Mentőexpedícióról is csinálj ilyet kérlek! Nagyon király.

" Ne várd szelíden azt a végső éjt Tombolj, dühöngj, az alkony hogyha jő, Védd, védd, amíg csak védheted, a fényt. Ha minden büszke harc már véget ért, És karjaidban nincs is már erő, Ne várd szelíden azt a végső éjt. "

jártál mar a Nasa-nal? leiratkoztam a csatornádról es RU-vid feldobja A VIDEOIDAT. tudunk tenni az úgy érdekében valamit?

Hát azt hiszem, nem sikerült megfogni a film lényegét. De nézzük sorba: Hibának rovom fel a filmben, hogy amikor az első bolygóra leszálltak, akkor abban a tudatban tették, hogy ott minden OK, jön a jel a jeladótól. Közben kiderült, hogy azért volt ez, mert a hatalmas gravitáció miatt az idő lelassult. Igen ám, de erre rájöhettek volna abból is, hogy a jeladó jele hatalmas vöröseltolódást szenvedett. Abban viszont tévedtél, hogy ha a fény átjut a féreglyukon, akkor a rádióhullámok is átjutnak. Márpedig nem. Budapesten is van ilyen hely, méghozzá a Clark Ádám téri Alagút. Átlátsz rajta, át is mehetsz rajta, de ha egy középhullámú rádióval bemész, akkor a közepén biztosan nem tudod hallgatni az adást. A robot szerintem kifejezetten ötletes volt. Nekem is kéne egy ilyen. A film erénye, hogy bemutatja a társadalom irracionális viselkedését akkor, ha a társadalom szövete felbomlik. Jelenleg is terjed a hülyeség. További erény, hogy a Szaturnuszhoz való eljutást nem nagyolták el és rádöbbenhettél arra, hogy ez bizony évekig eltarthat. A fekete lyuk környezetének tudományos szintű ábrázolása megint pozitívum. Ez a film nem igazán sci-fi, hanem a főhős személyes drámájának a bemutatása. A sci-fi az csak körítés, ezért nem erre helyezték a hangsúlyt. Először elveszti a feleségét, majd utána el kell hagynia egy ideig a gyerekeit. Feltépik a lelki sebeit az időközben jövő üzenetek. Rádöbben arra, hogy a családjának elhagyása sokkal több ideig tart, mint tervezte, azaz az elhagyás cserbenhagyássá alakul. Majd miután az összes szerettét elveszítette feláldozza magát azért, hogy a még életben maradt társa eljuthasson az utolsó bolygóra. Nyilván semmi jóra nem számíthat akkor, ha beleesik egy fekete lyukba, mert azt nem lehet túlélni. A megpróbáltatások ezzel még nem érnek véget, hiszen ebben a módosult téridő szerkezetben újra láthatja azt a kislányt, akit elhagyott a semmiért. Próbál neki üzenni, de a múltat nem változtathatja meg, csak a jövőt módosíthatja. A végén a találkozás a kislányával a dráma csúcspontja. Szembesül azzal, hogy ő fogja eltemetni a gyerekét, ami természetellenes. Ezt a részt sosem tudom könnyek nélkül megnézni. Szóval nem igazán lehet ezt a filmet sci-fiként értelmezni, itt nem ez a mondanivaló.

Most komolyan egy évet kell várni a következő filmelemzésre??😅

Nagyon jó videó, nekem kedvenceim közé tartozik a film, ez a kedvenc lista egyértelműen nem a realizmus alapján kerül besorolásra, hanem hogy nekem mennyire tetszik . Már 3 szor láttam a filmet ,de egy két dolog amit most láttam a videóban fel se tűnt nekem eddig :D Nagyon jó lett a videó, csak így tovább és Boldog Újévet! c:

Valóban vannak furcsaságok evven a SI-FIben amiket kellően öszefoglaltál. Uhyan ezt a videódat sajnos nem tudnám nyugott szívvel like-olni de megteszem mert úgyérzem sokat dolgozol ezeken a videókon. Végezetül köszönök szépen minden érdekességet és tudást amit átadtál ezalatt a lassan 3 év alatt amióta követlek. Boldog új évet és csak így tovább. 🚀

Köszi! Jó kis videó lett! Én is leírnék 1-2 "apróságot", ami megakadályozta, hogy élvezzem a filmet. Először is sajna az elején leesett az a dramaturgiai elem, hogy gyak az apu üzen a kisjánynak. Így aztán a nagy megdöbbenés is elmaradt nálam a végén, hogy hát jééé, tényleg! Nade konkrét fizikai dolgok, kis problémák, ellentmondások. Az egyik, hogy a földi gravitációval rendelkező Földről miért kellett az űrhajót egy bazi rakétával kilőni orbitális pályára, ha aztán a cunami bolygóról, meg a másik láthatólag szintén földi gravitációval rendelkező bolygóról ez a jármű csak úgy simán felszállt!? Érdekes. Aztán ugye ahogy az talán el is hangzott a videóban, a jelenlegi tudásunk szerint az információ sem juthat ki egy feketelyukból, amivel itt ugye apu segítette a kicsi lányt a későbbi tudományos fejlődésében. Sőt, valahol olvastam, hogy ezt az alkotók a film forgatókönyvének eredeti változatában is magukévá tették, ezért azt úgy zárták volna, hogy a sok értelmetlen, ámde kellőképpen szívszorongató és epikus erőfeszítés ellenére is csak simán minmeghalunk. Ami persze az egész film projekt értelmét megkérdőjelezte volna. Ezért találták ki azt a tudományosan jelenleg még nem kellőképpen megalapozott elvet, hogy az univerzumban a legnagyobb erő a szeretet, ami aztán akár az infót is képes kivinni a feketelyukból. Hát kérem Nolanéknál így működik ez a fránya tudomány. A filmben mondjuk nem túlságosan mélyen részletezett globális problémára szerintem is talán célravezetőbb lett volna egy új, helyesebben ma is létező, már kifejlesztett mezőgazdasági módszer meghonosítása. Konkrétan átlátszó üveg, műanyag csövekből álló bioreaktorokban algát, mint super-foodot tenyészteni. Ami esetében csak annyit kellet volna tenni, hogy néha lefújják a lerakódott port a csövekről, hogy a fotoszintézis zavartalanul működhessen. További, remélhetően hamarosan érkező videóidhoz ezúton is kifogyhatatlan mennyiségű szeretetet kívánok, ami mint tudjuk az univerzum leghatalmasabb ereje! :) BÚÉK!

Köszönöm az egész éves munkádat! Sok-sok kellemes, informatív perceket adtál. További sok sikert kívánok!

Szia! Par perce nezem es jottem kotozkodni🤪 nem a por a baj a Foldon, hanem egy gomba ami pusztitja a gabonat es a novenyeket, ezert sivatagosodik a fold😁😁

Hát.. Ez egy film amit helyén kell kezelni. Nekem tetszett, sokszor láttam, és bármikor meg tudnám nézni megint. A mondandója szépen leírja az emberi gyarlóságot, a családi kapcsolatokat, és nehézségeket. Igen ezekkel a hibákkal nem lehet vitatkozni, de ezért film :D

Igazad volt, tényleg nem kellett volna nekiülnöm. Érdekes a videód, de a film egy science FICTION, és ezért szerintem felesleges is azon elmélkedni, hogy mennyire van távol a valóságtól. Legmélyebb tisztelettel a beletett munkádért, de 10 perc után sajnos nálam érdektelenné vált.

Szia! Jövőre van kedved csinálni egy ugyanilyen videót a Mentőexpedíció című filmről?

Moziban láttam annak idején. Tipikus Nolan látvány film. Se több, se kevesebb. A dühitő szamomra az volt, hogy a film promóciója folyton azt harsogta, hegy ez valami hihetetlenül tökéletes sci-fi lesz... nem lett az... a zenéje viszont jól sikerült. Nekem feltűnt még egy égbekialtó marhaság: csak a földi inditasnál kellett gyorsító rakéta, a tobbi bolygóról a sikló anélkül is pályára tudott allni.

Azért vicces nézni, hogy hiába lett kijelentve a videó elején, hogy ha nem szeretnéd az általad szeretett filmet szőrszálhasogató módon kritizálva hallani, akkor csak ne nézd tovább, így is sokan csalódtak, hogy nem fényezve lett a film és fel vannak háborodva🤣 (mellesleg én amúgy szeretem ezt a filmet)

Felületes voltál és rengeteg dologban tévedtél

Ezzel kapcsolatban a kedvenc kritikám: idézett vélemény az online filmek oldaláról: Elgondolkodtató...? Sokak számára ezt a fogalmat gondolom bármilyen kicsavart baromság kimeríti. Jól indult. A kiscsaj nagyon jó színész. Érzelmes és hiteles az elején. Hibernálás pipa, Leszálló-visszatérő egység pipa. 100 méter magas porvihar... jujj ez megoldhatatlan technikai kihívás.. Na persze! De legyen! Hoppá valaki odatett nekünk egy féreglyukat.. Nem tudott volna adni egy hosszú falat a por ellen? A féreglyukat biztos egyszerűbb szállítani. És hová kell tenni? Hát nem a közelünkbe az tuti. Szenvedjen kicsit az emberiség ha nem akar kipusztulni! Tegyük a Szaturnuszhoz! Szonda oké, átmegyünk oké, aztán át kéne vinni egy csomó embriót is ami majd kikel a napon merthogy csak pár embernek van hely az űrhajóban. Végülis simán fel tudnak nevelni annyi gyereket, nameg az egyetlen nő a fedélzeten majd kihordja őket szépen sorban. Kicsit ködös de a nagy tudósok biztosan nem tévednek. Átmennek, szopás van stb, még hihető is, bár nem igazán világos hogy az otthon maradtak egy agrár világban mégis milyen egyenleten dolgoznak ami majd felrepíti a föld alatti bázist ami egy űrhajó is. Bár nyilván egy vasbeton űrhajó nem lehet röpképes antigravitáció nélkül. Önfeláldozás a főszereplő részéről... Csodás és gondolom szükségtelen is mivel csak a földi egységre mondták hogy kézi vezérlésűnek kell lennie, úgyhogy nem vágom hogy miért kellett a főhősnek is azon maradnia. Aztán nem hal meg.. Milyen meglepő. Nade hogyan? Amikor már totálisan vesztes helyzetbe hozunk valakit akkor azon szereplő megmentése már csak totális faszságok árán lehetséges. Itt sincs másképp. A fekete lyuk ami az anyagot vélhetőleg atomjaira bontaná nemcsak hogy nem öli meg a főhőst, de még könyvespolccá alakulva el is juttatja az üzenetét a múltba. A totál univerzális szondás robot ami képes mérni mindent ami csak létezik, meg majd jól átküldi az adatokat. ... Milyen adatokat? Miről? A gravitációról? Na ennél a résznél kezdődik csak az igazi fejcsóválás tanultabb körökben. Aztán még valahogy ki is kell jutni a feketelyukból, mert ugye az sem boldog végkifejlet ha ottmaradunk. Aztán találkozzunk a kb százéves lányunkkal de ne kérdezzünk semmit se a testvéréről, merthogy a fia az embernek úgyis gyökér volt. Sose bírtuk a pofáját... Az emberiséget (nyilván csak egy részét, mert a többi az megdögölhet otthon a porban) aztán rakjuk fel a 'megoldott' egyenlettel felemelt vasbeton űrhajónkra és kezdjük el szállítani őket az új... Hová is? Nemtom mert még az utolsó bolygóról se tudunk semmit sem. De mindegy is mert a lényeg hogy akkora a vasbeton űrhajónk hogy nemcsak egy bézbólpálya de a múzeummá átalakított komplett házunk is belefér. Hülyeség is lenne a helyére bármi értelmeset rakni, amikor az emlékmúzeumot látogatni is lehet. A százéves gyerekünk hatvanfős családja is felfért még a végén, merthát miért is ne legyenek részrehajlóak az emberiség megmentésén fáradozók. A főhőst meg szarják csak le. Köszönni sem kell neki. Az ember úgysem akar beszélni olyan rokonnal akit még sosem látott. Az emlékmúzeum házat majd megnézik azt letudva a családi protokoll. Amúgy a csajnak a heuréka (hülye kifejezés) pillanatban miért is kellett szétszórnia a kutatási anyagot a vasbeton űrhajó belsejében? Megvolt neki pendrájvon is? Vagy azokra a papírokra csak firkált és akkoriban már nem gyártottak igazi konfettit? A penész és a por gondolom az óceánoknak is betett, és nem lehetett már algával sem etetni az állatokat. Az esőerdők kiírtása nem csökkentette a Földön az oxigén szintet kellőképp, de a penész.... Az rohadt egy élőlény. Még erre is képes volt. Mindenki hasra esik mert neves színészek helyenként kiváló játékkal adják elő a kifacsart áltudományos baromságot. A "Napfény", "A mag" c. filmek tudományos fikciója pl ehhez képest ezerszer reálisabbnak hat. De még a Solaris vagy az A gömb c. filmek is sokkal hitelesebbnek hatnak mint ez. Borzalmas, túlerőltetett baromság. Pedig jól indult az elején. És persze a rohadt nagy hepiend nevében nemcsak hogy élve kerülünk ki egy feketelyukból de még haza is taxiznak... A hasábrobot meg nyilván tökig volt pakolva műszerrel hogy hazaküldje az 'adatokat'... Milyen adatokat? A könyvespolc adatait? De azért még bele kell keverni a szeretetet is mert még úgy gondolták hogy nem hordtak össze elég blőd baromságot. Ráadásul az az emberiség amely képes a hibernálásra és űrbe visszatérő jármű építésére, képtelen építeni egy baszott magas falat a por ellen. A porviharok létező történelmi események. Amerikában a harmincas években: www.erdekesvilag.hu/az-1930-as-evek-a-pusztito-porviharok-e vtizede-volt-amerikaban/ Hihetetlen hogy a sok jólfizetett híres színész hogy vállalhatta el ezt a mesének is túlerőltetett baromságot...

Tiszteletem. Nálam már akkor megbukott ez a film, amikor kiderült, hogy átkelnek egy szingularitáson úgy, hogy a gravitáció csak egy széljegyzet a jelenségben. No meg átnéznek rajta? Mondjuk lehet hogy egy low budget lyuk volt, amit a kozmosz összekínlódott, hogy legyen valami😅 A többi meg az inkább hagyjuk kategória. Aki helyén kezeli a kozmosz fizikáját, annak nehéz lesz elvonatkoztatni a film kedvéért. Érdekesebb téma a Matt Damon féle Mentőexpedíció című alkotás. Az érdekesebb mű lehet elemzés szempontjából. Várom a videót :)

Tetszett a videó, egy dologba tudok belekötni, az pedig az időutazással kapcsolatban felvetett problémád. Mivel az időutazás önmagában fikcionális, így több, egyformán logikus teória van. Van ugye olyan, ami során különböző idősíkok jönnek létre, és van olyan, ami a Harry Potter-ben és ebben a filmben is megjelenik, miben egy idősík van és a jelen múltjában lévő dolgok megtörténnek az időutazó jövőjében, ami kicsit furcsa, de számomra hasonlít a Möbius szalagra, aminek önmagába érő 3d-s tárgyként egy éle és egy lapja van.

Végre!!!!!!!! 😀 Köszönöm, évek óta várom. 😁 A délutáni és az esti darts etap közé is megvan a program. 😄

Nem tudom hogy te megnèzted ezt a filmet egyáltalán?Már rögtön az első állításaid sem stimmelnek?1.Mièrt működik titokban a Nasa?Ott a válasz is..Azèrt mert az emberek lázadnának hogy arra költik a pèzt,èlelem meg alig van.2.Brann prof. nem ekkor ismeri meg Coopert,már ismeri règebbről ugyanis pilóta volt a Nasa-nál!De eleve így kezdődik a film.Sorolhatnám mèg a hibákat...Ha videót kèszítesz egy filmről legálább előtte nèzd meg figyelmesen...

Mi is köszönjük az egész éves munkádat, jövőre dupla ennyi videót! 😊

Én ezek után megnéznék egy ad astra hibák című részt is.

Kedvenc filmem, de nagyon élveztem a videót! köszi!

Te nem is nézted ezt a filmet csak láttad.... Biodóm? A 3. Világháború után vagyunk. Nincs rendes infrastruktúra, és állami bevétel sem kb semmire. Ez elhangzik többféleképpen is a filmben. Nem ismeri a professzor a "vagesz pilótát"? Ismét elhangzik. A tanára volt. A robottal az űrhajóban találkozik először? Tars sokkolta le a kapuban, Tars hallgatta ki stb... Fülhallgató jobb meg bal? Nem volt még olyan fülesed ami nem jobb vagy bal hanem tökmindegy? Féreglyuk a Jupiter mellett... A film vége*spoilerveszély* predesztinált, ahogy az egész eseménysor, ergo tök mindegy hogy hol az átjáró, mert a jövőben tudják hogy a múltban pont ott találják meg, pont úgy, pont akkor pont a vagesz pilóta korában, amikor Murph is pont annyi idős, és az eltelt évek alatt majd pont megfejti a gravitációs elméletet amit az apja kódol le neki egy harmadik vagy mittudomén negyedik típusú civilizáció által megmókolt fekete lyukból stb. Ha a hold mellett van a féreglyuk és 60évvel korábban vagyunk akkor még nem is élnek akik megoldják az emberiség sorsát. Pillangóhatás...ne magyarázzam tovább. A film emellett tényleg tele van faszságokkal. Korlátozódhattál volna a tudományos marhaságokra, az érdekelt volna, így viszont nézhetetlen volt az epizód. Pedig szeretem a csatornádat. Hagyd meg az elemzést inkább Szirmainak.

Szerintem ez a videó is nagyszerű, nagyon érdekes, nagyon szórakoztató. 🙏👋😊

Szia nem kötözködésből írok hanem szeretek mindent pontosítani a legjobb tudásom szerint (csak a szokásos magyar szakértelem mindenhez is) nem tudom hol nézted de kimaradt egy két infó pl: a főszereplőnk volt az egyetlen aki repült azzal az űrhajó típussal (az elején van róla jelenet) és a NASA fejét ismerte abból a kórból amikor űrhajot vezetett. Én netflixen láttam angolul magyar felirattal ahogy nézem a videót más a kettő. Most nem leszólni akartalak felnézek rád hogy mit csinálsz de most kicsit úgy érzem félre ment

Ennek a filmnek a műfaja Sc-Fi, tudományos-fantasztikus és ezen az alapon nagyon is elvárható lenne a tudományos rész kritizálása. Másrészt, ha a mű fikciós részét nézzük, mint műalkotást, megint joggal illeti a kritika a közönsége részéről. A kritika lehet rajongás is és kukacoskodó, vagy lekezelő, stb. is, és az adott mű alkotóinak nem nagyon vas más lehetőségük mint tűrni a kritikát. És ez minden alkotóra igaz, még itt a RU-vid keretein belül is.

Több sebből is vérzik a kritika sajnos. Javaslom többször megnézni a filmet, így nagyon sok kérdés nem lesz kérdés. 🤦🏻‍♀️🤷🏻‍♀️

Még nem írtam véleményét egyik videódhoz sem de most eljött az ideje, hogy megtegyem. Ezeket a filmeket ezek után is meg tudom nézni ugyan azzal az élvezettel mint a videó előtt mert különbséget lehet tenni a szórakoztatás és a valóság között! Első sorban a NEM TETSZÉSÜKET kifejező emberekhez szólnék: Konkrétan nektek is szólt egy üzenet. Nem nektek szól ez a videó ha ti kikapcsolódásra és izgalomra vágytok vagy "álomvilágban vagy a fizikai és emberi tudást meghazudtoló világban éltek és a filmben elmerülve töltődtök fel vagy kapcsolódtok ki és nektek ez izgalmas és vagy megfelelő". Én kimondottan örülök, hogy készül ilyen videó mivel tudom, hogy ez egy FILM és nem minden a lehet valóságos vagy valóság hű, de nem csak engem érdekel, hogy pontosan MI AZ A JELENET ami valóságtól elrugaszkodó rész mivel akár így jobban megérthető akár az is, hogy a világban mi hogyan működik a jelenlegi tudásunk és technológia tekintetében. Kedves Gergő és Csapata! Szinte videód 99% láttam és örülök, hogy számomra is érthetően tudtok olyan témákról tartalmat készíteni ami szerintem az alap műveltséghez tartozik. Azért írtam, hogy számomra mivel sok sok évnyi iskolába járás és oktatás során nem sok fizikát tanultam és kimondottan nem is érdekelt sajnos az oktatásnak köszönhetően. Viszont az itt megtalálható tartalom azon felül, hogy érdekes és érthető, számomra sok lexikális tudást ad és könyebb megérteni a világ működését több tekintetben is. Ezért részemről egy hatalmas Köszönetet szeretnék nektek átadni ebben a hozzászólásban és mondandómmal. Végszóként, remélem lesz még ilyen videó és ha új tartalmi megközelítésben más jellegű videó kerül fel azt is ugyan ilyen lelkesedéssel fogom várni és megtekinteni.

Nolan beszélt a filmről még a bemutatás után ,hogy ez a film egy sci-fi műfajba felépített dráma, ami az emberi kapcsolatokról, az elmúlásról szól. McConaughey otthagyta a lányát, majd akkor találkozott vele újra, amikor a lánya már a halálán volt, ezért is mondja a film végén a lányának amikor újra visszatér, hogy Ne engedj elmenni Murphy, hogy lássa a gyermekeit felnőni. Ennyi a film lényege, kár benne a kvantumfizikát keresni.

Sci-fi = felnőtteknek szóló mese. A hitelességről pedig Arany János írja Vojtina ars poeticájában: „Költő hazudj, de rajt' ne fogjanak” Egy átlag ember a videóban bemutatott hibákat észre sem veszi. Emlékezzünk a nálunk '68 elején először bemutatott Orion űrhajó sorozatra. Ott tudományos alaposságnak még a nyomát sem találni, mégis még napjainkban is sokszor újra vetítik.

Sok problémád árulkodik 0 dramaturgiai érzékről és olyanokat kér számon egy egy döntést miért nem plusz 3 órában tárgyalják és miért nem egy asztalnál ülve. Ha lenne róla fogalmad ezt nem neveznéd filmelemzésnek mivel nincs sok köze hozzá. Akár hogyis a fennhéjázó okoskodó hangnem mindenképp ellenszenves. Gáz lett a videó, a szart kérnek tőled meg kell csinálni?

Köszönöm szépen! Ez a videó is nagyon érdekes és szórakoztató. 🙏👍😊

Nagyon bírom ezt a filmet, és a "szőrszálhasogatásodon" tök jókat röhögtem, köszi Gergő! 😂 De engedj meg egy helyesbítést. 😊 Cooper űrhajós volt, és a prof lányának el is mondja, hogy ismerte az apját régről. Szóval nem ismeretlen neki az öreg, és a hajózás. Sőt, ismerte a robotokat is, hogy azok harci robotok voltak annak előtte. 😊 Azért is tudja beállítani az értékeket rajtuk. 😊 A növényeket meg valamiféle penészgomba támadta meg. 😊 De amúgy minden stimmelt. Érdekes lenne egy ilyen, a Kapcsolat című filmről is, vagy a Star Wars filmekről. 😊 Na a Star Wars van még csak tele igazi ökörségekkel, amellett, hogy 77-ben láttam az első filmjét, és igazi rajongója lettem. De azon lehetne igazán nagyokat röhögni. Kezdve a homokban és minden felületen kitűnően robogó kis kerekű roboton át, a mindent átvágó fénykardig, ami csak a másik fényen nem hatol át, az űrbéli hangokon átívelő, birodalmi rohamosztagosokig, akiknek a páncélja nem való semmire, sőt, egy kiadós hasmars esetén, tuti biztos a befosás benne. Nagyon jó kis videó lett, várjuk a statisztikád, és Nagyon Boldog Új Évet kívánok! 😊🎉🥂 Baráti üdvözlettel, Tomi, Debrecenből

Természetesen a film egy Sci-fi, amit próbáltak igényesen megcsinálni. Viszont el kell szakadni sok esetben a fizikától, a logikától és persze szórakoztatónak kell lennie. Bár előzetesen én is többet vártam a filmtől, attól még látványos. Hogy mi az, ami hiteles benne és mi az, ami nem, abba nem nehéz belekötni. Ilyen alapon minden sci-fi film hemzseg a hibáktól, még a kedvencem, a Kapcsolat is. Egy-két hibát, első blikkre nem vesz észre az ember, mert a történetre koncentrál, de ha erre utazik, másodszorra, harmadszorra már szaporodnak a bukfencek. Ez a műfaj ilyen.

Hát ez érdekes lett. Mondjuk ha valamivel nem vagy tisztában akkor szerintem ne menj bele. Konkrétan a kommunikátor helye a sisakon. A Nolan is oda teszi.

Nagyon szépen köszönjük a munkád és boldog új évet kívánunk!

Több ilyet 😀😀

Köszönöm az ezévben készített videóidat, és boldog új évet kívánok!

Jó lett a videó! Viszont azért nézd meg mégegyszer a filmet szerintem,hiszen sok dolog amit elmondtál nem úgy van ahogy beállítottad..(1 Példa: A Proffot már ismerte régebbről és nem ott ismerte meg a főszereplő.)

Ez egy film! Jó film! És kell elemezni!!!!!! Nagyon jó! Aki nyafog,az töltse ki a nemzeti konzultációt! Mindent bele,a legtartalmassabb csatorna, csak igy tovább !

Nézlek rendszeresen, de ez tényleg fingreszelés volt. Na, mindegy. Ez a legjobb sci-fi, ami valaha készült.

Ezaz!!! Pont tegnap gondoltam arra, hogy ebből is lehetne egy ilyen videó!😊

Én nagyon szeretem ezt a filmet, de szerintem nem az űrkutatásról, utazásról szól, az csak látvány (viszont abban nagyon ott van). Itt főleg a lelki utazás van, érzelem megjelenítés, és valamennyire környezetvédelmi mondanivaló, stb. a színészek pedig tényleg jól játszanak benne. Pont ezért volt nálam többször nézős (az armageddon meg csak 1x de én alapból az akciófilmekért nem rajongok). A másik kedvenc "űrös" filmem a Martian (Mentőexpedíció), abban talán több a tudomány, de arról is jöhetne majd egy elemzés :)

5:36 mert mondjuk káros hatásai nem lehetnének egy közeli féreglyuknak?

Elsőre megsértődtem, aztán beláttam, hogy igazad van - vagy mégsem? Elemezzük az elemzést. Sokan leírták, hogy Cooper tesztpilóta volt. Ha nincs még egy pilótád, kit választasz? Átlag Joe-t akinek előbb meg kéne tanítani az aerodinamikát, meg némi asztrofizikát, meg magát az űrrepülőt, vagy egy olyat, aki látott már szobabiciklit? Elhangzik, hogy a többiek csak szimulátort láttak. Neki meg van valós tapasztalata, ha nem is az űrben (Gondolom az megvan, hogy anno az űrsikló pilótái is a besiklással kezdték, nem a fellövéssel, tehát nem hagyták el a sztratoszférát) . C. Yeager nem lett űrhajós, de ha a többiek kiestek (meghaltak) volna, és senki más nem marad, simán rábízzák a feladatot. Tudod, vakok között, a félszemű a király. (Ráadásul van némi izommemória is az ilyen illetőknél - mondhatni a jó pilóta zsigerből repül. A matek elég jól mehet nekik. Nem véletlen, hogy 20 évnél abbahagytad az igazi számolást, mert a te matekod alapján is 170 fő lenne a 30. évre. (8év x 20fő +10fő elsőszülött - 2 évente számolva ikrekkel) Én 2 évente 10 gyerekkel számoltam, (anyánként 1) és pluszban az inkubátorban 2 évente újabb 10 gyerek. A lányok 14 évesen már ivarérettek általában, de legyen 16 év, onnantól a 2., 3. stb, inkubátoros "axlotl tartályok" is beszállnak a populáció növelésébe. A harmincadik évre 450-en vannak. Mondom, 2 évente szülnek csak 1 gyereket. Csinálj egy excel táblát, meglátod, sajna nem tudom ide betenni. Azt senki nem mondta, hogy az inkubátort nem használhatják tovább. (Ráadásul van egy alapszemélyzet, akik gondját viselik a csecsemőknek, azokat bele sem számoltuk a populációba) - Valóban a lakhatás/élelmezés lesz a legnagyobb probléma. - Ezért keresnek Föld kettőt - állatok, növények legyenek már ott, helyben, ne mindent nekünk kelljen már vinni. :) Tudod miért vannak ablakok robbanásveszélyes épületeknél? (Mert esetleges robbanáskor egyfajta biztonsági szelepként működik, és nem semmisül meg az egész hely, állítólag, de nem értek ehhez sem) Én ráfogtam, hogy ezért. (Ilyen díszletük volt, na) Abba nem is kötöttél bele, hogy az egyes fokozat leválásakor mondja, hogy Mach 1. Az egy kicsit kevés lenne :P Cooper - All feeds going manual! - Mondanod sem kell, csak megint elfelejted a legelső hipotézist, miszerint a NASA kvázi nem létezik, az erőforrásaik minimálisak, a robotpilóta akkor működik, ha azt lentről folyamatosan kontrollálni, ellenőrizni tudják, de ez nem áll fenn, tehát nem tudják megmondani a személyzetnek, hogy mikor és mivel van baj. Számomra teljesen logikus lépés. Robottal a lusta és fakezű pilóta repül. Én jobban szerettem olyan mellett ülni, aki egy London -Bp utat kézzel vitte végig, élvezetesebb is :) És ott van TARS aki, ha nagyon kell robotpilóta is. Hja, azt mondod, hogy ott tanulja az űrhajó kezelését, hát ebből semmi nem látszik, mert mindent egyből megtalál, nincs keresgélés a kapcsolók körül. (Pedig kollégáim néhány hét kihagyás után keresgélnek a pilótafülkében, sajnos) Szóval ezt a megjegyzést nagyon nem értem - a robottal meg már találkozott előtte, csak a humor beállításokkal nem találkozott eddig. A személyzet kiválasztása valóban kétségeket ébreszt, de láttam már összetörni kemény embert, aki átment minden pszichológiai teszten, aztán a való élet vágta pofán. Meg kell a majré, a feszültség - na meg egy kis magyarázat a nézőnek, hogy milyen is egy űrállomás űrhajó, hiszen nem követheti mindenki a csatornádat :) Füles - én pl nem tudok ergonómiailag kifejlesztett jobbos/balos füldugót hordani - pedig fülre készített zajcsillapítókat is csináltak nekünk, azt sem viselem el sokáig, a többit jobban. A féregjáratban a fényeket (másik galaxist) mikor látják? A Földről, vagy mikor közel vannak? Lehet a Földről nézve max elmosódott pacát látnának? Valami hasonló történhet a rádiójelekkel, szétszóródnak, nem állnak össze értelmes adássá? Esetleg a féregjárat "kijárata" nem a Föld felé néz, így a rádióhullámok nem is a Földet célozzák? Szegény Voyagerek, ha tudnák, hogy nem kell a Föld felé sugározniuk, úgyis elkapják az adásukat... :D Űrhajós felkészítés. Gondolom sok gyakorlati oktatás van féregjáratokon való áthaladásra. Amolyan mindennapos tréning :D , neeee Kommunikáció - Megint csak elhangzik a filmben, hogy van némi hiányzó ping, valószínűsíthető transzmitter hiba, pl. Vagy te egyedül vagy egy bolygón, és végig a fülest lesed, hogy mikor kezd el rádiózni valaki? Ne abból induljál ki, hogy van több száz jelfogó a Földön, ami 0-24-ben jegyzi a beérkező jeleket, és riaszt az 1-2 ügyeletesnek. Biodóm - Egyik Föld projekt sem lett sikeres. Valahogy nem sikerül rájönnie a biológusoknak, hogy mitől áll össze egy rendszer és lesz "önfenntartó", hiába tesznek bele mindent, amit fontosnak gondolnak. Vagy nincs diverzitás, akkor valamennyire működik, mesterséges beavatkozással. Aztán megint visszatérünk az alaptézishez, miszerint a Földnek nincsenek már erőforrásai ehhez. És ige, maroknyi ember próbálja megmenteni a Földet - de hisz amerikai film, más nemzet csak ritkán létezik, vagy azokat is az amcsik mentik meg. :) Na itt abbahagyom, mert olyan hosszú lesz, mint a videód, ráadásul a feketelyukas témához főleg nem értek, szóval biztos igazad van :) Ha tehetném, azt ajánlanám neked, hogy nézd meg a filmet, kicsit nagyobb képzelőerővel, kevesebb elutasítással és lehet még élveznéd is a filmet. Mint ahogy én élvezem, ha megnézem az Armageddont, is.

Mindazonáltal, hogy imádom ezt a filmet (a valaha volt legnagyobb kedvenceim egyike), örülök, hogy megcsináltad ezt a videót. Amit én még így a részemről hozzátennék a "listádhoz": Brand ugye arról tájékoztatja Coopert, hogy a Lázár misszió jegyében már 10 éve küldtek "fel" kutatókat, Doyle pedig azt, hogy a leszálló egységek létszükségleti készlete 2 évre elég, de ha a kutató hibernálja magát, akkor 10 évig is figyelheti/vizsgálhatja a bolygót, és adott esetben miután leadták a jelzést, hogy a bolygó lakható, mélyalvásban várhatják, hogy kimentsék őket.. na most, miután Cooperék a Rangerrel először elérik az állomást, Brand közli velük, hogy nagyon jó a röppályájuk, és úgy számolják, hogy 2 év lesz az út a Szaturnuszig, persze nem számolva a plusz időt azon kívül, amíg a féreglyukon át, majd Mann bolygójáig jutnak.. szóval, röviden tömören, 10+2 év (alsó hangon).. még ha valóban létezne is a hibernálva történő mélyalvás, >12 év után nem kellett volna már Mann-nek is 60x meg/éhenhalnia alvás közben, mire Cooperék ténylegesen odaérnek?

Egy olyan dolgot próbál a film bemutatni hitelesen amit valójában lehetetlen. Mert fizikailag képtelenség, de törekszik hogy ne legyen túlságosan fikció. Ezért tud magával ragadni a film. A történet és a mondanivaló a lényeg és a kivitelezés ,az érzés ,zene stb..

Szia! Annak mi az oka , hogy ha szabad szemmel nézem a csillagokat akkor nagy részük vibrál, olyan mintha folyamatosan változni a színük ?

Ezután jöhet a mentőexpedíció

Köszönjük az egész évi munkád és boldog új évet kívánunk!!!🍾

Jajj Istenem, már megint egy kötekedős videó... Csak viccelek 😊 amikor megnéztem a filmet, ezek fel sem tűntek. Még a 18% nitrogén sem 😂😅 Látszik mennyit használom az eszem egy figyelést igénylő Nolan film alatt 😅

ÁÁÁ, imádtam ezt a videót!!! 😂❤ Várom a következőt :)

Felfigyeltem arra, amikor azt mondod, hogy a gravitációs hatás sem "terjedhet" gyorsabban a fénynsebességnél. Ez érdekes téma, én évekkel ezelőtt azt olvastam róla, hogy nem bizonyított, de feltételezik, hogy a gravitációsn hatás "gyorsabb lehet a fenynél". Persze ez csak egy feltételezés volt akkor is... Azóta lehet, hogy van újabb kutatási eredmény e témában, mely megcáfolta azt a felvetést? Ha van kedved erről és a gravitációs hullámokról csinalni egy részt, nagyon szívesen venném!

Véleményem szerint ez egy igazán remek film, a "logikai bukfencek" ellenére is!!!!

Ami a film első nézése után nem hagyott nyugodni: Határozottan látható, hogy a Földről Cooperéket nagy tolóerejű több fokozatú rakétákkal indították. Első megálló a "Balaton - délipart" bolygó, ahol a gravitációs erő nagyobb, mint a Földön. Némi kötelező malőr után azonban mindenféle segéd tolóerő nélkül, ázott hajtóművekkel nehézséget mellőzve szállnak fel onnan. Amúgy minden hibája ellenére jó filmnek tartom.

Én szeretem a filmet, moziban 4-szer láttam, de nem képezi akkora részét az identitásomnak, hogy tűzzel vassal kardoskodjak mellette. Jókat röhögtem a videón. :D

Nolan nagy előnye az atmoszféra kiepitese a film közben. Ez valami, amit egy összegző videón keresztül nagyon nehéz átt adni. És azért, remélem lehet abban egyetérteni, hogy a teljes benyomás néha picit többől áll, mint csak a valós és reális helyzetekbol.

Zseniálisak ezek az „ez nem kritika” jellegű megnyilvánulások. Lehet, hogy el kéne olvasni a videó címét, az sokat elárul arról, hogy miről szól és nem várnátok tőle olyasmit, ami nem is akar lenni. Érdekes, hogy látszólag a fanok vannak kiakadva, hogy csak ilyen szinte lényegtelen apróságokba kötött bele Gergő. Ez implicit kijelentése annak, hogy ezeknél súlyosabb hibákat nem sikerült találni benne. Nem értem mit vártatok? Szerettétek volna, hogy súlyos, alapvető problémák tömegét hozza fel, ami rávilágít, hogy az egész film egy abszurd mese és súlyos hibákkal húzza le kedvencetek a sárga földig, vagy esetleg arra számítottatok, hogy egy olyan videó, ami a címében deklarálja, hogy a *hibákról* fog szólni, a film realisztikus megnyilvánulásait, annak zsenialitását taglalja majd?

Egy óriási bakit kihagytál a felsorolásból, mégpedig azt amikor óriási időeltolódásba kerülnek ,és nehány perc eltelte az ürhajóban maradt társuknak éveket jelentett, Valyon mekkora gravitációnak kellett hatnia rájuk hogy ennyire lelassuljon az idő számukra, és ezt hogyan bírták ki?

A főhős képességei védelmében, ha jól emlékszem a főhős volt űrrepülő pilóta volt. (film eleje)

Egy szórakoztató fantasztikus filmet kizsigereltél hiperrealista nézetekkel. Nem birtam végighallgatni ezt az erőltetett okoskodást. Ennél lejjebb már csak az lenne, ha az Egér a Marson c. rajzfilmet kielemezed. A tudomány sem haladna fantázia nélkül. Nem szabad ilyen vaskalaposnak lenni!

Az embereknek nem reális hanem szerethető film kell

Kedves Zuglói kedvenc youtouberem! Ennek a filmnek a hatására kezdtem tudatosabban is érdeklődni az űrkutatás iránt, kb 10 évvel ezelőtt. (Annak ellenére, hogy szeretek eredeti nyelven nézni filmeket, ezt pont magyar szinkronnal láttam.) Pár éve ismerem a csatornádat. Imádom! Igen, vannak hibák a filmben, még laikus szemmel is! A könyv ehhez képest szerinted mennyivel másabb, mennyivel jobb, mennyivel reálisabb? Sajnos nem vagyok egy reál zseni, de örömmel hallgatom az összes videódat! 95%-ban még számomra is érthető! Neked melyik a kedvenc "űrutazásos" filmed? Szívesen megnézném! Bár mennyi is a hiba, (ami holiwoodot úgy se érdekli,) nekem marad ez a kedvencem! :) Kérlek folytasd a csatornát! Tudom örömödet látod benne! További sikerekben boldog új évet kívánok!

:) Oké, engem nem zavar a "szőrszálhasogatás", de akkor már legyünk pontosak: Elmondják a filmben, hogy mi történt; egy penészfajta kezdte el elsorvasztani a növényeket, a búza már odavan, és a kukorica is kezd megfertőződni, és ekkor fel kell égetni a terményt. Így aztán mindent felégettek, hogy megállítsák a penész terjedését, ez pedig sivatagodáshoz, porképződéshez vezetett, illetve az oxigénkoncentráció csökkenéséhez. Azonnal megteszik pilótának az idegent; bakker, ne már, háttal ülve nézted a filmet? 😁🤘🏼 Azzal kezdődik a film, hogy Cooper egy pont ugyanolyan űrsiklót vezet. Tehát ő egy ismert és tapasztalt űrpilóta, és tehát már ismeri az űrhajót. Nem a legjobb, de az egyetlen elérhető. "A NASA. Az a NASA, aminek maga repült." - mondja a prof. Ő nem ismeretlen, és nem is akárki. Miért underground a NASA: 27:00 környékén: "Titokban, mert a közvélemény nem támogatná a költséges űrkutatást." - mondja a prof, és ez összhangban van azzal, hogy már kivágták a tankönyvből a holdraszállást. Pont ekkor sétálnak el a fúvóka alatt, azt éppen hegeszti egy kékruhás technikus, tehát azok nem gyújtási szikrák. És épp ezután sorolja a prof, hogy a penész a búza után az okrát, Európában a krumplit elpusztította, már csak a kukorica maradt, de az se húzza sokáig. Aztán: az antigravitációs képlet. Én ezt úgy értelmeztem, hogy csökken a komplexum tömege, ezért tudják könnyen kijuttatni a világűrbe, márpedig ebben az esetben a megforgatása és propulzió is könnyebbé válik. Amikor már szükség van a tömegre, akkor kikapcsolják az antigravitációs izébizét, és mindjárt van mesterséges gravitáció. Ez persze csak sci-fi spekuláció, de annak rendben van. Populációbomba. Elmondják a filmben, hogy az emberiség meg fog fulladni: "Az utolsó éhező emberek lesznek az első fulladozók. (…) És a lánya nemzedéke…… ők lesznek a Föld utolsó lakói." Tehát nincs idő, mint nekünk az Artemis-program gondos kivitelezésére. Egyetlen lövésük van, na de ezt is elmondják a filmben, a tárgyalóasztalnál asztalnál. Több időt nem tettem bele a videó megnézésébe és a hibajavításba, bocsbocs. :) Nem ez az első eset, amikor úgy elemzel egy filmet, hogy mintha csak főzés közben duruzsolt volna a háttérben. Építő kritika: ha filmet elemzel, légy olyan alapos, mint minden más téma kidolgozásánál. A tényellenőrzés ilyenkor a legegyszerűbb, a fele sokaknak még fejből is megvan. BÚÉK!! :) 🤘🏼 Ui: Én inkább azt nem tudom megbocsátani Nolan-nek, hogy nem dolgozta ki azt a pillanatot és az ahhoz vezető eseményeket, amikor Coopert felfedezik az űrben lebegve, és behozzák. Az egy fantasztikus dramaturgiai csúcspont lehetett volna, tele hitetlenkedéssel, aggodalommal, reménykedéssel.

Jó kis elemzés lett, köszi és Boldog Új Évet!

More!!nem nézted a filmet elég figyelmesen,te többet tévedtél ,mind a filmrendezők, legelső fontosabb tévedésed,a főszereplő már volt előtte is pilóta, Stb

0:09 ... Köszönjük szépen az egész éves kemény munkát. BUÉK 🎁🧨🎆🧨🎆 🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁