а как цап вы его пробовали? интересно сильно отличается по звуку, с флешки слушать или со смартфона. Просто я стриминговыми сервисами еще пользуюсь, поэтому интересуюсь. Было бы удобно использовать не только как плеер, но и когда надо как цап
Поздравляю с покупкой! Я тоже такой купил ,, жду со дня на день должен приехать места себе не нахожу, очень хочется послушать! А по обзорам RS 2 по звуку лучше чем RS6.
Интересно, а чьи это обзоры? Посмотрите и Романа и Антона. Априори не может rs2 быть лучше rs6, соответственно как и rs6, не может лучше звучать, чем rs8...
Hiby RS6 играет чуть шире, чем Hiby RS2. С такой же подачей звука. Поэтому ощущение "взрослости" есть. Наушники были snowy a8 и ещё пару недорогих затычек: Sony xba-z5, Campfire Solaris le, iBasso it03, etymotic er4s.....
Здравствуйте! Послушайте RS2-й с наушниками Fiio ff5. Получите совершенно другой звук. Тёплый, но в то же время насыщенный. От внутриканальных наушников всё же немного устаешь. Попробуйте, не пожалеете!
Любое музыкальное произведение проходит процесс эквализации,мы получаем лишь режиссерскую версию.Конечно если только не присутствуем на живом концерте.Другое дело нравится ли мне конечный результат работы студии или звукорежиссера,которые доносят до нас свое видение того или иного музыкального материала,который прошел через теброблок-устройство позволяющее корректировать амплитуду сигнала исходя из частотных характеристик,т.е. эквалайзер.По этому ,я себе не отказываю в возможности сделать приятным прослушивание музыки при помощи эквалайзера.Во многих плеерах HIBY,очень качественно эта функция сделана,плюс MSEB.
Я не пользуюсь эквалайзером, потому что мне не нравится результат. Если уметь получать от эквалайзера тот звук, который вам нравится, то надо пользоваться. Многие относятся к этому с пренебрежением, я не разделяю такого отношения.
Просто если есть возможность,зачем себя ограничивать.К примеру всегда боялся глубины,плаваю хорошо,но стоило одеть акваланг и я открыл для себя новый мир.
@@rinatarslanov8294 На каком плеере вы используете эквалайзер или MSEB? Мои надежды на этот программный фирменный софт не оправдались, мягко говоря, изменяя любой параметр даже на одну ступень, звук скукоживается очевидно и очень заметно. В итоге я пока не нашёл для себя подходящее решение, деликатной эквализации различных параметров звучания моего Hiby R6 Pro ll
Спасибо вам большое за это видео. Покупал rs2 на старте продаж и не понял его ( звук показался глуховатым) , видимо не хватало опыта. Купил недавно опять , обновил прошивку и стал слушать. Просто в восторге от звука- разрешение великолепное - каждый инструмент слышится отдельно, в кашу звук не смешивается. Отличная слоистость на всех диапазонах частот за эти деньги. Считаю по звуку его лучшим плеером до 40000 рублей. Ещё раз спасибо!
Я конечно понимаю, что здесь ,,самобытные,, сидят аудиофилы, но попробую вкинуть вопрос, ибо никто никогда его не задавал.. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ АРХИТЕКТУРА R2R от обычных ЦАПОВ? простым языком. Есть знающие? Ведь этот плеер именно на R2R собран
Почти все видео я снимаю в последние три месяца на Vivo x100 pro. Но насколько видео снимал на Samsung s21 и Pixel 5. Это видео не помню на какой снимал.
@@smartfonnalchik Я больше поверю в том, что некоторые любят сложные наушники(электростатичка или подобное) + кастомизацию операционников + мощный усилок и т.д.. В таком случае плеер имеет смысл, но эта поделка за 40к не умеет из этого ничего. Вывод - 40к на ветер, хороший плеер с жирным железом стоит от 150к+, а в данном случае реально лучше взять жирный смарт. -------------- Что ещё может быть не так ? Сказки про Hi-Res рассказывать мне будите ?
Вы послушайте сначала, свой жирный смарт и плеер этот, потом и будете про сказки и все остальное сочинять. Устанете его заряжать каждый день по два раза)
Вы знаете очень опасный ролик крайне опасный ролик после просмотра которого прям очень хочется послушать это устройство и Возможно даже заполучить его... Благодарю вас но встает вопрос где брать настолько высокое качество музыки а потом же придётся докупать ещё более дорогие наушники...
Так забовляет когда люди на эквалайзеры и улучшалки, говорят типа не использую по принципу и тд, бывали случаи что пресеты эквалайзер а реально настроены не очень и есть смысл в ручную подстроить, но самое главное люди даже не задумываются что когда они получают устройство то в нем уже изначально всё так подкручено как решил производитель и точно так же их вшитый базовый эквалайзер не всегда оптимальный а людчюям лень или что с настройками возится, не знаю просто удивляюсь людям которые очень негативно настроены против использования улучшалок хотя наличие ручных настроек это большое достоинство, и как мне кажется идеально делать обзор в двух параметрах по умолчанию и с настройками, чтобы ещё знать насколько корректно поддается корриктеровка!
@@KristasBraunты хоть слышал мониторный звук? Не задавася вопросом почему тогда мониторы редко очень исползуют для кайфового прослушивания? Если бы мониторный звук был топ, то все бы покупали мониторы, люди же не дураки - выбирают оптимальное из всего что есть.. Но ещё подвох в том, что в бюджетном сегменте ровные по ачх мониторы только на бумаге, на практике много кривых (+ если комната не подготовленная) - поэтому и монитры могут звучать "в музыкальную сторону, и мониторны многие мониторными не назовешь на практике". И источник (цап) может давать какую угодно подачу, и музыкальнц и нейтральную. Так что все очень неоднозначно, можно и мониторы и цап так подобрать, что будет очень вкусно и приукрашено играть
@@KristasBraun Открою тебе секрет, производители всех товаров изучают рынок , спрос и создают продукт, чтоб многим нравился и во всей технике уже подкручивают чтоб больше продать. И мониторный звук используют для сведения, звукорежиссёры и т.д в дорогих устройствах параметрический эквалайзер можно разный комфорт себе устроить
