Gracias Zunzu por compartir tus análisis históricos y conocimientos con todos, no veo porque se molestan por que a los personajes históricos se le quita el disfraz de patriotas o héroes que la SEP les puso cuando estaba el auge nacionalista en pleno maximato, donde hasta Quetzalcoatl traeria los regalos de los niños en Navidad.
Porque no hay ni una sola evidencia documental, arqueológica o historica que respalde lo que dice. Esas historias sobre las pilladas de Hidalgo fueron inventadas por la prensa novohispana, y después la conservadora, como Lucas Alaman. Cualquier historiador serio y no un novelista se enojaría al ver esto.
En los comentarios encontraras a 3 tipos de personas: 1) los que tienen lavado el cerebro y sabes son parte de la masa amorfa llamada "pueblo bueno" 2) Los tibios que no quieren ser contundentes ya sea por falta de valor o autoestima , y quieren pensar que pueden darle la razon a ambas posturas diciendo " bueno pero EL inicio " " fue un cambio " 3) Las personas que cuestionan la historia que les imponen , tienen mayor educación, y se dan dado cuenta de la manipulación que toda la vida ha existido en la población ...
Me gustaría leer tus respuestas a algunas afirmaciones que hace Zunzunegui (lo cual no significa que esté en desacuerdo con él o que me caiga mal). 1. Ha dicho que en México tiene muchos culpables por sus desgracias, ¿Tú crees que realmente la mayoría de los mexicanos culpa a los españoles por los problemas? Yo creo que muchos han pensado eso en algún momento de su vida, pero los mexicanos tienen un sin fin de prioridades como para andar culpando a los españoles. 2. Entre los mismos culpables también menciona a los gobiernos, ¿tú crees que ningún gobierno ha sido lo suficientemente culpable de las desgracias de México? 3. ¿Tú crees que ningún gobierno y/o empresa norteamericana ha influido lo suficiente en las desgracias de México? 4. ¿Podrías mencionarme algunos historiadores que consideres mejores que Zunzunegui? 5. Hablando de manipulación, ¿no crees que haya algo de la iglesia católica que sea sinónimo de manipulación en México? 6. ¿Tú has cuestionado a familiares o amigos católicos?, si no los tienes, ¿lo harías si por alguna razón fueras invitado a una fiesta o evento y en esta hubiera fanáticos o semi fanáticos religiosos? 7. ¿Crees que el fanatismo religioso es mayor, menor o igual de peligroso que el político? 8. ¿Crees que este gobierno es "tantito peor" que los 8 anteriores o notablemente peor que los 8 anteriores? 9. Zunzunegui afirmó que con el gobierno que viene se pagará el resultado como de lo que equivale a muchos FOBAPROAS(creo que dijo 10), ¿sabes de cuánto dinero estaríamos hablando? 10. ¿Crees las consecuencias serán evidentes?, ¿podrías darme algunos ejemplos de que lo que veremos o alguna noticia que será famosa como consecuencia de lo afirmado? 11. Zunzunegui afirma que AMLO trabaja para USA, ¿Eso es algo literal, le echa una llamada telefónica o se reúnen para que ejecute una orden o cómo funciona?
¡Hola, muy buenas noches ñ! un gran saludo a todos ustedes para la audiencia del Canal de El Historiador Juan Miguel Zunzunegui, desde La Heroica Ciudad de Los Palacios Antes La Gran Tenochtitlán 😀😁😁😄✍️...
Gracias Don Juan Miguel desde España aprendo muchísimo con sus vídeos! Veo que sus palabras levantan apoyas, se aprendieron la historia de México y España en los colegios de manera Acrítica.
Profesor zuzzunegui es usted muy bueno para contar la historia, esa historia oculta lejos de chauvinismo , y el patrioterismo que tanto más no hace aquí en Hispanoamérica
Zunzu triste es ver que aun cuando hay objetividad en muchas de sus palabras, hay personas que no se encuentran abiertas a tomar nuevas ideas para mejorar su conocimiento y me queda super claro al haber escuchado sus conferencias y videos que Mexico es como es desde tiempis inmemoriales y me queda claro que la verdadera independencia fue el 13 de agosto de 1521 cuando Hernan Cortes un extranjero unifico a pueblos que no hablaban su lengua y los hizo luchar por su libertad. Muchas gracias por su conocimiento, que mas me gustaria platicar con un grande como usted. Saludos
Esas ideas son super viejas de hecho. Son tan viejas como las que critican. En el México independiente había dos proyectos de nación. El liberal y el conservador. Cómo gano el liberal pues la historia de los liberales es la que más se conoce, pero el conservador estuvo agazapado varias décadas. Al final ambos son mitos de creación de la nación. Y sirven más para posicionarse políticamente que como hechos consumados.
Sí créanle, este wey estuvo ahí 😂😂 Se quejan de los borregos y todos aquí como borregos creyéndole a este wey que se jala la playera cada 5 segundos para no enseñar la panza jaja
@@martinsandoval6862exacto, creo que el punto aquí es “NO ENDIOSEN A LA GENTE” , cada uno vivió circunstancias históricas propias y un contexto que lo llevó a sumarse a este tipo de revoluciones, deben analizarse de la forma más fría y menos pasional, justamente para evitar patrioterimos y chovinismo barato.
@@martinsandoval6862Dices cosas que no tienen nada que ver, en varios comentarios das a entender "el porque tú si tienes la verdad " pero lo único que haces es verte como un hater. ( Solo es una opinión)
Dr Zunzunegui me gustaría que hiciera un análisis del México moderno, de los años de gobierno del PRI. Ya no nos interesa saber cosas que no se pueden comprobar sino cosas recientes.
La historia del mundo está cimentada por el mito y la doctrina, escrita siempre a conveniencia del vencedor. Tal es el caso de la Historia Antigua y la Historia Moderna. El llamar ignorantes a todos los que hemos leído enciclopedias enteras, y libro tras libro sobre historia; es también ser ignorante, ya que el “conocimiento “ con el que se nos ha calificado, es con el trabajo de diferentes autores de siglos y siglos de diferentes testimonios. No hay verdad absoluta, pero quien quiere y puede tener la oportunidad de explorar nuevas evidencias; adelante. 🇲🇽
Estabas hablando de Miguel Hidalgo o de tú Mecenas (Salinas Pliego). Increíble analogía, un burgués taimado y farsante que se inventa una revuelta disfrazada de negación por pagar impuestos e incautación de bienes. Qué buen video!
Hay por lo menos tres fuentes donde Hidalgo menciona la palabra independencia (y lla búsqueda de libertad) en sus planes: las cartas a Riaño, los juicios inquisitoriales, y el testimonio de Pedro Sotelo.
Si Miguel Hidalgo apoyaba a Fernando VII no se levantó por la independencia de México, se levantó por la invasión de Napoleón a España, por eso la frase mueran los gachupines que eran los franceses.
¿Qué tan seguros podemos estar de que gritó "Viva Fernando VII" tomando en cuenta que es difícil comprobar la veracidad de algo escrito de hace más de 200 años, que muchos de sus seguidores murieron a los 4 meses y que sus adversarios y/o enemigos murieron hace casi 200 años?
Testimonio de Pedro Sotelo: "en seguida arengó el señor cura en pocas palabras por la ventana de su asistencia a los que se habían reunido, animándolos para comenzar vigorosamente la empresa de nuestra Independencia, y levantando la voz con mucho valor, dijo: “Viva nuestra señora de Guadalupe, viva la Independencia.”
Maestro Zunzu, buen día, una pregunta, leí un artículo que a Don Miguel Hidalgo fue juzgado por la iglesia y le contaron las yemas de los dedos y parte de la frente para no recibir la comunión, también que el que pintaron fue un amigo del pintor un aleman, ¿tiene algo de cierto?
a ver esos historiadores eruditos que pareticiparon en los libros de texto y que se cansan de repetir ese discurso oficial "DEBATANLE A ZUNZUNEGUI" PARIAS HIJOS DEL BILLETE......bravo maestro Zunzunegui gracias por darnos datos e información agradecer mas de la misma para estar mayormente informado y argumentado
Me gustaría leer sus respuestas a algunas afirmaciones que hace Zunzunegui (lo cual no significa que esté en desacuerdo con él o que me caiga mal). 1. Ha dicho que en México tiene muchos culpables por sus desgracias, ¿Tú crees que realmente la mayoría de los mexicanos culpa a los españoles por los problemas? Yo creo que muchos han pensado eso en algún momento de su vida, pero los mexicanos tienen un sin fin de prioridades qué atender como para andar culpando a los españoles. 2. Entre los mismos culpables también menciona a los gobiernos, ¿tú crees que ningún gobierno ha sido lo suficientemente culpable de las desgracias de México? 3. ¿Tú crees que ningún gobierno y/o empresa norteamericana ha influido lo suficiente en las desgracias de México? 4. ¿Podrías mencionarme algunos historiadores que consideres mejores que Zunzunegui? 5. Hablando de manipulación, ¿no crees que haya algo de la iglesia católica que sea sinónimo de manipulación en México? 6. ¿Zunzunegui habrá cuestionado a familiares o amigos católicos?, si no los tienes, ¿lo haría si por alguna razón fueras invitado a una fiesta o evento y en esta hubiera fanáticos o semi fanáticos religiosos? 7. ¿Crees que el fanatismo religioso es mayor, menor o igual de peligroso que el político? 8. ¿Crees que este gobierno es "tantito peor" que los 8 anteriores o notablemente peor que los 8 anteriores? 9. Zunzunegui afirmó que con el gobierno que viene se pagará el resultado como de lo que equivale a muchos FOBAPROAS(creo que dijo 10), ¿sabes de cuánto dinero estaríamos hablando? 10. ¿Crees las consecuencias serán evidentes?, ¿podrías darme algunos ejemplos de que lo que veremos o alguna noticia que será famosa como consecuencia de lo afirmado? 11. Zunzunegui afirma que AMLO trabaja para USA, ¿Eso es algo literal, le echa una llamada telefónica o se reúnen para que ejecute una orden o cómo funciona?
Estás haciendo presentismo Zunzu, Hidalgo es un personaje principal en la historia de México, él es el iniciador del movimiento del cual surge México. Aunque no te guste el personaje asi como muchos detestan a Hernán Cortés, sin él este México no existiría y él fue el iniciador de un movimiento que no se sabía que iba a terminar en la independencia. Al parecer tu hispanismo no te permite ver otros matices de esos de los cuales tú mismo criticas.
@@horacioperez8326 no soy seguidor de morena y tampoco soy indigenista. Lo único que digo es que cada personaje tiene sus pros y contras y sin ellos no existiría este México. Veo mucho que Zunzunegui critica con severidad a Hidalgo pero con Cortés es condescendiente. Ambos fueron hombres asesinos, así como ambos fueron cultos.
La verdad.... si tiene 2 caminos....uno es falso seguro....y mucho me temo que la historia que os han contado es como el 30 de Febrero...pero es normal había que crear un relato lo más rápido posible para hacer patria no sé si por complejo o sentimiento de culpa o ambas cosas a la vez. Es lo que hay....te guste o no...puedes seguir escupiendo hacia arriba otros 200 años o al menos darle una opción a la duda, en juego está que te quieras reconciliar con parte, gran parte o incluso la totalidad de tu sangre y raíces hispanas.
@@laderblack26esque creo que lo que pasa. Es que a Hernán Cortes todos le tiran de mal personaje. Y a hidalgo lo tienen como el mejor cura de la historia... Cuando evidentemente no es así, vez radical que Zunzunegui le tiré a uno y no condene al otro porque durante tooooda la historia te dicen que uno es malo y el otro bueno. Yo personalmente no comparto la idea de Zunzunegui de que Hernán Cortes y la corona era una blanca paloma con los indígenas, porque si, de que fueron mejores con los de mesoamerica que los ingleses, pues si, pero eso no los hace ya mejor personas... Si se lee otros libros como Visión de los caídos y antiguos mexicanos, te puedes dar cuenta que cortes si quería poder, y lo encontro en mesoamerica. Pero con respecto a la historia, es normal que Zunzunegui alabe a uno y le tiré al otro, si literalmente llevan años construyendo mitos de quién es el bueno y quién es el malo. Casi como el caso de Benito Juárez y Porfirio Díaz, si dices que Porfirio es bueno, ya estás apoyando a un dictador, un opresor de los pueblos indígenas, pero con Juárez no dicen nada... Es por eso que con uno es extremista y el otro no tanto.
Pues en realidad nunca fue el padre de la patria Miguel Hidalgo, el era criollo y de uno de los más acaudalados, el empezó la revuelta porque se estaban aplicando unas leyes en España y estas llegarían a la nueva España y es cuando empiezan y todos fueron criollos, y el padre de la patria fue iturbide porque el culmino el movimiento hidalgo fue el iniciador pero a medias porque ya habían dos intentos antes, en Guanajuato se encuentra esto plasmado, viví 8 años y por ejemplo eso del pipila fue mas una invención del movimiento ya que si visitas la alhóndiga solo vas a encontrar información general pero si buscas más a detalle te daras cuenta que no hay más registros, actualmente me encuentro haciendo una tesis de grandes personajes de México y su impacto en la sociedad actual, y he encontrado mucha información que puede ser incomoda para gente que solo se basa en lo que enseñan en las escuelas
No sé quién será este personaje , pero si quiere saber algo del padre de la patria, lo invito a Dolores Hidalgo con mucho gusto para que no hable sandeses.
@@josealamilla3922 que sea tu personaje favorito porque tu eres de Dolores... no cambia la realidad. He ido muchas veces. Yo ye invito a.abrir libros de historia de que no sean de la SEP
@@JMZunzu pues no sé cuáles sean tus fuentes. O de dónde sacaste tu información que por cierto denota que es de tu criterio personal. E insisto acá lo espero para que nos dé una plática y nos ilustre.
@@josealamilla3922 cualquier biografía sería de Hidalgo te lo puede decir.... busca, investiga, genera conocimiento e.ideas propias... no solo defiendas tu estereotipo
El "acá lo espero" suena tanto a bravuconada por qué no mejor das contra argumentos más allá de defender el honor de un muerto entiende que es un personaje histórico con claro obscuros como todos que se ha ensalzado la figura de hidalgo esta más allá de duda en lugar de decir acá te espero mejor di estás en un error por esto esto y esto de acuerdo a esta y tal fuente
Olvida usted Maestro Zunzunegui la objetividad y la neutralidad en el análisis de un personaje histórico tan complejo como Hidalgo, lo único que provoca con su video es que un montón de iluminados con primaria trunca, salidos del lodo, vengan a denostar con adjetivos a Miguel Hidalgo. Así como no aporta en nada al contexto profundo el hecho de que se estuviera echando a una actriz del grupo de teatro, no debería importarle entonces que haya administrado mal sus haciendas. Quizás está buscando likes a costa del desprestigio de un personaje que algo aportó a la historia de este país?
El peesonaje del video incluso a amanazado y agredido a academicos cuando en foros estos academicos e historiadores exhiben sus mentiras y propaganda pro españa
@@RevanTierroso Haz tu tarea, o que te la haga el Maestro Zunzunegui. En los años de acción histórica en los cuales Hidalgo participó no había ningún país llamado México. Tu pregunta esta mal planteada.
@@RevanTierroso El 06 de diciembre de 1810 Hidalgo en su carácter de Generalísimo del movimiento Insurgente decretó a través de documento, la abolición de la esclavitud en toda la Nueva España, precedente directo de los futuros decretos del México Independiente.
