HiFi#02 - Les platines tangentielles 

Bonjour Vidéo très intéressante 👍 Pour ma part je possède une platine Technics SL-7 qui marche encore très bien 😊

J'ai aussi une SL-7 parfaitement fonctionnelle.

J'ai aussi une pl l1000, son châssis est à moitié allu injecté moitié plastique . La complexité son bras est unique avec un vrai guidage par rayon .

Ca fait plaiz de voir un Wattrelosien qui fait de bonne vidéos sur le sujet, je viens de récupérer une Sony PS X55 dans un lot de 6 platines en panne j'espère bien la remettre en route ! C'est une dévorante passion, mais remettre en vie du matos pour ses copain ça n'a pas de prix. Un roubaisien parti dans le sud ;)

Super pédagogique, j'ai appris plein de choses, continuez comme ça.

Revox a également commercialisé une platine tangantielle (ça fait aussi mal au porte-monnaie). Sympa la vidéo ! À bientôt.

Salut trop top et trop rare comme matos. Belle vidéo technique et claire👍

C'était pourtant pas une mauvaise idée! Certes, ça coûtait cer, mais pour ceux qui ne voient pas eaucoup, c'était assez pratique! En plus il y a un avantage: c'est que le bras est léger, donc l'appui sur le disque est bien moindre, par rapport à une platine traditionnelle, et donc, ça use bien moins le disque. Dommage que ça ne se fasse plus en 2024. Par contre, elles avaient un point que je leur reprochais: quand on mettait sur la vitesse 45tours, le bras ne se plaçait pas au bord du disque. Fallait le faire avec les flèches. Et c'était pas facile. Alors que sur les platines automatiques d'aujourd'hui, on a non seulement le changeur de vitesse, mais aussi le changeur de diamètre, entre 30cm et 17cm. Les 25cm étant rares, mis à part les Garad et les dual et les Bang & Olufsen des années 70, y en avait pas bésef.

Bonjour . Je possède une B&O 6002 , le suivi du sillon est assuré par la position du bras qui comporte le diamant, qui donne l'ordre du déplacement du moteur asservi . Tout le bloc est monté sur un système de vis sans fin , qui comporte à son extrémité une petite courroie, reliée au moteur . Sir les premiers modèles présentés, le suivi du sillon se fait de façon libre ? Un moteur gère t'il le déplacement ? Dans ce cas , par quel ordre , capteur optique ? Merci pour vos vidéos, je viens de m'abonner.

Sana le vouloir j'aI accumule certaines platines tangentielles.une dizaines de Bang Olufsen ,la 4000 ,des technics SL05 et 10 ..Et surtout 5 unites des Sony ps- f5 et Ps-f9 dites les Flemingo ..des veritables chefs d'eouvre.J'ai aussi la Sharp a deux faces ..Donc deux bras ..

when they apeared i even thought that would be a change in all turntables ,while it worked perfect it was very nice ,the problem, i think it was the so called technicians who knew nothing about the system ended up not repairing most of them, the system it self makes sense but didn´t converted all turntables to this reading type using linear tracking, but in the video you don´t explain correctelly why they were a better system, the movement of the head or where the cartridge and stylus are is not as you show it but a more complex geometry measuresdone in the main diferent types of arms ,none works like you try to explain ,perfect GEOMETRY is the way of assure a perfect alignement between the stylus , the record and it´s arm as the perfect measures(angles, distance and weight) are made to assure a perfect reading of the vinyl record. I had for maybe 6 monthes in my main system the pioneer PL-L1000, there was also a pioneer in standart size that had a drawer puttin`it in any level of the rack or inbetween other components, but i had others and stoped it and normally i don´t sell anything that i own regarding hi-fi components but this was sold because having much better and a friend ofered almost what i paid for it, that wasn´t cheap, later i ended up buying from Pioneer the PL-707 that i have in use at the moment as the SL-1000mkII all technics parts make any record sound the best possible using the technics cartridge mc type EPC-300MC still have closed in the box around 4 or 5 stylus and this old better stylus have 5 X more hours of use than any new stylus (mobil coil and F.R 10hz-50khz)and the SU-300MC pre-amplifier, i have compared it to the new SL-1000R that costs around 6.000€, it as a cartridge made by Nagaoka asked by technics due to their work together in the 70´s(the famous cartridge 270C with elyptical stylus or spheric tip of the stylus) but doesn´t sound so good ,more like a dull sound coming from the speakers compared to the much more dynamic sound or more deep as in 3d image of sound, can´t explain it better in English not my first language. Anyway a good explaination of what are the main diferencies, it´s a nice channel you have ,it´s subscribed

Belles platines, ... mais choix musicaux un peu ringards 😁. Telefunken en a fait une aussi avec un beau look dans les années 74/75

Vous ne tenez pas compte de la combinaison de l'overhang et l'offset, qui corrige les erreurs d'angle sur les platines "traditionnelles". Du plus, il est tout fait inexact que les platines tangentielles ne sont jamais manuelles, les modèles haut de gamme le sont presque toutes.

J'ai une platine Technics qui est tres similaire .Sauf pour la facade .Je me demande si 'c'est le meme mechanisme