Gracias por el compartir tu conocimiento Martín. Hay algunas partes que apenas se veían pero aquí el dsp: 37hz -3,2db 3.8factor de calidad 56hz -4,1db 1.4fc 96hz -6,3db o -12db 1.5fc 2500hz +1,7db 2.6fc 3700hz +1,5db 2.9fc 5055hz +1,7db 3.5fc 7138hz +0,1db 1fc
Excelente video Martín, gracias! 🙌 Me acaban de llegar estos audífonos porque no podía creer que le ganaban/rivalizan a los Focal stellia con DSP 😱, después comentare que me parecieron 👌, saludos desde México
@Dante Loo Hola Dante ✌️, bueno me extenderé un poco para explicar bien bien verdad, pero si quieres ir al grano, es que sin son mejores que los hd 560s, sobre todo por la naturalidad, cuerpo, detalle, agudos, la impedancia y un pasito en general en todo y lo que más me gusto es que es más cercano a estar en vivo a comparación de los sennheiser 560, pero que de verdad valga la pena los 9000 la neta, la neta no se jaja, se los preste a 2 personas así rapido y me dijeron que no notaban gran diferencia de uno con otro 😔, así que depende de que tanto valores estos pasos, para entrar en contexto ya no tengo los audífonos porque no los toleraba por una condición que tengo por ser cerrados :( pero me acuerdo de las impresiones, los utilize con una interfaz um2, equalización para aplanarlos (grafica de passion for the sound), musica mp3 y ya con sus horas de quemado, así sin eq la vdd no me gustaron pero te platico mi experiencia con eq, los BAJOS (mi puntuación a comparación de los sennheiser, los 10 son el r9 porque si ganaron en todo: 8/10 ) si llegan hasta lo más bajo sin problemas, buena pegada, les puedes poner aumentar los bajos sin distorsión, mejor detalle y textura, mejor que los hd 560?, si, ¿Por mucho?, siento que no, los MEDIOS (7/10) tienen más detalle, con estos audífonos me di cuenta a lo que se refieren los audiofilos con cuerpo y naturalidad jaja, mucha más textura como por ejemplo en violines, instrumentos de viento, etc etc. un puntazo, se escuchan con más facilidad los reverbs y lo que pasa y si logre escuchar detalles que con los 560 no, los AGUDOS (6/10), estos si me parecieron fácil superiores a comparación, muy buen detalle y me hizo sentir los del 560 con poca naturalidad y como que comprimidos, los del r9 no son para nada fatigantes y están bien controlados, el SOUNDSTAGE (8/10) hacia los lados se parece al de los 560s, pero los r9 tienen moderadamente más profundidad y altura que en lo personal si ayudan a sentirte más envuelto en la música. El IMAGING (8/10) está mejor que los del HD560s, colocas cada cosa en su lugar mejor. Y la DINAMICA (7/10) es muy buena los R9, las percusiones se escuchan más reales, en general, si es mejor audífono, pero si me dicen que así suena el stellia, nombre están super infravalorados los stellia, espero haber ayudado 🤙
@@coiguerrarap gracias por la mini reseña en tu experiencia personal pero creo que ahora podrían valer más la pena ahora en donde vivo están en 6000 pesos mexicanos asi que estoy pensando en comprarlos. ¿con que los amplificaste?
@@iancarloburgosmass1077 Hola Ian 👋, újule por ese precio me parecen estupendos, ahorita tengo los hifiman XS con un megatron dac/amp balanceado y fijate que mi impresión fue sacrificar un poco la naturalidad de los HE-R9 por soundstage del XS, no fue tan wow, si podrían ser un buen endgame porque si estan muy buenos con ecualización, si los compras espero y los disfrutes, saludos, por cierto, en ese tiempo ni amplificación use con los R9 y se escuchaban muy bien 👌, hasta le da pelea en cuestión resolutiva a los XS
@@coiguerrarap gracias me gustaría también el xs pero sale de mi presupuesto así que voy directo a los he-r9 tengo una pregunta como los ecualizaste así como en el vídeo o usaste otro? Impresionante que me digas esto sobre los audífonos y creo que los he-r9 son justo lo que busco por qué Ami me gusta ecualizar mis equipos gracias por el dato🥰
Otro mas que me he comprado por tus videos!!! Después del Audeze lcd2 Bamboo, Aiva y Kz Zax. Cuando me llegue mirare lo de la ecualización... Un abrazo
ten en cuenta lo del EQ porque si tiene bajos mega masivos. Tiene que ser parametrica y tal y como la puse. Compra el modulo EQ parametrico de usb audio player pro para poder meterle la misma EQ y usarlo de forma inalambrico. jejejee espero lo disfrutes. Y ojala te animes a una reuniòn audiofila aqui en Valencia españa. Saludos
A mi de stock me encantan. No considero que tengan mucho más grave que el edition xs. Lo compare A/B contra el Elegia y me gusta más el R9. Más escena,grave,separación, limpieza algo menor pero muy parecidos.
Lo siento bro. La llegue a compartir en facebook antes de borrarla. Es que ya no tengo esos audífonos y pues borre la eq. Se la pase a varias personas antes de hacerlo pero ya ni se a quien. Creo en amantes de auriculares se la di a alguien
Hola Martín tengo en planes comprar el he - r9 me gustaría que me ayudes con que Hz modificaste y cuántos decibeles gracias por el vídeo Martín creo es el más completo de este audífono tanto en inglés como español
@@julianalbertovelasquezsylv4364 a mi si me gusta. Es un auricular diferente, no es neutral. Tiene mucha resolución, mucha separación, lo mueve un teléfono. Prueba y valora por tus oídos no por las opiniones ajenas.
@@tecno4u31 Gracias, amigo. Obviamente, cada oído es diferente. Pero cuando no tienes la posibilidad de probar el auricular, no está demás consultar con personas que conocen del tema. Gracias por tu opinión
Gran video bro, solo me quedaron unas dudas: ¿Qué tal la intimidad vocal? Me gusta mucho lo cercanas que son las voces en el HD 6XX y me llamó la atención este audífono, pero ¿Su escena sonora afecta a este apartado haciendo las voces muy distantes?
Sería interesante que hifiman presentara unos ananda o incluso unos arya compatibles con el modulo bluetooth externo, para que dependiendo del escenario pudieras elegir si quieres utilizarlos wired o wireless. Por cierto, que bueno que mencionas lo del cable oculto en la diadema, en el video de los deva pro me quedé con esa duda, ya que es lógico que exista un cable para comunicar las copas en modo bluetooth, pero no lo veía por ningún lado. jeje
Lo sé, por eso me referí al modulo externo, ya que los Ananda BT tienen el módulo y batería internas y alámbricamente solo se pueden conectar por cable usb, lo cual no lo veo tan versátil como podría ser si hubiera una versión como los he-r9, ya que incluso creo que por cable usb no es compatible con mac.
Me ha llamado bastante la atención este modelo Closed Back de Hifiman, me interesa mas que el Z7M2 de Sony además de que yo uso EQ paramétrica, entonces pregunto: este debería ser superior en varios aspectos a un Sennheiser HD700 (También lo uso ecualizado con la curva de Oratory) no?
Hola Martín, cuando has hablado de tu hd 800 ecualizado, seguiste una curva Harman? O fue a puro oído, y si es posible podrías compartirlo con nosotros 😀
Es verdad, no lo mencionaste en el vídeo, pero creo que alguna vez lo mencionaste? Tal vez me confundí 😁, que el hd800 ecualizado podía competir con la versión del Arya anterior al stealth magnets
Si. Yo lo pedí por ahí. Tardó un mes en llegar, pero valió la pena. El XS lo pedí por Amazon para comparar, y lo terminé devolviendo a los 5 días. El Ananda tiene más detalle y algo que hace que suene como un audífono de mayor calidad. Siempre lo conecto con un DAC/AMP ifi nano idsd black, no es muy caro pero si hace que suene más amplio el audífono. Sin embargo, si lo vas a escuchar conectado a un celular también te va a impresionar mucho. Vale toda la pena del mundo.
@@lower0101 no tiene mas detalle, tiene más agudo. Es una falsa sensación de mas detalle y ese es el 2021. El ananda 2020 suena sin agudos como sundara. Mucho menos q ed xs y ananda 2021
@@electromax6267 algo que aprendí desde niño y me inculcaron en la iglesia y el colegio, es que no debo andar presumiendo que quiero a cristo ni orando en voz alta para alardear que soy religioso. Yo a cristo lo llevo en mi corazón, no tengo que andar gritando al mundo que creo en cristo ni usar su imagen para otros fines.
@@electromax6267 es mejor comparado a que? Comparado a este, es ligeramente (una cosa de nada) mas difícil de mover. Pero aun asi, sin dac amp, ananda lo sigo considerando mejor por el perfil. Este r9 es basshead.
Buen video Martín para mi hifiman volvio a meter la pata con sus bajos excesivo; lo del cable balanceado hubiese sido practico que pongas un diagrama ya dibujado delas conexiones ni 10seg tomaba hacer eso igual gracias
Hay mucha controversia con el burn in y generalmente es más psicológico acostumbrar tu oído a un sonido diferente, yo te recomendaría simplemente usarlos normalmente. Y en el caso de dynamicos yo reproducia música a volumen normal. Ruido rosa a volumen muy alto podría incluso perjudicar los drivers. Esa es mi opinión al menos lo siento si molesto.
@@popops3 Buen comentario 👌 no vayas por el mundo pidiendo perdon por dar tu opinión. Siempre va a haber alguien que no concuerde contigo, que sepa más o que crea saber más que tu, eso no hace a tu opinión molesta o menos importante.
Hola, perdona ya sé que no viene a cuento pero he visto que tenías un fiio m15 y me gustaría comprarlo para usarlo con un focal stellia. Tienes alguna opinión al respecto ? Es bueno el m15 ? Tengo una opción de compra por 800€ no sé si vale la pena. Saludo.
Que cascos me recomendarías que tengan un bajo potente pero limpio, tengo unos ananda y unos lcdx y son muy buenos y con buenos sub bajos pero quisiera unos cascos para acompañar a estos que sean realmente potentes, muchos hablan de los fostex t50rp mk3. Me gustaría escuchar tu opinión, quisiera no superar los 400 euros pero tu coméntame.
@@cathinga1 los tengo equalizados ambos y sobretodo en los lcd x mejora mucho el sonido. Pero me refiero al impacto(al slam) eso no lo puedes equalizar y es algo en que los drivers planar magnéticos son inferiores. No me entiendas mal los dos cascos que tengo suenan increíblemente bien pero quiero unos para acompañarlos cuando alguna vez quiera más impacto en los bajos( por eso digo alrededor de los 400 euros, no necesito que estos sean igual de detallados que los ananda o lcd x)
Yo jamás he manipulado la ecualizacion. Pregunta boba, tu la ecualización parámetrica la aplicas con roon pero se podría hacer exactamente logrando los mismos resultados en la app de Neutron Player desde Android?.
El sonido es mediocre. Nota que los bajos están presentes, pero les falta consistencia. Las frecuencias altas no están definidas. Les falta ese sonido cristalino. Seguramente te los obsequiaron para que les des promoción
Si viste la revisión? Claramente expongo que es un sonido "no muy bueno". Creo que ni sisquiera la viste completa. Claramente en este video el auricular recibió más críticas que alagos. Es un desastre su perfil de respuesta en frecuencia, pero con la ecualización se compone y suena mejor que los focal. Escucha bien la revisión. Y estos auriculares se me enviaron como muestra gratis, asi como muchos otros, y no me contuve para criticarlos duramente. Y si miras bien, el 70% de mis revisiones son de cosas que he comprado con mi dinero, como los auriculares más caros que he revisado que igual los he criticado duramente. No creas que todos somos igual que usted, sin valores. saludos.
