Bitte bei den Exoten weiterhin immer ein Objekt aufnehmen, das leichter zu fotografieren ist, aber im Schatten benachbarter Objekte steht. Wie der Clamshell Nebula. Der hat echt Freude gemacht.
Hallo, naja, muss mal schauen wenn es passt kann man das sicher immer mal wieder einbauen. Andere freuen sich aber über Herausforderungen. Ich werde das weiterhin nach meinem Gefühl machen.
@@astrophotocologne Herausforderungen müssen auch sein. Einfach gut mischen: bei ca. 3 Exoten möglichts eine Herausforderung und ein einfacheres, vernachlässigtes Objekt. Hast Du in letzter Zeit auch gut hinbekommen, vielen Dank dafür.
Vielen lieben Dank für dieses tolle Video. Es sind wieder sehr schöne Inspirationen dabei und die Erklärungen dazu sind sehr verständlich. Ich freue mich immer wieder auf deine Monatsvorschau. LG Nadine 🙋♀️
Wieder sehr schön anzusehen und super Informativ! Hat mich auch auf andere Ziele abseits vom Standard gebracht, die sonst wohl an mir vorbei gegangen wären
Das Foto mit den Perseiden von Petr Horálek ist von der Sternarte in Kolonica, im Nordosten der Slowakei, nur wenige Kilometer von mir entfernt. Ich habe am Freitag im dortigen Planetarium einen Vortrag ueber Astrofotografie gehalten :)
Hi :) etwas anderes Thema, aber vielleicht hat hier ja jemand eine Antwort auf mein Problem: Ich habe mir für mein Dobson (200mm f/6, 1200mm) eine EQ Plattform gebaut und war letztens das erste Mal mit der Plattform und einer vernünftigen Kamera draußen (Fujifilm X-T20, noch nicht astromodifiziert). Am Ende hatte ich ca 40 lights a 13 Sekunden bei ISO 2300 von der Andromeda Galaxie und dem Herkuleshaufen. Darks bei gleicher Temperatur, ISO 2300 und ebenfalls 13 Sekunden "Belichtung". Bias bei bei ISO 2300 und kürzester Verschlusszeit, Flats bei ISO 2300 und auf das Histogramm geachtet, dass keine Stellen um Bild unter- bzw. überbelichtet sind. Als ich die Bilder dann in Siri gestackt habe (OSC Preprocessing), lag über dem fertigen Bild in linearer Ansicht ein fetter grauer Schleier, durch den man kaum noch Sterne, bzw. M13 und M31 erkennen konnte. Auf Auto-Stretch sah es schon etwas besser aus, jedoch hatte ich extremes Rauschen und im Falle von M31 eine massive Überbelichtung. Die Lights sahen eigentlich ganz gut aus Habe ich einfach zu wenig lights gemacht, den ISO Wert zu hoch gewählt, oder ist das ganze einfach nur eine Frage der vernünftigen Bildbearbeitung? Ich bin dankbar für jeden noch so kleinen Tipp :)
das ist aus der Ferne sehr schwer zu sagen. Müsste man sich anschauen. Am besten du meldest dich in einem Forum an oder in einer Facebookgruppe, und zeigst da mal die Bilder. Dann kann man mehr sagen. RU-vid Kommentare reichen nicht aus für solche Problemlösungen.
@@astrophotocologne Danke für die Antwort :) Ich habe die ganzen Schritte (Master Bias, Master Dark etc.) nochmal einzeln gemacht und habe am Ende ein vernünftiges Resultat bekommen. Vielleicht konnte das Skript mit meinen Rohdaten einfach nicht so wirklich arbeiten
@@esox67 ach jetzt verstehe ich das erst, das war eine Kritik :-) Ja, du hast Recht, die Info hätte man liefern können. Aber das hat dich so geärgert, dass du einen solch zynischen Kommentar da lässt???
Jetzt bin ich aber verunsichert: ich dachte der helle Stern im Adler wird "Alta-ir" ausgesprochen, allerdings weiß Frank Sackenheim viel über den Sternenhimmel, vielleicht ist doch "Altär" korrekt?
